Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение brother_Al
Блин! Взгляд и выражение мордочки этого юного полудурка напоминают мне щенка из чеховского рассказа "Белолобый". Если кому-то интересно: http://chehov.niv.ru/chehov/text/belolobyj.htm

Да лана. Нормальный пацан. Он не из г.Чехова, кстати? Но молодой еще очень. Не знает, где можно материться, а где и промолчать лучше.

Из московского региона, но откуда конкретно, пока не знаю. Пролезу в друзья под фейковым аккаунтом, тогда погляжу :)
Если будет не лень.

Да... Социальные сети, мать их. Дочке моей восемь лет, завела себе страничку ВКонтакте, тусуется там постоянно. Ну, я ее, конечно, модерирую с других компов, но думаю, а не удалить ли нахрен? Ведь она по молодости такого понаписать может. Но у них в классе у всех практически странички есть....

Scallagrim, у меня одна подруга - учительница младших классов, так она Vk дружит со всеми своими учениками :)

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al
Scallagrim, у меня одна подруга - учительница младших классов, так она Vk дружит со всеми своими учениками :)

Профнепригодность очевидна.
Впрочем, я сын 20-го века, может, в 21-м это уже по-другому воспринимается. Однако, щщитаю - между учителем и учеником должна быть чоткая дистанция. Как и между журналистом и объектом журналистики.

Но, с другой стороны, если дети разведали страницу и толпой ломятся в друзья - не отказывать же. Расстроятся, будут плакать :)
А она к тому же очень красивая, так что я представляю, какими глазами они все на неё смотрят, особенно девчонки. Парням-то рано в 7-8 лет :)

Каждый по своему убивает свободное время...
Хотят в соцсетях - их выбор. Мы вот в боксёрском блоге слюной в спорах брызгаем. :)
Главное - капитально вбить предварительно одну единственную мысль. Реальная жизнь и виртуальная - 2 больших разницы. И переносить проблемы/обиды/достижения из второй в первую - нельзя.

А то анекдот напомнило: "Я подруге своей девушки поставил в одноклассниках оценку «4» за фотографию. Она из-за этого второй день в слезах, звонила моей девушке, из-за чего та меня бросила (2 года встречались), и ейный парень из-за этого хочет теперь меня замочить."

Исходное сообщение Gamecollector
А то анекдот напомнило: "Я подруге своей девушки поставил в одноклассниках оценку «4» за фотографию. Она из-за этого второй день в слезах, звонила моей девушке, из-за чего та меня бросила (2 года встречались), и ейный парень из-за этого хочет теперь меня замочить."

Классный анекдот!..

А.Г., в каком возрасте в среднем боксер-супертяжеловес находится на пике своей формы?

Исходное сообщение brother_Al
Scallagrim, у меня одна подруга - учительница младших классов, так она Vk дружит со всеми своими учениками :)

Так это же отлично! Уж я, помню, до какой степени школу на дух не переносил, а вот если б у нас были такие порядки - может, и перевоспитался бы сразу.

А то у меня один из самых любимых анекдотов такой: 1 сентября, по улице идут трое: папа, мама и пацан. Папа идёт слева, мама справа, пацан в середине, и они вдвоём силой тащат его по улице. А он вырывается и орёт: "Десять лет! За что?!"

П.С. Заметку Александра пока специально не комментирую - дожидаюсь статью!

Вот это да, оказывается Виталий Кличко вовсе не с Чаром последний бой провел. Хук бы очень удивился прочитав статью этой корреспондентки. http://sport.rambler.ru/news/boxing/596317135.html

Исходное сообщение robinzon_77
Дядь Саш, если честно, не знаю что сказать ни по бою (если это вообще был бой), ни по Вашей статье, ни по той клоунаде вкомплексе, которую мы имели "счастье" вчера лицезреть. Подобные чувства были после Кличко-Мормек, но хоть не было так обидно - Володя все же вроде как свой, да не совсем... А так...Понимаю Вашу ситуацию и профессиональные обязанности, но я бы сьел статью в стиле Джереми Кларксона, когда происходящее описывается на примере какой то жизненной истории из другой оперы + 1 предложение об результате боя, как резюме по факту (2 предложения ИМХО было бы уже моветоном). А читать эту ахинею (извините плз, но хорошо зная как Вы обычно пишите, по другому это и не назовешь) никаких нервов не хватает, особенно на фоне вчерашней кинокомедии...

Дядь Саш, еще раз извините, не сразу понял что это была пока заметка, а статья будет вдогонку. Напишите плз то, что Вы действительно думаете по этому "бою". Не по Поветкину (по нему нереально написать что либо объективное в данной ситуации), а именно по бою: кто, где, и зачем уже не в первый раз продвигает этот цирк, и когда это закончится. Логику лично я вижу, но не могу понять мотивов и бизнеса в этой катавасии.

Исходное сообщение сергей_макаренко
Александр. Какое сотрудничество? Какой успех? Вы о чем? Я понимаю что победа, я понимаю, что нужно писать хорошее. Но вполне очевидно и понятно, что форма никакая у Рахмана, что вышел только денег заработать. Ну мешок очевидный. Одно имя осталось. Какой качественный рывок после тренера Цзю? Как это можно понять и оценить? Да поставьте против меня нынче 70-летнего деда да еще с палочкой, я его ухайдакаю за две минуты без всяких тренировок. Мешкобойство продолжается и это очевидный факт. Для истерично-патриотичного быдла сойдет, а люди думающие и понимающие свои выводы сделали. Не уподобляйте себя Губерниеву. Тот правда не знает что в раздевалке противника наблюдение как руки бинтуют дело обязательное. Но визжит по поводу побед здорово. За что его и держат. Тупой но свой в доску. Ничего Поветкин не достиг и не показал. Потому что соперник никакое не достижение и абсолютно не показатель.

Фу Поветкин, заколебал уже со стариками драться. А ведь был неплохой боксер - середнячок, мог бы достойно проиграть Кличко, а потом драться с переменным успехом с боксерами из первой десятки, двадцатки, но видимо роль Витязька больше денег принесет... Никогда больше не буду за него болеть. Можно простить 1 старика, но 2 - это уже перебор...

Исходное сообщение Малюта
Спасибо за статью. Ну что, Поветкин сделал свое дело, победил ярко, победил быстро. Особенно важно после последнего боя с Хуком. Ну, соперник конечно оказался не очень, но все-таки, все-таки это, как ни странно, первый бьющий соперник у Поветкина. А вот что дальше? Неужели и правда на Кличко? Я в ладоши захлопаю, если это окажется правдой.))

Спасибо. Кличко, боюсь, еще будет не очень скоро.

Исходное сообщение сергей_макаренко
Александр. Какое сотрудничество? Какой успех? Вы о чем? Я понимаю что победа, я понимаю, что нужно писать хорошее. Но вполне очевидно и понятно, что форма никакая у Рахмана, что вышел только денег заработать. Ну мешок очевидный. Одно имя осталось. Какой качественный рывок после тренера Цзю? Как это можно понять и оценить? Да поставьте против меня нынче 70-летнего деда да еще с палочкой, я его ухайдакаю за две минуты без всяких тренировок. Мешкобойство продолжается и это очевидный факт. Для истерично-патриотичного быдла сойдет, а люди думающие и понимающие свои выводы сделали. Не уподобляйте себя Губерниеву. Тот правда не знает что в раздевалке противника наблюдение как руки бинтуют дело обязательное. Но визжит по поводу побед здорово. За что его и держат. Тупой но свой в доску. Ничего Поветкин не достиг и не показал. Потому что соперник никакое не достижение и абсолютно не показатель.

Посмотрите газетную статью, которая появится на сайте уже через пару часов.

Исходное сообщение Олег_Белый
Сергей, харизма -- это моё субъективное, мой личный интерес возрос. Мне нравится Костя как боксёр и часть этой симпатии передаётся на Сашу. И даже если Поветкин проиграет ВК -- моя симпатия на его стороне, на АП.

Поветкина чемпионом, кстати, называют другие больше, чем он сам. Он же в интервью в ринге так и сказал (примерно, дословно не помню), что теперь надо встречаться с чемпионом (ВК).

И тут он по интеллекту и порядочности опережает многих своих критиков из этого блога. То, что его кто-то там из ВБА или как их там назвал чемпионом -- так это просто бизнес, маркетинг и т.п. А Саша сам занимается своим делом -- тренируется и дерётся. И говорит, что против кого менеджмент скажет, что надо выходить, против того и выйдет.

Я тоже поклонник Адама Смита (как и Евгение Онегин)) и я "за" разделение труда.

Стоматолог не должен лечить геморрой, а проктолог должен оставить в покое кариес. Поветкин тренируется, а Хрюнов делает своё дело на 5 баллов. Костя своё.

А мы тут в блогах своё... только им за их работу деньги идут, а нам нет. Значит их работа нужна больше людям, чем наша тут критика.

Поветкин, Беленький, Цзю и Хрюнов (да и Рахман) молодчины. Если это не мошенничество, когда Рахмана просто купили. Но, кстати, если что я уверен, что Беленький в этом не замешен )

Спасибо. Нет, Рахмана не купили. Там уже просто покупать нечего.

Исходное сообщение пьюритти
как же жаль Александра Гедальевича, но восхищаюсь Его Талантом Журналиста: нашёл, что написать, когда писать вообще не о чем..... Всё об этом т.н. "бое" я сказал в статье о предвариловке, добавлять к этому абсолютно нечего.... и даже Вит. Кличко-Чарр было смотреть гораздо ПРИЯТНЕЕ, там хоть минимум интриги было. а Рахмана более к рингу на пушечный выстрел не подпускать!!! а кто-то из комментаторов(как бы в телевизоре ввести функцию по их отключению) ляпнул от души: типа бокс мирового(без комментариев) уровня!!!! когда-то многие возмущались Доном Кингом, что он пропихивает своих на левые бои, но Хрюнов переплюнул Дона и Клауса-Петера Коля вместе взятых.

Спасибо. Вы еще посмотрите большую статью, которая вот-вот появится на сайте. Кстати, Хрюнов не хотел Рахмана в качестве соперника. Здесь его вины нет.

Исходное сообщение сергей_макаренко
Александр. Мне кажется (именно кажется и это сугубо личное мнение) что лет через пять вам будет хотеться чтобы этой статьи не было. Мне кажется единственный раз в своей карьере журналиста. Хотя конечно Поветкин побьет Вову и тогда дураком буду я со всеми своими постами.

За что мне должно быть стыдно? Где я соглал? Статья на портале - это же почти голый репортаж. Что увидел, то и написал. Без особого анализа.

У Поветкина плохая аура, из за него срач получился :) удивляют люди которые все еще верят в него. Нет, он давно пошел не по той дорожке.

Исходное сообщение Borya111
Александр Гедальевич, термин "деклассирование" обозначает "переиграл на классе" и применяется обычно к разгромной победе по очкам технаря над панчером.

А избиение измученного сгонкой веса ветерана прямо из-под капельницы никак нельзя назвать деклассированием...

Ну, с таким узким толкованием термина "деклассировать" я все-таки не согласен. А на пресс-конференции я ничего не слышал про капельницу. Рахман вообще там говорил крайне мало. Что же касается боя и формы Рахмана то могу только еще раз предложить дождаться моей статьи.

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение пьюритти
как же жаль Александра Гедальевича, но восхищаюсь Его Талантом Журналиста: нашёл, что написать, когда писать вообще не о чем..... Всё об этом т.н. "бое" я сказал в статье о предвариловке, добавлять к этому абсолютно нечего.... и даже Вит. Кличко-Чарр было смотреть гораздо ПРИЯТНЕЕ, там хоть минимум интриги было. а Рахмана более к рингу на пушечный выстрел не подпускать!!! а кто-то из комментаторов(как бы в телевизоре ввести функцию по их отключению) ляпнул от души: типа бокс мирового(без комментариев) уровня!!!! когда-то многие возмущались Доном Кингом, что он пропихивает своих на левые бои, но Хрюнов переплюнул Дона и Клауса-Петера Коля вместе взятых.


Александр как по минному полю прошел. Но, по-моему повторяется ситуация с Кличками - личные контакты и эмоциональные связи журналиста со спортсменами нежелательны.

По такому минному полю ходить для меня дело привычное. А вот помогают или мешают личные контакты - вопрос очень спорный. Очень во многом, конечно, мешают, но бывают и очень полезны.

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Александр, можно вопрос? Понимаю, что это не совсем от Вас зависит, и однозначного ответа у Вас, скорее всего, нет, но я просто хочу узнать Ваше мнение на этот счёт. Вы же сейчас близки к команде Поветкина, как Вы считаете, бой с Владимиром Кличко весной, как говорят, действительно возможен? В смысле, команда Поветкина реально хочет этого боя? Всё-таки, объективно говоря, даже с Цзю в качестве тренера, мне кажется шансов на победу у Поветкина немного. При этом когда вчера Поветкин говорил, что с кем скажут (руководство), с тем и буду драться, хоть с Кличко, лично я ему поверил. Но вот готова ли команда, его менеджеры-промоутеры и пр. рискнуть инвестициями и таки выпустить его на бой, в котором шансов у него имхо маловато?

Тут уже Бенте раньше меня ответил - что раньше лета этот бой невозможен. Но мне и без этого казалось, что его так скоро не будет, о чем я и написал во все той же статье, которая появится через пару часов.

Исходное сообщение robinzon_77
Дядь Саш, если честно, не знаю что сказать ни по бою (если это вообще был бой), ни по Вашей статье, ни по той клоунаде вкомплексе, которую мы имели "счастье" вчера лицезреть. Подобные чувства были после Кличко-Мормек, но хоть не было так обидно - Володя все же вроде как свой, да не совсем...
А так...Понимаю Вашу ситуацию и профессиональные обязанности, но я бы сьел статью в стиле Джереми Кларксона, когда происходящее описывается на примере какой то жизненной истории из другой оперы + 1 предложение об результате боя, как резюме по факту (2 предложения ИМХО было бы уже моветоном). А читать эту ахинею (извините плз, но хорошо зная как Вы обычно пишите, по другому это и не назовешь) никаких нервов не хватает, особенно на фоне вчерашней кинокомедии...

Не читайте советских газет. (с) И советский интернет тем более)))

Исходное сообщение Amplifier
Исходное сообщение brother_Al

Исходное сообщение dimonlv78

Исходное сообщение сергей_макаренко
Александр. Какое сотрудничество? Какой успех? Вы о чем? Я понимаю что победа, я понимаю, что нужно писать хорошее. Но вполне очевидно и понятно, что форма никакая у Рахмана, что вышел только денег заработать. Ну мешок очевидный. Одно имя осталось. Какой качественный рывок после тренера Цзю? Как это можно понять и оценить? Да поставьте против меня нынче 70-летнего деда да еще с палочкой, я его ухайдакаю за две минуты без всяких тренировок. Мешкобойство продолжается и это очевидный факт. Для истерично-патриотичного быдла сойдет, а люди думающие и понимающие свои выводы сделали. Не уподобляйте себя Губерниеву. Тот правда не знает что в раздевалке противника наблюдение как руки бинтуют дело обязательное. Но визжит по поводу побед здорово. За что его и держат. Тупой но свой в доску. Ничего Поветкин не достиг и не показал. Потому что соперник никакое не достижение и абсолютно не показатель.

Я вот поражаюсь порой ненавистником Поветкина а конкретно то какие аргументы они приводят чтобы в очередной раз облить его грязью просто потому что им так хочется. Господа алло Рахман по вашему ветеран старый дед, откройте глаза ему всего 40 и разница с Поветкиным всего семь лет. Вы забываете сколько лет Виталию Кличко, сколько лет было Формену когда он снова стал чемпионом, сколько лет Хопкинсу и т.д. Поэтому во всех ваших бредовых аргументах снова нет ни капли объективности.


Позор айвонтинга с шубой, водкой и девками, а также последующего двойного откоса не смывается в таких боях, как тот, что мы видели вчера.


позор - это все ваши посты))

и аватарки все уродские, вот этот жирный хохляцкий очкастый хмырь на аватаре - это Вы? )

А вот это уже выходит за всякие рамки. Здесь не боксерский форум, здесь мой блог. Придумайте сами какой-то выход из положения. Иначе я буду вынужден Вас забанить. Оскорбления на национальной почве (любой) здесь исключаются начисто. И вообще какие бы то ни было оскорбления не приветствуются.

Исходное сообщение Borya111
Исходное сообщение dimonlv78
Я вот поражаюсь порой ненавистником Поветкина а конкретно то какие аргументы они приводят чтобы в очередной раз облить его грязью просто потому что им так хочется. Господа алло Рахман по вашему ветеран старый дед, откройте глаза ему всего 40 и разница с Поветкиным всего семь лет. Вы забываете сколько лет Виталию Кличко, сколько лет было Формену когда он снова стал чемпионом, сколько лет Хопкинсу и т.д. Поэтому во всех ваших бредовых аргументах снова нет ни капли объективности.



При чем тут лет? 40-летний (без недели) Рахман - не действующий боксер.
Последний раз с рейтинговым соперником он дрался 4 года назад.

Перед боем он согнал более 20ти кило(!), что привело к обезвоживанию организма.
На бой его вытащили из-под капельницы(!).

По его словам, в США он отменил бы бой.
Но в Германии это, наверное, было невозможно.

Жаль Костю - вся подготовка к бою прошла насмарку, и мы никак не увидели Сашу в конкурентном бою.

ПС в статье все это никак не отражено, а руины представлены в виде былой Скалы. С интригой.
Минус. Давно не минусовал статьи Александра Гедальевича. Но политика приводит к печальным результатам в виде недомолвок и мифотворчества. По-человечески понятно..

Статья впереди, а это был краткий репортаж.

Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение robinzon_77Дядь Саш, если честно, не знаю что сказать ни по бою (если это вообще был бой), ни по Вашей статье, ни по той клоунаде вкомплексе, которую мы имели "счастье" вчера лицезреть. Подобные чувства были после Кличко-Мормек, но хоть не было так обидно - Володя все же вроде как свой, да не совсем...А так...Понимаю Вашу ситуацию и профессиональные обязанности, но я бы сьел статью в стиле Джереми Кларксона, когда происходящее описывается на примере какой то жизненной истории из другой оперы + 1 предложение об результате боя, как резюме по факту (2 предложения ИМХО было бы уже моветоном). А читать эту ахинею (извините плз, но хорошо зная как Вы обычно пишите, по другому это и не назовешь) никаких нервов не хватает, особенно на фоне вчерашней кинокомедии... Не читайте советских газет. (с) И советский интернет тем более)))

Не хочу оправдываться, но я выше уже извинился. Читал заметку напрямую с сайта газеты и принял ее за основную статью по бою. Если честно - "торкнуло", поэтому и была такая реакция. Но все же ответьте плз на мой вопрос выше - где же все таки бизнес у этой "фабрики звезд", где же "у нее кнопка"???

brother_Al, Amplifier, м-да, далеко тут дело зашло, пока я отмокал и отсыпался. Завтра приеду домой, постараюсь разобраться.

Исходное сообщение zerno-Ros
Исходное сообщение сергей_макаренко :
dimonlv78, заметьте, мы с брозером алом - brother_Al - тут недавно посрались здорово в этом же блоге но соседней ветке. и тем не менее оценка ситуации у нас совпадает. а все потому что мы не кличкофилы и не поветкинофобы. мы просто люди старающиеся остаться в рамках реальности.

_____________

Видно, что вы любите бокс и разбираетесь в нем. Респект! (Много болельщиков, которым лишь бы поорать - а сам бокс или футбол их не интересует). Радует, что в блоге А.Г. столько настоящих любителей и знатоков бокса (не буду называть имен, вы сами их знаете)
А.Г., вам спасибо, что собрали их!

Спасибо Вам и всем остальным, что здесь собрались.

Исходное сообщение luckyea
А.Г., в каком возрасте в среднем боксер-супертяжеловес находится на пике своей формы?

До Тайсона считалось, что оптимальный возраст - примерно 30 лет. Я бы сказал, что тут нет какого-то общего правила. Для большинства - да, лет тридцать, но есть бойцы, которые лучше всего в молодости - тот же Тайсон, Флойд Паттерсон, Мухаммед Али, между прочим.

Исходное сообщение Игорь_Екимов
Исходное сообщение brother_Al
Scallagrim, у меня одна подруга - учительница младших классов, так она Vk дружит со всеми своими учениками :)


Так это же отлично! Уж я, помню, до какой степени школу на дух не переносил, а вот если б у нас были такие порядки - может, и перевоспитался бы сразу.

А то у меня один из самых любимых анекдотов такой: 1 сентября, по улице идут трое: папа, мама и пацан. Папа идёт слева, мама справа, пацан в середине, и они вдвоём силой тащат его по улице. А он вырывается и орёт: "Десять лет! За что?!"

П.С. Заметку Александра пока специально не комментирую - дожидаюсь статью!

Вот это правильно)))

Исходное сообщение robinzon_77
Исходное сообщение robinzon_77
Дядь Саш, если честно, не знаю что сказать ни по бою (если это вообще был бой), ни по Вашей статье, ни по той клоунаде вкомплексе, которую мы имели "счастье" вчера лицезреть. Подобные чувства были после Кличко-Мормек, но хоть не было так обидно - Володя все же вроде как свой, да не совсем... А так...Понимаю Вашу ситуацию и профессиональные обязанности, но я бы сьел статью в стиле Джереми Кларксона, когда происходящее описывается на примере какой то жизненной истории из другой оперы + 1 предложение об результате боя, как резюме по факту (2 предложения ИМХО было бы уже моветоном). А читать эту ахинею (извините плз, но хорошо зная как Вы обычно пишите, по другому это и не назовешь) никаких нервов не хватает, особенно на фоне вчерашней кинокомедии...



Дядь Саш, еще раз извините, не сразу понял что это была пока заметка, а статья будет вдогонку. Напишите плз то, что Вы действительно думаете по этому "бою". Не по Поветкину (по нему нереально написать что либо объективное в данной ситуации), а именно по бою: кто, где, и зачем уже не в первый раз продвигает этот цирк, и когда это закончится. Логику лично я вижу, но не могу понять мотивов и бизнеса в этой катавасии.

Я как раз логику и не вижу, о чем и написал в статье. Кому и зачем нужно проталкивать Рахмана, мне совершенно непонятно.

Исходное сообщение belenkiy
Тут уже Бенте раньше меня ответил - что раньше лета этот бой невозможен. Но мне и без этого казалось, что его так скоро не будет, о чем я и написал во все той же статье, которая появится через пару часов.

Так Бенте луженный петушок, его задача прокукарекать, красиво и громко. Он и Чарра называл позорищем, а через полгода Виталий с ним боксировал.