belenkiy, я не горячусь.просто учительская привычка доказывать аргументированно и доходчиво.и стараюсь свое мнение как можно скурпулезно объяснить.потому что как показывает практика чаще видят что хотят видеть.а не то что ты хочешь сказать.опять же реалии российского бытия и фондовый рынок общемировой- разные вещи.бандитско- бюрократическая россия в мировой экономической среде вещь весьма маловлиятельная.
я так пространно пишу потому что односторонний и неглубокий подход к таким явлениям как мировая экономика и фондовый рынок весьма чреват.вот мой уважаемы оппонент в два счета легко и просто все объяснил.вы исходя из частной практики его наблюдения подтвердили. а я просто хочу заметить 1-2-20-30 частных случаев людей с капиталом 10-100 млн никак не может отразить всей сложности системы мировой экономики куда входят люди и страны с капиталами во много раз большими.и что тезис о том что капитал в промышленность не идет а весь идет в биржевые спекуляции- полнейшая и откровеннейшая чушь.и даже то что экономика ведущих стран не растет или растет медленно АБСОЛЮТНО не означает что все кинулись в биржевые спекуляции.
понимаете когда любители лезут в профессиональные дебри и одним двумя предложениями обрисовывают ситуацию и предлагают простые решения.причем в довольно категоричной форме- это по нашему, по советски.в футбол играть не научились но каким он должен быть знают точно.и что итальянцы случайные чемпионы мира сам гуру олег табаков делился.он-то конечно знает кто настоящий чемпион мира по футболу.
я сам себя считаю дилетантом.поэтому считаю что не вправе определять диагноз и прописывать лечение.вот я к чему сыр-бор завел.
давайте не будем наше частное мнение основанное на отдельных наблюдениях обобщать и проецировать на весь мир.
что касается недвижимости-есть возможность купить сейчас-покупайте.одно дело иметь жилье и сожалеть что цены на него падают и можно было немного денег сэкономить. и совсем другое не иметь жилья и не иметь денег на его покупку.
вы правильно написали что евро может обесцениться.а в период дешевления денег вложения в землю и в недвижимость весьма популярны.это вам не акции, это хоть в руку взять можно. хотя про покупку- это только то как бы я действовал и почему.

и про захвати уолл-стрит.на уолл-стрите еще те ублюдки сидят.только вот будет ли лучше мировой экономике разгони этих ублюдков и закрой биржи?
тут вон на моей родине украине совершили оранжевую революцию ради ющенки.а он оказался не просто ублюдком а дешевой блядью.забыв честь и достоинство лижет жопу своим политическим противникам.причем хочет быть святее папы и заикается даже о том о чем янукович даже подумать боиться.процесс тимошенко это проявил окончательно.

при социально-структурных перестройках несчастные и счастливые еще могут местами меняться.вот это самое страшное.потому что остается две группы людей, эти самые счастливцы и все остальные.

1

Исходное сообщение Thoras
Исходное сообщение belenkiy
Все, по-моему, очень верно. Сегодняшние события в Риме подтверждают Ваши слова, но тут есть еще одна деталь. В какой-то момент начнут обесцениваться и деньги. Прежде всего, это касается евро.



именно. Основная головоломка сейчас - куда уходить из кэша. Сейчас любая средне-/долго-срочная инвестиция выглядит рискованной. ( И, как следует из работ нынешних экономических нобелей - эта ожидания провоцируют еще большую рискованность)

Мне кажется для покупки недвижимости будет довольно небольшое "окно" продолжительностью в два-три месяца между тем, как упадут цены и обесценятся деньги. Разумеется, это лишь мое чайницкое мнение.

Исходное сообщение сергей_макаренко
и про захвати уолл-стрит.на уолл-стрите еще те ублюдки сидят.только вот будет ли лучше мировой экономике разгони этих ублюдков и закрой биржи?
тут вон на моей родине украине совершили оранжевую революцию ради ющенки.а он оказался не просто ублюдком а дешевой блядью.забыв честь и достоинство лижет жопу своим политическим противникам.причем хочет быть святее папы и заикается даже о том о чем янукович даже подумать боиться.процесс тимошенко это проявил окончательно.

Я думаю, что это движение как раз неплохое. Может, хоть немного напугает эту сволочь. А то что Обама, что Меркель, что Саркози пикнуть против них боятся.

Исходное сообщение belenkiy
Я думаю, что это движение как раз неплохое. Может, хоть немного напугает эту сволочь. А то что Обама, что Меркель, что Саркози пикнуть против них боятся.

Александр Гедальевич, а вот тема уолл-стритских протестов пожалуй поинтереснее будет - хотя бы потому, что единодушия меньше... я, то ли в силу умеренно правых взглядов, то ли из-за того, что по долгу работы общаюсь с банками - не особо сочувствую демонстрантам.

Не снег повинен в приходе зимы - так и банки ин цорпоре, по мере моего понимания, не слишком виновны в том, что происходит. Беда сейчас, скорее, в каком-то системном кризисе, в котором нельзя обвинять один элемент системы. (Например, Штаты живут не по доходам - банки виноваты ? С Грецией тоже самое. А дать обанкротится банкам, отдалживавшим Греции - так немецкая банковская система гробанется, а с ней - и немецкая экономика. и т.д. )

Я это свое понимание изложил для того, чтобы спросить - а как Вам это видится. И почему Вы симпатизируете демонстрантам ?

Thoras, не могу сказать, что я особо симпатизирую демонстрантам. Как можно симпатизировать людям, которые сжигают чужие машины, даже не задаваясь вопросом, кому они принадлежат? Я прекрасно понимаю, что процент люмпенов там запредельный. Однако они заставляют поднимать вопросы, которые без них с успехом и удовольствием замалчивают уже несколько лет. Например, по-моему, еще в 2009 году в печать просочился проект выступления Обамы перед руководителями крупнейших банков США. Это был очень жесткий документ, в котором он с цифрами показывал, что банки пустили огромные государственные субсидии исключительно на спекуляции и, фактически, против того самого государства, которое им эти средства выделило. Например, искусственно вздували цены на нефть, которая для Америки является большой расходной статьей. Однако, когда дело дошло до реального выступления, Обама пролепетал только что-то вроде: "Ребята, давайте жить дружно!" "Ага!" - сказали ребята и утроили свои усилия по работе в прежнем направлении. Так нефть с тех пор выросла в цене еще в два раза. Я. кстати, не могу понять нашего негодования против американцев и особенно американских банков. Ведь Россия более-менее спокойно перенесла первую волну кризиса именно благодаря им. Мы живем в мире, где определяющей силой стали спекулянты, как я уже много раз писал. Их власть так велика, что лидеры государств против них пикнуть не смеют, даже когда они наносят чудовищный урон этим самым государствам. Например, цена на бензин в Европе давно зашкаливает. Платят за это все. Наживается - очень ограниченный круг людей, но никто из лидеров даже не вякнет, что на нефтяном рынке, а Brent снова перевалил за 110 долларов, что-то не так. Опять-таки Россия от этого только выиграет, но долго так не будет, а потом придется платить за все сразу.

В общем, подводя итоги, могу только еще раз сказать, в чем, ИМХО, заключается польза от этих демонстраций: они не дают замолчать одну из главных (пусть и далеко не единственную) проблем сегодняшнего дня.

Понятно. Наверное, у меня просто неизлечимая аллергия недоверия к протестам под левацкими лозунгами.

А вот вариант развития событий, если не встречалось : http://www.ej.ru/?a=note&id=11407

Исходное сообщение Thoras
Понятно. Наверное, у меня просто неизлечимая аллергия недоверия к протестам под левацкими лозунгами.

А вот вариант развития событий, если не встречалось : http://www.ej.ru/?a=note&id=11407

Прошу прощения, что так поздно отвечаю, совершенно закрутился. Интересная статья. Может быть, и так. Только демократы кажутся мне более безответственными, чем республиканцы, но это уже из области симпатий автора. Пока, как я виду, рынок опять удалось заболтать. Думаю, что уже в последний раз и ненадолго.

вообще если честно я думаю что кризис 2008 года и не заканчивался, либо как таковой кризис сам по себе еще и не происходил, так вялая разминка и вопрос крушения нынешней модели по всей видимости вопрос времени....

Круг78, совершенно согласен. Его просто заболтали на какое-то время.

Исходное сообщение сергей_макаренко
belenkiy, я не горячусь.просто учительская привычка доказывать аргументированно и доходчиво.

Извините, но для учителя Вы очень плохо структурируете тексты, не утруждая себя расставлением прописных букв и пробелов. Вас очень тяжело читать.

belenkiy,
Александр, очень рада, что все-таки сохранилась возможность читать Ваш блог и блог Елены Вайцеховской после всех приключений на сайте "Спорт-Экспресса".

Сплюшка, спасибо. Так даже лучше, так как теперь никто не может нам указывать, на какие темы писать. Оставайтесь с нами.

Ответ на комментарий Mitsuko # НЕ ЗНАЮ, НЕ ЗНАЮ...по моему, читать Беленького - это сплошной праздник и наслаждение :)

Круг78, спасибо.