• Авторизация


Хэй-Харрисон и Пакиао-Маргарито 15-11-2010 13:27 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
15-11-2010-21:19 удалить
сила_митрич, Понимаете в чем дело. Пак действительно классный боксер, но его перевес во многом складывается из колоссального превосходства в выносливости. Конечно легко бить двойками тройками пятерками и десятками, вкладываясь в каждый удар, зная, что бензина хватит на весь бой. А если нет? Мое мнеие, что посколько Мэй кто угодно но не дурак он не пойдет на бой с Паком без тотальной проверки на кровяной допинг. И будет прав.
Yourich 15-11-2010-21:22 удалить
В целом Харрисон не хуже, чем те же Охелло, Драммонд и Бек - но те хоть что-то пытались сделать! какого хрена Оболтус не работал правым боковым! Непохоже, что опущенная левая - Давидкина замануха, скорее всего это уже в крови.
Одли уже и на Оболтуса не тянет.
Хей если первые 2 раунда будет топтаться против любого из братьев - наестся джебов по самое здрасти, с Чагаевым так тоже не потопчешься, там отбиваться придётся. Хотя есть такое ощущение, что от боя с Русланом Давидка начнёт косить со страшной силой.
Yourich 15-11-2010-21:23 удалить
сила_митрич, ну всё, теперь точно найду Пак-Марго...
Yourich 15-11-2010-21:26 удалить
Ответ на комментарий brother_Al #
Исходное сообщение brother_Al
А уже меньше чем через две недели - бой Абрахам - Фроч.
Думаю, Артур победит, вряд ли нокаутом, но убедительно по очкам. Фроч здоровый дядька, но всё-таки слишком простой.

Тоже думаю, что Артур победит, но не удивлюсь если задолбит до ТКО. Судя по последним интервью Фроха, у того нервы начинают сдавать, а Артур как всегда спокоен как удав.
Scallagrim 15-11-2010-21:39 удалить
Ответ на комментарий Gladiator_IWF #
Исходное сообщение Gladiator_IWF
Забавный был первый раунд "англичанского" боя. Двое англичан, которые очень сильно себя любят, стоят друг против друга и оба боятся что-либо делать.
Про Харрисона сказать ничего не берусь, но вот Хэй, мне кажется, должен быть в ярости(если он, конечно, хочет боя с Кличко). Этот, с позволения сказать, поединок не дал ему ровным счетом ничего. Такого оппонента забил бы наверно любой середняк. Это своеобразная медвежья услуга Хэю.
Хотя, с учетом того, что в оборзимом будущем он вряд ли рискнет выйти против кого-либо из Кличко, то почему бы и не покрасоваться?



Да....что филии и фобии с людьми делают.
Вот видели мы 12 раундов избиения Бриггса, а до того 10 раундов избиения Питера.... Восторгов море, женщины визжат, комментаторы Кличков с элитным вином сравнивают - дескать с годами только лучше...
Но выходит Хэй, срубает Харрисона за три раунда, и что мы видим? Комментаторы в позиции "рукалицо", типа "Йобаный стыд - и это чемпион мира!!!!!! Да какой он мужик после этого!!!!
Согласен. Быстро кончил - не мужик.
Надо было ему Харрисона 12 раундов околачивать. Вот это по-мужицки и по-чемпионски. Да и рекламы больше по телеку бы прогнали.
15-11-2010-21:45 удалить
Ответ на комментарий Scallagrim # Вы в самом деле не видите разницы в поведении на ринге Харрисона, Бриггса и Питера?
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение edka72
сила_митрич, Понимаете в чем дело. Пак действительно классный боксер, но его перевес во многом складывается из колоссального превосходства в выносливости. Конечно легко бить двойками тройками пятерками и десятками, вкладываясь в каждый удар, зная, что бензина хватит на весь бой. А если нет? Мое мнеие, что посколько Мэй кто угодно но не дурак он не пойдет на бой с Паком без тотальной проверки на кровяной допинг. И будет прав.

Понимаете, я отдаю себе отчет, кто такой есть Флойд Мэйвезер, и то, что я написал в большом посте, с оценкой достоинств Флойда в противоречие не входит. Повторю и то, что серьезно прикидывать их шансы имеет смысл, только когда станет ясно, что бой состоится.
Пак не вкладывается в каждый удар, более того, он вкладывается хорошо, если в один удар из четырех-пяти, и я попробовал объяснить, почему.
По поводу "бензина", вот какую вещь я хотел бы отметить перед всеми, в том числе и перед автором блога: Пак берет очень большие паузы, причем, если ориентироваться по последним боям, за исключением боя с Хаттоном, где все окончилось слишком быстро. "Паузы" я имею в виду - раунды.
Перед боем я ожидал, что Пак победит в 9-10 раунде досрочно, и могу сказать, почему. Пак в последних длинных боях берет строго два раунда на передышку, либо 7 и 8, либо 8 и 9. в бою с Котто он брал на отдых 7 и 8. В этом бою с Марго он взял 8 и 9, причем, в 8 он дал отдых ногам, очень скупо двигаясь и больше работая руками(это был единственный раунд, когда Марго его наконец догнал, хотя тактически было видно, что заслуга Марго в этом близка к нулю), а в девятом дал отдохнуть рукам, нанеся минимум ударов, но работая на ножках уходами в стороны. А в десятом наступила казнь. После точного сильного правого в висок, который пошатнул Марго, Пак посмотрел на него в некотором удивлении и вдогонку нанес 5-6 точных ударов, но Марго стоял. ИМХО, после этого Пак понял, что он может избить Марго до полусметри, но тот не упадет. Несколько раз предлагал рефери остановить бой, но тот давал продолжить. Двенадцатый раунд Пак провел на тихой волне, чуть ускорившись только к окончанию.
Меня просто удивляет(иногда и изумляет, откровенно говоря), когда Пака описывают как простецкого рубаку, который побеждает исключительно за счет физики.
Ответ на комментарий Scallagrim #
Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение Gladiator_IWF
Забавный был первый раунд "англичанского" боя. Двое англичан, которые очень сильно себя любят, стоят друг против друга и оба боятся что-либо делать.
Про Харрисона сказать ничего не берусь, но вот Хэй, мне кажется, должен быть в ярости(если он, конечно, хочет боя с Кличко). Этот, с позволения сказать, поединок не дал ему ровным счетом ничего. Такого оппонента забил бы наверно любой середняк. Это своеобразная медвежья услуга Хэю.
Хотя, с учетом того, что в оборзимом будущем он вряд ли рискнет выйти против кого-либо из Кличко, то почему бы и не покрасоваться?



Да....что филии и фобии с людьми делают.
Вот видели мы 12 раундов избиения Бриггса, а до того 10 раундов избиения Питера.... Восторгов море, женщины визжат, комментаторы Кличков с элитным вином сравнивают - дескать с годами только лучше...
Но выходит Хэй, срубает Харрисона за три раунда, и что мы видим? Комментаторы в позиции "рукалицо", типа "Йобаный стыд - и это чемпион мира!!!!!! Да какой он мужик после этого!!!!
Согласен. Быстро кончил - не мужик.
Надо было ему Харрисона 12 раундов околачивать. Вот это по-мужицки и по-чемпионски. Да и рекламы больше по телеку бы прогнали.

Скаллагрим, ну как он мог его околачивать 12 раундов, если Харрисон упал от первого же попадания? Срубил он его не за три раунда, а за тридцать секунд, оставшееся время они кружили вальс, не нанося ударов. Я крепко запомню предложение Кондратьева дать по итогам первого раунда 0-0 на судейских картах.
Это вообще не был боксерский бой, это был тупой навал, сумбурный, где большинство ударов Хэя ушло в "молоко", так как бил он по площадям, с места, совершенно не опасаясь, что что-то может прилететь в ответ. Харрисон не хотел делать ничего, вообще.
Ответ на комментарий Yourich #
Исходное сообщение Yourich
Исходное сообщение brother_Al
А уже меньше чем через две недели - бой Абрахам - Фроч.
Думаю, Артур победит, вряд ли нокаутом, но убедительно по очкам. Фроч здоровый дядька, но всё-таки слишком простой.

Тоже думаю, что Артур победит, но не удивлюсь если задолбит до ТКО. Судя по последним интервью Фроха, у того нервы начинают сдавать, а Артур как всегда спокоен как удав.

А вот у меня немного другое мнение.
15-11-2010-22:11 удалить
Ответ на комментарий сила_митрич #
Исходное сообщение сила_митрич
Исходное сообщение Yourich
Исходное сообщение brother_Al
А уже меньше чем через две недели - бой Абрахам - Фроч.
Думаю, Артур победит, вряд ли нокаутом, но убедительно по очкам. Фроч здоровый дядька, но всё-таки слишком простой.

Тоже думаю, что Артур победит, но не удивлюсь если задолбит до ТКО. Судя по последним интервью Фроха, у того нервы начинают сдавать, а Артур как всегда спокоен как удав.

А вот у меня немного другое мнение.


Поделитесь?
brother_Al 15-11-2010-22:12 удалить
Ответ на комментарий сила_митрич #
Исходное сообщение сила_митрич
Исходное сообщение Yourich
Исходное сообщение brother_Al
А уже меньше чем через две недели - бой Абрахам - Фроч.
Думаю, Артур победит, вряд ли нокаутом, но убедительно по очкам. Фроч здоровый дядька, но всё-таки слишком простой.

Тоже думаю, что Артур победит, но не удивлюсь если задолбит до ТКО. Судя по последним интервью Фроха, у того нервы начинают сдавать, а Артур как всегда спокоен как удав.

А вот у меня немного другое мнение.

Победа Артура чистым КО?
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение chinczyk
Исходное сообщение сила_митрич
Исходное сообщение Yourich
[QUOTE]Исходное сообщение brother_Al
А уже меньше чем через две недели - бой Абрахам - Фроч.
Думаю, Артур победит, вряд ли нокаутом, но убедительно по очкам. Фроч здоровый дядька, но всё-таки слишком простой.

Тоже думаю, что Артур победит, но не удивлюсь если задолбит до ТКО. Судя по последним интервью Фроха, у того нервы начинают сдавать, а Артур как всегда спокоен как удав.

А вот у меня немного другое мнение.


Поделитесь?[/QUOTE]
На сегодня все:))) Думаю, ближе к дате А.Г. сделает отдельную тему, там будет правильнее.
Ответ на комментарий brother_Al #
Исходное сообщение brother_Al
Исходное сообщение сила_митрич
Исходное сообщение Yourich
[QUOTE]Исходное сообщение brother_Al
А уже меньше чем через две недели - бой Абрахам - Фроч.
Думаю, Артур победит, вряд ли нокаутом, но убедительно по очкам. Фроч здоровый дядька, но всё-таки слишком простой.

Тоже думаю, что Артур победит, но не удивлюсь если задолбит до ТКО. Судя по последним интервью Фроха, у того нервы начинают сдавать, а Артур как всегда спокоен как удав.

А вот у меня немного другое мнение.

Победа Артура чистым КО?[/QUOTE]
Нет, победа Фроча.
Scallagrim 15-11-2010-22:20 удалить
Ответ на комментарий сила_митрич #
Исходное сообщение сила_митрич
Скаллагрим, ну как он мог его околачивать 12 раундов, если Харрисон упал от первого же попадания? Срубил он его не за три раунда, а за тридцать секунд, оставшееся время они кружили вальс, не нанося ударов. Я крепко запомню предложение Кондратьева дать по итогам первого раунда 0-0 на судейских картах.
Это вообще не был боксерский бой, это был тупой навал, сумбурный, где большинство ударов Хэя ушло в "молоко", так как бил он по площадям, с места, совершенно не опасаясь, что что-то может прилететь в ответ. Харрисон не хотел делать ничего, вообще.


Ну, значит Хею не повезло. Или он не дотумкал, как реальные пацаны дела обделывают. Надо было ноу-хау Хрюнова на вооружение взять. Тот Оруху денежки вперед платить не стал, а предупредил - хочешь заработать - дерись, как следует. Гениально.
Scallagrim 15-11-2010-22:32 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение chinczyk
Вы в самом деле не видите разницы в поведении на ринге Харрисона, Бриггса и Питера?


Не вижу. Принципиальной разницы - не вижу.
Во всех трех случаях имеется один и тот же факт - ноль целых ноль десятых спортивной борьбы. Как у Зенита с Ростовом.
И вот что мне реально доставляет.
Факт один, но, в зависимости от фобии или филии ему дают диаметральные интерпретации.
Филия - "это не вина Кличко/Кличко/Хэя (нужное подчеркнуть) а беда - таков уж уровень нынешнего тяжелого веса
Фобия - ГАД, ЗАРАЗА, специально мешков подбирает, реальных пацанов сцыт.
Филия - "жду бой, понимаю, что у Бриггса/Питера/Харрисона (нужное подчеркнуть) шансов никаких, но почему-то тревожно - а вдруг, чудо?"
Фобия - "жду, бой, понимаю, что у Бриггса/Питера/Харрисона (нужное подчеркнуть) шансов никаких, но есть малюсенькая надежда - а вдруг, чудо?
Филия - не дал противнику ни малейшего шанса.
Фобия - зачем этот идиот (противник) вообще вышел на ринг?

Ну и так далее.
Между прочим - вот это явление - смотрим на одно и то же, видим разное - и есть карма. Она нашей жизнью и управляет.
15-11-2010-22:47 удалить
Посмотрел бокс - непонятно только, зачем в чемпионском бою был ленивец с красным крестом. Лучше Денниса Родмана вместо него, шоу по круче было бы.
15-11-2010-23:12 удалить
Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #
Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Дон_Диего_Де_Ла_Вега, бой с Маргарито я, конечно, посмотрю. Но пока остаюсь при мнении, что Флойд разделает Пакьяо.

Я не отрицаю того факта, что Мэнни подкован технически. Но выигрывает он всё-таки не за счёт невероятной техники. И мне кажется, торжество физухи над техникой - это был бы не очень хороший пример для бокса в целом.


Ну я в принципе и надеюсь, что техника у Флойда покруче (ну нравится он мне как боксёр, хоть тресни :-) ), просто имел в виду, что раньше Пак представлялся мне этаким супервыносливым и физически здоровым примитивным рубакой, тупо задалбливающим своих соперников, а теперь уже представляется куда более мастеровитым боксёром, чем тогда. В общем, хочу их боя, и всё тут :-)
З.Ы. Навеяло вот что. Заранее извиняюсь за многословие. Однажды довелось видеть бой Диего Корралеса с каким-то типом, высоким и мускулистым негром. Гендлин тогда сказал, что это преступление - выпускать в ринг боксёров такого разного класса. Я сначала не понял, что он имел в виду. Корралес соперника, который, повторюсь, выглядел весьма внушительно, атлетично, да и рекорд вроде был ничего (просто оказался "дутый"), просто порвал, причем он его именно переигрывал чуть ли не в каждом эпизоде, и, переиграв, вбивал в него свои жуткие удары. По крайней мере, такое у меня осталось дилетантское впечатление от того боя. В итоге, если правильно помню, Чико его нокаутировал, предварительно хорошенько избив. Так вот, о чём я. До этого боя я считал Корралеса кем угодно - панчером, рубакой, мужественным бойцом и пр., но только не каким-то там супертехнарём (просто видел, как его побеждал Касамайор, и слышал, как его уделал Флойд). Но вот на фоне этого соперника Диего выглядел именно как высокотехничный супербоксёр. Для меня тогда такой вот разительный контраст оказался неожиданным, хотя, по здравому размышлению, ничего тут неожиданного, наверное, и нет, просто на фоне Мэя Чико не был технарём, а на фоне этого мешка - был.
Т.е. я что хочу сказать. Может, окажется, что и Пак точно также кажется суперским боксёром на фоне там Котто или Марго, а вот Флойд (буде бой состоится) его возьмёт и просто деклассирует. А может и наоборот, превосходство Мэя в технике будет очень небольшим (если вообще будет), а Пак жёстко уделает его за счёт своих преимуществ. Мне как дилетанту здесь ничего не очевидно, вот и страсть как хочется поскорее увидеть их вместе в деле.
Спасибо за внимание (если вдруг дочитали до конца :-) )!
15-11-2010-23:29 удалить
Ответ на комментарий сила_митрич #
Исходное сообщение сила_митрич
Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение Gladiator_IWF
Забавный был первый раунд "англичанского" боя. Двое англичан, которые очень сильно себя любят, стоят друг против друга и оба боятся что-либо делать.
Про Харрисона сказать ничего не берусь, но вот Хэй, мне кажется, должен быть в ярости(если он, конечно, хочет боя с Кличко). Этот, с позволения сказать, поединок не дал ему ровным счетом ничего. Такого оппонента забил бы наверно любой середняк. Это своеобразная медвежья услуга Хэю.
Хотя, с учетом того, что в оборзимом будущем он вряд ли рискнет выйти против кого-либо из Кличко, то почему бы и не покрасоваться?



Да....что филии и фобии с людьми делают.
Вот видели мы 12 раундов избиения Бриггса, а до того 10 раундов избиения Питера.... Восторгов море, женщины визжат, комментаторы Кличков с элитным вином сравнивают - дескать с годами только лучше...
Но выходит Хэй, срубает Харрисона за три раунда, и что мы видим? Комментаторы в позиции "рукалицо", типа "Йобаный стыд - и это чемпион мира!!!!!! Да какой он мужик после этого!!!!
Согласен. Быстро кончил - не мужик.
Надо было ему Харрисона 12 раундов околачивать. Вот это по-мужицки и по-чемпионски. Да и рекламы больше по телеку бы прогнали.

Скаллагрим, ну как он мог его околачивать 12 раундов, если Харрисон упал от первого же попадания? Срубил он его не за три раунда, а за тридцать секунд, оставшееся время они кружили вальс, не нанося ударов. Я крепко запомню предложение Кондратьева дать по итогам первого раунда 0-0 на судейских картах.
Это вообще не был боксерский бой, это был тупой навал, сумбурный, где большинство ударов Хэя ушло в "молоко", так как бил он по площадям, с места, совершенно не опасаясь, что что-то может прилететь в ответ. Харрисон не хотел делать ничего, вообще.


Полностью согласен. Харрисон был никакой вообще. Ничего не делал. Даже не двигался. А Хэй...ни одного активного действия за первый раунд. 0-0 единственно верная оценка. За весть второй отважился только на пару «подскоков». Атаками назвать это нельзя. Развитее третьего раунда описано точнее некуда.
Вообще, Хэй показался нервным. Дерганным каким-то. И это то с Харрисоном! Что же будет с Кличко? Боюсь, на ринг он с братьями ни за что не выйдет.
15-11-2010-23:47 удалить
Ответ на комментарий Scallagrim #
Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение chinczyk
Вы в самом деле не видите разницы в поведении на ринге Харрисона, Бриггса и Питера?


Не вижу. Принципиальной разницы - не вижу.
Во всех трех случаях имеется один и тот же факт - ноль целых ноль десятых спортивной борьбы. Как у Зенита с Ростовом.
И вот что мне реально доставляет.
Факт один, но, в зависимости от фобии или филии ему дают диаметральные интерпретации.
Филия - "это не вина Кличко/Кличко/Хэя (нужное подчеркнуть) а беда - таков уж уровень нынешнего тяжелого веса
Фобия - ГАД, ЗАРАЗА, специально мешков подбирает, реальных пацанов сцыт.
Филия - "жду бой, понимаю, что у Бриггса/Питера/Харрисона (нужное подчеркнуть) шансов никаких, но почему-то тревожно - а вдруг, чудо?"
Фобия - "жду, бой, понимаю, что у Бриггса/Питера/Харрисона (нужное подчеркнуть) шансов никаких, но есть малюсенькая надежда - а вдруг, чудо?
Филия - не дал противнику ни малейшего шанса.
Фобия - зачем этот идиот (противник) вообще вышел на ринг?

Ну и так далее.
Между прочим - вот это явление - смотрим на одно и то же, видим разное - и есть карма. Она нашей жизнью и управляет.


Во-первых, ноль целых ноль десятых спортивной борьбы было именно со стороны Харрисона, но не со стороны Питера и Бригса. По статистике Compubox Питер донес до противника за 10 раундов 35 ударов, а Бригс за 12 раундов - 73. А Харрисон за 3 раунда - один джеб. Разница есть? Если один боксер существенно сильнее другого, в их бою может не быть интриги. Но аутсайдера естественно оценивать по старанию. Никто, например, не собирался лишать гонорара за бездействие предыдущего соперника Хэя - Руиса. Тот тоже не так много мог, но старался. Не знаю, как Вам удается не заметить абсолютное НЕЖЕЛАНИЕ Харрисона вести бой.
15-11-2010-23:55 удалить
Бой Хэя с Харрисоном...даже боксом не назовёшь. Хэй танцевал ламбаду, а Харрисон как полиэтиленовый мешочек, летал вокруг, от дуновения ветра. Боксом там и не пахло.
tugezer 16-11-2010-00:12 удалить
Heavyweight flop Audley Harrison could lose £1m for title fight farce
))))
Gladiator_IWF 16-11-2010-00:13 удалить
Ответ на комментарий Scallagrim #
Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение Gladiator_IWF
Забавный был первый раунд "англичанского" боя. Двое англичан, которые очень сильно себя любят, стоят друг против друга и оба боятся что-либо делать.
Про Харрисона сказать ничего не берусь, но вот Хэй, мне кажется, должен быть в ярости(если он, конечно, хочет боя с Кличко). Этот, с позволения сказать, поединок не дал ему ровным счетом ничего. Такого оппонента забил бы наверно любой середняк. Это своеобразная медвежья услуга Хэю.
Хотя, с учетом того, что в оборзимом будущем он вряд ли рискнет выйти против кого-либо из Кличко, то почему бы и не покрасоваться?



Да....что филии и фобии с людьми делают.
Вот видели мы 12 раундов избиения Бриггса, а до того 10 раундов избиения Питера.... Восторгов море, женщины визжат, комментаторы Кличков с элитным вином сравнивают - дескать с годами только лучше...
Но выходит Хэй, срубает Харрисона за три раунда, и что мы видим? Комментаторы в позиции "рукалицо", типа "Йобаный стыд - и это чемпион мира!!!!!! Да какой он мужик после этого!!!!
Согласен. Быстро кончил - не мужик.
Надо было ему Харрисона 12 раундов околачивать. Вот это по-мужицки и по-чемпионски. Да и рекламы больше по телеку бы прогнали.


Уважаемый, я не фил и не фоб, слава Богу. Более того, сам порой смотрел на Хэя, как на "свежую кровь" в дивизионе. не надо было никого околачивать 12 раундов. Суть совершенно не в этом. А в том, чтобы было КОГО околачивать. Всем уважении(хотя какое там уважение) к Харрисону, вынужден признать, что если он упал после первой же более-менее осмысленной атаки Хэя, то если бы он дрался с кем-то из Кличко, то упал бы от промаха.
Между прочим, если уж Вы так хорошо разбираетесь в филии и фобии, то могли бы прочитать чуть внимательнее и вникнуть в суть того, что я написал. И понять, что я в целом сочувствовал Хэю, и никоим образом не обвинял ни в чем.

Сила Митрич
Точно, про денежный аспект забыл:)
tugezer 16-11-2010-00:19 удалить
Хэй вроде на себя в 3-м раунде поставил
After defeating Audley Harrison to retain his WBA World Heavyweight Title, David Haye was asked why he struggled to land a single punch on his overmatched opponent in the first two rounds. Instead of the usual talk of needing to feel out his opponent and avoid getting caught early, Haye matter of factly said that he had gone into the fight with the plan to finish Harrison in the third round because “I put a lot of money on the third round, a lot of my friends and family did, I didn’t want to let them down by doing him too early”. When asked for clarification by an incredulous interviewer Haye confirmed that he was indeed serious and could have finished the fight earlier.
tugezer 16-11-2010-00:35 удалить
Вопрос Александру,на сколько велика вероятность "договорняка" между Х-Х,если Хэй и вправду поставил на 3-й раунд?Ради интереса глянул у буков на фаворитов с кэфом от 1.04 до 1.8 3-й раунд котируется от 11 до 51,думаю если Хэй ставил,то счет шел минимум на сотни тысяч т.е. заработал он миллионы и бой с Кличко как бы уже и ни к чему )))).Не зря говорят что он умный парень.
Boris_Rusetsky 16-11-2010-00:58 удалить
Это шутка со стороны Хэя - по законам Великобритании ни один человек,
непосредственно участвущий в спортивном мероприятии( спортсмен, тренер или функционер) не имеет права делать ставки.Иначе дисквалификация.
16-11-2010-01:48 удалить
Бой двух Х - только один комментарий в голову приходит. "Две обезъяны, одна испуганная". Давно такого позорища не видел.
Лучший момент боя - это зал, свистом и гулом посылавший этих двух с ринга...
Ну и железное впечатление, что эти 2 товарища до боя договорились и разыграли спектакль.
16-11-2010-02:18 удалить
Ответ на комментарий # Абсолютно согласен...Мне даже порой казалось, что Хэй говорил Харрисону до боя, не дай бог меня хоть пальцем тронешь, мне ж потом на телекамеры Кличкам привет передавать. Ну и я тебя тоже сильно трепать не буду...так в третьем раунде ручками помашу для вида, ты как это увидишь для вида постой секунд 20, а потом падай.... Вообще от такого боя тошнит. Это пародия на бокс...и соперники под стать друг другу, достаточно было первый раунд посмотреть....Удивляюсь, как никто из зрителей после первого раунда не выбежал и не начистил морду обоим...хоть это бы скрасило вечер.
Scallagrim 16-11-2010-10:34 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение chinczyk
Во-первых, ноль целых ноль десятых спортивной борьбы было именно со стороны Харрисона, но не со стороны Питера и Бригса. По статистике Compubox Питер донес до противника за 10 раундов 35 ударов, а Бригс за 12 раундов - 73. А Харрисон за 3 раунда - один джеб. Разница есть? Если один боксер существенно сильнее другого, в их бою может не быть интриги. Но аутсайдера естественно оценивать по старанию. Никто, например, не собирался лишать гонорара за бездействие предыдущего соперника Хэя - Руиса. Тот тоже не так много мог, но старался. Не знаю, как Вам удается не заметить абсолютное НЕЖЕЛАНИЕ Харрисона вести бой.


Нежелание Харрисона вести бой? Согласен.
В отношении Бриггса и Питера такого не скажешь? Согласен.
Бой они вести возможно, даже вероятно и хотели. А вот выиграть? Выиграть они хотели? Нет. Чисто ИМХО, понятное дело.
16-11-2010-11:43 удалить
Никто не знает, что за дистрофией заболел Маргарито? Потому что именно такие диагнозы напрашиваются после этого боя...
16-11-2010-13:58 удалить
Любопытное наблюдение: про поединок Хэя с Харрисоном - проходной, в сущности, бой постов больше, чем про поединок Пакиао-Маргарито, хотя казалось бы... Это, конечно, только у нас (вернее, в Англии, России, Украине, отчасти Германии) - в других странах на бой не обратили почти никакого внимания (в сравнении с боем в Арлингтоне), ибо who cares?... На тяжеловесов уже давно махнули рукой - думаю, правильно.

Между прочим, реакция настолько сильная, будто случилось что-то сверхъестественное. Ничуть не бывало: в этом году встречались вещи и "интереснее" - вот, например: http://www.youtube.com/watch?v=salvjc2Y6gc . Надо сказать, что, несмотря на "перфоманс" Бриггза, на Грина столько грязи, сколько на Хэя, не вылили...

Что касается главного боя вечера, то, как уже отмечено выше, или Пакиао - один из величайших боксеров в истории, или у него очень хороший допинг. А, может, просто фарм-подготовка (это ведь необязательно банальный допинг) у филиппинца очень высокого уровня, что также накладывается на его несомненный боксерский талант.

И все же, сколько бы велик не был Пакиао (а сомнений в его принадлежности, скажем, 20-25-ке лучших за всю историю пока не возникает), его деяния небеспрецедентны. Джимми Уайлд (боевой вес ~45 килограмм) как-то жестко избил и, в конце концов, остановил одного из сильнейших британских полулегковесов Джо Конна. Чарли Берли выиграл в 42-м у Джэй Ди Тернера, не элитного, но и не совсем уж завалящего тяжа, техническим нокаутом. Разница в весе превышала 30 килограмм.

Многие титулы Пакиао тоже несколько искусственны. Когда говорят, что Мэнни - чемпион мира в 8 весах, то это явное преувеличение. Титулы журнала "Ринг" имеют достаточно условную ценность (хотя журналисты его постоянно пиарят, втаптывая в грязь - пускай, и по делу - официальные организации), титул IBO вообще не стоит принимать в расчет, официальные пояса не имеют такой же значимости как единые титулы. В каких весах филиппинец действительно доминировал, мог бы считаться чемпионом? - На мой взгляд, только в трех: до 63,5 кг (победа над Хэттоном), до 59 кг (за счет побед над Моралесом и Баррерой, хотя бой с Маркесом был очень тонким), до 57,2 кг (за счет победы над Баррерой, хотя превосходство над Маркесом не доказано). В остальных дивизионах Пакиао был одним из, но не лучшим: титулы в 69,9, 61,2 и 50,8 немного липовые - Сасакул был хорош, но Джонсон был лучше, да и сам Пакиао быстро проиграл совсем никакому Сингсурату; бой с маргарито стал чемпионским только благодаря Хосе Сулейману, на а Дэвид Диас из всех чемпионов-легковесов был слабейшим. Еще в двух весах (66,7 и 55,3) Пакиао был (и есть) хорош, но в полусреднем весе есть не только Мэйуэзер, но и Берто, Мосли и другие, а в 55,2 попытка объединиться с покойным Агапито Санчесом к успеху не привела.

И еще немного статистики: Пакиао одержал 8 побед над будущими членами Зала Славы (на настоящий момент и по моим субъективным подсчетам) - Хэттоном, Оскаром, Котто, Моралесом (дважды), Баррерой (дважды), Маркесом. При этом Оскар и Моралес были на сходе, Баррера - во втором бою - тоже, а победа над Маркесом была весьма сомнительной. Для сравнения: на счету Рэя Робинсона ~20 таких побед.

Это не принижения заслуг Пакиао для, а объективности ради. И, конечно же, только ИМХО.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Хэй-Харрисон и Пакиао-Маргарито | belenkiy - Блог Александра БЕЛЕНЬКОГО | Лента друзей belenkiy / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»