Ответ на комментарий #

Исходное сообщение duden

Исходное сообщение Boris_Rusetsky
Экспирементально установленно, что действие противоастматических
препаратов прекращается после третьего удара в репу.

А чего Вы с лыжниками не поделили?

Ответ на комментарий vrag_neproydet # не-а, после отказа от встречи с Чагаевым дали повторный титул. Ни в каком отпуске Руслан не был.

сила_митрич,

кен нортон тоже был чемпионом на бумаге, но проиграл потом сразу холмсу.
валуев первый раз стал чемпионом в 2005. потерял титул с чагаевым.
потом валуев де-факто победил руиса снова и в 2008 стал двукратным чемпионом. уже на ринге.
после этого в ситуации когда валуй отказался биться с чагаевым оба были с поясами. тогда валуеву "не давали" повторный титул, а сохранили тот, что был (переформатировав его из какого-нибудь там временного в самделишный). ну а чагай проиграв вове соскочил с wbа.

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al

Исходное сообщение vrag_neproydet
между прочим Валуев третий российский профессионал за всю историю по количеству успешных боев за всю историю... Валуев действительно чего-то добился...

...он единственный в мире профессионал, который вернул себе титул путём отказа от боя

Не понимаю постоянных "наездов"на Колю.Он--первый наш проф.чемпион в тяжелом весе.ТОЧКА.
Если повторять,что он "не боксёр","случайность" и тп,это бросает густую тень на братьев К.

Ответ на комментарий # Да здесь никто и не спорит - Валуев - один из величайших боксёров
современности.

Ответ на комментарий vrag_neproydet #

Исходное сообщение vrag_neproydet
сила_митрич,

кен нортон тоже был чемпионом на бумаге, но проиграл потом сразу холмсу.
валуев первый раз стал чемпионом в 2005. потерял титул с чагаевым.
потом валуев де-факто победил руиса снова и в 2008 стал двукратным чемпионом. уже на ринге.
после этого в ситуации когда валуй отказался биться с чагаевым оба были с поясами. тогда валуеву "не давали" повторный титул, а сохранили тот, что был (переформатировав его из какого-нибудь там временного в самделишный). ну а чагай проиграв вове соскочил с wbа.

"...а сохранили тот, что был" - ко второму бою с Чагаевым Валуев подошел без никакого титулатитула, как претендент, выигравший элиминатор - какой у него был титул, чтобы его переформатировать? Он отказался выходить в ринг, и тем не менее объявлен чемпионом.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте

Исходное сообщение brother_Al

Исходное сообщение vrag_neproydet
между прочим Валуев третий российский профессионал за всю историю по количеству успешных боев за всю историю... Валуев действительно чего-то добился...

...он единственный в мире профессионал, который вернул себе титул путём отказа от боя

Не понимаю постоянных "наездов"на Колю.Он--первый наш проф.чемпион в тяжелом весе.ТОЧКА.
Если повторять,что он "не боксёр","случайность" и тп,это бросает густую тень на братьев К.

- Ржешь надо Валуевым?! Бросаешь тень на братьев К.!..

Я что-то не пойму, как тень Валуева влияет на братьев К. Хотя...если скажете в ответ, что К. испужались страшного нокаутера В., у меня вопросов не будет.

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение аванте
Не понимаю постоянных "наездов"на Колю.Он--первый наш проф.чемпион в тяжелом весе.ТОЧКА.
Если повторять,что он "не боксёр","случайность" и тп,это бросает густую тень на братьев К.

...Я что-то не пойму, как тень Валуева влияет на братьев К...

Чего непонятного?Если чемпионом в тяжелом весе может стать кто угодно,то в чём их заслуга?
"Повезло..."

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение аванте
Не понимаю постоянных "наездов"на Колю.Он--первый наш проф.чемпион в тяжелом весе.ТОЧКА.
Если повторять,что он "не боксёр","случайность" и тп,это бросает густую тень на братьев К.

...Я что-то не пойму, как тень Валуева влияет на братьев К...

Чего непонятного?Если чемпионом в тяжелом весе может стать кто угодно,то в чём их заслуга?
"Повезло..."

Логика, надо признать, просто убийственная.

Ответ на комментарий vrag_neproydet #

Исходное сообщение vrag_neproydet
сила_митрич,

кен нортон тоже был чемпионом на бумаге, но проиграл потом сразу холмсу.
валуев первый раз стал чемпионом в 2005. потерял титул с чагаевым.
потом валуев де-факто победил руиса снова и в 2008 стал двукратным чемпионом. уже на ринге.
после этого в ситуации когда валуй отказался биться с чагаевым оба были с поясами. тогда валуеву "не давали" повторный титул, а сохранили тот, что был (переформатировав его из какого-нибудь там временного в самделишный). ну а чагай проиграв вове соскочил с wbа.

Не было у Коли перед Финляндией никаких поясов. Кстати, подскажите, сколько у Николая Валуева обязательных защит?

Ответ на комментарий Boris_Rusetsky #

Исходное сообщение Boris_Rusetsky

Исходное сообщение аванте
...Если чемпионом в тяжелом весе может стать кто угодно,то в чём их заслуга?
"Повезло..."

Логика, надо признать, просто убийственная.

Слишком сложно для вас?
Да,я знаю,эмигрантам надо всё попроще объяснять,но я же Митричу отвечал...

Ответ на комментарий # Вы меня, возможно, не поняли.
Я имел ввиду, что на вашу логическую цепочку - Если Валуев, чемпион
мира, - плохой боксёр, то чем братья Кличко, чемпионы мира, лучше -
невозможно найти опровержения.
Обратите внимание - выше я писал, что Валуев - один из величайших
боксёров современности.

Ответ на комментарий Boris_Rusetsky #

Исходное сообщение Boris_Rusetsky
Вы меня, возможно, не поняли...

Да,возможно не понял,простите.Есть тут один брат,всё время Валуева пинает...
Я,кстати,его бои тоже терпеть не могу.
Но обычной признательности он заслуживает...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте

Исходное сообщение Boris_Rusetsky
Вы меня, возможно, не поняли...

Да,возможно не понял,простите.Есть тут один брат,всё время Валуева пинает...
Я,кстати,его бои тоже терпеть не могу.
Но обычной признательности он заслуживает...

Да тут особо Валуева никто и не пинает. Все признают, что для человека
с ограниченными физическими возможносями он добился максимум возможного в боксе - стал чемпионом мира.
А то, что он не захотел боксировать с Кличко - это его право.
Многие не хотят.

По нижеприведённой ссылке можно прочитать весьма интересное интервью Бриггса (Sportbox.ru):
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Boks/Professio...voprosi-posetiteley-Sportboxru

Ответ на комментарий Paok #

Исходное сообщение Paok
Александр, опять какое то дежа вю.
"Думаю, техническим нокаутом раунде в шестом..."
До боли знакомая фраза. Причем сам ее не раз говорил, и от других частенько слышал.
Риторический вопрос: дежа вю или все таки кризис тяжей?

Конечно, кризис. Однако, если бы не было Кличко, кризис казался бы куда слабее, а так два человека возвышаются над всеми, как два Эвереста. Если бы братья вдруг ушли - такое бы оживление началось на радостях!

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks
Насчет лички понятно.Судя по тому,что я вижу, мои письма не прочитаны)))

И даже не получены.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Пенционэр
Везет АБ! Окунуться в живую атмосферу чемпионского боя - дорогого стоит! Как вспомню Олимпийский или Ходынку, так вздрогну. А тут народищу навалит раз в десять больше. Тут тебе настрой, адреналин и тонус в одном флаконе на год жизни!

И не говорите! Я сам себе иногда завидую!

Ответ на комментарий Boris_Rusetsky #

Исходное сообщение Boris_Rusetsky
Нашёл красивую фразу -
Here is just one of the many reasons I don't give Shannon Briggs a serious chance to upset Vitali Klitschko on Saturday: He was dominated in a loss to Sultan Ibragimov. Guys who lose pathetically to Ibragimov don't beat Klitschko.
Не моё.

Действительно хорошо сказано. Только Бриггс не очень предсказуем. Он никогда не выступит выше определенного уровня, но всегда может выступить ниже. Когда дрался с Султаном, явно что-то с ним было не так.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ask80
Прогуглил Бриггса. Оказывается, это тот самый Бриггс, которого еще Льюис нокаутировал в 98м. 38 лет. Не нашлось другого подходящего претендента. Печально. Неплохо было бы "воскресить" на бой какого-нибудь Раддока или Боу, или Мерсера - чем они хуже? Тем самым Виталий в очередной раз докажет свое заочное превосходство над Льюисом.
Думаю, Виталий приложит все усилия, чтобы превзойти результат Льюиса и нокаутировать Бриггса раньше 5го раунда.

Очень хорошо помню тот бой, так как сразу после него брал интервью у Льюиса. Там в первом раунде Бриггс очень здорово его болтанул, так что как панчер он не может быть совсем уж безопасным соперником.

Через пару часов выйдет моя первая предвариловка - с показательной тренировки. Если не засну до тех пор, то обязательно выложу в новой теме.

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич
ко второму бою с Чагаевым Валуев подошел без никакого титулатитула, как претендент, выигравший элиминатор - какой у него был титул, чтобы его переформатировать? Он отказался выходить в ринг, и тем не менее объявлен чемпионом.

Валуев -
- чемпион мира по версии WBA 17 декабря 2005 — 14 апреля 2007.
- временный чемпион мира по версии WBA 30 августа 2008 — 27 июля 2009.
- чемпион мира по версии WBA с 27 июля по 7 ноября 2009 года.

таким образом Валуев победив второй раз Руиса снова стал чемпионом и был им по факту (не терпев поражений) с 30.08.08 по 07.11.09, потеряв этот титул только проиграв Хею.

то, что после слива Чагаева, титул оставили Валуеву не удивляет, он выиграл вакантный у Руиса, защитил его с Холифилдом (исходы боев щас не обсуждаем).

у Валуева что, перед Хельсинками отобрали времянку, которую потом после поражения Чагаева ему же и вернули уже в виде основного титула? вас что удивляет, что в той ситуации Валуев был признан чемпионом, а не кто-то другой или пояс объявлен вакантным?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Интерцептор
подскажите, сколько у Николая Валуева обязательных защит?

одна проигранная Чагаеву.) а сколько у Чагаева было обязательных защит?

Ответ на комментарий vrag_neproydet #

Исходное сообщение vrag_neproydet

Исходное сообщение сила_митрич
ко второму бою с Чагаевым Валуев подошел без никакого титулатитула, как претендент, выигравший элиминатор - какой у него был титул, чтобы его переформатировать? Он отказался выходить в ринг, и тем не менее объявлен чемпионом.

Валуев -
- чемпион мира по версии WBA 17 декабря 2005 — 14 апреля 2007.
- временный чемпион мира по версии WBA 30 августа 2008 — 27 июля 2009.
- чемпион мира по версии WBA с 27 июля по 7 ноября 2009 года.

таким образом Валуев победив второй раз Руиса снова стал чемпионом и был им по факту (не терпев поражений) с 30.08.08 по 07.11.09, потеряв этот титул только проиграв Хею.

то, что после слива Чагаева, титул оставили Валуеву не удивляет, он выиграл вакантный у Руиса, защитил его с Холифилдом (исходы боев щас не обсуждаем).

у Валуева что, перед Хельсинками отобрали времянку, которую потом после поражения Чагаева ему же и вернули уже в виде основного титула? вас что удивляет, что в той ситуации Валуев был признан чемпионом, а не кто-то другой или пояс объявлен вакантным?

Валуев был временным чемпионом мира. Чагаев - чемпионом на больничном.

Отказ от боя в Хельсинки ни на что не повлиял. А вот после проигрыша Кличко Руслан по правилам ВБА лишился звания чемпиона, и временное чемпионство Николая перешло в полноценное.

Аналогично Рахман стал из временного полноценным чемпионом после ухода Виталия.

Все же разница между временным чемпионом (так сказать, заместителем полноценного, пока тот взял паузу) и полноценным огромна, и не надо смешивать эти понятия. ВБА выступала со специальным разъяснением, что "полноценным" чемпионом считает Чагаева.