А титулы надо завоевывать так как Пирог - глухим нокаутом, на чужой территории и в прямом эфире по PPV :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Katsumoto_allboxing
Александр, добрый день! Есть несколько вопросов Вам. Я понимаю что Вы, как хороший журналист(и пожалуй один из лучших российский боксерских журналистов), мастер спорта в вопросах аргументации - поэтому задам вопросы не для палемики (здесь у меня мало шансов) - а скажем как контраргументы вашим аргументам и информации для размышления

1. Вы ставите данную ситуацию явно - как съезд команды Саши(причем съезд неорганизованный). При этом Вы забыли такой малозначимый факт: для К2 такой исход переговоров был просто идеальным и наиболее оптимальным:
- К2 сэкономили 1.5млн$ (что уже говорит за себя).
- К2 избавили себя от сложных переговоров c сильной и амбициозной команды Саши (во главе с Заурландом).
- И, наконец, К2 минимизировали риски в спортивном плане. Питер конечно не мальчик для битья (хотя в последнее время было именно так), но для К2 - он предсказуем, они наверняка знают как его победить и уверены что сделаеют это. А кто такой Саша Поветкин и как его бить, что от него ждать - им не известно наверняка. А это есть риски бизнесу К2, при том что в финансовом плане Поветкин не интересен Кличко при таких рисках

2. Вы утверждаете - что по мнению большинства россиян именно команда Саши "соскочила" с боя - как факт. Мол это всем ясно и привет. При этом статистику привели с сайта allboxing. Все кто общается на этом сайте - знают что на этом сайте в большинстве своем общаются представители стран СНГ, преимущественно с Украины. Поэтому я очень скептически отношусь к этим цифрам. Среди моих знакомых в Москве - не знаю никого, кто бы считал что виновата команда Саши. Скорее наоборот, что тоже на мой взгляд неверно

3. Вы выстраиваете цепочку умозаключений, основываясь на своих предположениях. В результате в пришли к тому, что действия команды Поветкина - авантюра, в которой очень много не подконтрольно Заурланду и Ко, в результате шансы провала велики. Однако и Ваши умозаключения - такая же цепочка предположений. Нужно отдавать отчет себе, что вариант, описанный Вами - не более вероятен и правдоподобен, чем вероятность успеха в авантюре, описанной Вами. Другими словами Ваш вывод (извините) - ни а чем. Хотя многие факты в процессе рассуждений действительно интересны.

4. Ваше мнение об Атласе понятно. И имеет право на существование. Однако при всём том, может он не великий тренер (а что это такое вообще? мне кажется роль великих тренеров завышена. Есть очень хорошие тренеры, работающие на топ-уровне с очень хорошими боксерами), но просто отличный тренер. И возможно что его тандем с Поветкиным еще "стрельнёт" (а может и нет). Так что не стоит акцентироваться на Мурере. На мой взгляд, главный вопрос - сможет ли Тедди поставить карьеру Саши поставить превыше своей (или хотя бы на один уровень). Если вы осведомлены насчет дальнейших планов Тедди, то должны знать - что вероятность весьма большая. Также вы должны знать - какие отношение выстроились между командой Саши и Тедди (в первую очередь самим Сашей и Тедди). Вы должны знать что Поветкин весьма не глуп по жизни, и уж тем более Хрюнов с Зауром. Но у них есть основания ставить на Атласа. Это заставляет задуматься и вселяет надежду.


5. Вы правильно сказали насчет солдата на мой взгляд. Поветкин вообще не лезет в дела промоутеров и в данной ситуации ждал решения Заура. Хотел бы добавить что Поветкин не бездумный солдат, каким его часто представляют в интернете. Мол иванушка-дурачек на службе у царя. От отца он унаследовал достаточно жизненной мудрости и по жизни он весьма умен, может дать хорошие советы близким/друзьям. Просто вот такой характер у человека. Да и к тому же все когда-то ходили под промоутерами.

P.S. Выскажу коротко свое мнение. В сложившейся ситуации был "голый бизнес" и только. Обе команды промоутеров (!) не стремились договориться. Обе команды действовали изначально потому что этого требовала IBF и бездействие было худшим решением. При этом обе комнады изначально все же считали что бой придется провести. И команда Поветкина расчитывала выиграть торги, отсрочив по максмому бой. Действительно спонсоры из России были, но их условия показались немцам сомнительными, торги были проиграны. К2 выставили такой контракт, который и без того сомнвающийся (по многим причинам) Вилфрид Заурлэнд разумеется не принял. И К2 не могли этого не знать. И это очень выгодно для них (см. п 1). Почему Заурлэнд принял такое решение? Причин несколько: на Поветкине можно заработать с бОльшими гарантиями как минимум не меньше, сведя его с относительно популярными Хеем, Адамеком, Арреолой. Атлас действительно "капал" на Заурланда разговорами о необходимости отсрочки.
В результате, когда две команды не стремились к бою, мы имеем закономерный исход. Вот и все. Атлас (сболтнул лишнего), Хрюнов - все они ждали решения от Заурлэнда. Не стоит обращать (если конечно специально хочется) внимания на заявления Владимира Кличко, Хрюнова, Атласа - все решили Заурлэнд и К2 своими контрактами и неуступчивостью, вследствии отсуствия стремления провести поединок

P.P.S. Не претендую на непредвзятость, разумеется

1. Я ничего не забывал. Я даже об этом писал, но Вы, видимо, не читали. Если Вы считаете, например, что Кличко как огня боится Поветкина и затеял интригу, в которую втянул ВСЮ команду Поветкинка, чтобы откосить от боя с ним, я никак не могу помешать Вам в это верить. И даже пытаться не буду.

2. Откуда такая информация?

3. Ваши выводы меня тоже не убеждают, ну и что? Я никому не мешаю создавать собственные теории.

4. Я никому ничего не должен, Вам в том числе. А вот знаю я гораздо больше, чем могу написать.

5. Тут, кажется, нет противоречий.

P.S. Ну, эта теория, конечно, зиждится на одних только фактах. Один фактее другого. Поветкин может заработать 2 миллиона на бое с Адамеком, Хэем или Арреолой? Очень сомневаюсь. Сомневаюсь даже, что на всех трех боях с членами этой компании он столько заработает. И еще один вопрос: а зачем он им теперь нужен? Что у Поветкина есть такое, что нужно им? При этом шанс огрести - очень хороший, а большую кассу не соберешь.

Ответ на комментарий Ironcast #

Исходное сообщение Ironcast
1. Александр, скажите кто и в каком году ввёл эту моду, которая потом стала всеобщей на "небитых" боксёров. Как-то надоело это изрядно. По мне так Котто после поражения от Пакиао я стал уважать гораздо больше. Да и многие другие боксёры после этого раскрывают своё истинное лицо (Голота, к примеру, или тот же Кличко, которому, "что-то подсыпали")

2. Мне вот интересно, что чувствует себя так называемый мешок.
Ему заранее надо проиграть (мол все равно поражений больше чем побед--одной больше, одной меньше. Все равно уже отработанный материал--даже хуже, на другую мешковину не пригласят) или это не так ясно обговорено

1. В той или иной мере она всегда существовала, но в последние лет двадцать стала каким-то фетишем.

2. Меня самого это интересовало. Из личного опыта общения у меня сложилось впечатление, что люди просто пытаются немного заработать доступными средствами. Большинство, кстати, совершенно не обижаются, когда их засуживают. Помню, как одному такому парню я доказывал, что он выиграл бой, а он говорил, что нет. По-моему, его это не особо волновало. Деньги получил - и ладно. При этом, если получится - завалят, и плевать на дальнейшие перспективы.

Ответ на комментарий Boris_Rusetsky #

Исходное сообщение Boris_Rusetsky
Александр. Возвращаясь к вспоминаниям о вашем последнем разговоре с
Майером, не возникло ли у вас ощущения, что он знал - боя не будет?

И тогда, и сейчас у меня такое ощущение, что он этого очень опасался, но считал, что все проблемы удастся решить. Сейчас он, кстати, по-моему, больше всех огорчен срывом.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Katsumoto_allboxing
Те кто разбираются в вопросах пиара, должны понимать - что текущая ситуация может дать Поветкину довольно много. На этом скандале он довольно сильно пропиарился (невольно), в России, СНГ, Германии и особенно важно - в США.

Как известно, если человек получает отрицательный пиар, а потом совершает что-то дельное, заметное - то о плохом забывают и наоборот, известность получает положительную окраску, при этом важно что известность получается не с нуля - это увеличивает эффект.

Таким образом, если через год Саша побьет Арреолу, Адамека или Хея - то даже без Кличко он будет известным и сильным боксером. Стоимость его боев и гонораров возрастет. Так что не стоит драмматизировать ситуацию. Думаю Заурланд не дурак, со своими спецами эти варианты просщитали.

А на Атласа не обращайте внимание. Он просто любит много говорить) Уж такой человек, но тренер хороший думаю

Имею наглость думать, что неплохо разбираюсь в вопросах пиара. Так вот я в упор никакой выгоды не вижу.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение s3t_s3t
Александр Гедальевич, а не кажется ли Вам, что Хэй просто отрабатывает опционы SE, боёв по которым у него осталось, по-моему, два? И именно этим вызвано его нежелание встречаться с братьями именно сейчас?

В конце-концов, он - умный парень, который понимает, что нельзя считаться настоящим чемпионом, когда рядом правят два короля. И, я считаю, он единственный, у кого есть хоть какие-то шансы против Владимира. Против Виталия - вообще вариантов для Дэвида не вижу.

Конечно, такое может быть, но непоследовательность поведения Хэя, как мне кажется, говорит о том, что это все-таки не так. Хотя ничего утверждать не буду.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Интерцептор
K2 не сэкономили 1.5 млн. Готцев по этому поводу уже высказался: Питер боксер и кассовый и дорогой. ESPN тому подтверждение, хоть на это и не расчитывали
Более того, восемь миллионов, как писал Александр, K2 и отбивать не надо было. Два лимона Поветкину, лимон (что фантастика) на организацию, зарплаты и прочие расходы. Все остальное, это их чистая прибыль. Только один немецкий канал RTL за бой K2 с любым соперником платит 3.5 миллиона. Т.е перекрывает все расходы братьев и еще поллимона остается. А джонсоны-сосновские показали, что свои 8..10 миллионов за бой K2 заработают всегда, независимо от соперника. Питер добавил ESPN - отлично. Не добавил бы - ну дык и так неплохо.

2. К2 избавили себя от сложных переговоров c "сильной и амбициозной" командой Саши с самого начала, сразу перейдя к торгам;
3. Питер панчер, а Поветкин нет. И это К2 известно.

Только одно маленькое уточнение. Готцев - тот еще правдоруб.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Интерцептор
K2 не сэкономили 1.5 млн. Готцев по этому поводу уже высказался: Питер боксер и кассовый и дорогой. ESPN тому подтверждение, хоть на это и не расчитывали
Более того, восемь миллионов, как писал Александр, K2 и отбивать не надо было. Два лимона Поветкину, лимон (что фантастика) на организацию, зарплаты и прочие расходы. Все остальное, это их чистая прибыль. Только один немецкий канал RTL за бой K2 с любым соперником платит 3.5 миллиона. Т.е перекрывает все расходы братьев и еще поллимона остается. А джонсоны-сосновские показали, что свои 8..10 миллионов за бой K2 заработают всегда, независимо от соперника. Питер добавил ESPN - отлично. Не добавил бы - ну дык и так неплохо.

2. К2 избавили себя от сложных переговоров c "сильной и амбициозной" командой Саши с самого начала, сразу перейдя к торгам;
3. Питер панчер, а Поветкин нет. И это К2 известно.

Только одно маленькое уточнение. Готцев - тот еще правдоруб.

Тут не поспоришь, что да, то да.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy Имею наглость думать, что неплохо разбираюсь в вопросах пиара. Так вот я в упор никакой выгоды не вижу.

Пропиарьте для нас в обзоре Пирога, для многих побольше информации о нем- лучшее лекарство от безразличия. даешь целую полосу о новом чемпионе!:fans:

Бобров_ровно_шесть, я назвал его бойцом месяца в обзоре, который выйдет завтра. То есть, уже сегодня.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Интерцептор

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Интерцептор
K2 не сэкономили 1.5 млн. Готцев по этому поводу уже высказался: Питер боксер и кассовый и дорогой. ESPN тому подтверждение, хоть на это и не расчитывали
Более того, восемь миллионов, как писал Александр, K2 и отбивать не надо было. Два лимона Поветкину, лимон (что фантастика) на организацию, зарплаты и прочие расходы. Все остальное, это их чистая прибыль. Только один немецкий канал RTL за бой K2 с любым соперником платит 3.5 миллиона. Т.е перекрывает все расходы братьев и еще поллимона остается. А джонсоны-сосновские показали, что свои 8..10 миллионов за бой K2 заработают всегда, независимо от соперника. Питер добавил ESPN - отлично. Не добавил бы - ну дык и так неплохо.

2. К2 избавили себя от сложных переговоров c "сильной и амбициозной" командой Саши с самого начала, сразу перейдя к торгам;
3. Питер панчер, а Поветкин нет. И это К2 известно.

Только одно маленькое уточнение. Готцев - тот еще правдоруб.

Тут не поспоришь, что да, то да.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Бобров_ровно_шесть

Исходное сообщение belenkiy Имею наглость думать, что неплохо разбираюсь в вопросах пиара. Так вот я в упор никакой выгоды не вижу.

Пропиарьте для нас в обзоре Пирога, для многих побольше информации о нем- лучшее лекарство от безразличия. даешь целую полосу о новом чемпионе!:fans:

Пирог получил очень хорошую прессу, что не часто бывает с "нашими" боксерами.

Ба, Великий Боксёр По Переписке и Нокаутёр Бумажными Перчатками с оллбоксинга снова прибежал? :)

Напомнило старую притчу:
"Мысль, повторённая трижды, становится мудростью..."
"Мысль, повторённая трижды, становится мудростью..."
"Мысль, повторённая трижды, становится мудростью..."
Китайская мудрость. :)

Заранее извиняюсь за мнение дилетанта...Честно говоря не отношу себя к знатокам бокса, я скорее просто человек интересующийся спортом. Но с каждым днем мне все меньше хочется интересоваться новостями бокса, поскольку это уже ИМХО и не спорт, а бизнес в чистом виде определенных групп людей, которые "играют в солдатики" на деньги. Типа чей солдатик победит. Просто не могу себе представить нечто подобное например в футболе. Вышел Уругвай на мире в полуфинал, а голландцы говорят: нет, они не рейтинговые, м ы денег мало срубим, давайте нам бразилию которая в 1/4 вылетела.....и т.п. В футболе (хоть это и тоже уже бизнес) все равно главная цель - спортивный результат=титулы, а тут...сплошная закулисная околобаблоидная возня, настолько уже достала эта гниль...А вы что думаете по поводу ситуации в целом о боксерском мире, Александр Гедальевич?

Denissimo, примерно то же самое, что и Вы. Знаете, взгляд со стороны бывает очень точным и верным. Мы тут принюхались и попривыкли. Для нас это стало нормой. И тут приходит некто, в данном случае Вы, и говорит: "Ребята, в какой же клоаке вы здесь все живете". Мы оглядываемся и видим: да, действительно в клоаке.

Ответ на комментарий belenkiy # Спасибо за честь разделить мнение знатока вопроса ))) На самом деле СЭ я читаю лет уже этак 15, ваши обзоры боксособытий доставляют удовольствие примерно столько же времени, но написал на тему впервые, поскольку по-моему ситуация с боем Кличко-Поветкин стала уже каким-то клоакоапофеозом. На самомо деле, ведь мастерство самих спортсменов стало уже даже не вторичным, а каким-то стопиццот третьичным фактором. Сейчас же что главное, отрубить головы, вырвать кадык без наркоза, искусать ноги манекену противника и засветиться со всем этим во всевозможных СМИ, и тогда о чудо, рейтенги-бабло-бой. И пофиг что кусать ты можешь только вставными (от старости), резать только морковку на кухне, а рвать только травку у себя на даче, зачем тогда все эти рейтинги, версии, обязательные защиты и прочее. Где ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ стройная система управления боксом, а не баблоинтересы полутора калек? Клоака она и есть....

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Интерцептор
А джонсоны-сосновские показали, что свои 8..10 миллионов за бой K2 заработают всегда, независимо от соперника. Питер добавил ESPN - отлично. Не добавил бы - ну дык и так неплохо.

вообще-то по этой логике получается, что Питер добавил Кличко не полтора млн долларов (а это мало?), как писал Кацумото, а ... 5-6?

и соответственно Кличко действительно было выгодно не заключать договора с Поветкиным?

Ответ на комментарий # Категорически не согласен с Вашими тезами и хочу спросить, чем вас так привлекает ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ система, что Вы даже большими буквами это слово написали? Человечество тоже не представляет собой централизованную систему - и что? Профессиональный бокс ближе, чем иные виды спорта, к реальной жизни, а не к игре. А в реальной жизни, кроме обладания ценным умением, крайне важно это умение выгодно продать. Профессиональный бокс, во всяком случае, куда справедливее иных форм шоу-бизнеса.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Denissimo
... Вышел Уругвай на мире в полуфинал, а голландцы говорят: нет, они не рейтинговые, м ы денег мало срубим, давайте нам бразилию которая в 1/4 вылетела.....и т.п. ...

:-)

belenkiy, Александр! Спасибо за то, что ответили на все вопросы, которые я так и не задал.
Желаю Вам побыстрее разобраться со всеми проблемами в быту и побольше интересных боев, которые, надеюсь, будет показывать REN с Вашим комментарием.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Интерцептор
А джонсоны-сосновские показали, что свои 8..10 миллионов за бой K2 заработают всегда, независимо от соперника. Питер добавил ESPN - отлично. Не добавил бы - ну дык и так неплохо.

вообще-то по этой логике получается, что Питер добавил Кличко не полтора млн долларов (а это мало?), как писал Кацумото, а ... 5-6?

и соответственно Кличко действительно было выгодно не заключать договора с Поветкиным?

ESPN за бокс много не платит. Их цена наверняка очень далека даже от одного миллиона. Основная экономия может быть на гонораре Питера. Но и там полтора миллиона не набежит.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение chinczyk

ESPN за бокс много не платит. Их цена наверняка очень далека даже от одного миллиона. Основная экономия может быть на гонораре Питера. Но и там полтора миллиона не набежит.

в принципе, понятно, что точные цифры можно узнать только позднее. я вообще к чему спрашиваю:

из этих слов выходит, что финансово Поветкин менее выгоден Кличко, чем Питер. однако контракт с ним (пусть и несправедливый) они ему все равно предложили, мол, хотим драться.

в связи с этим к чему разговоры на тему "кому такой непривлекательный Поветкин нужен"?

он и раньше всяко не был привлекательнее, однако, в рейтинге поднялся?

1. если сумма гонораров боксеров зависит, в первую очередь, от спонсоров, котоыре вкладывают деньги, то разве трудно будет найти кого-то, кто предложит условному Солису 600-800 тыс долларов? и аналогичную сумму Поветкину?

2. при драке с кем-то не из первого эшелона условный Солис разве сможет получить больше? из слов посетителей блога выодит, что нет. это к вопросу о том, что "денег мало, а по башке можно и огрести". а от кого из первого эшелона огрести нельзя?

3. "команда потеряла лицо, с ней будут бояться иметь дело" - бояться разговоров по поводу контракта? кто-то еще кроме Кличко начинает раскрутку боя, контракт на который не подписан? тогда чего бояться? что Хрюнов "спрыгнет"? так тогда, наверное, просто будут прописывать более высокую, чем обычно, неустойку, и вопрос закрыт. нет?

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение chinczyk

ESPN за бокс много не платит. Их цена наверняка очень далека даже от одного миллиона. Основная экономия может быть на гонораре Питера. Но и там полтора миллиона не набежит.

в принципе, понятно, что точные цифры можно узнать только позднее. я вообще к чему спрашиваю:

из этих слов выходит, что финансово Поветкин менее выгоден Кличко, чем Питер. однако контракт с ним (пусть и несправедливый) они ему все равно предложили, мол, хотим драться.

в связи с этим к чему разговоры на тему "кому такой непривлекательный Поветкин нужен"?

он и раньше всяко не был привлекательнее, однако, в рейтинге поднялся?

1,5 миллиона - это вообще из пальца высосанная цифра.

Боксерские организации требуют от своих чемпионов с определенной регулярностью проводить защиты против обязательных претендентов, победивших в назначаемых организацией элиминаторах. Чемпион обязан встретиться с таким претендентом, не взирая на его коммерческую привлекательность. Именно таким претендентом по версии IBF был Поветкин. В рейтинге он поднялся благодаря затеянному в 2007 году IBF "турниру четырех". Участие Поветкина в этом турнире пролоббировал Sauerland Event. Победив в полуфинале и финале сего турнира, Поветкин переместился из второй десятки рейтинга IBF на первую позицию со статусом обязательного претендента.

вообще весь спор мне видится исходящим из одной точки: сторонники брать "все сейчас сразу как представилась возможность" и сторонников идеи, что "жихнь-то продолжается".

первые видят, что Кличко дают 2 млн и "титульный бой" - надо брать! и черт с ним, что будет потом.

а вторые видят, что жизнь, в общем-то, не закончилась, и карьера Поветкина будет зависеть исключительно от того, сколько и каких боев он проведет позднее.

если в будущем у Поветкина все будет плохо, то первые окажутся правы, а если в будущем Поветкин станет лучшим в тяжелом весе, то правы будут вторые.

а расставит все по своим местам - время. что бы ни думали по этмоу поводу сторонники первого лагеря)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение chinczyk

1,5 миллиона - это вообще из пальца высосанная цифра.

Боксерские организации требуют от своих чемпионов с определенной регулярностью проводить защиты против обязательных претендентов, победивших в назначаемых организацией элиминаторах. Чемпион обязан встретиться с таким претендентом, не взирая на его коммерческую привлекательность. Именно таким претендентом по версии IBF был Поветкин. В рейтинге он поднялся благодаря затеянному в 2007 году IBF "турниру четырех". Участие Поветкина в этом турнире пролоббировал Sauerland Event. Победив в полуфинале и финале сего турнира, Поветкин переместился из второй десятки рейтинга IBF на первую позицию со статусом обязательного претендента.

1. полтора не полтора, но гонорар Питера будет заведомо и существенно меньше? ЕСПн платит за бой не 20 копеек?

значит, выгода в любом случае будет -а конкретные цифры узнаем позднее, или дело обстоит по-другому как-то?

2. ну, так вот поднялся же? невзирая на всю свою "непривлекательность"? версий много, и во всех кроме IBF он в первой десятке. кто бы как ни крутил - его имя по боксерскому мастерству - в первом эшелоне нынешнего хевивайта. от этого-то уже нико никуда не денется. а позиция в рейтинге - дело наживное

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86
1. если сумма гонораров боксеров зависит, в первую очередь, от спонсоров, котоыре вкладывают деньги, то разве трудно будет найти кого-то, кто предложит условному Солису 600-800 тыс долларов? и аналогичную сумму Поветкину?

2. при драке с кем-то не из первого эшелона условный Солис разве сможет получить больше? из слов посетителей блога выодит, что нет. это к вопросу о том, что "денег мало, а по башке можно и огрести". а от кого из первого эшелона огрести нельзя?

3. "команда потеряла лицо, с ней будут бояться иметь дело" - бояться разговоров по поводу контракта? кто-то еще кроме Кличко начинает раскрутку боя, контракт на который не подписан? тогда чего бояться? что Хрюнов "спрыгнет"? так тогда, наверное, просто будут прописывать более высокую, чем обычно, неустойку, и вопрос закрыт. нет?

Рассуждение начинается с неверной посылки. Спонсоры в профи-боксе - явление редкое. Это ведь коммерция, а не благотворительность. Гонорары возникают в результате продажи телевизионных прав на показ боя и билетов на шоу. Есть еще реклама, платные трансляции.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение chinczyk

Рассуждение начинается с неверной посылки. Спонсоры в профи-боксе - явление редкое. Это ведь коммерция, а не благотворительность. Гонорары возникают в результате продажи телевизионных прав на показ боя и билетов на шоу. Есть еще реклама, платные трансляции.

1. касаемо спонсоров я исхожу из слов кого-то на этом блоге, кажется - что, мол, был спонсор из России, но сорвался.

также исхожу из слов других посетителей, что Поветкин якобы "державный проект". если это правда, то 1,5 млн долларов - явно небольшая сумма? в хокке больше на любого из звезд тратится. значит, тут во всяком случае одно выяснится - или спонсор без труда найдется, или Поветкин все-таки не "державный проект".

2. но я, конечно, имел в виду и то, что мне сложно представить себе бой двух боксеров-тяжеловесов из числа 5-6-7 лучших, которые не сумели бы отбить 1,5 млн долларов на двоих.

такое, что, правда бывает?

Ответ на комментарий # Ключевая фраза "иных форм шоу-бизнеса". Я все-таки склонен рассматривать профессиональный бокс как спорт, а не шоу-биз. А для того чтобы спорт был привлекателен, должна быть выстроена четкая и понятная система определения лучших. Как собственно говоря, в большинстве других видах. На примере того же фубола - Лига Чемпионов. Зачем там сейчас в отборе играют всякие Унири и Зениты? Какие с них рейтинги? Но никто ведь не говорит про то что в Лиге должно играть, к примеру, 8 самых топовых команд мира, а остальные побоку из-за коммерческой непривлекательноясти. И именно потому что есть единый турнир, собирающий всех лучших, с понятной схемой определения чемпиона, турнир сам по себе в целом и является коммерчески привлекательным турниром. А в боксе, куча версий, куча чемпионов, действующих, временных, в отпуске, почетных и не знаю каких еще и что? кто лучший? почему лучший не дерется с самым лучших из кандидатов из-за меркантильных интересов пары бизнесменов от бокса? Почему Кличко уже наверно по третьему кругу по одним и тем же рожам прохаживаться будут?

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение chinczyk

Рассуждение начинается с неверной посылки. Спонсоры в профи-боксе - явление редкое. Это ведь коммерция, а не благотворительность. Гонорары возникают в результате продажи телевизионных прав на показ боя и билетов на шоу. Есть еще реклама, платные трансляции.

1. касаемо спонсоров я исхожу из слов кого-то на этом блоге, кажется - что, мол, был спонсор из России, но сорвался.

также исхожу из слов других посетителей, что Поветкин якобы "державный проект". если это правда, то 1,5 млн долларов - явно небольшая сумма? в хокке больше на любого из звезд тратится. значит, тут во всяком случае одно выяснится - или спонсор без труда найдется, или Поветкин все-таки не "державный проект".

2. но я, конечно, имел в виду и то, что мне сложно представить себе бой двух боксеров-тяжеловесов из числа 5-6-7 лучших, которые не сумели бы отбить 1,5 млн долларов на двоих.

такое, что, правда бывает?

Еще и как бывает! Сплошь и рядом. К примеру, суммарный гонорар прошлогоднего элиминатора WBO Дмитренко-Чемберс был порядка трехсот тысяч. И это не худший результат. Намедни Пирог за чемпионский бой заработал 50 тысяч (правда, в среднем весе).

А насчет спонсора из России для Поветкина, то мало ли кто чего говорил? Дважды были торги на бой Кличко-Поветкин, и оба раза никакой российский спонсор не обнаружился.