Ответ на комментарий Borya111 #

Исходное сообщение Borya111
Александр Гедальевич, хотелось бы услышать Ваш комментарий по поводу заявления Хрюнова.

Если ранее было "основное требование", то теперь - просьба. Которую, тем не менее, нужно вписать в контракт.

Понятно, Саше не до бокса. Но чего добивается команда? Скандала по поводу очередного отказа? Правила обязательных защит никуда не делись...

Емкий вопрос Вы задали. Ответ будет куда длиннее.

Когда Хрюнов требовал - его просто занесло. Это с ним часто бывает. Он иногда забывает, что он не Дон Кинг. Между прочим, не самый глупый подход. Когда человек что-то нагло требует, у многих складывается впечатление, что он имеет на это право. Но не в данном случае. Кличко ему цену знают. Вот требование и превратилось в просьбу. Между прочим, я считаю, что команда Поветкина делает все правильно. Я по-прежнему стою на том, что система допинг-контроля должна быть ужесточена.

Чего добивается команда Поветкин? На мой взгляд, того, чтобы максимально уравнять шансы. Для этого в их власти сделать несколько вещей. Одна из них максимально поднять нервозность в лагере Кличко. "Просьба" на самом деле представляет собой предложение, от которого очень трудно отказаться. Благодвиных предлогов для этого не существует. Кличко ставится в положение Пакиао. Все, кроме его фанатичных почитателей, не поймут отказ. У меня очень хорошие отношения с братьями, но и я не стану считать их отказ, если он последует, обоснованным.

При этом для Кличко складывается очень унизительная ситуация. Фигуры Мейуэзера и Пакиао примерно равны по масштабам. Однако при всем уважении к Поветкину я не могу сказать, что его "акции" котируются на боксерской бирже так же, как и "акции" Кличко. Для него Александр - рядовой претендент, и вот команда этого претендента заставляет его плясать под свою дудку.

Другая задача команды Поветкина - провести матч в Москве. Для этого надо выиграть торги. Конечно, я тоже слышал о таинственном могучем спонсоре, и у меня есть предположения относительно того, кто это. Однако в прошлый раз, насколько я знаю, он соскочил, если вообще существовал в природе, что не факт. Не помню точных сумм, но дело тогда выглядело так, словно фирма Sauerland Event сознательно раскрутила Кличко, которые предложили сумму очень намного превышающую предложенную самой фирмой. Вот тогда-то и пошли слухи о соскочившем спонсоре. Однако я не исключаю того, что его никогда и не было.

Для Поветкина - это, в любом случае, беспроигрышный ход. Если спонсор есть, и он позволит выиграть торги, бой пройдет в Москве. Если спонсора нет, и Кличко выиграют торги, Поветкин все равно получит максимальный гонорар.

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al
Если бы я не смотрел эти бои, то подумал бы, что Кличко Чемберсу летел в одни ворота... но вот чудом поймал на удар. А Поветкин с ним "прекрасно справился" - т. е., одержал сухую победу без единого синячка на лице :)))

Это я это написал? Зачем Вы про меня такое пишете? Я что, зарекомендовал себя как опытный жонглёр?

Поясняю ещё раз: Чемберс - боец с пластичной защитой, хорошо видящий. Вырубить его в один удар очень и очень тяжело. Владимир молодец, справился. Но если бы вдохновение к нему опоздало на двадцать секунд, то победил бы он по очкам. Не так ли?

Так вот в супертяжёлом дивизионе сегодня существуют только два человека, которые вообще побеждали Чемберса, и только один из них нокаутом. Поэтому стойкий Эдди не может являться показателем "безударности".

Ну как, так понятно?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение menbuka
Создается ощущение,что команда Поветкина пытается найти какую-нибудь лазейку,чтобы в очередной раз от боя откосить,причем заставив народ размышлять о чистоплотности Кличко.Один подбор последних Сашиных соперников заставляет усомниться,что идет целенаправленная подготовка к Кличко.С другой стороны,чего ждать?Деньги только там где Кличко,хоть одноразовый,но какой-никакой куш гарантирован,думаю,надо десяток Мор и Ноланов чтобы заработать как на бое с Володей.В заметке-сухое озвучивание высказываний коллег Вашего "друга" Хрюнова,без комментариев.Александр,Ваше личное мнение,для чего штабу Поветкина подобные полупровакации?Может ребята в самом деле ратуют за чистоту в боксе,или просто позлить,пораздражать оппонента,а в случае отказа от процедуры оправдать поражение,что это все означает?

Думаю, в своем предыдущем посте я ответил и на Ваши вопросы.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Алессандро_Калиостро
Мне думается, г-н Хрюнов несколько не согласовал позицию с г-ном Майером, когда говорил вот это (06.04.2010) - чуть раньше пресс-конференции:

----------------------------------------------------------------------------------
Хрюнов рассказал о причинах, из-за которых возникают разногласия при проведении этого боя. «Причины больше всего касаются технической стороны дела, — сообщил менеджер. — Дело в том, что Поветкин подписал декларацию, по которой он обязуется сдавать допинг-пробы по правилам WADA [по соглашению Sauerland Events с крупнейшим немецким телеканалом ARD, который потребовал от этой промоутерской компании обязательной проверки на допинг по олимпийской схеме для всех ее боксеров — прим. AllBoxing.Ru]. Мы настаиваем на том, чтобы команда Кличко также соблюдала условия этой декларации. И на сегодняшний день это основной вопрос».
----------------------------------------------------------------------------------

Теперь, как мы можем видеть, г-н Хрюнов нашел более правильное слово: не "настаиваем", а "предлагаем", "высказываем пожелание". (14.05.2010).

Остается только предполагать, какой % от WADA получит г-н Хрюнов с г-ном Майером за попытки расширить зону внедрения подобных предложений.

Ну, по поводу Хрюнова я все сказал двумя постами выше.

Ответ на комментарий pvo68 #

Исходное сообщение pvo68
Александр Гедальевич! Спасибо за материалы! Интервью с Алексеевым интересно, но хотелось бы и Лебедева услышать- другую сторону.
По поводу допинг-тестов к бою Кличко-Поветкин из штаба Кличко уже была инфа, что они не согласятся. Мол, устанавливать, какие неоходимо проходить процедуры прерогатива организаций.Т.е. о добровольности пока что речи никакой нет. Согласен, что Хэй вряд ли решится на бой с Кличко- титул подержать еще ой как хочется!

Спасибо Вам. Я бы с удовольствием поговорил с Лебедевым, но его менеджера зовут Хрюнов. Комментарии, думаю, излишни. А по поводу Кличко-Поветкин - посмотрим.

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС
Кто что думает по поводу этого боя?
Бывший пятикратный чемпион мира, 43-летний ветеран Джонни Тапиа (57-5-2, 29 КО) 12 июня встретиться в третий раз с 34-летним Фрэнки Арчулета (26-7-1, 14 КО).

Я, честно говоря, ничего не думаю. С какого-то момента карьера Тапиа меня перестала интересовать.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Емкий вопрос Вы задали. Ответ будет куда длиннее.

....

Большое спасибо за развернутый ответ.

Держите нас, пожалуйста, в курсе развития событий.

Хотелось бы, наконец, чтоб этот бой состоялся, расставив некоторые точки...

Должен взять паузу.

Александр, Вы совершенно правы в том, что фигуры просящего о контроле Поветкина и самого Кличко где-то несопоставимы.
Был-бы это даже Хей а не Поветкин, не сомневаюсь, что Кличко откликнулся-бы на эти просьбы, сейчас нет совершенно никакого сомнения, что Поветкин с друзьями будут посланы далеко и быстро.
Говорить о изменении отношения к Кличкам после этого тоже думаю не стоит, так просто почти любого в профибоксе можно сделать сегодня козлом. Поменяются правила, будут все бегать с банками мочи в вада.

Наткнулся тут на интересную информацию www.sports.ru/boxing/70729503.html.
Это что, очередной откос Хэя об боя с Кличко? Вобщем, все как и ожидалось.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение madhawk
Александр, хотелось бы ваше мнение услышать по поводу допинг-контроля по олимпийской системе.
Имхо это как со своим уставом в чужой монастырь и стремление ВАДА пролезть везде напрягает.

ВАДА или не ВАДА, но кто-то порядок здесь навести должен. Или надо официально отменить любой допинг-контроль, а вот тот фиговый листок, каким является допинг-контроль сегодня, это ужа за рамками всяких приличий.

Ответ на комментарий Boris_Rusetsky #

Исходное сообщение Boris_Rusetsky
Давайте закроем тему допинга.
Все боксёрские ассоциации не живут в закрытом мире - они сосуществуют
рядом друг с другом и с другими профессиональными лигами США,
гораздо более влиятельными.
Ни одна из четырёх ведущих лиг США никогда не пойдёт на сотрудничество
с ВАДА - это позиция хозяев клубов и юнионов игроков.
Именно поэтому сейчас в США очень косо стали смотреть на Мэя, и
именно из-за этого при всём своём желании(или без) Кличко не может
согласится на предложение Поветкина.
Что касается непосредственно допинга, есть желание развеять один миф.
Стероиды не выводятся из организма ни за один месяц, ни даже за два.
При анализе мочи стероиды горят ярким пламенем - фуросемид вам не
поможет. Методика ВАДА направлена на выявление допинга крови и гормонального допинга.
Бокс - это не велосипед и не лыжи, помощь допинга крови крайне
сомнительна, а вот гормоны - это действительно проблема и пока без
методики ВАДА её не решить.

Знаете, мне доводилось говорить с лучшими специалистами в России о допинге. Так вот они не считают мифом то, что стероид нельзя вывести из организма за достаточно короткий срок. Особенно в том случае, если он, как в свое время THG, не поддается обнаружению.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alexander_100
Александр, наткнулся на следующее интервью Димитрова:


Борис Димитров: «К сожалению, профессиональная карьера Валуева может закончиться»

Борис Димитров, экс-менеджер боксера Николая Валуева, поделился мнением о ситуации с организацией боя россиянина с кубинцем Одланьером Солисом за статус обязательного претендента на титул WBC в супертяжелом весе Виталия Кличко.

«Планировалось, что бой состоится 5 июня. Но, поскольку переговоры ведет Дон Кинг, до последнего момента неизвестно, когда именно Николай сможет встретиться с Солисом на ринге. В лучшем случае этот поединок пройдет осенью. В худшем – никогда. К сожалению, на этом профессиональная карьера Валуева может закончиться. Не думаю, что Кингу удастся договориться с Кличко, но даже если это произойдет – Николай к бою с Виталием сейчас не готов», – комментирует экс-менеджер Валуева ситуацию для «БалтИнфо».


Я понял, что Николай сильно испортил отношения с Зауерландом и им теперь занимает Кинг?

У Валуева официально два промоутера: Дон Кинг и Зауерланд. После боя с Хэем, он сам стал больше иметь дело с Кингом. Насколько я понимаю, восторга в Sauerland Event это не вызвало, но и никаких особо сильных чувств тоже.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение И_Маликов
" ...Поветкин много раз ломал челюсти и в любительских перчатках..."
Александр, Вы всегда особо отмечали силу удара Поветкина, почти в каждой статье о нём. Почему сейчас в инете так много разговоров о безударности Поветкина, почему сейчас телезритель не замечает его ударную мощь?

Ну, тут Вадим Кондратьев, как я видел, хорошо все объяснил, однако все же приходится признать, что на профессиональном ринге Александр пока не продемонстрировал той ударной мощи, которая виделась в нем, когда он выступал на любительском.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Интерцептор

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Спасибо, Александр Гедальевич, за материал.

Было бы интересно, если бы Кличко согласился на допинг-контроль. Может, зашевелились бы какие-нибудь новые лопасти в машине профи-бокса.

А бой, я думаю, мы увидим. Хэй на Кличко не пойдёт.

Не за что. Я бы тоже, конечно, хотел, чтобы Кличко согласился на допинг-контроль.

"Хрюнов рассказал о причинах, из-за которых возникают разногласия при проведении этого боя. «Причины больше всего касаются технической стороны дела, — сообщил менеджер. — Дело в том, что Поветкин подписал декларацию, по которой он обязуется сдавать допинг-пробы по правилам WADA [по соглашению Sauerland Events с крупнейшим немецким телеканалом ARD, который потребовал от этой промоутерской компании обязательной проверки на допинг по олимпийской схеме для всех ее боксеров — прим. AllBoxing.Ru]. Мы настаиваем на том, чтобы команда Кличко также соблюдала условия этой декларации. И на сегодняшний день это основной вопрос».

Вы это, Александр, почему хотите? Просто, чтобы хотеть? За чистоту бокса? За равные условия?

Именно за равные условия. А то появилась целая категория нарзанщиков-беспредельщиков. Из этого есть два выхода: в сторону отмены допинг-контроля и в сторону его ужесточения. Я предпочитаю последний.

Ответ на комментарий Borya111 #

Исходное сообщение Borya111

Исходное сообщение belenkiy

Емкий вопрос Вы задали. Ответ будет куда длиннее.

....

Большое спасибо за развернутый ответ.

Держите нас, пожалуйста, в курсе развития событий.

Хотелось бы, наконец, чтоб этот бой состоялся, расставив некоторые точки...

Ох, хотелось бы!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alexander_100
Александр, Вы совершенно правы в том, что фигуры просящего о контроле Поветкина и самого Кличко где-то несопоставимы.
Был-бы это даже Хей а не Поветкин, не сомневаюсь, что Кличко откликнулся-бы на эти просьбы, сейчас нет совершенно никакого сомнения, что Поветкин с друзьями будут посланы далеко и быстро.
Говорить о изменении отношения к Кличкам после этого тоже думаю не стоит, так просто почти любого в профибоксе можно сделать сегодня козлом. Поменяются правила, будут все бегать с банками мочи в вада.

Очень может быть, что все будет именно так, как Вы говорите.

Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев

Исходное сообщение brother_Al
Если бы я не смотрел эти бои, то подумал бы, что Кличко Чемберсу летел в одни ворота... но вот чудом поймал на удар. А Поветкин с ним "прекрасно справился" - т. е., одержал сухую победу без единого синячка на лице :)))

Это я это написал? Зачем Вы про меня такое пишете? Я что, зарекомендовал себя как опытный жонглёр?

Поясняю ещё раз: Чемберс - боец с пластичной защитой, хорошо видящий. Вырубить его в один удар очень и очень тяжело. Владимир молодец, справился. Но если бы вдохновение к нему опоздало на двадцать секунд, то победил бы он по очкам. Не так ли?

Так вот в супертяжёлом дивизионе сегодня существуют только два человека, которые вообще побеждали Чемберса, и только один из них нокаутом. Поэтому стойкий Эдди не может являться показателем "безударности".

Ну как, так понятно?

То-то и оно, что прямо Вы это не написали, но навели именно на такие мысли. Я поэтому и восхитился.
Мне всё было понятно и раньше, т. к. я видел эти бои. И до сих пор считаю, что Поветкин Чемберсу проиграл, даже притом, что три последних раунда он безостановочно молотил по блоку.
Кличко поймал Чемберса на удар уже во втором раунде, а дальше... мне кажется, он просто не стремился его нокаутировать, пока тренер не рявкнул.
А вот у Сэма с Чемберсом вышел очень равный и довольно скучный бой. Победу могли отдать тому и другому, и в итоге отдали её более перспективному. А вся его перспективность заключалась в том, что он ещё не встречался понятно-с-кем.
Абсолютно то же самое мы недавно видели в бою Адамек - Арреола. Только он был повеселее.

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al
То-то и оно, что прямо Вы это не написали, но навели именно на такие мысли. Я поэтому и восхитился.

Не поверите, но я совершенно не предполагал такой реакции.

Исходное сообщение brother_Al Кличко поймал Чемберса на удар уже во втором раунде, а дальше... мне кажется, он просто не стремился его нокаутировать, пока тренер не рявкнул.

Ну, тут что-то большее, чем "не стремился". Легко не стремиться, когда с полоборота завалить не получилось. Сейчас-то Володя в интервью говорит, что он всё время стремился к нокауту, но Стюард в своё время утверждал, что приложил серьёзные усилия, чтобы "зарядить" Кличко. И что он не очень-то доволен его обычным зарядом. Мне кажется, что отчасти он прав.

Исходное сообщение brother_Al А вот у Сэма с Чемберсом вышел очень равный и довольно скучный бой. Победу могли отдать тому и другому, и в итоге отдали её более перспективному. А вся его перспективность заключалась в том, что он ещё не встречался понятно-с-кем.

И всё-таки, Чемберс заслужил уважение. Боец приличный, с хорошими именами в списке. Всё-таки перешагнул Питера, некогда перспективного Брока, а огромного Дмитренко вообще смял. Я так думаю, что тот факт, что Поветкин его некогда победил (мы-то можем это отрицать, а вот Чемберс особо не отрицал никогда) - это факт в пользу Саши.

Но с тех пор его карьера как-то сникла. Последние бои я даже не смотрел - неинтересно. Жаль, жаль.

Исходное сообщение belenkiy
У меня за последние дни вышли две заметки:

короткий репортаж с пресс-конференции, посвященной бою Кличко-Поветкин

похоже, "просьба" Хрюнова снова становится "условием"...

http://www.championat.ru/boxing/article-57178.html

– Изначально мы ждём от команды Владимира Кличко согласия на прохождение допинг-теста по системе Всемирного антидопингового агентства (ВАДА). Этот вопрос я поднимал на недавней пресс-конференции в Москве. Ничего конкретного в ответ я пока не получил.

– Владимир, мы ждём твоего ответа. Условия с нашей стороны мы огласили, слово за тобой.

Похоже, команда претендента не планирует бой вообще.
Условия, которые претендент ставит чемпиону, расчитаны на срыв боя.

Рад буду ошибиться, но... не представляю себе ситуацию, в которой условия Хрюнова были бы приняты.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Интерцептор

Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE]Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Спасибо, Александр Гедальевич, за материал.

Было бы интересно, если бы Кличко согласился на допинг-контроль. Может, зашевелились бы какие-нибудь новые лопасти в машине профи-бокса.

А бой, я думаю, мы увидим. Хэй на Кличко не пойдёт.

Не за что. Я бы тоже, конечно, хотел, чтобы Кличко согласился на допинг-контроль.

"Хрюнов рассказал о причинах, из-за которых возникают разногласия при проведении этого боя. «Причины больше всего касаются технической стороны дела, — сообщил менеджер. — Дело в том, что Поветкин подписал декларацию, по которой он обязуется сдавать допинг-пробы по правилам WADA [по соглашению Sauerland Events с крупнейшим немецким телеканалом ARD, который потребовал от этой промоутерской компании обязательной проверки на допинг по олимпийской схеме для всех ее боксеров — прим. AllBoxing.Ru]. Мы настаиваем на том, чтобы команда Кличко также соблюдала условия этой декларации. И на сегодняшний день это основной вопрос».

Вы это, Александр, почему хотите? Просто, чтобы хотеть? За чистоту бокса? За равные условия?

Именно за равные условия. А то появилась целая категория нарзанщиков-беспредельщиков. Из этого есть два выхода: в сторону отмены допинг-контроля и в сторону его ужесточения. Я предпочитаю последний.[/QUOTE]
ARD поставила условие Зауру, нагнула его на ВАДА - и все заговорили о равных уловиях. Хмм... А чего ж три года назад о равных условиях не говорили. 52 хрюновых пункта помню, а ВАДу не помню. Кесслер и Абрахам тоже у Заура, тока на турнире про олимпийский допинг не вспоминают. Но это понятно, не ARD же показывает. А вот с Морой тоже никто про равные условия не вспоминал почему-то.
Так можно и высказать требование, чтобы Вове руки и ноги укоротить... за для равных условий вестимо. Да еще запретить сильно бить с правой и с левой.
Прогнули Сашу на ВАДА, ну так это его сугубо личные вопросы и проблемы. К чему свою головную боль вешать на других то? Есть основополагающий документ правил IBF, который Кличко неуклонно соблюдает. Все остальное от лукавого.

Ответ на комментарий Borya111 #

Исходное сообщение Borya111

Исходное сообщение belenkiy
У меня за последние дни вышли две заметки:

короткий репортаж с пресс-конференции, посвященной бою Кличко-Поветкин

похоже, "просьба" Хрюнова снова становится "условием"...

http://www.championat.ru/boxing/article-57178.html

– Изначально мы ждём от команды Владимира Кличко согласия на прохождение допинг-теста по системе Всемирного антидопингового агентства (ВАДА). Этот вопрос я поднимал на недавней пресс-конференции в Москве. Ничего конкретного в ответ я пока не получил.

– Владимир, мы ждём твоего ответа. Условия с нашей стороны мы огласили, слово за тобой.

Похоже, команда претендента не планирует бой вообще.
Условия, которые претендент ставит чемпиону, расчитаны на срыв боя.

Рад буду ошибиться, но... не представляю себе ситуацию, в которой условия Хрюнова были бы приняты.

Условие может быть одно - добровольное согласие Младшего. Тока нафиг это ему надо, быть все время поднадзорным по своим передвижениям. Он молодой, неженатый, а тут на тебе; без уведомления офицера ВАДА и к телке метнуться низя.
Даже, если Зауэрлянд выиграет торги, то нет таких федераций бокса на сегодняшний день, где ВАДА прописана. А дополнительных пунктов в контракт вносить без согласия второй стороны он не имеет права.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
Именно за равные условия. А то появилась целая категория нарзанщиков-беспредельщиков. Из этого есть два выхода: в сторону отмены допинг-контроля и в сторону его ужесточения. Я предпочитаю последний.

Саша, совершенно верно, НО...новый механизм антидопингового контроля должен вводится и контролироваться федерациями а не быть инструментом влияния в переговорах.
Возможно это конечно и подготовка слива с боя, интересна будет только реакция IBF. Кстати до Германии антидопинговое хрюканье не доносится. Федерация профибокса Германии наверняка ответило-бы на такие выпады очень жёстко.

Беспроигрышный ход для Поветкина - быть нокаутированным не смотря на длительные процедуры ВАДА-шмона - в Москве? Так вот, значит, чего хочет Саша Поветкин...
Ну, если деньги есть компенсация позора на глазах знакомых и близких людей, которые прийдут его поддержать, то тогда - да, ход беспроигрышный.

кстати хочу обратить внимание на один момент, который многие как-то упускают, приводя в пример переговоры по бою Мэй-Пак.
Так вот, Мэй с Паком не собираются проводить чемпионский бой за какой-то пояс, они просто хотят подраться за большие деньги. Гоовря о бое Кличко-Поветкин хочу напомнить, что бой должен проводиться за пояс федерации IBF и проводиться должен по её правилам.

Ответ на комментарий belenkiy #

Именно за равные условия. А то появилась целая категория нарзанщиков-беспредельщиков. Из этого есть два выхода: в сторону отмены допинг-контроля и в сторону его ужесточения. Я предпочитаю последний.

Мне кажется, что большинство будет за ужесточение допинг- контроля. Но это должно быть все принято всеми боксерскими организациями одновременно с конкретной датой. Например: с 1 января 2011 года вводятся правила ВАДА для всех боксеров. И это решение должно быть принято за пол года. Дабы все смогли подготовится к этой ситуации...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Алессандро_Калиостро
Беспроигрышный ход для Поветкина - быть нокаутированным не смотря на длительные процедуры ВАДА-шмона - в Москве? Так вот, значит, чего хочет Саша Поветкин...
Ну, если деньги есть компенсация позора на глазах знакомых и близких людей, которые прийдут его поддержать, то тогда - да, ход беспроигрышный.

Алессандро. Вы заблуждаетесь, мне кажется. Проиграть Кличко достойно- это даже полезней (для самоутверждения и для имиджа), чем отлупить сайксов с эстрадами... Пример Томпсона и Чамберса. После их поражений от Кличко никто их хаять не стал. А их авторитет боксерский только повысился...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Torkwell

Исходное сообщение Алессандро_Калиостро
Беспроигрышный ход для Поветкина - быть нокаутированным не смотря на длительные процедуры ВАДА-шмона - в Москве? Так вот, значит, чего хочет Саша Поветкин...
Ну, если деньги есть компенсация позора на глазах знакомых и близких людей, которые прийдут его поддержать, то тогда - да, ход беспроигрышный.

Алессандро. Вы заблуждаетесь, мне кажется. Проиграть Кличко достойно- это даже полезней (для самоутверждения и для имиджа), чем отлупить сайксов с эстрадами... Пример Томпсона и Чамберса. После их поражений от Кличко никто их хаять не стал. А их авторитет боксерский только повысился...

Видите ли, коллега... Если бы штаб Поветкина не так настойчиво просил о проведении ВАДВ-шмона и проведения боя в Москве, - мне бы это было понятно. Потому как - ну зачем так напрягаться самому, когда совершенно очевидно, что бой все равно будет проигран. Причем чем более брутально его проиграешь, тем более позорником будешь выглядеть ПОСЛЕ боя в глазах окружающих, которые, плюясь, будут потом вспоминать и пафосные "Кличко, ай вонт ю", и "Кличко нало "ломать", и "хочу боя в Москве",
А как до дела дошло, то сразу... пшииик...

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy Именно за равные условия. А то появилась целая категория нарзанщиков-беспредельщиков. Из этого есть два выхода: в сторону отмены допинг-контроля и в сторону его ужесточения. Я предпочитаю последний.

может поделитесь паролями и явками, кто как Вы считаете, не раз и не два посещал Пятигорск и Мин.Воды? про мозли пакмена и хитмена все слышали. Да и если пакмен так явно нарзанит, то его тренер фредди роач должен быть в теме происходящего, логично узнать Ваше мнение о других его подопечных, Амире Хане в частности.

Увидел фото на оллбоксинге и сперва подумал: "Что здесь делает Павел Буре?"
Оказывается, это Альберт Сосновский.
Форма его, кстати, очень даже впечатляет. Можно подумать, глядя на него, что средневес.
.
[590x411]