После семи раундов впечатление, что уже Фроч впереди, но качество трансляции просто ужасное, так что утверждать не берусь.

По-моему, Диррелл сдувается.

Осталось два раунда и ничего пока не ясно. Диррелл поймал второе дыхание.

Победу отдали Фрочу. Решение мне не кажется бесспорным, но ничего не буду утверждать, пока не посмотрю бой в приличном качестве.

Жалко Дирелла!
а Тэйлору, судя по всему, пора вешать перчатки на гвоздь!

жалко тейлора((в следующем бою опять в 12-ом ляжет..после 11 раундов считаю абрахам не выигрывал...а вот насчёёт того с кого судьям надо было снять очко это оченбь очень спорный вопрос))

диррел был лучше...считаю его засудили

Фрох - Диррелл
По моему нас надули. Турнир надо проводить в нейтральных странах, чтобы такого судейского произвола не было. Смотреть было стыдно. Причем, Александр Гедальевич, при просмотре в другом качестве изображения, качество судейства как в ринге, так и за его пределами не улучшится... Хотя мне кажется, что причины Вашей симпатии к Фроху кроются далеко от бокса:)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Александр_Невеликий
Фрох - Диррелл
По моему нас надули. Турнир надо проводить в нейтральных странах, чтобы такого судейского произвола не было. Смотреть было стыдно. Причем, Александр Гедальевич, при просмотре в другом качестве изображения, качество судейства как в ринге, так и за его пределами не улучшится... Хотя мне кажется, что причины Вашей симпатии к Фроху кроются далеко от бокса:)

О! такая же мысль была и у меня :) насчет необходимости проводить бои в нейтральных странах. Фроча - в Германию, Кесслера и Абрахама - в Бртанию. уже было бы что-то...

Ответ на комментарий олег_кучеренко #

Исходное сообщение олег_кучеренко

Исходное сообщение Александр_Невеликий
Фрох - Диррелл
По моему нас надули. Турнир надо проводить в нейтральных странах, чтобы такого судейского произвола не было. Смотреть было стыдно. Причем, Александр Гедальевич, при просмотре в другом качестве изображения, качество судейства как в ринге, так и за его пределами не улучшится... Хотя мне кажется, что причины Вашей симпатии к Фроху кроются далеко от бокса:)

О! такая же мысль была и у меня :) насчет необходимости проводить бои в нейтральных странах. Фроча - в Германию, Кесслера и Абрахама - в Бртанию. уже было бы что-то...

Боксировали бы тогда в полупустых залах.

Рад за Артура. Нокаут это хорошо, даже если судьи были пристрастны, нокаут на картах не насчитаешь, это самая чистая победа.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Рад за Артура. Нокаут это хорошо, даже если судьи были пристрастны, нокаут на картах не насчитаешь, это самая чистая победа.

А мне кажется, еще больше в пользу Абрахама говорит то, что он и по очкам вёл. Что у Артура колотушка мощная (а Тейлор не стойкий товарищ) и так все знали, но он и общий класс показал высокий. Самая значительная его победа в карьере и бесспорный выход в высшую боксерскую лигу.

Очень не понравилось интервью Фроча после боя. Обозвал сосунком соперника, который заставил его выглядеть в бою тормозом и неумехой. Да и пару раз в последних раундах так к Фрочу приложился, что у того ножки подгибались. А сам Фроч по затылку Дирреллу больше раз попал, чем по всем легальным частям тела. Сложные в боксе правила, никак в них не разберусь...

Александр Гедальевич, под впечатлением от вчерашнего выступления Абрахама хочется Вас спросить. Какие прогнозы бы Вы дали на гипотетические бои Абрахама с Хопкинсом (образца боя с Павликом), с Кальзаге (образца боя с Джонсом), с нынешним Роем Джонсом и с Чадом Доусоном?

“What was I supposed to do?” Froch said. “If he’s not going to stand and fight, like a man, like a warrior, then what can I do but take what’s in front of me.
I got a slippery little sucker (Dirrell) out of the way,” Froch said.

Александр, немного оффтопну с Вашего позволения, ибо по поводу бокса с некоторых пор предпочитаю только читать, да и из-за частых отлучек не всегда в теме.Вот буквально только что прочитал Ваш ответ на мой пост в "Новом итальянском опусе, и могу доложить , что мое лицо выразило не меньшее довольство.Спасибо.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение chinczyk
Очень не понравилось интервью Фроча после боя. Обозвал сосунком соперника, который заставил его выглядеть в бою тормозом и неумехой. Да и пару раз в последних раундах так к Фрочу приложился, что у того ножки подгибались. А сам Фроч по затылку Дирреллу больше раз попал, чем по всем легальным частям тела. Сложные в боксе правила, никак в них не разберусь...

Да, штормило Фроха в 10-ом и 11-ом раундах серьезно. Стойкий товарищ все-таки. Но, за постоянные удары после остановок и за удары по затылку можно было ему очко снимать. Правда, грязный бокс показывали оба боксера. Болел за Фроха, но получилось, как и одного из судей - победа американца в один балл. Интересно, у кого какие счета получились.

А какой правильный вариант - Фроч или Фрох? Фроч - английская транскрипция, по отношению к Карлу может быть неуместна, как к тому же Хоосту, которого америкосы Хустом обзывали.

Тейлору - пипец окончательный и бесповоротный, даже на топ-гейткипера теперь не потянет, остаётся "переквалифицироваться в управдомы"...Ошибся я с прогнозом, ничё не скажешь...

Ответ на комментарий Yourich #

Исходное сообщение Yourich
А какой правильный вариант - Фроч или Фрох? Фроч - английская транскрипция, по отношению к Карлу может быть неуместна, как к тому же Хоосту, которого америкосы Хустом обзывали.

Английские комментаторы отчетливо произносили "Фроч". Второй вариант произношения можно объяснить тем, что предки его из Польши, а по-польски фамилия читается "Фрох".

Ответ на комментарий alkozavr # Спасибо.

Карл Фрох-Андре Диррел

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo
Спасибо.

пожалуйста!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Интерцептор

Исходное сообщение chinczyk
Очень не понравилось интервью Фроча после боя. Обозвал сосунком соперника, который заставил его выглядеть в бою тормозом и неумехой. Да и пару раз в последних раундах так к Фрочу приложился, что у того ножки подгибались. А сам Фроч по затылку Дирреллу больше раз попал, чем по всем легальным частям тела. Сложные в боксе правила, никак в них не разберусь...

Да, штормило Фроха в 10-ом и 11-ом раундах серьезно. Стойкий товарищ все-таки. Но, за постоянные удары после остановок и за удары по затылку можно было ему очко снимать. Правда, грязный бокс показывали оба боксера. Болел за Фроха, но получилось, как и одного из судей - победа американца в один балл. Интересно, у кого какие счета получились.

Изначально было все равно за кого болеть, по ходу матча (после снятого очка и работы рефери в ринге) начал симпатизировать америкосу. По окончании матча получилось (с учетом снятого очка) 113-114 Диррелл. После интервью и "little sucker", захотелось, чтобы британскому сыну польского еврея хорошенько дали в голову , и лучше, чтобы это сделал Абрахам...

Мдя..ну Артурчик его приложил...Ничего не помнит бедняга..http://allboxing.ru/archives/2009-10-19_12_34.html

На другом портале я дал такой прогноз на предстоящие бои:

"Абрахам – техническим нокаутом во второй половине поединка, Фроч – по очкам (но тут близко к 50/50 все же)."

В целом можно сказать, что так и произошло (Абрахам победил нокаутом в концовке, но самым всамделишным, а не техническим, да и Фроч - формально - победил по очкам). Однако есть нюансы:

Тейлор, кто бы что ни говорил, провел весьма достойный поединок. У меня счет был 105-104 - в пользу Абрахама (один раунд я сделал ничейным). Бой, как мне показалось, был в целом равным, но у Тейлора не было запаса прочности. Тем не менее, я бы не стал заносить этот бой в актив Абрахаму. Хотя его никто пока не победил, но зато понятно, как это можно сделать. Думаю, с Кесслером и Дирреллом Абрахаму придется совсем непросто.

Бой Фроч-Диррелл оказался интереснее для меня, чем предыдущий поединок. Кто-то скажет, что Андре его безнадежно испортил, но это не совсем так. Он просто дрался в своей safety-first манере. Имеет право. На мой взгляд, британца он переиграл уверенно, а уступил из-за своего стиля. Тоже предсказуемо. Но Фроч кажется очень уязвимым - хуже только Тейлор.

Мой счет:

Фроч - Диррелл

1. 9-10
2. 9-10
3. 10-9
4. 9-10
5. 9-10
6. 9-10
7. 10-9
8. 10-9
9. 10-9
10. 9-9
11. 9-10
12. 9-10

Итого: 112-115 - Диррелл.

И еще. Тейлора нужно убирать из турнира, а на его место ставить кого-нибудь еще. Аллан Грин такого подарка точно не заслужил. Парень он талантливый, сильный, но раздолбай и зазнайка. Да и бой с Симмсом оказался редкостным ... . Буте и Андраде будут решать свои вопросы, а Штиглитц никому даром не нужен и не интересен. Получается - Сакио Бика. На мой азгляд, камерунец бы задал жару в этом турнире...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение GStalker

И еще. Тейлора нужно убирать из турнира, а на его место ставить кого-нибудь еще. Аллан Грин такого подарка точно не заслужил. Парень он талантливый, сильный, но раздолбай и зазнайка. Да и бой с Симмсом оказался редкостным ... . Буте и Андраде будут решать свои вопросы, а Штиглитц никому даром не нужен и не интересен. Получается - Сакио Бика. На мой азгляд, камерунец бы задал жару в этом турнире...

Дедушка Хоп например......
жаль што он занят

А Павлик с Уильямсом когда дерецца? Не успеет? :)
Но похоже будет Аллан Грин..
ЗЫ: Артур - это какая-то фантастическая, несгибая уверенность в себе! Чую, не отбегацца от него Диррелу с Уордом))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Александр_Невеликий
Фрох - Диррелл
По моему нас надули. Турнир надо проводить в нейтральных странах, чтобы такого судейского произвола не было. Смотреть было стыдно. Причем, Александр Гедальевич, при просмотре в другом качестве изображения, качество судейства как в ринге, так и за его пределами не улучшится... Хотя мне кажется, что причины Вашей симпатии к Фроху кроются далеко от бокса:)

Послушайте, я ни в малейшей степени не страдаю застарелым еврейским недостатком вечно оправдываться. Я честно признаю, что, во-первых, начинаю день с того, что пью кровь христианских младенцев, не меньше трех стаканов, во-вторых, если в кране нет воды, ее выпил лично я, в-третьих, и это самое страшное, при прочих равных я болею за евреев. Именно при прочих равных. Допустим, если Николай Валуев или Виталий Кличко будут драться с евреями, я буду болеть за Валуева и за Кличко, потому что они мои друзья.

А от качества трансляции или видеозаписи очень многое зависит, особенно в таком виде спорта, где все держится на сантиметрах. В той трансляции, которую я видел, во множестве случаев невозможно было разобрать, дошел удар до цели или нет. Я посмотрел запись получше. Не фонтан, но все-таки. Похоже, Диррелл действительно выиграл пару очков. Ну и что? Похоже, больше всего афроамериканцев живет в России, потому что именно у нас больше всего негодуют по поводу исхода этого матча, а в Америке все достаточно спокойно. Все дело в том, что там стиль, продемонстрированный Дирреллом, популярностью не пользуется. Десять лет назад Оскар Де Ла Хойа вчистую переиграл Феликса Тринидада, но победу у него отобрали за беготню в последние три с половиной раунда, и никого это особенно не возмутило, а ведь это был Оскар Де Ла Хойа, а не Андрэ Диррелл, то есть, фигура принципиально иного масштаба.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение chinczyk
Александр Гедальевич, под впечатлением от вчерашнего выступления Абрахама хочется Вас спросить. Какие прогнозы бы Вы дали на гипотетические бои Абрахама с Хопкинсом (образца боя с Павликом), с Кальзаге (образца боя с Джонсом), с нынешним Роем Джонсом и с Чадом Доусоном?

Можно я выскажусь дипломатично? Все-таки мы с Артуром, хоть и не друзья, но добрые знакомые. У Артура были бы шансы против кого угодно. Мне вообще кажется, что его склонны недооценивать. Почитал отзывы на бой, прежде всего, американские, и бывает такое впечатление, что Тейлор выигрывал по очкам до нокаута, и вот один шальной удар все решил. Это же не так.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Интерцептор
“What was I supposed to do?” Froch said. “If he’s not going to stand and fight, like a man, like a warrior, then what can I do but take what’s in front of me.
I got a slippery little sucker (Dirrell) out of the way,” Froch said.

А вот это очень некрасиво.