Александр! Спасибо! Спорт-Экспресс в своё время начал читать из-за Ваших репортажей. Сам немножко занимался боксом, до сих пор любимый вид спорта. Очень радовался, когда услышал Вас на Спорте. Всё было так как Вы описываете, без Вас смотреть было скучно. Смотрели именно из-за комментариев. Типа "нюхать настил" "сами мы в животах плечисты" так же помню бой двух негров, когда вы минуту или полторы не знали что сказать, потому что они прыгали и прыгали, а не били, о чём Вы честно и признались. Телевизор перестал смотреть активно где-то в то же время что Вы ушли со Спорта, поэтому о том что Вы ушли узнал только сейчас. А как приятно было думать, что среди комментаторов типа идиота Гендлина есть весёлый дядька Александр Беленький. Удачи во всех начинаниях!

мой интерес к боксу появился именно после Ваших комментариев боёв на канале Спорт. Ну а передачи о Тайсоне я помню до сих пор. У Вас такая запоминающаяся манера комментирования, что, читая Ваши статьи, я именно "слышу" их. Спасибо.
И ещё раз спасибо, что вернулись в блогги.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение kpa6161
belenkiy спасибо, интересно, но выводов сделать нельзя(а то люди прочитав безоговорочно Вам поверили и согласились с каждым словом, даже не зная человека, о котором это написано ); необходимо мнение Кикнадзе и 3-ей(независимой стороны). желательно в среднем ранге (типа Попова).

Ну и зачем подставлять того же Попова, есть же корпоративная солидарность. Если ты даже уйдя с одного телеканала, обольешь публично грязью его руководство, тебя на другом канале с распростертыми объятиями не возьмут. Круговая, корпоративная порука. Я восхищен, смелостью и прямотой Александра.

Ответ на комментарий StingerJuve #

Исходное сообщение StingerJuve
Как же приятно, когда журналист является еще и писателем (в лучшем смысле этого слова).
Очень интересно, спасибо. Тем более интересно, что речь о кухне ТК "Спорт" и о такой известной фигуре.
.

Полностью присоединяюсь. Хоть тема и тяжелая, но прочиталось на одном дыхании. Спасибо

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Виталий_Холкин

Исходное сообщение kpa6161
belenkiy спасибо, интересно, но выводов сделать нельзя(а то люди прочитав безоговорочно Вам поверили и согласились с каждым словом, даже не зная человека, о котором это написано ); необходимо мнение Кикнадзе и 3-ей(независимой стороны). желательно в среднем ранге (типа Попова).

Ну и зачем подставлять того же Попова, есть же корпоративная солидарность. Если ты даже уйдя с одного телеканала, обольешь публично грязью его руководство, тебя на другом канале с распростертыми объятиями не возьмут. Круговая, корпоративная порука. Я восхищен, смелостью и прямотой Александра.

А я не восхищен; всё как-то очень однобоко...
Так не бывает; тем более это всё-таки мнение подчиненного...
Попова привёл просто для примера, возможно любое другое мнение, только обязательно в то время находящегося в статусе лица канала, ведущего комментатора, или руководителя средней руки...

Ответ на комментарий # 2 belenkiy

Спасибо за статью. Очень познавательно. Помню как сейчас массовый исход репортеров со "Спорта" после ОИ-2004.

Хочется пожелать Вам не сталкиваться с такими людьми в будущем!

Исходное сообщение Рома_из_Уфы
типа идиота Гендлина

Смело. Вы с ним лично знакомы, чтобы делать такие утверждения?

belenkiy, Александр, прошу прощения, про википедию.
Там же Вы сами, если захотите, можете внести изменения.

Это же типа "народная энциклопедия".

Только что, пусть раньше этим и не занимался, изменил там страничку про Вас.
Убрал среди причин "конфликты", добавил вместо этого Вашу сегодняшнюю запись.

Если у Вас есть желание, поставьте какую-нибудь фотографию туда, которая Вам лично нравится.
И т.д.


А за сегодняшнюю запись огромное спасибо.

Александр Гедальевич,спасибо!И за конкретную историю,и за Хаглера,Леонарда,Тайсона на ТВ.И за Игоря Яковлевича Высоцкого в эфире(это же тоже Ваша инициатива была).Был и останусь Вашим верным поклонником.

"Крепких мужиков он выживал первыми, и я попал в хорошую компанию." (с)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение kpa6161
А я не восхищен; всё как-то очень однобоко...
Так не бывает; тем более это всё-таки мнение подчиненного...
Попова привёл просто для примера, возможно любое другое мнение, только обязательно в то время находящегося в статусе лица канала, ведущего комментатора, или руководителя средней руки...

Вы знаете я не ленив, я быстро нашел другой бок, ну например Михаила Семина, правда его тоже уволили, но не думаете же Вы на самом деле что в настоящее время работающий сотрудник канала, скажет Вам правду, если она именно такая как в статье Александра?
Вот почитайте например эту переписку: Надо сказать очень характерную:
http://semin-m.livejournal.com/6822.html?thread=124582#t124582

Ответ на комментарий full_tilt #

Исходное сообщение full_tilt

Исходное сообщение belenkiy
full_tilt, а что здесь некрасивого? Мне вслед пустили клевету, которая попала даже в Википедию, а я должен всю оставшуюся жизнь утираться? Я не настолько интеллигентен.

Клевету??? В википедию??? Почитаю ща, интересно...

Мда... Во хрень-то, оказывается! Ну так а вы обратитесь к разработчикам вики, пробовали? Все-таки кому как не вам корректировать записи о себе:)

Александр Гедальевич, будь у вас возможность (а она, вполне вероятно, предоставится) - вы бы высказались по этому поводу для более широкой аудитории? (скажем, в видеоинтервью)

уже поменяли на эту статью?

Не могу сказать,что видел много боев с Вашими комментариями,но парочку смотрел.Может потому,что все супербои в прямом эфире показывал Первый канал и НТВ+ с комментарием Гендлина? Но то что видел было очень достойно.Как кстати Вы относитесь к Гендлину?Мне очень нравится его работа.
Что касается истории с Кикнадзе,то теперь понятно почему на "Спорте" футбол комментирует бездарность с голосом кастрата и товарищ Губерниев ведет глупейшие передачи,являясь звездищей канала.
Слава Богу,что у меня в жизни начальство было всего год.Но такое же как Кикнадзе. Психотип одинаковый.
Считаю,что Вы повели себя очень достойно.Желаю,чтобы впредь Ваш талант имел в руководителях только МУЖЧИН.

Ответ на комментарий kpa6161

Исходное сообщение kpa6161
belenkiy спасибо, интересно, но выводов сделать нельзя(а то люди прочитав безоговорочно Вам поверили и согласились с каждым словом, даже не зная человека, о котором это написано ); необходимо мнение Кикнадзе и 3-ей(независимой стороны). желательно в среднем ранге (типа Попова).


Не помните похожую историю с Никитой Загдаем и его чудесной программой о баскетболе?

очень интресно!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Виталий_Холкин

Исходное сообщение kpa6161
А я не восхищен; всё как-то очень однобоко...
Так не бывает; тем более это всё-таки мнение подчиненного...
Попова привёл просто для примера, возможно любое другое мнение, только обязательно в то время находящегося в статусе лица канала, ведущего комментатора, или руководителя средней руки...

Вы знаете я не ленив, я быстро нашел другой бок, ну например Михаила Семина, правда его тоже уволили, но не думаете же Вы на самом деле что в настоящее время работающий сотрудник канала, скажет Вам правду, если она именно такая как в статье Александра?
Вот почитайте например эту переписку: Надо сказать очень характерную:
http://semin-m.livejournal.com/6822.html?thread=124582#t124582

Вы знаете этот "бок" мне кажется находиться с той же стороны...
В том-то и дело, если бы уважаемый Александр написал это всё, работая на канале, тогда как-то больше бы воспринималось; благо тогда бы наверняка бы последовала ответная реакция; а махать после драки кулаками как-то некрасиво, тем более махать в безответку, тем более с позиции обиженного начальником подчиненного (так получается со стороны))

Ответ на комментарий # Леонид_Левковский Я не думаю, что всё настолько однозначно. Всегда же можно привести одну и ту же правду с разными подводками и в разном ключе. Тем более я не понимаю, как подчиненный может оценивать профессиональные качества начальника, не побывав в этой шкуре..

Ответ на комментарий #

[i]
Вы знаете этот "бок" мне кажется находиться с той же стороны...
В том-то и дело, если бы уважаемый Александр написал это всё, работая на канале, тогда как-то больше бы воспринималось; благо тогда бы наверняка бы последовала ответная реакция; а махать после драки кулаками как-то некрасиво, тем более махать в безответку, тем более с позиции обиженного начальником подчиненного (так получается со стороны))

Вы готовы, лично, гарантировать своими деньгами, предоставление аналогичную работу с не меньшим жалованьем, сотруднику сейчас работающему на канале Спорт, за откровенное, развернутое мнение на эту же тему?

Ответ на комментарий Олег_Хижненко #

Исходное сообщение Олег_Хижненко
Александр, я даже и не знаю что сказать. Все, что вы здесь описали - это на самом деле просто классика жанра, но вот только я не думал, что такое может быть на нашем главном спортивном канале. Потому что сам спорт - это вещь фантастическая и работать в мире спорта должны по идее личности, так сказать, здоровые во всех смыслах.
И за дальнейшую судьбу канала "Спорт" лично мне теперь тревожно. Там работают люди я думаю себя очень уважающие и если то, о чем вы здесь написали продолжается до сих пор, то все комментаторы и ведущие на канале могут последовать вашему примеру и покинуть его, тем более что сейчас и рейтинг и популярность канала очень сильно упала, и это происходит благодаря, как я понимаю теперь "вашему лучему другу" Кикнадзе или если точнее сказать Василисе Кикнадзе.

И у меня по этой теме возникает вопрос, Александр: А кто может снять Кикнадзе с его должности? Ведь над ним кто-то властен, верно?
Или же канал "Спорт" - полностью детище Кикнадзе и снять его с должности он может себя только сам?

И еще: канал "Спорт" как я понимаю держится на таких людях как Илья Казаков, Дмитрий Губерниев, Алексей Попов, Владимир Стогниенко... Всех не назову, потому что не в именах дело.
А дело в том что все эти люди очень достойные и настоящие профессионалы своего дела. И мне просто интересно как они уживаются с такой истеричной бабой как Кикнадзе? И неужели им хочется работать под руководством начальника такого
"высокодуховного" уровня. Право слово,"нет предела человеческому терпению"...

кра6161 - если позволите, несколько слов по поводу Вашего коммента о "необъективности". Объективности, как Вы, надеюсь, понимаете, вообще нет и не может быть там, где есть мнения людей. более того - у каждого, как говорится, своя правда. Как мне кажется, изложение Беленького тем и хорошо, что он (в частности) попытался, как хороший писатель, "понять своего героя" - в данном случае, своего антипода по данной истории. и дал свою гипотезу природы происходящего. и как рассказчик он в своем праве делать любые предположения, а мы - его читатели - верить или не верить его предположениям, исходя из своего жизненного опыта. как показывают отзывы многих (или даже большинства) на этой ветке - ситуация типичная, особенно для так называемых "творческих" коллективов, где по определению многие работники и руководство должны быть людьми определенного склада (в том числе и так называемыми "интеллигентными").
Если у Вас такого опыта нет, Вам, наверное, будет трудно понять эту психологическую кухню. А подходить к жизненной истории с мерками репортажной журналистики - не совсем уместно, ИМХО

то есть имеется в виду "жизненной истории" как "материала для авторского размышления", который и создается по принципу "я думаю так"

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко
Не могу сказать,что видел много боев с Вашими комментариями,но парочку смотрел.Может потому,что все супербои в прямом эфире показывал Первый канал и НТВ+ с комментарием Гендлина? Но то что видел было очень достойно.Как кстати Вы относитесь к Гендлину?Мне очень нравится его работа.
Что касается истории с Кикнадзе,то теперь понятно почему на "Спорте" футбол комментирует бездарность с голосом кастрата и товарищ Губерниев ведет глупейшие передачи,являясь звездищей канала.
Слава Богу,что у меня в жизни начальство было всего год.Но такое же как Кикнадзе. Психотип одинаковый.
Считаю,что Вы повели себя очень достойно.Желаю,чтобы впредь Ваш талант имел в руководителях только МУЖЧИН.

А кого вы имеете ввиду под "бездарностью с голосом кастрата"?И не кажется ли вам что так говорить о человеке, который не сделал в отношении вас ничего криминального немного как-то некрасиво и неадекватно?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Виталий_Холкин

[i]
Вы знаете этот "бок" мне кажется находиться с той же стороны...
В том-то и дело, если бы уважаемый Александр написал это всё, работая на канале, тогда как-то больше бы воспринималось; благо тогда бы наверняка бы последовала ответная реакция; а махать после драки кулаками как-то некрасиво, тем более махать в безответку, тем более с позиции обиженного начальником подчиненного (так получается со стороны))

Вы готовы, лично, гарантировать своими деньгами, предоставление аналогичную работу с не меньшим жалованьем, сотруднику сейчас работающему на канале Спорт, за откровенное, развернутое мнение на эту же тему?

1. Вопрос ни о чём: Вы же понимаете, что я не являюсь нач.отдела кадров какой-либо телекомпании..
2.Думается мне на спорте есть люди с не меньшим весом чем Кикнадзе, они почему-то не высказываются.....
3. Вы может немножко не поняли ключа: где мнение оппонента, и как можно верить и оценивать не имея его.

да..интересная история...алекс тонко всё рассказал с точки зренимя психологии.бывают такие моменты что нагрубишь.а потом через силу себя ставишь в неловкое положение извинившись перед кем нибудь.а если не извинишся то накапливается агрессия.прежде чем предать кого-то надо себе в голову вбить что этот кто-то хреновый человек...цикл передач о майке тайсоне это класс..
а вот на гендлина гнать не надо))гендлин старший очень хорошо коментирует и молчит тоже хорошо...алекс тоже сказал что хорошие бои и комментировать не надо

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение kpa6161
Леонид_Левковский Я не думаю, что всё настолько однозначно. Всегда же можно привести одну и ту же правду с разными подводками и в разном ключе. Тем более я не понимаю, как подчиненный может оценивать профессиональные качества начальника, не побывав в этой шкуре..

Для того, чтобы оценить проф. качества повара, достаточно попробовать приготовленные им блюда, и нет нужды быть поваром. Для оценки же человеческих качеств достаточно быть приличным человеком

Ответ на комментарий олег_кучеренко # олег_кучеренко Так-то оно так, но согласитесь не может
подчиненный АДЕКВАТНО оценить руководство( если это конечно не человек уже знающий все и вся,но в силу возраста, моральных причин и т.д. и т.п не занимающий подобающего положения), тем более, когда это самое руководство нанесло обиду..

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Леонид_Левковский


Для того, чтобы оценить проф. качества повара, достаточно попробовать приготовленные им блюда, и нет нужды быть поваром. Для оценки же человеческих качеств достаточно быть приличным человеком

А двух поваров немножко разного класса?
Причем тут личностные и профессиональные качества?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение kpa6161

Исходное сообщение Виталий_Холкин

[i]
Вы знаете этот "бок" мне кажется находиться с той же стороны...
В том-то и дело, если бы уважаемый Александр написал это всё, работая на канале, тогда как-то больше бы воспринималось; благо тогда бы наверняка бы последовала ответная реакция; а махать после драки кулаками как-то некрасиво, тем более махать в безответку, тем более с позиции обиженного начальником подчиненного (так получается со стороны))

Вы готовы, лично, гарантировать своими деньгами, предоставление аналогичную работу с не меньшим жалованьем, сотруднику сейчас работающему на канале Спорт, за откровенное, развернутое мнение на эту же тему?

1. Вопрос ни о чём: Вы же понимаете, что я не являюсь нач.отдела кадров какой-либо телекомпании..
2.Думается мне на спорте есть люди с не меньшим весом чем Кикнадзе, они почему-то не высказываются.....
3. Вы может немножко не поняли ключа: где мнение оппонента, и как можно верить и оценивать не имея его.

Давайте свяжемся с Кикнадзе, пусть зайдет на сайт "СЭ" в раздел блоги и зайдет на страницу Александра, прочитает его историю, зарегистрируется на блоге и выскажет свое мнение об этой истории и об Александре конкретно. Что-то мне правда подсказывает, что все что я перечислил выше - это утопия...

Ответ на комментарий Олег_Хижненко #

Исходное сообщение Олег_Хижненко




Давайте свяжемся с Кикнадзе, пусть зайдет на сайт "СЭ" в раздел блоги и зайдет на страницу Александра, прочитает его историю, зарегистрируется на блоге и выскажет свое мнение об этой истории и об Александре конкретно. Что-то мне правда подсказывает, что все что я перечислил выше - это утопия...

Вот-вот Вы меня поняли....

утопия - это то, что Кикнадзе сможет в открытую здесь прокомментировать высказывание Беленького.
так что мерой объективности для присутствующего на блоге Фомы неверующего будет статистика язв (как там материалисты говорят: практика - критерий истины), раз он не верит в одну конкретную язву конкретно описавшего ее обладателя.
кстати, кра6161 - а Вы действительно не верите, что Беленькому хватает жизненного опыта, интуиции и ума, чтобы АДЕКВАТНО поставить себя на мето такого человека, как Кикнадзе?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение kpa6161
1. Вопрос ни о чём: Вы же понимаете, что я не являюсь
нач.отдела кадров какой-либо телекомпании..

Да нет, это Ваше требование ни о чем, Вы просто хотите что-бы ради Вашего удовольствия, кто-нибудь из действующих сотрудников канала Спорт пожертвовал работой, карьерой, деньгами а главное ради чего? Вы же наверняка скажете что мол и это другой бок.

2.Думается мне на спорте есть люди с не меньшим весом чем Кикнадзе, они почему-то не высказываются.....

С не меньшим весом и не зависящие никак от ВГТРК? Ну таких еще поискать надо.

3. Вы может немножко не поняли ключа: где мнение оппонента, и как можно верить и оценивать не имея его.

Вы или очень наивный человек или специально издеваетесь. В современной России, Вы на подобные заявления не услышите ответ от назначенного государством человека. Никакого оппонента не будет.
А вопрос верить, не верить глубоко личный, у меня например есть основание верить, у Вас видимо есть основания не верить....

Ответ на комментарий #

[i]Вот-вот Вы меня поняли....

Отличная позиция, а так как вероятность желаемого события приближается к нулю, очень удобная!