Прошу прощения за опоздание. Вчера вышел мой обзор за февраль.

Часть 1

Часть 2

Часть 3

Часть 4

Моя олимпийская статья все-таки вышла, как мне только что сообщил Михаил Балакшин, за что ему большое спасибо, но найти ее я не сумел, так как никак не думал, что она выйдет в рубрике "хоккей". Для тех, кто не смог ее найти, как и я, сообщаю, что она здесь.

После того, как мы честно попытались и еще честнее не смогли однозначно ответить на вопрос "хто виноват?", давайте тщетно попытаемся ответить и на другой извечный русский вопрос: "Чё делать?"

...в нашем провале на Олимпиаде?

Я только что написал статью на эту тему. Начинается она следующими словами:

"Уже идет поиск виноватых в нашем провале на Олимпиаде в Ванкувере. Но в таком фиаско не может быть виноват один человек. Не могут быть виноваты двое. Не могут быть даже десять человек или сто".

Дальше я дал свой ответ на вопрос, кто виноват, который никому не хочу навязывать. Обсудим мою версию потом. А что думаете лично Вы?

...ой, отхлещуть их кленовыми вениками в этай алимпийскай бани... ой, потекёть у них па задницам и спинам кленовый сироп...

Нет, я не изменил родине. Просто выполняю пожелание друзей, посетителей моего блога. Как было уже дважды замечено, стоило мне здесь злобно пройтись по нашим спортсменам, как они тутже выигрывали золото. После этого я получил специальный заказ обругать наших хоккеистов перед их боем... то есть, матчем с канадцами, что я теперь и делаю. Итак...

Ой пабьють эти канаццы наших хакеистаф... Ой пралетять фсе их шаибы прямо в ачко нашиму вратарю... Ой, ни смогут ани сами забить ни адной шаибы, а патом забьють сразу три, да фсе ф сваи варота-а-а...

P.S. Страшно подумать, что мне здесь напишут, если наши на самом деле проиграют.

Чего еще выиграем? Чего проиграем? Какие могут быть неожиданности, кроме наших вечно неожиданных провалов? По этому поводу лучше Черномырдина никто еще ничего не сказал и никогда уже не скажет: "Отродясь такого не было, и вот опять то же самое".

Из серии "не могу молчать".

Слушал наших комментаторов, причем на разных каналах, во время гонки лыжников на 30 км, которую показали несколько раз, где Легков занял четвертое место, и меня просто поразило, как они клеймили позором тех, кто его обыграл. Один пентюх договорился до того, что там бежал "только один мужчина", а остальные так - говно на палочке (не дословно). В общем, наш - д'Артаньян, а все не наши - пидарасы. Это что такое? Кого они позорят?

P.S. При этом хочу подчеркнуть, что все мои человеческие и болельщицкие симпатии на стороне Легкова, но не потому что он "наш", точнее, не только поэтому, а потому что он действительно и мужик, и герой! Но это еще не дает права кидать грязью в других.

Господа, меня просили сообщать, когда будут показывать бои с моим комментарием, так вот сообщаю: если у кого есть желание отдохнуть от Олимпиады, то сегодня по РенТВ покажут сборник боев Рагозиной с моим новым комментарием. Там много чего интересного, как мне кажется. Не все, правда, к боксу имеет отношение прямое или хотя бы кривое отношение, но это уж как обычно. Понесло слегка. Была на прошлой неделе еще одна передача, старый бой Кармазина с Маккартом, но я сам ее проморгал, думал покажут на следующем неделе, а оказывается, ее уже показали.

Что касается Олимпиады, то я тут увлекся керлингом. Смотрю как зачарованный. Только я бы девочкам костюмы поменял. Мне кажется, к такому спорту лучше подойдут мини-юбки, сапоги на шпильках и со всех сторон коротенькие маечки, чтоб оператор знал, как это все снимать. Но это так, мечта поэта и идиота.

Вчера меня оскорбили в лучших чувствах. Включил телевизор, смотрю - керлинг! Ур-р-ряяя!!! Крупным планом "камень" катится, а потом показали, кто его катит... Тьфу! Мужик! Не, ну, я, канешна, всех спортсменов уважаю, но мужик в керлинге, это то же самое, что мужик, играющий на арфе: уж очень непривычно.

А если серьезно, меня начинает пугать, как меняется уровнь наших притязаний. О "бронзе" Третьякова в скелетоне говорят как о "победе", то есть, именно это слово и употребляют. Я согласен, что для Третьякова - это действительно победа, и ряд за него, но для страны... В общем, грусТно как-то...

Подчеркиваю: это не ответ, а вопрос. В мужском фигурном катании ничего не понимаю. В женском - другое дело. Там я многое могу оценить, а здесь я один из самых тупых зрителей. Сел смотреть только из-за того, что считал, что победа/поражение Плющенко имеет большое значение для успеха команды в целом. Так проиграл он или его засудили? Мое абсолютно чайницкое мнение заключается в том, что это ситуация, когда можно было "посчитать" и так, и так, но это мнение вообще ничего не стоит.

Господа, в спорте я мало в чем понимаю, кроме бокса. Многие, правда, считают, что и в нем я тоже ничего не понимаю. Но речь не об этом. Скажите мне, непонимающему, что же все-таки происходит в Ванкувере? Где наши победы? Такого кошмара я просто не припомню. Сам по этому вопросу я мало что могу сказать.

Нельзя закрыть эту тему, не сказав хотя бы что-нибудь и о Тимошенко. Это я о себе, потому что в двух предыдущих ветках многие совершенно блестяще отписались на ее счет (как-то особенно запомнились посты Олега-оттуда и Алессандро Калиостро, но были и другие не менее замечательные), так что будет сложно с ними конкурировать. И все-таки попытаюсь.

Читать далее

Изначально я не собирался ничего больше писать, так как мне казалось, что я уже выразил свою позицию. Кроме того, я никак не считаю себя специалистом в этой обалсти. Однако тема вызвала такой ажиотаж, что, наверно, требуется прояснить кое-какие детали.

Читать далее

Давно мы не обсуждали ничего политического, а тут такая тема! Очень внимательно следил за тем, что происходило на этих выборах, при этом не болел ни за кого. Мне кажется, что это был вариант из серии "оба хуже". Лично я не нашел бы в себе сил проголосовать ни за Януковича, ни за Тимошенко. Какие будут мнения на этот счет?

Тут немного поменяли местами части, но уж как есть. От этого ничего не пострадало.

Часть 1

Часть 2

Часть 3

Часть 4


P.S. Господа, я тут с большим опозданием отвечаю на письма в личку. На данный момент ответил всем, кто прислал их мне до утра сегодняшнего дня. Если кто-то не получил ответ, проверьте свой архив писем.

Наконец, вышла моя статья о ситуации вокруг несостоявшегося боя Мейуэзер-Пакиао. А это вступление к ней с визитными карточками участников. Открывается только через пень-колоду. Если будет заедать, попробуйте рифрешить. Иногда помогает.

В воскресенье поговорил с Николаем Валуевым, о чем можно прочитать вот здесь:

http://www.sport-express.ru/newspaper/2010-01-18/1_4/

К сожалению, похоже, его бой с Виталием Кличко опять не состоится.

Сегодня вышла моя статья:

http://www.sport-express.ru/newspaper/2010-01-13/8_4/

Она не столько даже о бое Кармазин-Мендоса, сколько о непростых отношениях Романа с нашим телевидением.

Сейчас всем не до этого, и обсуждать эту мою старую статью будем потом, но выложить ее хочу именно сейчас. Юбилей все-таки.

Написана она была ровно десять лет назад, день в день, 31 декабря 1999 года, для журнала "Власть". В печать не пошла. Причину не помню. То ли не хотели ссориться с некими персонажами, там упомянутыми, то ли все та же священная коммерсантовская корова, которая меня невзлюбила, потребовала, чтобы и этот материал не был опубликован. Ну, не опубликовали - и не опубликовали. Тем удивительнее мне было увидеть на обложке одного из ближайших по времени номеров "Власти": "ПОЗОР ПРЕДСКАЗАТЕЛЕЙ".

Сказать, чтобы я очень удивился, не могу. Как я уже рассказывал, 3,14здили у меня в "Коммерсанте" темы и до этого. Не ахти какое событие. Главный редактор Максим Ковальский потом мне клялся, что эта тема ему самому пришла в голову. Не знаю. Мог действительно забыть, а потом пришло в голову, потому что эта тема сама напрашивалась, и многие тогда писали об этом. Сам я, разумеется, в это не очень верю, но это все равно ничего не меняет.

Написана эта статья была сразу перед и непосредственно после отречения Ельцина. Партия "Единство", которая там упоминается, это первое издание "Единой России". Эксперты тогда предрекали ей полный провал на парламентских выборах, а она взяла и выиграла. Цитата Путина, на которую я там ссылаюсь, но прямо не привожу, это, разумеется знаменитое "замочим в сортире". Говорю все это только потому, что тогда это все не надо было разъяснять, а сейчас многое подзабылось. Да, и еще тогда прямо перед новым годом показывали мини-сериал о Шатобриане, на который я там ссылаюсь.

Я не изменил ни слова, кроме заглавия. Изначально статья называлась: "Скромнее, господа". "Позором предсказателей" я ее назвал уже в личных разговорах. Собственно, я предалагал даже не только свою статью, а целую рубрику, в которой могли быть опубликованы и другие материалы. Поэтому изначально и оставил "Позор предсказателей" в качестве названия для рубрики. Вот как-то так. Нескладное получилось предисловие, но после предновогодней гонки по магазинам в течение нескольких дней складно как-то не пишется. Десять лет назад я еще мог от всего этого как-то абстрагироваться, а сейчас уже не получается. Вот так. Ну, что? Читайте, кому интересно. Потом пообсуждаем.

Читать далее

Прежде всего, скажу еще раз, что обязательно отвечу на все вопросы в предыдущей теме, а также на все письма, которые пришли мне в личку. Просто писал обзор и занимался всякими предновогодними делами, поэтому не мог этого сделать раньше.

А вот, собственно, и обзор:

http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-12-28/12_1/

http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-12-28/12_2/

http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-12-28/12_3/

http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-12-28/12_4/

Там из моего текста кое-что исчезло. У меня нет претензий к редактору, но я хочу опубликовать это хотя бы здесь в первозданном виде.
Читать далее

Вот, наваял:

http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-12-14/14_2/

Надеюсь, понравится. Кто с чем согласен? Кто с чем не согласен?