belenkiy, сдается мне, Александр Гедальевич, что интервью у Поветкина Вы в ближайшее время взять не сможете.

Ответ на комментарий bashny #

Исходное сообщение bashny
Ну не знаю. При -40 и солнце у вас можно в майке на пару минут выскакивать. А в Москве и в теплой куртке при -20 сразу бывает озноб пробивает.

а вы уверены что правильно поняли где это "у вас"?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Chingiz

Исходное сообщение bashny
Ну не знаю. При -40 и солнце у вас можно в майке на пару минут выскакивать. А в Москве и в теплой куртке при -20 сразу бывает озноб пробивает.

а вы уверены что правильно поняли где это "у вас"?

Если я правильно понимаю вы из Хабаровска? Я в прошлом году месяц мотался между Хабаровском и Читой.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение takedo
По моему, все очень просто и примитивно! Кличко поняв, что бой неизбежен сделали максимум для того, чтобы бой проводился под их "началом" и предложили чуть больше той суммы, которую выложил SE в прошлые торги, а именно 8 млн., что должно было им гарантировать побуду в торгах. Далее подумали: "А какого Хрюна? Ведь мы даже Ибрагимову давали около 2 млн, но там то был пояс со стороны Султана!". Что оставалось делать? И тут то они разработали практически гениальный план. 1) Выложили контракт(который действительно не подпишет ни один вменяемый человек, разве что БОМЖ, которому нечего кушать). 2)Провели блестящую комбинацию - "прессуха", ну и соскочили...
А что же команда Поветкина? А вот что. Александр, потерявший совсем недавно отца, поехал в штаты тренироваться. А зачем бы ему это было нужно, если бы он не хотел выйграть этот бой? Далее, по поводу контракта. Очевидно, что команда Поветкина могла пойти по 2м направлениям: 1) приехать на ту самую "прессуху" и кинуть в "морду" этот контракт. Как следствие, никакого боя. 2) попытаться договориться, не поднимая особенной шумихи. Но видимо Кличко в своем контракте настолько перегнули палку, что SE решил хоть как то прореагировать на такие "выходки" и не приехать на эту прессуху - а собственно почему они должны были ехать, если контракта то нет? И вот в этом был их стратегический просчёт: Кличко это ОЖИДАЛИ! Именно в этом и состоял их блестящий план! В отстутсвии оппонентов Кличко загнул даже про ВАДУ, что он готов хоть сейчас(просто смех да и только), что они обеспечивали бы и гостиницу и пр.(хотя как мы видим - по кличковскому контракту всё это ложится на плечи претендента) В общем можно было сказать, что угодно: медийная битва была уже почти выйграна.
Что теперь имеем в остатке?
1) Кличко будет бится с Питером - соперником им уже известным и проходным, чего нельзя сказать о Поветкине, так как он и без Атласа доставил бы большие проблемы в ринге, а с Атласом Поветкин вообще стал "черной" лошадкой, по-моему никто кроме него самого не может с уверенностью сказать на что же он сейчас способен. И не стоит судить по бою с Морой, ведь известно, чем сильнее соперник, тем может быть более сильным противник(в нашем случае это Поветкин).
2) На Питера уйдёт гораздо меньше денег.(~0,5-1млн)
3) Возможно этот бой купят на HBO (может быть 2млн).
4) Кличко победит и в этой "обязательной" защите.
В общем, можно снять шляпу перед бизнесменами Кличко и повторить слова Николая Валуева: "По сравнению с Кличко Дон Кинг - аленький цветочек!"

Абсолютно здравое рассуждение. Согласен с вами на 100% процентов. А то надоело читать уже всяких неадектватов пишущих бред про то что Поветкин струсил.

Ответ на комментарий bashny #

Исходное сообщение bashny

Исходное сообщение Chingiz

Исходное сообщение bashny
Ну не знаю. При -40 и солнце у вас можно в майке на пару минут выскакивать. А в Москве и в теплой куртке при -20 сразу бывает озноб пробивает.

а вы уверены что правильно поняли где это "у вас"?

Если я правильно понимаю вы из Хабаровска? Я в прошлом году месяц мотался между Хабаровском и Читой.

неправильно понимаете :) мы из Якутии. с каких это пор Хабаровск стал севером? я же написал "мы северяне". :) от хабаровчан я тоже слышал про то что у них круче и у них ветры. ничего круче я у них не увидел.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Chingiz

Исходное сообщение bashny

Исходное сообщение Chingiz
[QUOTE]Исходное сообщение bashny
Ну не знаю. При -40 и солнце у вас можно в майке на пару минут выскакивать. А в Москве и в теплой куртке при -20 сразу бывает озноб пробивает.

а вы уверены что правильно поняли где это "у вас"?

Если я правильно понимаю вы из Хабаровска? Я в прошлом году месяц мотался между Хабаровском и Читой.

неправильно понимаете :) мы из Якутии. с каких это пор Хабаровск стал севером? я же написал "мы северяне". :) от хабаровчан я тоже слышал про то что у них круче и у них ветры. ничего круче я у них не увидел.[/QUOTE]

Значит ошибся :):

Ответ на комментарий bashny #

Исходное сообщение bashny

Значит ошибся :):

бывает :) у меня когда-то была дубленка. ктстати уссаца! сделано в Испании :) так в ней даже в 50 градусный мороз по спине пот тек! такая теплая. тоже всем рассказывал какие теплые у нас зимы :))

dimonlv78, я уже писал.повторюсь.
"неадекваты" исходят из реальных фактов.и из этих фактов стараются делать логичные выводы.
а вы все пытаетесь свое видение мира выдать за объективную реальность.и даже то что есть на самом деле подгоняете под то что должно быть по вашему мнению.вы послушайте комментатора казакова на россии 2.смотришь футбол и думаешь-а то ли ты смотришь что казаков комментирует?

Чем больше читаю интервью людей, так или иначе имевших отношение к организации боя Поветкин-Кличко, тем меньше что-либо понимаю. Если коротко подытожить.

В. Зауэрланд, К.Зауэрланд, Хрюнов: контракт на бой был кабальным. Самым кабальным из всех, которые когда-либо были (наверное, Хрюнов забыл, как поселил Сайкса в Чеховском общежитии). В общем, подписывать его было никак нельзя.
Тогда почему просто не объявить, что сторонам не удалось придти к соглашению? Зачем нужно было не прилетать из-за простуды, если контракт итак нельзя было подписывать? Как можно было начинать «дорогостоящий сбор» в штатах без контракта на бой? Как можно было начинать сбор, зная, что контракт подписывать нельзя?
Надеялись, что Кличко в последний момент на все согласится? Авантюра и только.

Удивляет реакция Зауэрландов. Видать, поняв, что сели конкретно в лужу, решили, что лучшая защита это нападение. Что ж, их право, только выглядит это нелепо. Правда, в одном младший Зауэрланд был прав: выбор соперников у братьев крайне невелик. Понимают это и Валуев с Хэйем. Поэтому кроме новостей о долгих и мучительных переговорах мы вряд ли что-то увидим.

Николай, похоже, опять затянул ссвою волынку.

"И когда он говорит, что я его боюсь, это неправда. Пусть предоставит хороший контракт. Он предлагает 1,5 миллиона долларов, но я их не увижу, ведь у меня очень большая команда. Я не буду боксировать с Виталием, если он не предложит больше денег" - сказал Николай Валуев.

сергей_макаренко, удивляет меня некая горячечность Ваших постов, особенно с учетом того, что Вам 48 лет:))).
Однако Ваш гнев по поводу действий стороны Поветкина разделяю...Я просто не могу поверить, что так себя ведет человек, проведший всего несколько лет назад труднейший бой против Чемберса и в конце концов его выигравший. За это время Эдди провел несколько поединков, добился права на титульный, вышел на него, делал все, что мог, - он ведет себя как настоящий боксер. Да тот же Питер, который явно не вызывает больших симпатий своими понтами и напыщенными речами(которые в большинстве, все-таки, остались в прошлом), - после тяжелых поражений, просто убийственных в психологическом плане, от Кличко-старшего и Чемберса, сбросил вес, стал меньше трепать языком, выходит в ринг, дерется - ведет себя как настоящий боксер.
Я вижу, что Поветкин не ведет себя как настоящй боксер. Он себя никак не ведет. При слове "Поветкин" первые возникающие ассоциации - бляди в униформе, потешная десантура, Хрюнов...и никакого бокса.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Интерцептор
Спасибо, но лучше уж Вы к нам (c) в гости на Днепр приезжайте. Размещу, покажу, напою. Правда сейчас пекло страшное у нас, НОЧЬЮ термометр и до 34-х доходит градусов по Цельсию..

Эх, не трави душу... Я 16 лет из своих 26 в Киеве прожил.
У тебя-то хоть Гидропарк под рукой. С водохранилища, опять же, поддуть может. А у нас окромя реченьки-речушки нет счастья в эту пору!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение yura_indahouse
Чем больше читаю интервью людей, так или иначе имевших отношение к организации боя Поветкин-Кличко, тем меньше что-либо понимаю. Если коротко подытожить.

В. Зауэрланд, К.Зауэрланд, Хрюнов: контракт на бой был кабальным. Самым кабальным из всех, которые когда-либо были (наверное, Хрюнов забыл, как поселил Сайкса в Чеховском общежитии). В общем, подписывать его было никак нельзя.
Тогда почему просто не объявить, что сторонам не удалось придти к соглашению? Зачем нужно было не прилетать из-за простуды, если контракт итак нельзя было подписывать? Как можно было начинать «дорогостоящий сбор» в штатах без контракта на бой? Как можно было начинать сбор, зная, что контракт подписывать нельзя?
Надеялись, что Кличко в последний момент на все согласится? Авантюра и только.

Удивляет реакция Зауэрландов. Видать, поняв, что сели конкретно в лужу, решили, что лучшая защита это нападение. Что ж, их право, только выглядит это нелепо. Правда, в одном младший Зауэрланд был прав: выбор соперников у братьев крайне невелик. Понимают это и Валуев с Хэйем. Поэтому кроме новостей о долгих и мучительных переговорах мы вряд ли что-то увидим.

Меня лично ничего не удивляет...я не верил, что состоится этот бой. Доподлинно известно, что у Поветкина после боя с Чемберсом были большие проблемы психологического плана, от которых он, я так понимаю, до сих пор не избавился. Кроме слов сразу после боя о том, что "мне еще пахать и пахать", я лично не припомню НИ ОДНОГО интервью Поветкина(если ошибаюсь, поправьте, и дайте ссылку, мне будет очень интересно), где бы он сам, лично, обсуждал бой против Владимира Кличко и свои шансы в этом бою.

Ответ на комментарий сергей_макаренко #

Исходное сообщение сергей_макаренко
dimonlv78, я уже писал.повторюсь.
"неадекваты" исходят из реальных фактов.и из этих фактов стараются делать логичные выводы.
а вы все пытаетесь свое видение мира выдать за объективную реальность.и даже то что есть на самом деле подгоняете под то что должно быть по вашему мнению.вы послушайте комментатора казакова на россии 2.смотришь футбол и думаешь-а то ли ты смотришь что казаков комментирует?

За Казакова пять с плюсом. А вот кто под что подгоняет это большой вопрос. По моему как раз говорить что Поветкин струсил это совсем не объективная реальность, а полная чушь.
А если уж про футбол я всю жизнь болею за Спартак. И самое приятное воспоминание гол Шмарова со штрафного в 1989 Киеву.

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич
Я вижу, что Поветкин не ведет себя как настоящй боксер. Он себя никак не ведет. При слове "Поветкин" первые возникающие ассоциации - бляди в униформе, потешная десантура, Хрюнов...и никакого бокса.

вы так это говорите как будто все ваши ассоциации имеют к поветкину хоть какое то отношение.

просто человеку абсолютно наплевать на имидж, он не дает интервью, он никому не рассказывает кого когда и как он вколотит в канвас, все что вы думаете о нем так или иначе работа его манагера(тетки тельняжки итд) и те полтора интервью что он дал за полтора года.

я все никак не пойму откуда столько ненависти к человеку за то, что ему по большому счету по барабану на прессу?

опять же каждый его выход на ринг, это ведь не его решение. мора и так далее, если это решение атласа, то почему поветкину вменяют то, что он бьет мешков? он тут не причем.

да попалась ему дурная команда во главе с хрюновым, но если он связан с ними контрактными обязательствами, почему все обвинения летят в его адрес.

почему все одновременно пришли к выводу, что поветкин козёл за то, к чему он не имеет непосредственного отношения?

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение yura_indahouse
Чем больше читаю интервью людей, так или иначе имевших отношение к организации боя Поветкин-Кличко, тем меньше что-либо понимаю. Если коротко подытожить.

В. Зауэрланд, К.Зауэрланд, Хрюнов: контракт на бой был кабальным. Самым кабальным из всех, которые когда-либо были (наверное, Хрюнов забыл, как поселил Сайкса в Чеховском общежитии). В общем, подписывать его было никак нельзя.
Тогда почему просто не объявить, что сторонам не удалось придти к соглашению? Зачем нужно было не прилетать из-за простуды, если контракт итак нельзя было подписывать? Как можно было начинать «дорогостоящий сбор» в штатах без контракта на бой? Как можно было начинать сбор, зная, что контракт подписывать нельзя?
Надеялись, что Кличко в последний момент на все согласится? Авантюра и только.

Удивляет реакция Зауэрландов. Видать, поняв, что сели конкретно в лужу, решили, что лучшая защита это нападение. Что ж, их право, только выглядит это нелепо. Правда, в одном младший Зауэрланд был прав: выбор соперников у братьев крайне невелик. Понимают это и Валуев с Хэйем. Поэтому кроме новостей о долгих и мучительных переговорах мы вряд ли что-то увидим.

Меня лично ничего не удивляет...я не верил, что состоится этот бой. Доподлинно известно, что у Поветкина после боя с Чемберсом были большие проблемы психологического плана, от которых он, я так понимаю, до сих пор не избавился. Кроме слов сразу после боя о том, что "мне еще пахать и пахать", я лично не припомню НИ ОДНОГО интервью Поветкина(если ошибаюсь, поправьте, и дайте ссылку, мне будет очень интересно), где бы он сам, лично, обсуждал бой против Владимира Кличко и свои шансы в этом бою.

Доподлинно это кому? И то что он до сих пор не избавился от того чего не было это вы сами выдумали или кто подсказал? Я например ничего подобного не слышал.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Бобров_ровно_шесть

Исходное сообщение сила_митрич
Я вижу, что Поветкин не ведет себя как настоящй боксер. Он себя никак не ведет. При слове "Поветкин" первые возникающие ассоциации - бляди в униформе, потешная десантура, Хрюнов...и никакого бокса.

вы так это говорите как будто все ваши ассоциации имеют к поветкину хоть какое то отношение.

просто человеку абсолютно наплевать на имидж, он не дает интервью, он никому не рассказывает кого когда и как он вколотит в канвас, все что вы думаете о нем так или иначе работа его манагера(тетки тельняжки итд) и те полтора интервью что он дал за полтора года.

я все никак не пойму откуда столько ненависти к человеку за то, что ему по большому счету по барабану на прессу?

опять же каждый его выход на ринг, это ведь не его решение. мора и так далее, если это решение атласа, то почему поветкину вменяют то, что он бьет мешков? он тут не причем.

да попалась ему дурная команда во главе с хрюновым, но если он связан с ними контрактными обязательствами, почему все обвинения летят в его адрес.

почему все одновременно пришли к выводу, что поветкин козёл за то, к чему он не имеет непосредственного отношения?

Да вот и я этого понять никак не могу. Такое ощущение что людям вообще плевать на все и они готовы любого облить грязью с ног до головы лишь из-за того что он не удовлетворил их потребность увидеть зрелище.

dimonlv78, я помню больше.гораздо больше.
сила_митрич, дался вам мой возраст.поверьте писалось все это с холодной головой и без дрожи в руках.
и меня всегда удивляет одно.когда беспардонно и нагло врут,когда оскорбления летят во все стороны-то это воспринимается нормально.это не горячность.а когда стараешься подлцу сказать что он подлец а лжецу что он мерзкий лжец-тут нужно подбирать слова выражения тон.
странно это все.
почему я не могу например сказать что шоу с флагами и деснтниками а потом рекламная кампания с переодетыми в солдатское бабами-лжепатриотическая мерзость!это констатация факта.каков факт-такая и констатация.и где здесь горячность?
и еще.я по горло сыт ложью демагогией и передергиванием в разных областях жизни.все эти приемы знакомы с советского прошлого.
и где горячность в том что человек называюший себя русским витязем отлынивает от боя три(!!!) года и потом имеет полное право называтся чистым смелым и порядочным?
смелость и порядочность обычно в другом выражается.
и вообще я спокоен вот почему.мой жизненный опыт подсказывает мне что ударяет гадость не по тем кто с ней не согласен и ей противиться.гадость оборачивается прежде всего против тех кто с ней соглашается и кто ее ОПРАВДЫВАЕТ.
вот пожалуй самое главное что я хотел сказать.
а доказывать?так жисть все и покажет.

dimonlv78, кстати раз уж такая пьянка-а что еще помните кроме гола шмарова?

dimonlv78, к примеру история.
88 или 89 год
в начале сезона началась кампания когда беланов забил пенальти который был назначен неправильно.я хорошо помню что писалось,не буду занимать место.вакханалия в прессе.
а потом матч в москве.спартак-днепр.судья из омска кузнецов назначил пенальти якобы федора черенкова в спину толкали.а повтор очень четко показал что между рукой защитника и спиной федора было полметра.пенальти не было,просто не добежал федор.тем не менее пошел бить пенальти и забил.и это оказался 100 гол в зачет клуба федотова.конечно кампания по поводу того что беланов гад и должен был откровенно пробить мимо стихла.а итог подвел маслаченко
"не хотел федор бить-товарищи уговорили"
а федор все равно рыцарь во всем белом.
вам это ничего не напоминает?

ах да.игра закончилась 2-2
и старостин благородно заявил-мы готовы переиграть.
там и второй гол был забит нечисто спартаком,да и других ляпов было полно.в общем тот матч даже спартаковцами был признан скандальным
в общем решили проявить "благородство"
на что тренер кучеревский сдела публичное заявление.игра была скандальная,но все дело в том что результат нас устраивает.это спартаку в москве ничья не выгодна.а нам вполне подойдет.

маслаченко эту фразу сказал в обзоре тура в передаче "футбольное обозрение".было время подумать.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Бобров_ровно_шесть

Исходное сообщение сила_митрич
Я вижу, что Поветкин не ведет себя как настоящй боксер. Он себя никак не ведет. При слове "Поветкин" первые возникающие ассоциации - бляди в униформе, потешная десантура, Хрюнов...и никакого бокса.

вы так это говорите как будто все ваши ассоциации имеют к поветкину хоть какое то отношение.

просто человеку абсолютно наплевать на имидж, он не дает интервью, он никому не рассказывает кого когда и как он вколотит в канвас, все что вы думаете о нем так или иначе работа его манагера(тетки тельняжки итд) и те полтора интервью что он дал за полтора года.

я все никак не пойму откуда столько ненависти к человеку за то, что ему по большому счету по барабану на прессу?

опять же каждый его выход на ринг, это ведь не его решение. мора и так далее, если это решение атласа, то почему поветкину вменяют то, что он бьет мешков? он тут не причем.

да попалась ему дурная команда во главе с хрюновым, но если он связан с ними контрактными обязательствами, почему все обвинения летят в его адрес.

почему все одновременно пришли к выводу, что поветкин козёл за то, к чему он не имеет непосредственного отношения?

Вы выражения-то выбирайте: "бляди в униформе" - сказал я, а "Поветкин-козел" - сказали Вы, при этом почему-то собираетесь эти свои слова приписать мне. Не надо.

Если Поветкину наплевать на имидж(с Ваших слов), ему все равно, кого против него выставляют в ринг(выставляют мешков),вообще в ринг выходить - это тоже "не его решение"(опять же - Ваши слова), к "дурной команде" он не имеет никакого отношения....Кто же такой Саша Поветкин, и к чему он имеет отношение и за что же отвечает? Ответьте, пожалуйста.
Про ненависть к Поветкину - опять же не надо ля-ля. На сегодня это не тот случай, чтобы вызывались столь сильные эмоции, как ненависть. Я Вам скажу, что Поветкин на сегодня позволил себе то, что до него ни один претендент и ни один чемпион, даже самый великий, НИКОГДА не позволяли - не явился на обязательную пресс-конференцию, проводившуюся под эгидой боксерской организации, по версии которой проводится ТИТУЛЬНЫЙ бой за звание чемпиона мира. И никаких объяснений - что тоже даже самые одиозные персонажи позволить себе не могли.
Я как болельщик нахожу, что об меня вытерли ноги таким отношением, и блеяние о том, что "первые три ряда в дерьме, и тут выхожу я в белом костюме" - я не приемлю, увольте.

сергей_макаренко, Сергей, а в той игре и ПЕРВЫЙ гол Спартаку засчитали авансом - я не могу навскидку вспомнить, кто был его автором. вернее, на кого этот гол записали - мяч после удара попал в перекладину, от нее стукнулся на линию ворот, но ближе к полю, и гол был все равно засчитан. Гол Беланова тому же "везучему" Днепру(и игру Киев все равно 1-2 проиграл, но это было в апреле), обсосали все центральные московкие газеты, я даже в "Пионерской правде" об этом "недостойном поступке" статью прочел, ей-ей!!! Судил игру Киева с Днепром Тарас Безубяк, это был 1987 год, когда Киев после похмелья(в 86-м все выиграли), с трудом собирал очки весной.
Да, а для Феди Черенкова оправдание, конечно, нашли. "Он не хочет - папа заставляет"(с).

Ну мы сейчас с вами разругаемся полностью. Наезжать на Черенкова не позволю. Он и так настрадался из-за Киева. Лобановский его упорно замечать не хотел. Порой сборная и Динамо Киев было одно и тоже. Хотя тренер конечно великий ничего сказать не могу.

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение Бобров_ровно_шесть

Исходное сообщение сила_митрич
Я вижу, что Поветкин не ведет себя как настоящй боксер. Он себя никак не ведет. При слове "Поветкин" первые возникающие ассоциации - бляди в униформе, потешная десантура, Хрюнов...и никакого бокса.

вы так это говорите как будто все ваши ассоциации имеют к поветкину хоть какое то отношение.

просто человеку абсолютно наплевать на имидж, он не дает интервью, он никому не рассказывает кого когда и как он вколотит в канвас, все что вы думаете о нем так или иначе работа его манагера(тетки тельняжки итд) и те полтора интервью что он дал за полтора года.

я все никак не пойму откуда столько ненависти к человеку за то, что ему по большому счету по барабану на прессу?

опять же каждый его выход на ринг, это ведь не его решение. мора и так далее, если это решение атласа, то почему поветкину вменяют то, что он бьет мешков? он тут не причем.

да попалась ему дурная команда во главе с хрюновым, но если он связан с ними контрактными обязательствами, почему все обвинения летят в его адрес.

почему все одновременно пришли к выводу, что поветкин козёл за то, к чему он не имеет непосредственного отношения?

Вы выражения-то выбирайте: "бляди в униформе" - сказал я, а "Поветкин-козел" - сказали Вы, при этом почему-то собираетесь эти свои слова приписать мне. Не надо.

Если Поветкину наплевать на имидж(с Ваших слов), ему все равно, кого против него выставляют в ринг(выставляют мешков),вообще в ринг выходить - это тоже "не его решение"(опять же - Ваши слова), к "дурной команде" он не имеет никакого отношения....Кто же такой Саша Поветкин, и к чему он имеет отношение и за что же отвечает? Ответьте, пожалуйста.
Про ненависть к Поветкину - опять же не надо ля-ля. На сегодня это не тот случай, чтобы вызывались столь сильные эмоции, как ненависть. Я Вам скажу, что Поветкин на сегодня позволил себе то, что до него ни один претендент и ни один чемпион, даже самый великий, НИКОГДА не позволяли - не явился на обязательную пресс-конференцию, проводившуюся под эгидой боксерской организации, по версии которой проводится ТИТУЛЬНЫЙ бой за звание чемпиона мира. И никаких объяснений - что тоже даже самые одиозные персонажи позволить себе не могли.
Я как болельщик нахожу, что об меня вытерли ноги таким отношением, и блеяние о том, что "первые три ряда в дерьме, и тут выхожу я в белом костюме" - я не приемлю, увольте.

пардон я своими словами пытался просуммировать все то что вменяют поветкину обвиняющие его люди.

саша поветкин отвечает за то что он, когда ему говорят, выходит в ринг и делает своему сопернику в ринге больно. это его непосредственная работа. и к этому он имеет отношение.

подозреваю, что пресс конференции, фотосессии, пафосные речи, и гневные взгляды поветкин своей непосредственной работой не считает.
тем более что АБ писал, что и до этого такие случаи неявки на прессуху бывали.

Ответ на комментарий dimonlv78 #

Исходное сообщение dimonlv78
Ну мы сейчас с вами разругаемся полностью. Наезжать на Черенкова не позволю. Он и так настрадался из-за Киева. Лобановский его упорно замечать не хотел. Порой сборная и Динамо Киев было одно и тоже. Хотя тренер конечно великий ничего сказать не могу.

А кто ж на него наезжает-то? Великий игрок. Как у многих великих игроков, у него были очень большие проблемы с психикой и психологией в коллективе. Сейчас уже об этом можно негромко говорить, а тогда, в 80-х, сама постановка вопроса вызвала бы такие скандалы...Поэтому Лобановский его в сборную и не брал, а объяснения просто брал с потолка. Не мог он сказать, что Черенков неуправляем - не простили бы. Да и представления о том, что можно говорить, а что нельзя, были другими. Это ведь не "наезд" на Федора, - он был, возможно, самым великим "спартачем" после Старостиных.
Полная аналогия - что Высоцкий был "приговоренным" героиновым наркоманом, его близкие начали говорить только через 20 лет после его смерти, когда чуть времени прошло и можно было не опасаться о таком говорить.

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение Бобров_ровно_шесть

Исходное сообщение сила_митрич
Я вижу, что Поветкин не ведет себя как настоящй боксер. Он себя никак не ведет. При слове "Поветкин" первые возникающие ассоциации - бляди в униформе, потешная десантура, Хрюнов...и никакого бокса.

вы так это говорите как будто все ваши ассоциации имеют к поветкину хоть какое то отношение.

просто человеку абсолютно наплевать на имидж, он не дает интервью, он никому не рассказывает кого когда и как он вколотит в канвас, все что вы думаете о нем так или иначе работа его манагера(тетки тельняжки итд) и те полтора интервью что он дал за полтора года.

я все никак не пойму откуда столько ненависти к человеку за то, что ему по большому счету по барабану на прессу?

опять же каждый его выход на ринг, это ведь не его решение. мора и так далее, если это решение атласа, то почему поветкину вменяют то, что он бьет мешков? он тут не причем.

да попалась ему дурная команда во главе с хрюновым, но если он связан с ними контрактными обязательствами, почему все обвинения летят в его адрес.

почему все одновременно пришли к выводу, что поветкин козёл за то, к чему он не имеет непосредственного отношения?

Вы выражения-то выбирайте: "бляди в униформе" - сказал я, а "Поветкин-козел" - сказали Вы, при этом почему-то собираетесь эти свои слова приписать мне. Не надо.

Если Поветкину наплевать на имидж(с Ваших слов), ему все равно, кого против него выставляют в ринг(выставляют мешков),вообще в ринг выходить - это тоже "не его решение"(опять же - Ваши слова), к "дурной команде" он не имеет никакого отношения....Кто же такой Саша Поветкин, и к чему он имеет отношение и за что же отвечает? Ответьте, пожалуйста.
Про ненависть к Поветкину - опять же не надо ля-ля. На сегодня это не тот случай, чтобы вызывались столь сильные эмоции, как ненависть. Я Вам скажу, что Поветкин на сегодня позволил себе то, что до него ни один претендент и ни один чемпион, даже самый великий, НИКОГДА не позволяли - не явился на обязательную пресс-конференцию, проводившуюся под эгидой боксерской организации, по версии которой проводится ТИТУЛЬНЫЙ бой за звание чемпиона мира. И никаких объяснений - что тоже даже самые одиозные персонажи позволить себе не могли.
Я как болельщик нахожу, что об меня вытерли ноги таким отношением, и блеяние о том, что "первые три ряда в дерьме, и тут выхожу я в белом костюме" - я не приемлю, увольте.

Какой ужасный поступок не явиться на пресс-конференцию. Да это ужасно, казнить негодяя немедленно! Ну в самом деле господа умерьте пыл, а то ваша ненависть к Поветкину (ну или чересчур большая любовь к Кличко незнаю) такова, что доходит до смешного. И вообще почему Поветкин должен был являться на пресс-конференцию если контракт ещё был не подписан, да и уже к этому времени по моему обоим соперникам было понятно что подписан не будет, отсюда и столь неподобающее поведение Кличко на пресс-конференции.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Бобров_ровно_шесть

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение Бобров_ровно_шесть
[QUOTE]Исходное сообщение сила_митрич
Я вижу, что Поветкин не ведет себя как настоящй боксер. Он себя никак не ведет. При слове "Поветкин" первые возникающие ассоциации - бляди в униформе, потешная десантура, Хрюнов...и никакого бокса.

вы так это говорите как будто все ваши ассоциации имеют к поветкину хоть какое то отношение.

просто человеку абсолютно наплевать на имидж, он не дает интервью, он никому не рассказывает кого когда и как он вколотит в канвас, все что вы думаете о нем так или иначе работа его манагера(тетки тельняжки итд) и те полтора интервью что он дал за полтора года.

я все никак не пойму откуда столько ненависти к человеку за то, что ему по большому счету по барабану на прессу?

опять же каждый его выход на ринг, это ведь не его решение. мора и так далее, если это решение атласа, то почему поветкину вменяют то, что он бьет мешков? он тут не причем.

да попалась ему дурная команда во главе с хрюновым, но если он связан с ними контрактными обязательствами, почему все обвинения летят в его адрес.

почему все одновременно пришли к выводу, что поветкин козёл за то, к чему он не имеет непосредственного отношения?

Вы выражения-то выбирайте: "бляди в униформе" - сказал я, а "Поветкин-козел" - сказали Вы, при этом почему-то собираетесь эти свои слова приписать мне. Не надо.

Если Поветкину наплевать на имидж(с Ваших слов), ему все равно, кого против него выставляют в ринг(выставляют мешков),вообще в ринг выходить - это тоже "не его решение"(опять же - Ваши слова), к "дурной команде" он не имеет никакого отношения....Кто же такой Саша Поветкин, и к чему он имеет отношение и за что же отвечает? Ответьте, пожалуйста.
Про ненависть к Поветкину - опять же не надо ля-ля. На сегодня это не тот случай, чтобы вызывались столь сильные эмоции, как ненависть. Я Вам скажу, что Поветкин на сегодня позволил себе то, что до него ни один претендент и ни один чемпион, даже самый великий, НИКОГДА не позволяли - не явился на обязательную пресс-конференцию, проводившуюся под эгидой боксерской организации, по версии которой проводится ТИТУЛЬНЫЙ бой за звание чемпиона мира. И никаких объяснений - что тоже даже самые одиозные персонажи позволить себе не могли.
Я как болельщик нахожу, что об меня вытерли ноги таким отношением, и блеяние о том, что "первые три ряда в дерьме, и тут выхожу я в белом костюме" - я не приемлю, увольте.

пардон я своими словами пытался просуммировать все то что вменяют поветкину обвиняющие его люди.

саша поветкин отвечает за то что он, когда ему говорят, выходит в ринг и делает своему сопернику в ринге больно. это его непосредственная работа. и к этому он имеет отношение.

подозреваю, что пресс конференции, фотосессии, пафосные речи, и гневные взгляды поветкин своей непосредственной работой не считает.
тем более что АБ писал, что и до этого такие случаи неявки на прессуху бывали.[/QUOTE]
"Неявки на прессуху" - да пожалуйста. Только на этот раз он не явился на прессуху титульного боя за чемпионский пояс мира. Ни одна, самая плюгавая и захудалая организация, этого не простит НИКОГДА.

сила_митрич, про первый гол написал
dimonlv78, а я про черенкова привел только один конкретный случай.никак его не оценивал.прочтите еще раз.
я только привел факт и описал атмосферу вокруг матча,пенальти и прочего.и привел слова комментатора который оправдал эпизод таким образом.
никаких моих ОЦЕНОК И ВЫВОДОВ там нет.
против чего вы собираетесь бороться?