ВОПРОС ЗНАТОКАМ:

1) Вы бы заплатили 500-600 долларов за просмотр такого боя живьем? И были бы вы довольны вложением денег?
2) Вы бы заплатили 100 долларов за просмотр такого боя по ТВ? И были бы вы довольны вложением денег?

-------------------------------
НИЗАЧТО!!!! (К знатокам себя не отношу)
Бальные танцы можно в театре посмотреть )) за гораздо меньшую сумму

Исходное сообщение Юрга_Кирпичи

Совковый менталитет - победа любой ценой, без объективных предпосылок для этого. Совковый менталитет - это строительство коммунизма к 80-му году. Это амбиции сверхдержавы с голой жопой, когда на ВПК тратятся такие бабки, что Союз не выдерживает и помирает.

Совковый менталитет, это то, что в своем блоге сегодня Рабинер пишет. Мол, есть надежды на Евро, потому что Сычев - хороший парень))

Ты мне на вопрос а) так и не ответил.

Опустим экспертные оценки на тему "почему развалился СССР"

Т.е. я правильно понимаю, что такие вещи, как: "победа любой ценой, без объективных предпосылок для этого.", как " Мол, есть надежды на Евро, потому что Сычев - хороший парень))" - это всё есть элементы совкового менталитета, которые не свойственны никому, например, на Западе (они же не совки?), там ведь сверху донизу царит прагматичный и рациональный подход?

Да, кстати.. я просто реально не в курсе, просто интересуюсь: таких опусов, как про Сычева, поменять на Шевченко - на Украине за последние лет 10 ни разу не было, не? Или были, но это проявление на Украине совкового менталитета без национальности?

Исходное сообщение Юрга_Кирпичи

О ЧМ-66 мне напомнили, действительно забыл, не надо тут задним числом меня стыдить))

ну забыть-то забыл, а та фраза осталась с выводвми какими-то странными. (см. вопрос "а)" )

Исходное сообщение Юрга_Кирпичи

Совковый менталитет распространяется исключительно на людей с совковым менталитетом. Это понятие, не имеющее национальности))

Ну замечательно. Я вот просто чего не пойму:

Исходное сообщение Юрга_Кирпичи А прагматичный и рациональный подход, с реальной оценкой своих возможностей, дает результаты. Кличко - чемпион по двум версиям. Украина - в четвертьфинале ЧМ (результат, к которому советские футболисты не подошли и близко).

Вроде как из написанного следует, что "Кличко - чемпион по двум версиям. Украина - в четвертьфинале ЧМ" - это торжество "прагматичного и рационального подхода, с реальной оценкой своих возможностей" в отдельно взятой понятно какой стране. Ну про футбол я уже писал, ошибится - ошибся, а с выводом как быть? Ну и еще вопрос: поделись, как провалы, к примеру, той же сборной Украины по футболу (из близкого - не попадение на ЧЕ 2008) сочетается с торжеством того самого? вроде торжество уже на ЧМ 2006 произошло? Или "рациональные подходы" сломались? Или дело вообще не в этом?

Исходное сообщение Павел_Котельников
Вадим_Кондратьев, уровень дохода будет такой, какой мы сами себе обеспечим. Вот за что я ручаюсь 100 процентов, так это за то, что никто не придет к нам с Вами и не предложит на ровном месте дополнительные деньги. Поэтому уровень дохода не изменится, пока мы сами его не изменим.

Демагогия. И не имеет отношения к теме.

Юрга_Кирпичи,

Это не важно, если нельзя - значит нельзя, а по какой причине..., следи за ногами... нужно еще выяснить, может как сказал Кличко это "не разрешается", т.е. специально нельзя, т.е. ,как вы подметили, на усмотрение судьи...

Исходное сообщение Юрга_Кирпичи
Лёгкий_ветер,
Всего лишь две ремарки:
1) Складывается впечатление, что это ПЕРВЫЙ бой Кличко на профи-ринге. Одна уверенная победа по очкам перечеркивает все, чего он достиг, я не понимаю? У кого из больших чемпионов не было неудачных боев? У Али был Нортон, который ему выпил ведро крови. Леннокс намучался с Мерсером и т.д. Ибра ведь тоже не рвань подзаборная, а умелый, сильный боец, чемпион. У Кличко это лишь один из боев, С ПОВЫШЕННЫМ УРОВНЕМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Были и другие победы. И будут еще, уверен.

2)Складывается впечатление, что Влад сам с собой провел неубедительный бой. А Ибра у нас фигура умолчания. Хотя в том, что бой сложился именно так, а не иначе виноват больше он. Кличко-то уверенно выигрывал. Почему именно Ибра не навязал рубку, пускай ценой риска, ведь уже раунду к 5-6 стало очевидно, что по очкам у него шансов нет?..

1. Не являюсь спецом в боксе, но бои по большей части смотрят БОЛЕЛЬЩИКИ, не являющиеся тренерами, спецами, бывшими боксёрами и т. д. Я как БОЛЕЛЬЩИК видел несколько боёв с участием Кличко-младшего и не припомню ни одного, в которых бы он, т. е. Кличко, был бы разнообразен в ударной технике. Назовите хоть один поединок, в котором Вова "оттоварил" соперника по печени или провёл сумасшедший кросс, аперкот, хук и т. д., только "кривошипно-шатунные" прямые - ДА! чудовищной силы!, но...
2. Султан вызвал у меня ещё большее разочарование, нежели Кличко, но он и не ЧЕМПИОН, и не ЗВЕЗДА, а стало быть и спрос с него ниже.
P.S. После окончания боя и объявления чемпиона, я не заметил особого счастья на лице Вовы, хотя по значимости событие было не из рядовых.

[QUOTE]Исходное сообщение Юрга_Кирпичи
[QUOTE]

Интересная интепритация "совкового менталитета".... =)))

Совковый менталитет это когда: "Наши пестициды, самые пестицидистые пестициды в мире и никакие там их пестициды никогда не перпистицидят наши пестициды..." А ещё "...за то они не могут стакан водки накатить без закуски и вааще не умеют пить как мы..."

Всем добрый день.

Прошу прощения за долгое молчание. Просто решал все дела, накопившиеся за время моего отсутствия. Я знаю, мне задавали здесь много вопросов. Просто физически не могу прошерстить все 18 страниц, поэтому создам сейчас отдельную тему: вопросы лично мне по бою Кличко-Ибрагимов. Повторите их, если не лень, а я попытаюсь на все ответить, если получится.

И еще одно. Меня глубоко возмутило то, как некоторые люди здесь себя вели. Впредь обещаю СТИРАТЬ ВСЕ ПОСТЫ, В КОТОРЫХ БУДУТ СОДЕРЖАТЬСЯ ОСКОРБЛЕНИЯ ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ДИСКУССИИ.

)Дядя Саша, такая ругань в Инете называется СРАЧ. Я конечно не учу), просто обычно срач оставляют, если нет бранных слов, посты в Инете остаются навсегда, чтобы люди могли почитать и узнать про собеседника,а автору очень долго будет стыдно...

Исходное сообщение Павел_Котельников
Теперь о трансляции боя по ТВ. Думаю, что отдельно заказанная трансляция стоила бы примерно долларов 100 (опять-таки, говорю "на глаз", если что - поправьте меня, хотя для сути вопроса я думаю, что это не важно).

Во-первых, трансляция PPV стоит 50 долларов (или меньше).
Во-вторых, вечер бокса 23.02.2008 по PPV не транслировался.

Исходное сообщение Лёгкий_ветер

1. Не являюсь спецом в боксе, но бои по большей части смотрят БОЛЕЛЬЩИКИ, не являющиеся тренерами, спецами, бывшими боксёрами и т. д. Я как БОЛЕЛЬЩИК видел несколько боёв с участием Кличко-младшего и не припомню ни одного, в которых бы он, т. е. Кличко, был бы разнообразен в ударной технике. Назовите хоть один поединок, в котором Вова "оттоварил" соперника по печени или провёл сумасшедший кросс, аперкот, хук и т. д., только "кривошипно-шатунные" прямые - ДА! чудовищной силы!, но...

Хук хотите? Вообще странно, что БОЛЕЛЬЩИК не знает о левом боковом Владимира Кличко. Смотрите бои с Остином, Питером, Мерсером, Шаффордом, Ботой, Барреттом, Шульцем, Джефферсоном...


Апперокты - это да. Редкость. Но тем не менее - Брюстер II, Питер, Макклайн.

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев


Демагогия. И не имеет отношения к теме.

Вадим, признайтесь уже често: все что идет вразрез с вашим мнением - демагогия и не по теме.

Зачем только с таким подходом вступать в дискуссии - непонятно.

А почему ТОЛЬКО Кличко называют трусом? Наверное, все сговорились!
Может обажатели гламура хоть на секунду задумаются над этим фактом?