Народ может все таки вернемся к боксу. Тарвер победил таки Грина и вполне вероятно встретится теперь с Лебедевым. По моему неплохой поединок был бы. Любопытно есть ли сейчас интерес к Тарверу у американской публики? Для Лебедева в плане раскрутки было бы здорово провести бой в США.

Нетерпимый - да, есть малость к ТАКОЙ неграмотности... хотя мой родной брат тоже грамотей, что ... ну, ладно. Не буду раздувать из мухи слона ))

Ответ на комментарий dimonlv78 #

Исходное сообщение dimonlv78
Народ может все таки вернемся к боксу. Тарвер победил таки Грина и вполне вероятно встретится теперь с Лебедевым. По моему неплохой поединок был бы. Любопытно есть ли сейчас интерес к Тарверу у американской публики? Для Лебедева в плане раскрутки было бы здорово провести бой в США.

В плане раскрутки оно, канешно, хорошо, да только вся раскрутка на Тарвере и закончиться может.
Антонио впечатлил, надо сказать....

Кто-то давно предсказал, что "армии тёмных сил сметут цивилизации", а не так давно вышла книга бывшего кандидата в Президенты США конгрессмена Патрика Бьюкенена "Смерть Запада"... Кто знает, ведь в начале 80х белые в ЮАР и подумать не могли, ЧТО ждёт их лет через 15....

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение dimonlv78
Народ может все таки вернемся к боксу. Тарвер победил таки Грина и вполне вероятно встретится теперь с Лебедевым. По моему неплохой поединок был бы. Любопытно есть ли сейчас интерес к Тарверу у американской публики? Для Лебедева в плане раскрутки было бы здорово провести бой в США.

В плане раскрутки оно, канешно, хорошо, да только вся раскрутка на Тарвере и закончиться может.
Антонио впечатлил, надо сказать....

Так может Лебедеву сначала провести бой как раз с Грином, проверить себя заочно на уровень Тарвера....

Отличный бой!Не могу найти, где Александр писал про Грина, но там было что-то про то, что Грин никогда не выезжает из Австралии и очень "раздутый" боец. Этакий рубаках парень с полным отсутствием техники. С Лебедевым бы они дивно смотрелись. Как драка у пивного ларька было бы.
А Тарвер красавчик. Не любил его со времен Джонса, как ярый поклонник последнего, но сегодня очень за него болел. Вот два примера, он и Рой, оба в одном возрасте, попытались войти в реку снова, оба в чужих странах. Один обрюзший, нетренированный, опять попытался выехать на балагане и шутках-прибаутках и оказался опять на полу, другой отлично подготовился, предельно настроился и просто выпорол Грина.
если каким-то чудом удастся заманить Тарвера в Москву, так как в Америке Лебедев никому не интересен, и он будет в такой же форме, то Лебедев не простоит и 3 раундов. У Грина оказался просто каменный подбородок.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение dimonlv78
Народ может все таки вернемся к боксу. Тарвер победил таки Грина и вполне вероятно встретится теперь с Лебедевым. По моему неплохой поединок был бы. Любопытно есть ли сейчас интерес к Тарверу у американской публики? Для Лебедева в плане раскрутки было бы здорово провести бой в США.

В плане раскрутки оно, канешно, хорошо, да только вся раскрутка на Тарвере и закончиться может.
Антонио впечатлил, надо сказать....

Может и так случится. А вообще удивительный парадокс, возрастные боксеры все больше титулов завоевывают. Дедушки рулят. Может и Льюису стоит задуматься...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение M81
Отличный бой!Не могу найти, где Александр писал про Грина, но там было что-то про то, что Грин никогда не выезжает из Австралии и очень "раздутый" боец. Этакий рубаках парень с полным отсутствием техники. С Лебедевым бы они дивно смотрелись. Как драка у пивного ларька было бы.
А Тарвер красавчик. Не любил его со времен Джонса, как ярый поклонник последнего, но сегодня очень за него болел. Вот два примера, он и Рой, оба в одном возрасте, попытались войти в реку снова, оба в чужих странах. Один обрюзший, нетренированный, опять попытался выехать на балагане и шутках-прибаутках и оказался опять на полу, другой отлично подготовился, предельно настроился и просто выпорол Грина.
если каким-то чудом удастся заманить Тарвера в Москву, так как в Америке Лебедев никому не интересен, и он будет в такой же форме, то Лебедев не простоит и 3 раундов. У Грина оказался просто каменный подбородок.

Из-за той же причины что и у вас тоже терпеть ни мог Тарвера, но в этом бою тоже за него болел. Ну насчет Лебедева с тремя раундами вы по моему все таки погорячились. Шансы по моему абсолютно равны.

Ответ на комментарий пьюритти #

Исходное сообщение пьюритти

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение dimonlv78
Народ может все таки вернемся к боксу. Тарвер победил таки Грина и вполне вероятно встретится теперь с Лебедевым. По моему неплохой поединок был бы. Любопытно есть ли сейчас интерес к Тарверу у американской публики? Для Лебедева в плане раскрутки было бы здорово провести бой в США.

В плане раскрутки оно, канешно, хорошо, да только вся раскрутка на Тарвере и закончиться может.
Антонио впечатлил, надо сказать....

Так может Лебедеву сначала провести бой как раз с Грином, проверить себя заочно на уровень Тарвера....

ХЗ.
Но ставки будут высокими. Для Лебедева проигрыш что от одного, что от другого = перчатки на гвоздь.

2Scallagrim

В Китае вагон внутренних диспропорций, некоторые глубже чем в СРСР. Об энонацональных и региональных выше говорили. Экономические диспропорции чем то напоминают СРСР - бешеные темпы развития за счет искуственного перераспределения ВВП между инвестициями и потреблением. Проще говоря, они держат большую часть населения в нищете, обеспечивая страну дешевой рабсилой для освобождения средств под развитие и обеспечение конкурентных преимузществ экономике. Думаю именно это рано или поздно выстрелит.
А вообще, глядя на динамику их развития становиться страшно. Огромная страна, шинкующая себя с космической скоростью оружием, с тысячелетними традициями пренебрежения к человеческой личности и жизни, и историческими комплексами от веков унижений и поражений.
Как то был на стажировке в Юж. Корее. В групе была куча людей со всего мира - стажировались по энергетике. От Китая был ГБист, причем он этого особо и не скрывал. Как то попив с ним сочу (корейская водка), спросил, какой у Китая настрой по поводу исторических долгов. Он тветил в том плане что да, помнят все, но нужно еще лет 20 чтобы окончательно окрепнуть. А потом - список должников велик. И Россия там очень далеко от начала. А на первом месте - Япония.
Даже если абстрагироваться от войн, и подумать какую они систему ценностей принесут в мир.......

Теперь по сабжу. Статья блестящая, впрочем как всегда. Если говорить о самом бое, мне лично его смотреть было интересно. В нем была внутренняя пружина, чувствовалось, что малейшая ошибка одного и другого может привести к нокауту. Наверное поэтому и пересматривать не так интересно, результат уже известен, интриги нету. Почему так сложился бой? Наверное потому, что оба боксера не дураки по жизни, и не хотели идти в открытую зарубу, отдавая свое будущее на волю случая.

По поводу проблем между РФ и Украиной. С большинством суждений соглашусь. Однако думаю, что проблема не в рудиментах имперского сознания. вернее не столько в нем. В наши отношения вмешиваеться официальная пропаганда, и в Росии она отнють не дружественная по отношении к Украине.
Боюсь что такая политика дает обратный результат, отпихивая Украину. Мне лично смотреть на все это очень жаль. Не должно так быть. Отношения между нашими странами должны быть как между США и Британией. Там уже давно забыли, кто чьей колонией был, есть доверие между элитами, общие ценности и общие враги.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение AzuleN

Исходное сообщение Юрий_Абломов
Александр, а то Вы не понимаете причины такого отношения россиян к братьям Кличко. Импульс ненависти исходит от Украины с ее "незалежностью", с ее оголтелой русофобией, с предателями Мазепой, Петлюрой и Бендерой, коих там признали героями украинского народа. А последние майские события во Львове, когда с ветеранов войны срывали георгиевские ленточки и топтали красный флаг Победы.

Не стоит Вам, уважаемому журналисту, наводить тень на плетень.

Чтоб не кормить жирного тролля :)
Но в принципе - пеши есче - будет насчет чего поржать...
Пишу из гостиницы в Ужгороде - уже неделю ищу руссофобов ;)

Вот мне то же самое говорили люди, которым я безусловно доверяю.

Вставлю свои пять копеек по поводу 9 мая во Львове,
это просто было представление, в котором Свобода мобилизировала свой електорат, посколько получила власть в трех областях и ничего конкретного сделать не может (если не считать личное интересы), надо отвлекать людей, Бойцы с Одессы (родина, антифа и т.д.) пропиарились и заработали денежку (в основном заявили о себе), русс консульство напомнило о себе плюс наверное выделят больше денег на поддержку русс программ во Львове (с откатами и распилом).
Руские каналы () а их было во Львове в три раза больше чем украинских нужную картинку которую еще год можно крутить. Власть имущие решили проблему с с защитой кого то, чего то от врагов.
Ветеранов никто не бил потому что их просто НЕ было там. и празднование 9 мая как при Кучме так и при Ющенко во Львове проходили спокойно, ну може с мирными митингами с двух сторон, пока вышеперечислинным не понадобился спектакль. Короче и русо- укро- филы и фобы получили все что хотели. Потерял Львов , Украина и Россия .

п.с. Говоря об отрицетельном отношении к России предлагаю прежде просто приехать в тот же Львов и почуствувать на себе весь негатив, готов поспорить что в некотрых частях России его будет поболее...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Сергей_Дьяченко
2Scallagrim

А вообще, глядя на динамику их развития становиться страшно. Огромная страна, шинкующая себя с космической скоростью оружием, с тысячелетними традициями пренебрежения к человеческой личности и жизни, и историческими комплексами от веков унижений и поражений.

Не могу согласиться.
1. Тысячилетние традиции пренебрежения к человеческой личности.... Хм... На чем основан такой вывод? Китайская история ничуть не более кровавая, чем, скажем, история Англии. А их, китайцев, культурообразующая идеология - конфуцианство - именно личность и ставит центром всего.
2. Комплексы от веков унижений и проражений... Насчет веков - вопрос спорный, только манчжуры, да и то уже в новое время, правили Китаем более 250 лет, остальные там так на долго не задерживались. Но комплексами это называть неправильно. У китайцев к истории другое отношение. Историческая память у них очень длинная. События глубокой древности по-прежнему значимы для их культуры. Ну вот так ни воспитаны. И в чем заключается комплекс - отомстить? Нет - "просветить". Если и есть комплекс у китайцев, так это комплекс превосходства. Они считают, что Поднебесная - государство наилучшим образом устроенное, и свою миссию видят в том, чтобы распространить это наилучшее устройство на весь мир. Для его, мира, блага.
3. Поэтому на вопрос - "какую идеологию они принесут в мир?" можно ответить прямо сейчас. Идеология эта называется "просвещенье варваров". Это не так срашно, как кажется. Японцы куда ужасней.

2Scallagrim

1. В Китае к сожалению не жил, поэтому мнение формировал на основании того, что читал и смотрел о Китае, и собственно китайского. Пример - фильм Герой Д.Имоу. Фильм гениальный, слов нету, но философия.... Я лично по окнчанию просмотра испытал дискомфорт. Все в топку величия государства, и героя (и в первую очередь его).
У Конфуция особого гуманизма, в европейском понимании, не заметил. Да, там осуждаеться бессмысленная жестокость, но призыв идет скорее не к гуманному, а рациональному отношению к людям.
2. Борьба с комплексами это не месть, а скорее доказательство чего либо самому себе. Не думаю, что китайцы в этом смысле чем то отличаються. Проблема в том, что обычному государству преодолеть это проще, достаточно построить динамично развивающееся общество. Китайцы, как ты правильно заметил, считают себя особенными. Боюсь что для самоутверждения им потребуеться гораздо большее.
3. Я говорил не об иделогии, а о системе ценнойстей. А она основана на патернализме и общей для азиатских культур коцепции человека-винтика. Я понимаю, что сейчас сильно упрощаю, но в целом где то так.
По поводу Японии соглашусь, но Японцы после второй мировой войны утратили пассионарность, а Китайцы нет.
4. Я собственно и имел в виду новую историю, где то лет 200. Несколько окупаций, хаос, гражданские войны, утрата територий.

Scallagrim, знаете, у меня Ваши посты часто противоречивые чувства вызывают. Но тем, что Вы пишете о Китае, зачитаться можно. Очень интересно. Вы каким образом с этой культурой связаны?

Пишите исчо.

Александр Гедальевич, спасибо за статью, весьма смело написано!

И у меня в связи с этим к вам такой вопрос - как вы думаете, не по той же самой причине так и не состоялся бой Кличко - Поветкин. Ведь в раскручиваемом имидже русского витязя явно присутствуют национальные мотивы, этого думаю никто не будет отрицать, а поражение во встрече с украинцем ему гарантировано на 99%.

Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Scallagrim, знаете, у меня Ваши посты часто противоречивые чувства вызывают. Но тем, что Вы пишете о Китае, зачитаться можно. Очень интересно. Вы каким образом с этой культурой связаны?

Пишите исчо.

Связан отношениями "заказчик-поставщик".
Ну и до того много лет разные книжки по теме собирал и читал. Отец - по Индии, я по Китаю и Японии.
Кармическая предрасположенность, не иначе.

Жаль, Брофловски давненько не заглядывал. Вот бы чьё мнение по китайскому вопросу было бы любопытно - всё-таки специалист...

Сергей_Дьяченко,извините, пожалуйста, но по Китаю чепуху написали - Китай как раз отказался от массового производства оружия, по советской системе, ориентируяь на количество. Численный состав китайской армии за последние 15 лет сокращался три раза. По поводу "национальных противоречий" - в Китае 98% населения - одна народность, хань, а остальные 140 национальностей вмещаются в 2%, из них территориально компактно выделаются тибетцы и уйгуры, уйгуры вдобавок мусульмане. Как бы 98% - веский довод.
Если же рассматривать более туманные вопросы, как-то "пассионарность", то китайцы как раз от коммунистической "пассионарности", т.е. от желания засоветить мир, отказались - в пользу желания "закитаить" мир.
И, присоединяюсь - Скаллагрим о Китае очень хорошо пишет, мне нравится.
Историю последних 50 лет развития Китая можно изучить, просто выйдя на улицу крупного китайского города и посмотрев архитектуру - от малоэтажных национальных хибар, к советским девяти- и двенадцатиэтажкам, далее в воьмидесятых-девяностых - то, что условно у нас на сегодня "элитное высокоэтажное жилье"(оно же - турецкие проекты эконом- и бизнескласса для 80-х годов), и на сегодня - мегаполисы а-ля Манхэттен, и вместе с тем - появление своего, китайского стиля в постройках из стекла, бетона и металлоконструкций.
О том, что в" культурную революцию" многие памятники культуры были стерты с лица земли - китайцы и сами жалеют. И сейчас очень бережно относятся к тому, что осталось.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение AzuleN

[QUOTE]
В национальном вопросе, как всегда, впереди планеты всей - Китай.
Там государство проводит совершенно осознанную и жесткую политику ассимиляции. Не толерантно это и не демократично, зато очень практично.

Согласен, но, честно говоря, не верю, что Китай будет вот так вечно переть вперед и вверх, как сейчас, хотя, может быть, ошибаюсь.

Ассимиляция потом может обернуться большими неприятностями - вспомните Сумгаит, Карабах и тд.
По мне - путь Украины правильный. В Ужгороде на вокзале буфетчица понимает польский, русский, украинский и венгерский и на всех отвечает. И НИКОГО не волнует Ваше гражданство. Меня в погранрайоне с русским распортом остановили на 15(!) секунд. А вот в поезде, в вагоне СВ, наслушался от двух мадам около 80-ти - насколько плохо в Украине и тд и тп...

Ужас заключается в том, что национальные проблемы, вроде бы давно забытые, воскресают мгновенно и кроваво. Самые разные люди самых разных национальностей, жившие в Баку, во время известных событий, говорили, что буквально накануне ничего подобного и представить себе было невозможно.[/QUOTE]
А.Г., в Украине если и нет каких проблем, так это национальных. :)
Во Львове на 9 мая были чисто одесско-львовские "терки"(здесь об этом уже помянули) двух типа партий.
Одна партия пару лет назад приезжала в Одессу памятник Екатерине "сносить". На 9 мая был ответный визит, а людей под это дело в Одессе еще с февраля вербовали.
Никаких ветеранов там не били - их там просто не было.
Было провокативное мероприятие, которое в итоге устроило всех участников.
Разве что консула нельзя трогать ни под каким соусом - за это и посадить не грех.

тарвер конечно классный боксер, со стилем.

я общался со студентами из китая, люди оттуда довольно открытые по сравнению с другими азиатами, корейцами или японцами например.

2сила_митрич

Дык согласен почти со всем, что вы написали и не вижу протворечий с тем, что написал. Хотя может и был не совсем точен, - маловато времени на подумать.
Если коротко - говоря о пассионарности имею в виду в первую очередь именно цивилизационную експансию (хотя в будущем не исключаю политическую и военную, как карта ляжет). И ее боюсь в первую очередь, как человек с европейскими представлениями о свободе (хотя понятно, что речь идет об довольно отдаленных перспективах).

"Разве что консула нельзя трогать ни под каким соусом - за это и посадить не грех". - согласен, но консулам тоже необходимо думать где и как себя вести.

http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Boks/Professio...a-i-klichkofiliya-bred-sumassh

Александр Павлов: «Кличкофобия» и «кличкофилия» — бред сумасшедших!

Ответ на комментарий Borya111 #

Исходное сообщение Borya111
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Boks/Professio...a-i-klichkofiliya-bred-sumassh

Александр Павлов: «Кличкофобия» и «кличкофилия» — бред сумасшедших!

лично мне бы хотелось, чтобы Павлов ответил на заданный ему вопрос "ты кто такой вообще?"

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Scallagrim


Будет. У него для этого есть все ресурсы плюс крайне благоприятно складываются внешние обстоятельства: Америка слабеет и вязнет в разборках с арабским миром, а Россию можно уже сейчас голыми руками брать.
Единственное, что китайцев остановит - гражданская война. Это у них в традиции - устроить бойню по принципу все против всех лет на 20-30. Но пока предпосылок к этому нет никаких.

Ленин в 1913 году писал, что его поколение не доживет до революции.

Без Первой Мировой и не дожил бы.

Ну, ее ведь было не избежать. Кроме того, вдовствующая императрица Мария Федоровная, еще в 1912 году в дневнике писала о неизбежности катастрофы. Выходит, она видела дальше и лучше Ильича.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение M81
Отличный бой!Не могу найти, где Александр писал про Грина, но там было что-то про то, что Грин никогда не выезжает из Австралии и очень "раздутый" боец. Этакий рубаках парень с полным отсутствием техники. С Лебедевым бы они дивно смотрелись. Как драка у пивного ларька было бы.
А Тарвер красавчик. Не любил его со времен Джонса, как ярый поклонник последнего, но сегодня очень за него болел. Вот два примера, он и Рой, оба в одном возрасте, попытались войти в реку снова, оба в чужих странах. Один обрюзший, нетренированный, опять попытался выехать на балагане и шутках-прибаутках и оказался опять на полу, другой отлично подготовился, предельно настроился и просто выпорол Грина.
если каким-то чудом удастся заманить Тарвера в Москву, так как в Америке Лебедев никому не интересен, и он будет в такой же форме, то Лебедев не простоит и 3 раундов. У Грина оказался просто каменный подбородок.

Да, писал что-то в этом роде. Но здесь Грин оказался совсем уж прост. Попер, как танк, получил, растерялся, несколько раундов приходил в себя, пришел в себя, снова попер, хотя и осторожнее и нарвался. А самое главное, что не мог не нарваться. Шкаликов крепился-крепился, но все-таки назвал его колхозником.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Сергей_Дьяченко
2Scallagrim

В Китае вагон внутренних диспропорций, некоторые глубже чем в СРСР. Об энонацональных и региональных выше говорили. Экономические диспропорции чем то напоминают СРСР - бешеные темпы развития за счет искуственного перераспределения ВВП между инвестициями и потреблением. Проще говоря, они держат большую часть населения в нищете, обеспечивая страну дешевой рабсилой для освобождения средств под развитие и обеспечение конкурентных преимузществ экономике. Думаю именно это рано или поздно выстрелит.
А вообще, глядя на динамику их развития становиться страшно. Огромная страна, шинкующая себя с космической скоростью оружием, с тысячелетними традициями пренебрежения к человеческой личности и жизни, и историческими комплексами от веков унижений и поражений.
Как то был на стажировке в Юж. Корее. В групе была куча людей со всего мира - стажировались по энергетике. От Китая был ГБист, причем он этого особо и не скрывал. Как то попив с ним сочу (корейская водка), спросил, какой у Китая настрой по поводу исторических долгов. Он тветил в том плане что да, помнят все, но нужно еще лет 20 чтобы окончательно окрепнуть. А потом - список должников велик. И Россия там очень далеко от начала. А на первом месте - Япония.
Даже если абстрагироваться от войн, и подумать какую они систему ценностей принесут в мир.......

Теперь по сабжу. Статья блестящая, впрочем как всегда. Если говорить о самом бое, мне лично его смотреть было интересно. В нем была внутренняя пружина, чувствовалось, что малейшая ошибка одного и другого может привести к нокауту. Наверное поэтому и пересматривать не так интересно, результат уже известен, интриги нету. Почему так сложился бой? Наверное потому, что оба боксера не дураки по жизни, и не хотели идти в открытую зарубу, отдавая свое будущее на волю случая.

По поводу проблем между РФ и Украиной. С большинством суждений соглашусь. Однако думаю, что проблема не в рудиментах имперского сознания. вернее не столько в нем. В наши отношения вмешиваеться официальная пропаганда, и в Росии она отнють не дружественная по отношении к Украине.
Боюсь что такая политика дает обратный результат, отпихивая Украину. Мне лично смотреть на все это очень жаль. Не должно так быть. Отношения между нашими странами должны быть как между США и Британией. Там уже давно забыли, кто чьей колонией был, есть доверие между элитами, общие ценности и общие враги.

Спасибо за отзыв и, как я понимаю, за плюс репутацию. Очень интересный пост Вы написали. Что касается исторических долгов Китая, то я о них когда-то писал. Это моя очень старая статья (опубликована была в 2000 году в журнале "Огонек" о Нанкинской резне:

http://blog.sport-express.ru/users/belenkiy/post71695670/

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Stiv_34

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение AzuleN
[QUOTE]Исходное сообщение Юрий_Абломов
Александр, а то Вы не понимаете причины такого отношения россиян к братьям Кличко. Импульс ненависти исходит от Украины с ее "незалежностью", с ее оголтелой русофобией, с предателями Мазепой, Петлюрой и Бендерой, коих там признали героями украинского народа. А последние майские события во Львове, когда с ветеранов войны срывали георгиевские ленточки и топтали красный флаг Победы.

Не стоит Вам, уважаемому журналисту, наводить тень на плетень.

Чтоб не кормить жирного тролля :)
Но в принципе - пеши есче - будет насчет чего поржать...
Пишу из гостиницы в Ужгороде - уже неделю ищу руссофобов ;)

Вот мне то же самое говорили люди, которым я безусловно доверяю.

Вставлю свои пять копеек по поводу 9 мая во Львове,
это просто было представление, в котором Свобода мобилизировала свой електорат, посколько получила власть в трех областях и ничего конкретного сделать не может (если не считать личное интересы), надо отвлекать людей, Бойцы с Одессы (родина, антифа и т.д.) пропиарились и заработали денежку (в основном заявили о себе), русс консульство напомнило о себе плюс наверное выделят больше денег на поддержку русс программ во Львове (с откатами и распилом).
Руские каналы () а их было во Львове в три раза больше чем украинских нужную картинку которую еще год можно крутить. Власть имущие решили проблему с с защитой кого то, чего то от врагов.
Ветеранов никто не бил потому что их просто НЕ было там. и празднование 9 мая как при Кучме так и при Ющенко во Львове проходили спокойно, ну може с мирными митингами с двух сторон, пока вышеперечислинным не понадобился спектакль. Короче и русо- укро- филы и фобы получили все что хотели. Потерял Львов , Украина и Россия .

п.с. Говоря об отрицетельном отношении к России предлагаю прежде просто приехать в тот же Львов и почуствувать на себе весь негатив, готов поспорить что в некотрых частях России его будет поболее... [/QUOTE]



Спасибо. Очень интересно.

Ответ на комментарий Бокс-фан_на_диване #

Исходное сообщение Бокс-фан_на_диване
Александр Гедальевич, спасибо за статью, весьма смело написано!

И у меня в связи с этим к вам такой вопрос - как вы думаете, не по той же самой причине так и не состоялся бой Кличко - Поветкин. Ведь в раскручиваемом имидже русского витязя явно присутствуют национальные мотивы, этого думаю никто не будет отрицать, а поражение во встрече с украинцем ему гарантировано на 99%.

Спасибо. Думаю, отчасти да. Команда Поветкина поставила его в положение, когда ему нельзя проигрывать. Этим имиджем "русского витязя" его просто лишили права на поражение. На мой взгляд, это был просто неумный ход его пиарщиков.

Ответ на комментарий Дим_Сид #

Исходное сообщение Дим_Сид
Жаль, Брофловски давненько не заглядывал. Вот бы чьё мнение по китайскому вопросу было бы любопытно - всё-таки специалист...

Согласен. Постараюсь с ним связаться.