• Авторизация


Бой Кличко-Поветкин отменен 23-07-2010 11:45 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Scallagrim, да, я примерно о том же. Более того, "большинство" - это безликая субстанция. Она не имеет пола, возраста, образования. Непонятно, существенно ли то, что оно - большинство, или нет. Всем ясно, что отнесение к большинству - это вряд ли признак особого ума. Скорее, это признак стереотипных потребностей.

Кроме того, большинством можно управлять. Для это разработаны неплохие технологии, одна из которых - СМИ.

Но всё это ясно тем, кто не большинство. А тем временем, в жарком споре всегда можно крикнуть: "Большинство думает так же!" и оказаться правым. По крайней мере в глазах того большинства, которое смотрит со стороны, и которому кричащий никогда не даст права на что-то большее, чем быть лишь аргументом в споре. А уж тем более не даст права решать.
26-07-2010-12:40 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение chinczyk
Исходное сообщение takedo
По поводу контракта, лично я не видел. Но для меня отсутствие страховки, штрафы 250 тыс. за отстутствие на мероприятиях (а сколько их вообще было? и когда, причем я так понял не важно, с Кличко или без него - 250 тыс за отказ), перчатки, проплата мест в зале для промоутера за свой счёт,а главное, если действиетльно был пункт по которому любое обсуждение пунктов контракта ведет к санкциям - то идите вы... Я конечно понимаю, что Кличко чемпионы, но не до такой же степени! Хей, Валуев, Поветкин, кто следующий? А ведь именно эти ребята по той или иной причине опасны для Кличко в ринге.


Закон суров, но он – закон. В данном случае роль закона выполняют правила IBF. Если предложенный выигравшей торги стороной контракт не противоречит правилам IBF, Поветкин обязан был его подписать.


Ну и какой смысл в подписи, если ты ОБЯЗАН ее ставить? С тем же успехом подпись мог поставить представитель IBF. Вы вот всегда подписываете всё, что вам предлагают?
26-07-2010-12:51 удалить
Ответ на комментарий # А деньги дерибанят в подьезде под стакашку 72-ого портвейна? К тому же контракт оговаривает обязательства сторон и штрафы по их неисполнению, к примеру.
26-07-2010-12:55 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Гайфутдин_Хасан_ибн_Хабиб
Исходное сообщение Черная_Молния_3
Вам, граждане, нужно было в Древнем Риме родиться. Там народ требовал хлеба и зрелищ, поскольку они римские граждане и имеют право полюбоваться, как гладиаторы друг другу кишки выпустят. Не то чтоб совсем бесплатно: убитый гладиатор стоил довольно дорого (цена хорошего раба, питание, тренировки, оплата обслуживающего персонала...), но зрители ничего не платили и гладиатор ничего не получал. Сейчас времена несколько другие, как это ни печально. Гладиаторы обнаглели, будто они тоже люди.


Безусловно люди, и тоже хотят вкусно есть и на машинках кататься. Но когда боксёр сознательно позиционирует себя как простой рубаха-парень, былинный богатырь, который пришёл с целью спасти супертяжёлый вес, то судить его можно и нужно по тем его замашкам, которые он делал, при чём не раз и не два. Делал ли он это с целью рекламы, делал ли он это с целью набраться уверенности - не важно. Назвался груздем - полезай в кузов. Лыцарь? Подавай подвиги.


Вообще-то речь шла о Валуеве и Кличко - тут вообще многие вопросы обсуждаются (вплоть до пьянства в среде жидят), а не только бой Кличко - Поветкин. Вот у Валуева прозвище "Зверь с Востока" - и что теперь, судить его по зоологическим законам? А в качестве гонорара выдавать корм и чистить клетку? Рыцари помимо подвигов со своих крепостных три шкуры драли - это так, небольшая историческая справка :-)
lightbringer-86 26-07-2010-12:56 удалить
Ответ на комментарий сергей_макаренко #
Исходное сообщение сергей_макаренко
и еще
господа поклонники поветкина.вам плюнули в лицо два раза.
первый когда поветкин откосил от боя
второй когда поветкин не счел нужным лично объяснится со своими поклонниками.
значит он вас так уважает.если кто считает иначе-его право


да че за фигня-то?)

я ему сват, брат, кум, чтоб он передо мной в своих решениях отчитывался?))

будет бой - я посмотрю его. нет боя - нечего смотреть, ну и х.. с ним. у них своя работа, у меня своя, какого рожна я буду к нему лезть с советами, как ему делать работу, в которой он всякоп онимает лучше меня?))
26-07-2010-13:20 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Alex_Heavyweght
Исходное сообщение Черная_Молния_3
Исходное сообщение Alex_Heavyweght
даааааа, это просто РАБСКИЙ контракт гагагагага я валяюсь!!!!!!!!!!
обделались по-полной и, что важнее, потеряли почти всех своих болельщиков. в России, в том числе.


Меня умиляет, когда противники Поветкина убеждают его сторонников, что Поветкин им в лицо плюнул, что у Поветкина больше болельщиков нет и т. п. Кто-то может сказать, что вот он лично всей душой желал, чтобы Поветкин Кличко по рингу размазал, а после сорванного боя Поветкина больше не любит? Пока что, по моим наблюдениям, кто ненавидел, так тот и ненавидит.


ну, по моим наблюдениям, кому и ссы в глаза, скажут - божья роса.


Месье знает толк в извращениях :-)
Le_Rouge_Le_Noir 26-07-2010-13:29 удалить
По поводу эпичного интервью Леонтьева - я думаю, его, собственно, и не было. Умелые "негры" состряпали, а обе стороны с радостью утвердили. Собчаку с подругой - признание их недюжинного интеллекта, а "государственнику" - ему хоть ссы в глаза, все приятно. Тем более деньгу заплатили, пропиарили еще разок на закате карьеры...
26-07-2010-13:44 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Черная_Молния_3

Ну и какой смысл в подписи, если ты ОБЯЗАН ее ставить? С тем же успехом подпись мог поставить представитель IBF. Вы вот всегда подписываете всё, что вам предлагают?


Обязан подписать, чтобы получить право на титульный бой. Если бой этот не нужен, конечно, можно не подписывать. В мире есть и другие интересные занятия, кроме притязания на ремень IBF.
26-07-2010-13:51 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение chinczyk
Уважаемый Александр Гедальевич, такой к Вам вопрос. На сайте sports.ru появилась публикация тамошнего блоггера по фамилии Баздрев, составленное в виде диалога с Вами, где за блоггером Баздревым остается всегда последнее слово.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/bazdrev/99764.html
Насколько такой прием допустим в плане журналистской этики?

Что касается собственно тезисов Баздрева, я нахожу их убогими и оторванными от реальности. Сей публицист, кстати, давно предрекал, что Поветкин спрыгнет с боя, но был уверен при этом, что от федерации ему за это ничего не будет. Сейчас, конечно, верное перо Хрюнова не признает, что для Поветкина наступила катастрофа. По-моему, он лживый автор.


В чем состоит "лживость" автора Баздрева? Как вообще можно говорить о "правде" и "лжи" при обсуждении таких вещей, как контракт на бой или симпатии/антипатии к кому-либо из боксеров? Кто-нибудь видел этот контракт, кто-нибудь его читал из здесь присутствующих? О чем тогда вообще может идти речь...

Андрей Баздрев никогда не скрывал своего отношения ни к Поветкину, ни к братьям Кличко. Сам себе он вряд ли лжет или изменяет своим убеждениям. Я немного (чуть-чуть) знаю Андрея, и он на меня всегда производил впечатление честного человека. Если вы знаете его лучше меня, то, возможно, вы более близки к истине, но мне так почему-то не кажется...

Все обсуждение боя Поветкин-Кличко (а равно и боев Мэйуэзер-Пакиао, Кличко-Валуев, Кличко-Хэй и, отчасти, Хэй-Валуев) - это игра на поле эмоций и желаний. Здесь нет правды и лжи - есть лишь манипуляции мнением болельщиков/телезрителей. Вообще то, что боя не будет, чувствовалось давно (и здесь не надо быть Баздревым, Беленьким или Сукачевым - мне отец, к боксу не имеющий не малейшего отношения, ровно тоже самое говорил, исходя исключительно из личных ощущений). Все остальное - дрянь, мишура.

Может, прозвучит по-детски смешно и наивно, но я вообще не исключаю заговора (да-да, "теория заговора"): не исключено, что все происходящее внутренне согласовано между К2 и SE. Или будет в ближайшее время... Что до IBF, то все эти организации держат нос по ветру. Откуда этот ветер подует, будет зависеть от промоутерской силы Кличко и Sauerland. Никакой самодеятельности IBF себе не позволит...
26-07-2010-13:56 удалить
Ответ на комментарий Alexey_Andronov #
Исходное сообщение Alexey_Andronov
Читая вот этого блоггера - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/bazdrev/99764.html - никак не могу отделаться от фразы....

Когда Вы говорите, мне кажется, что Вы бредите (Милославский)....


Позиция Андрея Баздрева и мне кажется не вполне обоснованной. Это, однако же, не повод использовать характерные обороты вроде "этого блоггера" и т.п. Может стоит более терпимо относиться ко мнениям, если они базируются на достаточно скудных фактах? Вообще, ко всем мнениям.

Вообще категоричность мнений так называемых "кличкофилов" и "кличкофобов" умиляет - не перевелись еще интернет-бойцы на советской земле...
26-07-2010-13:58 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Черная_Молния_3
Вообще-то речь шла о Валуеве и Кличко - тут вообще многие вопросы обсуждаются (вплоть до пьянства в среде жидят), а не только бой Кличко - Поветкин. Вот у Валуева прозвище "Зверь с Востока" - и что теперь, судить его по зоологическим законам? А в качестве гонорара выдавать корм и чистить клетку? Рыцари помимо подвигов со своих крепостных три шкуры драли - это так, небольшая историческая справка :-)


Я историю с Валуевым сознательно не затрагиваю, они там с Витахой на пару намутили немало, оба стоят друг друга в этих торгах. С Поветкиным всё гораздо яснее. Там не только прозвище, там целенаправленная многолетняя реклама была, позиционирование себя как не то что бы даже рыцаря, а именно русского витязя - то есть богатыря, но в то же время простого рубаху-парня, который три шкуры ни ского не дерёт, и даже одну не дерёт, но к сопернику на ринге жалости не имеет. Одно слово "характер" в каждой заметке про Поветкина мелькало раз по пять. Все мы понимаем, что это пиар-кампания, но это не значит, что все эти заявочки и громкие словечки нужно так просто забывать.
26-07-2010-14:16 удалить
Ответ на комментарий belenkiy #
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
belenkiy, как вам это интервью?




Спасибо за ссылку. Немалое удовольствие получил. Особенно мне понравилось то, как Миша полностью перешел в русский народ. Но это все до поры. В один прекрасный момент друзья-государственники обязательно ему скажут: "А ты, жиденок, куда лезешь? Думаешь, если пьешь как лошадь, значит, уже нашим стал?"




Дядь Саш,
меня больше всего волнует другой вопрос : все знают (или СМИ так позиционируют), что та же Собчак - из категории мажоров, звезд...-образно людей, без мозгов, джаст фо фан. Но прочитав это интервью, даже последний дебил видит, что уровень даже ее интеллектуального развития и морали на 10 порядков выше чем у человека, через которого наша власть коммуницирует с народом. У меня тогда вопрос - за кого наша власть собственный народ имеет???? Или у власти просто стоит задача -поиметь собственный народ????
Тогда кто же этот народ на самом деле???
belenkiy 26-07-2010-14:16 удалить
Черная_Молния_3, я вас забанил. И четвертую молнию, и пятую забаню точно так же.
26-07-2010-14:16 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Черная_Молния_3
Клоунада - часть шоу. Уши отгрызают, противников с оторванными головами на футболках размещают, фингалы их изображениям пририсовывают... Всё это только для вас, дорогие зрители. Несостоявшийся бой становится новостью номер 1, фактически боем месяца. Что тут можно еще добавить? Когда вам понадобятся состоявшиеся бои - они обязательно будут. Спрос рождает предложение.


Главное, чтобы представление на самой арене тоже чего-то стоило и не сильно отставало по насыщенности от представления в гримёрной. :)
Le_Rouge_Le_Noir 26-07-2010-14:16 удалить
Что касается несостоявшегося боя - мне, как жителю Курска, сложно рассуждать на эту тему, да и не стоит вдаваться в подробности, наверное.
Мы с товарищами уже пять лет ходим заниматься в тренажерный зал на «Спартак» - поветкинскую «вотчину». Там довольно часто можно встретить и самого Александра, и его брата, а в недавнем прошлом – и их отца. Всегда здороваются, иногда спрашивают, как дела. Никакого ощущения, что рядом с тобой «суперзвезда», не возникает. А вот «русский богатырь» - да, такое сравнение получается само собой. Без всякой иронии и лжепатриотизма. Это для Александра даже не амплуа, это – то, что есть на самом деле. Я совершенно не могу представить, чтобы Поветкин, находясь здесь, в Курске, играл в какие-то непонятные «бои с тенью». Однако очевидно, что мир больших воротил с большими деньгами сильнее нашего боксера, и вполне способен навязать свою волю. Что ж, остается надеяться, что все происходящее – к лучшему.
belenkiy 26-07-2010-14:25 удалить
Еще обязательно здесь сегодня появлюсь.
26-07-2010-14:28 удалить
Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir #
Исходное сообщение Sergiy1984
Что касается несостоявшегося боя - мне, как жителю Курска, сложно рассуждать на эту тему, да и не стоит вдаваться в подробности, наверное.
Мы с товарищами уже пять лет ходим заниматься в тренажерный зал на «Спартак» - поветкинскую «вотчину». Там довольно часто можно встретить и самого Александра, и его брата, а в недавнем прошлом – и их отца. Всегда здороваются, иногда спрашивают, как дела. Никакого ощущения, что рядом с тобой «суперзвезда», не возникает. А вот «русский богатырь» - да, такое сравнение получается само собой. Без всякой иронии и лжепатриотизма. Это для Александра даже не амплуа, это – то, что есть на самом деле. Я совершенно не могу представить, чтобы Поветкин, находясь здесь, в Курске, играл в какие-то непонятные «бои с тенью». Однако очевидно, что мир больших воротил с большими деньгами сильнее нашего боксера, и вполне способен навязать свою волю. Что ж, остается надеяться, что все происходящее – к лучшему.


да вот в том и дело, что к худшему. ээх...
26-07-2010-14:34 удалить
Вмешаюсь в разговор о Леонтьеве. :) На мой взгляд, там особо и противостояния-то не было, просто обе стороны вышли себя показать, намеренно троллили, но в разных стилях. Просто одному троллю было комфортнее троллить в пост-советском обществе, другим в медведевско-путинском.

Но важная мысль таки прозвучала из уст Леонтьева. Это там, где про Перельмана говорил. Человек что-то сделал значимое для общества, для продвижения вперёд, и для этого ему достаточно интереса к своему делу и возможности им заниматься. Просто хороший заработок и стабильные условия жизни - это не всё, что должно представлять ценность для общества. Вот у нас в развитых регионах, тех регионах России, там где таки наладилось худо-бедно какое-то просвещенное, сытое, уверенное и стабильное общество, там где каждый индивидуален за себя - всё равно как-то несерьёзно дела обстоят. Перспективы, развития, движения вперёд мало. Есть академики Петрики, есть "космический корабль" Клиппер (на деле оказавшийся фактически дизайном внешней оболочки). Очень многие крупные проекты представляют собой лишь внешнюю видимость развития + некоторый выгодный для ряда лиц денежный оборот. То есть, для движения общества вперёд нужна какая-то дополнительная мотивация. Совсем без самоценных ценностей (простите за каламбур) не получается. Раньше, в эпоху империй, особенно в советское время, для людей это было служение государству. Причём, служили не как рабы, а работали именно на себя через служение государству.

А ещё, хочется пару слов сказать про пример с американскими военными, которых США спасли, принеся официальные извинения. США вовсе не жертвовали своим лицом и международным уважением. :) Дело в том, что их общество как раз себя и позиционирует так, что спасти своих людей - как раз показатель чести. Так может, в том-то и дело, что самодостаточные ценность есть и у них, только это не государство, не империя, а общество, в котором каждому даётся по заслугам. Не отдельный сытый индивидуум, а именно движущееся вперёд общество, которое даёт возможность каждому отдельно взятому человеку взаимовыгодно с собой сотрудничать.

У нас же, к сожалению, выгодно для себя и честно заниматься своим любимым делом могут только эскаписты типа Перельмана, но никак не полнокровные члены общества, потому что общества как такового нету, есть стихийная мода на индивидуальность, но не по западному принципу, а по более примитивному "всё для себя". А в том же США есть общество, и в СССР было общество.

Впрочем, всё это у них на Западе тоже не идеально, но есть чему поучиться.
26-07-2010-14:45 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение GStalker
Может, прозвучит по-детски смешно и наивно, но я вообще не исключаю заговора (да-да, "теория заговора"): не исключено, что все происходящее внутренне согласовано между К2 и SE. Или будет в ближайшее время... Что до IBF, то все эти организации держат нос по ветру. Откуда этот ветер подует, будет зависеть от промоутерской силы Кличко и Sauerland. Никакой самодеятельности IBF себе не позволит...


При наличии заговора можно было бы оформить все покрасивее. Через травму, болезнь и т.п., написать как Виталий Кличко отказ в IBF от претенденства и слова бы никто не сказал, а так все выглядит как решение команды Поветкина и конкретно Хрюнова.
26-07-2010-14:56 удалить
Ответ на комментарий # Лживость Баздрева заключается в том, что он в свое время привселюдно пообещал никогда не писать о Кличко. А вот поди ж ты, все строчит и строчит. А однажды "солгамши"...
26-07-2010-15:01 удалить
Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir #
Исходное сообщение Sergiy1984
Что касается несостоявшегося боя - мне, как жителю Курска, сложно рассуждать на эту тему, да и не стоит вдаваться в подробности, наверное.
Мы с товарищами уже пять лет ходим заниматься в тренажерный зал на «Спартак» - поветкинскую «вотчину». Там довольно часто можно встретить и самого Александра, и его брата, а в недавнем прошлом – и их отца. Всегда здороваются, иногда спрашивают, как дела. Никакого ощущения, что рядом с тобой «суперзвезда», не возникает. А вот «русский богатырь» - да, такое сравнение получается само собой. Без всякой иронии и лжепатриотизма. Это для Александра даже не амплуа, это – то, что есть на самом деле. Я совершенно не могу представить, чтобы Поветкин, находясь здесь, в Курске, играл в какие-то непонятные «бои с тенью». Однако очевидно, что мир больших воротил с большими деньгами сильнее нашего боксера, и вполне способен навязать свою волю. Что ж, остается надеяться, что все происходящее – к лучшему.

Камрад Alex_Heavyweght Вам ответил уже. Но за такой красивый и искренний пост Вам +.
26-07-2010-15:02 удалить
интервью Леонтьева не осилил до конца. какое-то чувство омерзения. две ТП и этот отсосок власти рассуждают о Родине. тьфу!
brother_Al 26-07-2010-15:03 удалить
Баздрева иногда почитываю... и, честно говоря, сложилось у меня впечатление, что он глуповат. Может быть, и честный, но не шибко умный.
26-07-2010-15:07 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение GStalker
Исходное сообщение chinczyk
Уважаемый Александр Гедальевич, такой к Вам вопрос. На сайте sports.ru появилась публикация тамошнего блоггера по фамилии Баздрев, составленное в виде диалога с Вами, где за блоггером Баздревым остается всегда последнее слово.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/bazdrev/99764.html
Насколько такой прием допустим в плане журналистской этики?

Что касается собственно тезисов Баздрева, я нахожу их убогими и оторванными от реальности. Сей публицист, кстати, давно предрекал, что Поветкин спрыгнет с боя, но был уверен при этом, что от федерации ему за это ничего не будет. Сейчас, конечно, верное перо Хрюнова не признает, что для Поветкина наступила катастрофа. По-моему, он лживый автор.


В чем состоит "лживость" автора Баздрева? Как вообще можно говорить о "правде" и "лжи" при обсуждении таких вещей, как контракт на бой или симпатии/антипатии к кому-либо из боксеров? Кто-нибудь видел этот контракт, кто-нибудь его читал из здесь присутствующих? О чем тогда вообще может идти речь...

Андрей Баздрев никогда не скрывал своего отношения ни к Поветкину, ни к братьям Кличко. Сам себе он вряд ли лжет или изменяет своим убеждениям. Я немного (чуть-чуть) знаю Андрея, и он на меня всегда производил впечатление честного человека. Если вы знаете его лучше меня, то, возможно, вы более близки к истине, но мне так почему-то не кажется...

Все обсуждение боя Поветкин-Кличко (а равно и боев Мэйуэзер-Пакиао, Кличко-Валуев, Кличко-Хэй и, отчасти, Хэй-Валуев) - это игра на поле эмоций и желаний. Здесь нет правды и лжи - есть лишь манипуляции мнением болельщиков/телезрителей. Вообще то, что боя не будет, чувствовалось давно (и здесь не надо быть Баздревым, Беленьким или Сукачевым - мне отец, к боксу не имеющий не малейшего отношения, ровно тоже самое говорил, исходя исключительно из личных ощущений). Все остальное - дрянь, мишура.

Может, прозвучит по-детски смешно и наивно, но я вообще не исключаю заговора (да-да, "теория заговора"): не исключено, что все происходящее внутренне согласовано между К2 и SE. Или будет в ближайшее время... Что до IBF, то все эти организации держат нос по ветру. Откуда этот ветер подует, будет зависеть от промоутерской силы Кличко и Sauerland. Никакой самодеятельности IBF себе не позволит...


Под лживостью публициста Баздрева я разумею его манеру регулярно сообщать неверную информацию. Он ее преподносит как полученные им точные сведения, а потом оказывается, что это неправда.

Примером такой дезинформации в последней его статье я считаю, например, вот это утверждение:

"Меня вдохновляет тот факт, что IBF планирует еще один отборочный турнир с участием Поветкина."

Я считаю, что это никакой не факт. Если этого не произойдет, вы согласитесь, что Баздрев опубликовал лживое измышление?

Вы также несколько преувеличиваете, утверждая, что в обсуждениях боев нет правды и лжи. Возьмем, к примеру, обоснование отказа Поветкина. Атлас говорит, что это он отказался от боя, так как Поветкин еще не готов. А SE и Хрюнов говорят, что отказались из-за неприемлемости контракта. Однозначный вывод - кто-то из них лжет, не правда ли?
26-07-2010-15:08 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Интерцептор
Лживость Баздрева заключается в том, что он в свое время привселюдно пообещал никогда не писать о Кличко. А вот поди ж ты, все строчит и строчит. А однажды "солгамши"...


Это смешно... Тот же Узелков пообещал нокаутировать Шуменова, Мэйуэзер говорил, что он камня на камне не оставит от Мозли, а Хэй - от Валуева... Что теперь их всех называть лжецами?...

К большому несчастью (!), писать про бокс и не писать про Кличко, Поветкина, Валуева и иже с ними нельзя. А если перестать это делать, то на тебя первым покажут пальцем и упрекнут в том, что "все эти карлики и неудачники нафиг никому не нужны" (утрирую, конечно). Проходил - знаю... А насчет прилюдных обещаний - я этого не помню - допускаю, что все именно так как вы говорите... Что ж, значит у кого-то туго с юмором...
26-07-2010-15:09 удалить
Сознательно пропустив всё касательно Леонтьева, остался вопрос, takeda, сколько вам лет ?
По наивности суждений максимум 16. Не в обиду будет сказано.
Хотя первое что пришло в голову после вашего первого поста - слово "бред".

Это при том, что терпеть не могу братьев Кличко, всё равно мне даже не могла прийти мысль, что они как огня испугались Поветкина. Про битого перебитого Питера я уже не раз писал, как позорно Кличко сбежал от боя с Валуевым, который готов был драться бесплатно уже писали, Хэй унизил обоих, они и с ним испугались драться.
В общем отсыпь, братка.
26-07-2010-15:11 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение GStalker
Это смешно... Тот же Узелков пообещал нокаутировать Шуменова, Мэйуэзер говорил, что он камня на камне не оставит от Мозли, а Хэй - от Валуева... Что теперь их всех называть лжецами?...


Случаи, мягко говоря, очень разные. :) Первые выходят на ринг и дерутся, им респект уже за то что сделали всё возможное, а второй просто пообещал не 3,14здеть и не удержался.
26-07-2010-15:13 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение GStalker
Исходное сообщение Интерцептор
Лживость Баздрева заключается в том, что он в свое время привселюдно пообещал никогда не писать о Кличко. А вот поди ж ты, все строчит и строчит. А однажды "солгамши"...


Это смешно... Тот же Узелков пообещал нокаутировать Шуменова, Мэйуэзер говорил, что он камня на камне не оставит от Мозли, а Хэй - от Валуева... Что теперь их всех называть лжецами?...

К большому несчастью (!), писать про бокс и не писать про Кличко, Поветкина, Валуева и иже с ними нельзя. А если перестать это делать, то на тебя первым покажут пальцем и упрекнут в том, что "все эти карлики и неудачники нафиг никому не нужны" (утрирую, конечно). Проходил - знаю... А насчет прилюдных обещаний - я этого не помню - допускаю, что все именно так как вы говорите... Что ж, значит у кого-то туго с юмором...

Узелку Шуменов не дал выполнить обещание. А Баздреву кто мешал выполнить то, что обещал. А главное, кто его за язык то тянул? В смысле, за перо.

Опс, уже ответили.
26-07-2010-15:15 удалить
Почитал креативчик Баздрёва, забавляет что человек, являющийся поклонником боксёра с имиджем бескомпромиссного и честного витязя, всерьёз разговаривает о том, чтобы переждать 2-3 года (типа а чего такого, тоже вариант), а заканчивает свой текст восточной мудростью в стиле "Когда вы придёте, мы убежим, а потом ударим исподтишка в спину".
Le_Rouge_Le_Noir 26-07-2010-15:19 удалить
Интерцептор, спасибо за плюс. Будете в Курске, я покажу вам ту самую корягу, которую уже зачислили в разряд "мифических существ" ))


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Бой Кличко-Поветкин отменен | belenkiy - Блог Александра БЕЛЕНЬКОГО | Лента друзей belenkiy / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»