Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda
Я не понимаю тут собравшихся. Все терпеть не могут Кремль, а потом оказывается что за С_З_К голосует 70-80 %. Ну идите все на избирательные участки и проголосуйте за Каспарова или Явлинского. Хуже не будет. Не глупее Буша будут.

Да, Олег, Вы, похоже, не владеете нашими реалиями. Голосовать-то, конечно, можно не только за ВВП или ДАМа. Однако ещё Сталин говорил (за дословность цитаты не поручусь): "Главное не как голосуют, а как считают ..."

Ну, вот и я подоспел к шапочному разбору. Попробую хоть на какие-то вопросы ответить.

Ответ на комментарий Wolf_Whistle #

Исходное сообщение Wolf_Whistle
Снятие Лужкова - это только ПЕРВАЯ часть марлезонского балета. Видимая часть айсберга. Сыгран только 1-й тайм, в котором удалили вратаря хозяев поля за "фол последней надежды" и назначили пеналь.

Рассуждать о будущем бессмысленно, пока не известно, КТО пробьёт 11-метровый и КАК пробьёт. И уйдёт ли удалённый вратарь с поля понурив голов, или кинется на судью с кулаками, уверяя, что фола не было, а судья куплен и предвзят. То есть надо посмотреть на реакцию Лужкова.

Скорее всего, пеналь забьют. Команды уходят на перерыв. В судейскую раздевалку кое-кто зашёл.

Вторая часть м-балета. Или 2-й тайм. Он-то и покажет, КТО заходил в судейскую и ЗАЧЕМ. Так что ждём-с реакции ВВП. И тогда или 1-0 или 1-1 и дополнительное время. И ещё очень важно - дисквалифицируют ли опального вратаря лет этак на 5 или признают судейское решение ошибочным и дисквалификацию вообще отменят.

Очень понравился Ваш пост и сравнения. Так я о том и говорю. Меня абсолютно не волнует Лужков как таковой. Меня интересует, что будет во "второй части Марлезонского балета".

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Александр_Калашников_1111
Александр Гедальевич, патронов может и не много, а вот деньжат хватает, кое что – конечно улетит, а кое что останется…
На кусок хлеба и бокал шампанского он себе заработал))

Мнение же Вашего покорного слуги таково, что за одно только разрешение похоронить Иванькова (Япончика) на Ваганьковском кладбище его уже нужно было гнать в три шеи!!!

Меня это тогда страшно удивило. Все-таки в наше чекистское время как-то уже не принято демонстрировать ни близость с братвой, ни слабость перед ней.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing
А мне очень "понравилась" формулировка "В связи утратой доверия".

Я в первый раз не поверил, когда где-то прочитал. Думал, кто-то стебется.

Ответ на комментарий Wolf_Whistle #

Исходное сообщение Wolf_Whistle
Б_о_г_д_а_н,
Начнём-с!
[300x306]

Вот-вот! И я о том же.

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Red_right_wing,

[показать]

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Виталий_Татаринцефф
Александр, по большому счёту пофикх.
И не в том, что я не интересуюсь политикой, (я ей очень интересуюсь), просто по поводу того, что один чиновник снял с должности формально подчинённого ему чиновника, слишком много шумихи ни к месту. Фактически говоря, ни мэр, ни президент сейчас в стране не выбирается. Людям подсовывают кандидатуру, если даже они голосуют против неё, голоса подтасовать всегда можно.
А шумихи развелось слишком много людьми, которые действительно слишком далеки от политики. Притом, кто-то защищает кого-то, кто-то другого. Да начхать на их мнения, потому что их мнения не стоят испорченного бюллетеня.

И мне "пофикх". И по большому счету и по маленькому. Н судьба же Лужкова меня волнует. Мне инетерсно, что последует дальше. Все-такие такие монаршие формулировочки - это что-то новое. Когда-то по знаменитому "мочить в сортире" я примерно понял, что нас дальше ожидает, и не ошибся. Сейчас же у меня как-то нет определенного ответа. Потому и затял эту тему.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение с_козлов
belenkiy, Получил я Ваши книги Александр Гедальевич,пока очень нравится.О братьях,уже почти всю прочел.На работе.))

На самом деле, "Большие чемпионы", по-моему, гораздо лучше.

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec
по теме:
сняли и слава Б-гу, ибо скоко можно? даже говорить банальность типа "давно пора" не хочеться.
естественно дуэтом все оговорено заранее и ни для кого это не является секретом.
борьбы внутри дуэта нету, ибо её не может быть. (как его назвала Тейти) 44-ый размер это и сам понимает. могла бы быть, если бы бизнес поддержал Медведева (а он бы его поддержал, ибо он помягче своего чуть более высокого товарища будет), но бизнеса в России нету.
доход Батуриной конечно просядет (ибо очень от Москвы зависит), но дербанить их не будут, ибо Лужок не станет воевать (чтобы воевать надо иметь ресурс, а у него его нет).
а в целом ИМХО ничего не произошло. поговорим еще два-три дня (в итоговый недельных новостях еще раз поговорят) и потом забудется эта тема. есть недавние прецеденты, чтобы можно было смело это утверждать.

По-моему, эту лучший вариант из всех возможных, так что надеюсь, что Вы правы.

Ответ на комментарий Дядюшка_Огг #

Исходное сообщение Дядюшка_Огг
Ну, во-первых искренне надеюсь, что Вы, Александр, не заразитесь ужасным вирусом политической активности и тем самым спасете для нас замечательного журналиста и интересного человека. И что этот пост - всего лишь бытовой интерес без далеко идущих последствий.
Во-вторых, надеюсь на многосерийный медиаспектакль с созданием новой политической партии во главе с Лужковым, который, как это и происходит у нас всегда с уволенными чиновниками высокого ранга, окажется самым рьяным борцом с коррупцией и спасителем человечества от "кровавой гэбни".
В-третьих, надеюсь, что он не примкнет к существующим борцам с "кровавой гэбней", потому что тогда этот медиаспектакль не будет долгим. Хотя с другой стороны, вид пузатенького пенсионера Лужкова, которого лениво гоняют омоновцы на очередном марше "несогласных" по степени своей абсурдности перебивает все творчество Дали.
Ну и наконец, может быть у москвичей появится возможность сравнить Лужкова с кем-то еще и вдруг окажется, что Лужков-то, со всеми его "шалостями", был хорошим мэром? Потому что как бы москвичи не плакались о своем тяжелом и нечеловеческом быте, грязном воздухе, пробках и засилье азиатов в Перекрестках, их (москвичей) как не наблюдалось, так и не наблюдается в других городах России, где и воздух чище, и пробки даже и не пробки, а так, недоразумение, и продукты понатуральней, и люди поотзывчевее.
Сегодня первый день любимой забавы - швыряние какашками презрения в выпавшего из общего строя. У Лужкова сильный характер, есть финансовый ресурс и уж наверняка есть компра на бывших коллег по бывшей партии. Так что его или быстро и беспощадно сожрут, или у власти появится оппонент посерьезнее "несогласных".

Спасибо. Нет, заразиться политической активностью мне не грозит. Я и эту тему затеял только потому, что интересны чужие мнения на этот счет, а не потому что сам хочу речь толкнуть. Зачем? Мне уже под пятьдесят, и я заню, что все это безсполезно.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ДжиБиэЛь
Здравствуйте, Александр Гедалиевич!
Было бы много удивительнее, если бы с этой формулировкой он уволил ВВП))) хотя опыт соседнего государства говорит о том, что баллотироваться в президенты с должности премьера - плохая примета!
В действиях политиков мало логики, потому что они руководствуются не здравым смыслом, а разного рода предположениями, например их консультантов и советников, а также собственными филиями и, прежде всего, фобиями. Всё это, конечно, ИМО...
У меня к Вам вопрос по теме: не предполагаете следующего соперника А.Поветкина 3.10, ну или хотя бы сведения о круге кандидатов?
И ещё один вопрос: когда-то давно я спрашивал Вас не считаете ли Вы Т.Атласа жуликом, получил ответ - нет. Скажите Вы не переменили своего мнения?

ЗЫ И еще один вопрос: почему проверка орфографии этого блога выдает ошибку в Вашем отчестве, как бы я его не написал?)))

Добрый день!

Нет, по поводу Поветкина у меня никаких данных нет. С Хрюновым не общаюсь, а Зауерланды молчат как рыбы. Видимо, сказать нечего.

Ну, наверно, коюмпьютер не знает и менее редкие слова, чем мое отчество. У него есть еще один вариант, более распростаненный - Гдальевич, но, скорее всего, он и его не знает.

А по поводу политики. Мне кажется, логика как раз есть, по крайней мере, в данном случае. Убирают людей, которые сохраняют малейшую самостоятельность. Впрочем, может, и ошибаюсь.

Правда жизни в картинк(е)ах.
[460x642]

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Борис_Левин
Здравствуйте все! Мнекаж, уважаемый Александр, что Вы преувеличиваете масштаб события. Типичная "схватка бульдогов под ковром", как говорил Черчиль про советскую политику, точнее, про то, что за политику можно было принять. Ну изменятся выгодоприобретатели расходов московского бюджета, но сам этот бюджет до людей всё равно не дойдёт. А обывателю ведь всё равно, ктО именно его обирает - Лужков, не Лужков... Хотя конечно получение городских заказов компанией, владельцем которой является жена мэра этого самого города - чисто российское явление, но народ - то и не к такому привык.

Я ОЧЕНЬ надеюсь, что Вы правы. Сейчас все действительно быстро затихает, но затихает именно та часть, которая касается непосредственно Лужкова. Я изначально разделял мнение Радзиховского, который в ответ на вопрос: "А что будет?" - говорил: "А ничего не будет, лично Вас это (снятие Лужкова)никак не коснется". Меня настораживает, что это уже какой-то новый уровень самовластья, при том что к Лужкову ни малейшей симпатии я не испытываю. Посмотрим.

MrPoNcH, красиво.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение SanchoRock

= По сабжу - сомневаюсь, что с уходом Лужка криминала в Москве станет меньше. Если раньше всё крышевал Лужок, то теперь всё будет заточено под назначенца из Кремля. =

В криминальном государстве иначе быть не может.

= Недавно Посмотрел передачу "Суд времени" о политике Гайдара: ещё раз убедился в каком государстве-уроде мы живём. Это ж надо было так собственноручно отдать всю власть в стране криминалу. =

Не совсем понял, что значит "отдали власть"? Кто и кому?
Криминал пришёл к власти в России в 1917 году и до сих пор никакого исчерпывающего "разбора полётов" (на уровне международного трибунала в Нюрнберге) по этому делу не состоялось, а всё что было сказано по этому поводу, в лучшем случае, тянет на четверть-правду и, разумеется, без всяких последствий для участников большевистского путча и их поднявшихся потомков, которые с тех пор уверенно держат масть.
В теме Беленького есть отличная фраза, которая, на мой взгляд, может резюмировать любое событие в смысле российского государственного устройства:
*** Коррупционеров у нас побеждают только другие коррупционеры. ***
А самое страшное, что в России эта фраза звучит как банальность.
____________________________

Спасибо. Да, именно так. Я еще думал, нельзя ли это хоть как-то пооригинальнее сказать, потому что действительно банальность.

Ответ на комментарий Олег_Бузов #

Исходное сообщение Олег_Бузов

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение dimonlv78
[QUOTE]Исходное сообщение belenkiy
dimonlv78, жуткую картину Вы нарисовали. Это я о жизни в Липецке. Я знаю, что мы тут в Москве ничего не знаем, но меня периодически поражает, НАСКОЛЬКО не знаем. Как-то стыдно за свои проблемки стало.

Александр Гедальевич проблема нашего города это экология. Громадное количество предприятий, один только металлургический гигант НЛМК чего стоит. Сейчас вообще в 10 км от города построили на громадной территории так называемую экономическую зону. В ней в частности запустили стекольный завод в .

Безумие какое-то. В свое время испытал шок, когда побывал в Магнитогорске, увидел все эти разноцветные дымы, представил себе, чем тут люди дышат, послушал расказы местных жителей и с большим облегчением уехал. Но мне все-таки не приходило в голову, что это так широко распространено. О Липецке в этом плане я ничего и не слышал.

Эх Александр Гедальевич!! Съездили бы Вы в Губаху иСоликамск Пермской области,в Нижний Тагил и Верхнюю Салду..в Белебей съездийте..в Новтороицк ...
Вы спрашивайте,я Вам расскажу,что и где.
поверьте,Липецк отличный город,я его обожаю. у них даже минералка из земли льётся(лилась? уточните,липчане!)

и Петр первый в Липецке суперский стоит.

Влипецке долгое время был транспорт БЕСПЛАТНЫЙ в реке Воронеж я купался, в Губахе в реке что по городу течет можно только трупы растворять(вода оранжевого цвета)[/QUOTE]



М-да, жизнерадостный и жизнеутверждающий пост Вы написали.

Лучше бы уж было обойтись без такой красоты.

Засиделся на этом месте г-н Лужков, почувствовал, что Москва "чиста" его вотчина. Естественно, он с такого теплого места сам уходить не желает, сидит же на казне, да еще и за столичные функции денег требует. Жаль по заслугам не получит весь его клан.

А для нас...

"А что будет?" - говорил: "А ничего не будет, лично Вас это (снятие Лужкова)никак не коснется" ©

MrPoNcH, не коснется - и слава Богу. Как я уже говорил, это лучший вариант из возможных.

Кажется. ответил всем, кто обращался непосредственно ко мне. Если кого-то пропустил, то не со зла. просто трудно просмотреть шестнадцать страниц постов.

Прошу прощения за офф-топ, завтра будет бой Джонс - Брудов, наши бойцы не так часто дерутся за чемпионство, поэтому хотелось бы узнать, Александр Гедальевич, Ваше мнение, какие шансы есть у Валерия в этом бою? И как Вы относитесь к тому, что Кинг подписал Брудова? Что-то затевает или просто решил перестраховаться? Да и еще, в своих обзорах Вы часто затрагиваете тему так называемых "комичных" чемпионских боев у WBA, не кажется ли Вам, что и этот бой не менее комичен, оба боксера уже долго не выступали, один больше года, второй больше двух и сейчас они встречаются за полновесный титул? Извиняюсь, если задавали подобный вопрос здесь или предыдущих темах, все не смог пересмотреть.

LoneKronoz, я тут пыхтел над обзором, а его перенесли на черт знает когда. Там я дал анонс и на бой Джонс-Брудов, который теперь в газете опубликован не будет. Вот он:

Гильермо Джонс (Панама) – Валерий Брудов (Россия)
Кличка чемпиона мира по версии WBA Джонса El Felino не дает точного ответа на вопрос, кто он такой. Это слово в испанском означает любое животное из семейства кошачьих. То ли тигр, то ли лев, то ли просто кот. В любом случае, это кот, который гуляет сам по себе, и его бы воля, на ринг он бы вообще никогда не заходил. Во всяком случае, на этот раз его туда вытащили после двухлетней паузы насильно, пригрозив лишить титула. Однако если этот кот все-таки выходит на ринг, то вполне может обернуться там тигром. Очень хорошо помню, как в последнем своем бою он порвал сильного боксера Фирата Арслана. Так что хочется надеяться, что прошедшие два года Джонс тренировался в основном на кошках и на валерьянке, а Валерию просто хочу пожелать удачи.

В общем, не очень я верю в победу Брудова, если честно.

Ответ на комментарий belenkiy # [



Спасибо. Нет, заразиться политической активностью мне не грозит. Я и эту тему затеял только потому, что интересны чужие мнения на этот счет, а не потому что сам хочу речь толкнуть. Зачем? Мне уже под пятьдесят, и я заню, что все это безсполезно.[/QUOTE]

мудро..

Вот в свете того что тут написано возникает единственно верное решение: продать родину..... в прямом смысле, а не фигурально.
В конституции вроде как записано что все принадлежит народу,вместе с гражданством.. если заест тоска можно вернуться как туристу)) думаю страна со всеми недрами и запасами потянет триллионов на 150?))
народ может обойтись без власти, вернее если он не может ее поменять - то пусть это будет менее зажравшаяся даже и в другой стране, а вот власть не может без народа - никогда.
1 млн долларов стоит того чтобы продать кусочек родины, в конце концов власть так делает постоянно и даже не морщится)

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение с_козлов
belenkiy, Получил я Ваши книги Александр Гедальевич,пока очень нравится.О братьях,уже почти всю прочел.На работе.))

На самом деле, "Большие чемпионы", по-моему, гораздо лучше.

До неё пока еще не дошёл,заканчиваю о братьях.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
Нет, по поводу Поветкина у меня никаких данных нет. С Хрюновым не общаюсь, а Зауерланды молчат как рыбы. Видимо, сказать нечего.

А что, если попробовать обратиться напрямую к Тедди "Всем покажу как надо" Атласу?

Ответ на комментарий belenkiy # [QUOTE]Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE]Исходное сообщение zekraggash

= Спасибо. Да, именно так. Я еще думал, нельзя ли это хоть как-то пооригинальнее сказать, потому что действительно банальность. =

И Вам спасибо, Саша. :)
И, поскольку сегодня выходной и замечательная погода, мне бы хотелось поднять Вам настроение третьей банальностью:

http://www.youtube.com/watch?v=2E9L06Xk2_g
______________________

александр_казаков, спасибо.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение DON_KARLOS
Вот в свете того что тут написано возникает единственно верное решение: продать родину..... в прямом смысле, а не фигурально.
В конституции вроде как записано что все принадлежит народу,вместе с гражданством.. если заест тоска можно вернуться как туристу)) думаю страна со всеми недрами и запасами потянет триллионов на 150?))
народ может обойтись без власти, вернее если он не может ее поменять - то пусть это будет менее зажравшаяся даже и в другой стране, а вот власть не может без народа - никогда.
1 млн долларов стоит того чтобы продать кусочек родины, в конце концов власть так делает постоянно и даже не морщится)

Мрачный у Вас взгляд на родину, Дон Карлос, ох, мрачный.

с_козлов, "Чемпионов" я писал фактически для себя. Денег за нее я получил как за несколько статей. Это было искусство ради искусства, потому и получилась.