Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Дмитрий_Широков
"Тут, однако, надо учитывать, что у американцев были хорошие президенты, были плохие, но персонажей, вроде Ивана Грозного, Петра I или Сталина, не было никогда. Их бы там свергли мгновенно, если бы только они подумали проявить себя подобным образом."

Как Вы думаете лет так эдак через 50 будет ли у нас такое общество способное выбрать путного президента и способное родить такого же?
Будем ли мы к тому времени знать чётко и быть готовым бороться за свою свободу ,как когда то это делали те кто переселился в америку?

Честно? Не думаю, и точно знаю, что при моей жизни, даже если я проживу достаточно долго, ничего не изменится.

Этому способствуем мы сами?Я имею в виду т.с. воспитание молодого поколения.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение alex1979nav2002

отношу автора блога к талантливым людям...

Спасибо.

Дмитрий_Широков, очень может быть. И я тоже, наверно, способствую своим пессимизмом. А откуда оптимизму взяться, если весь твой жизненный опыт научил тебя обратному?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Broflovski

Исходное сообщение щас_спою

Затейливее всего то, что сегодняшние низкие цены на нефть, как и дальнейшее их падение, выгодны, в первую очередь, Саудовской Аравии. А это значит, что в вопросе нефтяного ценообразования мы имеем дело отнюдь не только с объективными колебаниями рынка, коррелирующими с нуждами конечных потребителей. Для России это очень-очень нехорошо.

В 90 е годы Саудовская Аравия уже пережила сильный экономический спад как раз из-за падения цен на нефть.Низкие цены уменьшают поток инвестиций в производство, что в свою очередь снижает предложение.Поэтому не вижу выгоды для СА в дальнейшем падении цен. В поиске оптимальных цен министры ОПЕК пришли к цифре $75 за баррель. Сейчас предложение превышает спрос. Поэтому в вопросе ценообразования мы имеем дело с несоблюдением договоренностей другими игроками нефтяного рынка (Россия в их числе),увеличивающими предложение, и играющими таким образом на понижение цен.

Низкие цены на нефть выгодны Саудовской Аравии по трем причинам:

1. Это наносит колоссальный удар по стратегическому конкуренту Саудовской Аравии в регионе - Ирану, бюджет которого в профиците при стоимости барреля в 70$.
2. Это обессмысливает инвестиции в разработку высокозатратных форм добычи углеводородов (например, нефтеносных песков), убивая в перспективе конкуренцию.
3. Это делает нерентабельным разработку новых месторождений нефти в регионах с высокой стоимостью добычи, сокращая реальные запасы у конкурентов.
4. Это существенно снижает энтузиазм разработчиков альтернативной энергетики, в том числе и электромобилей.

Почему-то очень мало кто это понимает.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Broflovski

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Broflovski
[QUOTE]Исходное сообщение belenkiy

Ну, кому-то казалось, что и акции АО МММ будут расти вечно. Те, кто прогнозировал цены на нефть свыше 200 долларов - это их дети. На самом деле все здесь базируется на все том же "принципе Линкольна": нельзя обманывать всех все время. "Все" в данном случае - некая критическая масса. В ценах на нефть она окончательна сформировалась, когда они подошли к 150.

Нынешние 60 долларов - это, ИМХО, тоже своего рода рубикон. Да, Китай делает запасы, но предложение все равно превышает спрос. Раскольническая позиция России и некоторых других стран, не входящих в ОПЕК, тоже, в конечном счете, не способствует подъему цен. Осталось только дождаться, когда опять сформируется та же самая критическая масса. Это может случиться уже сейчас, может, при 65 или при 70, но, в любом случае, как мне кажется, это вопрос очень небольшого периода времени.

Затейливее всего то, что сегодняшние низкие цены на нефть, как и дальнейшее их падение, выгодны, в первую очередь, Саудовской Аравии. А это значит, что в вопросе нефтяного ценообразования мы имеем дело отнюдь не только с объективными колебаниями рынка, коррелирующими с нуждами конечных потребителей. Для России это очень-очень нехорошо.

Тут еще имеет место наше наивное жлобство, которое тоже ничему хорошему не способствует.

Я, кажется, уже показывал эту прелесть, но теперь сделаю это для всех присутствующих )
[280x240][/QUOTE]



Да, я эту картинку показал всем, кому только мог.

Ответ на комментарий belenkiy # Александр при подьёме цен на нефть с начала 2000х годов и далее,возобновилась разведка и разработка новых месторождений.Сейчас ситуация опять повторяется как и в период перестройки.
я работал в нефтянке до 2003г,а сейчас просто имею родственников кто там остался.

Ответ на комментарий Const_B #

Исходное сообщение Const_B

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение SERGTROFIM
У нас Великобритания ВОООБЩе не может быть в друзьях.

Наверно, я дурак, но с точки зрения логики, а не нашей политики я не понимаю: а почему, собственно? Тем более, что большинство наших главных обличителей Велкобритании отправляют своих детей именно туда и там же покупают недвижимость. Так что ненависть к Британии - это то маленькое развлечение, которое власть оставляет народу.

Александр, по-моему, здесь уместно говорить, что Британия сама не видит себя другом (подругой) России. Достаточно вспомнить выход к проливам Скобелева и конец I Мировой войны, когда были дезавуированы прежние договоры между членами Антанты (еще при существовании имперской России).
Историческая память не позволяет. Как и Польше.

Ну, тут можно вспомнить и то, кому помогала Британия в Великой Отечественной, хотя во время Битвы за Англию стратегическое сырье из СССР шло на другую сторону фронта.

Выхода России в Средиземное море, по большому счету, не хотел никто. Так, например, Франция хотела этого не больше Великобритании. Что же до окончания Первой Мировой, то что оставалось делать Великобритания после 1917 года? Я никого не оправдываю, особенно в части 1878 года, но просто у всех свои интересы.

Ответ на комментарий Дмитрий_Широков #

Исходное сообщение Дмитрий_Широков
Александр при подьёме цен на нефть с начала 2000х годов и далее,возобновилась разведка и разработка новых месторождений.Сейчас ситуация опять повторяется как и в период перестройки.
я работал в нефтянке до 2003г,а сейчас просто имею родственников кто там остался.

И сколько раз она еще будет повторяться?

Пока опять беру паузу. Постараюсь вернуться вечером.

Илья55555,

1. Спасибо
2. И все таки я хочу сам определять степень уместности того или иного эпитета.
3. В конкретной ситуации и с конкретным собеседником - да )

belenkiy, личка.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Дмитрий_Широков
Александр при подьёме цен на нефть с начала 2000х годов и далее,возобновилась разведка и разработка новых месторождений.Сейчас ситуация опять повторяется как и в период перестройки.
я работал в нефтянке до 2003г,а сейчас просто имею родственников кто там остался.

И сколько раз она еще будет повторяться?

Пока опять беру паузу. Постараюсь вернуться вечером.

У меня у самого есть ощущение что мы ходим по кругу или вокруг столба,но я сам по себе романтик или наивный человек. Имею в тесном соприкосновение двоих тех кому уже по 20 и чуть более лет и глядя на них вижу что не всё так плохо,честные ребята,не надеются не на кого,а только на себя, ищут себя в бизнессе или в предпринемательстве.Но я знаю и их родителей и наверно поэтому я и смотрю с некоторой долей оптимизма на них,но естьконечно же такие моменты где они сталкиваются с нашей развращенностью и колеблются как маятники в некоторых случаях.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
Тут, однако, надо учитывать, что у американцев были хорошие президенты, были плохие, но персонажей, вроде Ивана Грозного, Петра I или Сталина, не было никогда. Их бы там свергли мгновенно, если бы только они подумали проявить себя подобным образом.

Это лишний раз подчеркивает роль отдельной личности в истории. По крайней мере, нашей. О чем пытался спорить Илья. Так что упомянутые личности вполне себе творцы истории, а не просто орудия. И поэтому оценки Брофловски в отношении личности Петра вполне уместны даже спустя годы.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
Ну, тут можно вспомнить и то, кому помогала Британия в Великой Отечественной, хотя во время Битвы за Англию стратегическое сырье из СССР шло на другую сторону фронта.

Выхода России в Средиземное море, по большому счету, не хотел никто. Так, например, Франция хотела этого не больше Великобритании. Что же до окончания Первой Мировой, то что оставалось делать Великобритания после 1917 года? Я никого не оправдываю, особенно в части 1878 года, но просто у всех свои интересы.

Во время II мировой Британия в первую очередь воевала за себя. О помощи СССР против Германии можно, на мой взгляд, говорить лишь в отношении США.
Именно о своих личных интересах я и пытался говорить. Не уживаются два медведя в одной берлоге (Британия и Россия в Европе, хотя нужно говорить по большому счету о четырех), поэтому и не могут стать постоянными друзьями. Осуждать за это даже нынешнюю Россию вряд ли стоит.

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo
Дмитрий_Широков,

В этом то и дело!
На блоге Кости Алексеева, я частенько смотрю футбол Life в компании с блогером из Германии , так он в дни матчей Спартака или Сборной России вывешивает с окна огромный красный (не РОссийский!) стяг, да еще с серпом и молотом (!), так на вопрос : "И чего? а немцы? "
Резонно отвечает: "Ничего, мое право.."

Здесь на блоге, меня задели раз.
Я родился не в России, имею не русских родителей и детство провел вне ее, но школу заканчивал и ВУЗ в РФ. Зная это меня попрекнули, когда одного волгоградца, я назвал земляком и посоветовали не называть Сборную России "своей"...
Странно все это, но с тех пор "земляк" и "моя сборная России" исключаю из своих постов.

Считай что сам автор тебе ответил А.Иванов "Сердце Пармы"
- Как излечиться? – угрюмо спросил Вольга.
- Я тебе скажу, как считаем мы. Все душевные болезни лечатся любовью к родине. Перестань врать себе и другим, трезво оглядись по сторонам и зажги в своем сердце эту любовь – ты удивишься, насколько проще тебе станет жить и как ясен сделается мир.
- Как я зажгу эту любовь? – недоверчиво спросил Вольга. - И к чему?
- Родину не надо искать или выбирать. Она найдется сама, когда ты станешь готов принять ее. И мне кажется, что ты готов. Теперь только встань на землю обеими ногами и скажи себе: «Здесь моя родина» - и проживи на ней всю жизнь. Это уже не трудно.
Вольга стащил сапоги и обмотки, поставил босые ноги на землю и сказал:
- Здесь моя родина. Ну, что дальше? Мне не стало легче.
Человек усмехнулся.
- Вот и все. Это самое главное. Теперь у тебя есть друзья и враги, и не надо ломать голову, путаясь в своих отношениях к людям. Сейчас набирайся мудрости, чтобы прожить с друзьями, и мужества, чтобы поднять на врагов меч.
Вольга опешил.
- Дрянь ты человек, - горько сказал он. - Я тебе душу открыл, а тебе-то от меня только и надо было, чтобы с вами встал на защиту Искорки…
- Мужество ты в себе найдешь, а мудрости в тебе пока нет, - вставая, сказал человек. - Но мы не женщины, чтобы обретать мудрость за одну ночь. Живи.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Savvat

Исходное сообщение Дмитрий_Широков
Прошу Прощения Сударь!Но Вы или введены в заблуждение по поводу зарплат и отношений крестян к работе,или пытаетесь нас ввести в заблуждение.
Я насколько знаю Смоленская область немного ниже в социальном плане чем Волгоградская.Так вот в Вологоградской области к примеру гл.механик АТП г.Николаевска получает оклад в 6000 т.р.,почти так же и водители городского автобуса.Это считай городской житель,а в колхозе за эти деньги готовы будут убить и продать не только Мамаев Курган,я прекрасно знаю сколько наши предпринематели арендаторы платят рабочим по найму в летний период работы,не более 5 т.р.,это в нашу то жару за 40 градусов по Цельсию.
Так что дорогой или твой предпринематель тебе лапшу на уши повесил или же ты тут нам вешаешь лапшу о том что в колхозе самогон за бесплатно раздают и закуску к нему так же.

Дмитрий, а ты сам откуда, из под Волгограда я так понимаю?
Все таки в южных регионах (как ты верно заметил) все не так мрачно...
Теперь касаемо лапши..
Какие колхозы/совхозы? Развалилось все лет 10 уже как, и поля заросли лесом.
Какие крестьяне? то что там проживает сего гордого звания не заслуживает..
Уточнил цифры. 5 тыщ сторож, 7 - разнорабочий.
Лично я этому человеку верю..

Может мне конечно и легко рассуждать, но ИМХО у РАБОТЯГИ просто не может возникнуть вопрос между "жара/холод, мало платят - я лучше "нажрусь" и, пусть и скромно оплачиваемой но работой; он просто не сможет сидеть дома и ничего не делать. Для деревни - 7000 руб/мес это много больше, чем в среднем получают на русском селе. Для городского жителя это конечно покажется мало, но с учетом огорода, живности и др. рачительные сельчане с таким доходом умудряются еще и откладывать в шкатулку.
Но к великому сожалению, под такую категорию подходят очень не многие. Значительная часть населения на каждом углу кричит, что они заслуживают лучшего, что во всем виноваты вожди, и при этом все также продолжают винты с шурупами забивать, гвозди закручивать и т.д. А когда спросишь, а за что Вам платить, за эту порнографию? - отвечают, а что вы хотели, Вы нам заплатите нормально, дайте стройматериалов много (чтобы даже после того, как они сопрут половину, хватило) и тогда мы может быть попробуем расстараться. И что же Вы предлагаете Дмитрий_Широков, поддаться на эти разводки?
Одним из результатов кризиса стало как раз появление огромного количества "работничков" которые просто за факт своего наличия просили просто несусветные деньги у работодателей. И в условиях бурного роста емкости всех рынков, работодатели просто были вынуждены резко снизить требования к кандидатам, либо увеличивать бонусы тем, кто хоть что-то умел. Сам неоднократно на собеседованиях сталкивался с кандидатами, которые в пяти словах делают десять ошибок, на компьтере умеют только пасьянс включать, и при этом претендуют на зарплату мин 15000. Особенно остро эта проблема сейчас стоит у молодежи, мозги которой запудрены каналами ТНТ и МТиВи и демонстрируемым там глянцем. Они не хотят мириться с тем, что для того чтобы что-то заработать, нужно РАБОТАТЬ и долго, поэтому либо пытаются устроиться в непыльное место, либо криминал...
Так что в этом смысле кризис только поможет сделать адекватную самооценку.

belenkiy, спасибо за Ваше мнение о Буше, очень любопытно. Сам я, правда, не очень верю в искренность его побуждений. Правда, в его коварство тоже. Интересно, изменится ли что-то с приходом Обамы, или американский президент - это всегда хранитель традиций?

Ещё вопрос, быть может, не по теме. Вы видели фильм "JFK. Выстрелы в Далласе"? Каково Ваше мнение?

Я спрашиваю именно о фильме, а не о теориях Джима Гаррисона, потому что, как я понимаю, Стоун сделал несколько собирательную историю.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
Да еще хочу задать вопрос, связанный с кризисом. Мне страшно интересно, что теперь, после того как ОПЕК принял решение о сохранении квот, будет с ценами на нефть? Может быть, теперь они пойдут слегка вспять?

Добрый день! Вряд ли рынок ответит на это решение снижением цен.Во всяком случае значительно.Сейчас предложение превышает спрос, но ожидают начала американских закупок. Они сегодня должны были опубликовать данные о запасах, да там и так ясно - стабильно запас снижается, месяц уже.На этом фоне цены должны подрасти. На недалекую перспективу тоже повышение ожидается.Это если от фьючерсов на июнь, июль отталкиваться.Хотя нефть сейчас не очень к спекулянтам прислушивается.) Действия "раскольников" всевозможных непредсказуемы. Может и подождут еще повышения цен. Кстати (привет Брофловски) Ахмадинежад репу чешет - Иран в одиночестве бился за снижение квот. Вот Вам еще один субъективный фактор - они могут периодически подпускать лишней нефти на рынок.))

И вообще, что есть кризис? Имхо, это исчезнувшая возможность получить сегодня то, что отработаешь через год/десять/тридцать. Может на фоне последних лет, когда можно было взять кредит, и получить все и сразу, нынешняя ситуация и кажется кризисной, зато теперь возможность получить что-либо, может возникнуть только после того, как ты на это заработаешь.
Кризис возник из-за того, что огромные производственные мощности "золотого миллиарда" и Китая намного превышают потребности платежеспособного мира. 25 лет назад США решили, что проблему сбыта можно решить, давая кредиты, стимулирующие спрос. Эту идею фикс подхватил сначала весь остальной "золотой миллиард", а в начале этого десятилетия и мы. В результате в 2008 году совокупный объем кредитных долгов физ.лиц в США стал сопоставим с объемом самой экономики США, что и привело к краху - проценты по кредитам уже и в абсолютном значении превысили рост самой экономики, страна проела свои ресурсы на тридцать лет вперед.
Так что же мы понимаем под окончанием кризиса - возвращение "халявы"? Или окончание кризиса - это приобретение умения жить по средствам? Я не исключаю вероятность того, что экономисты что нибудь придумают, чтобы опять дать возможность нам утром получать стулья, а деньги отдавать вечером и не полностью. Только ИМХО это опять приведет к очередному краху, так как нельзя делать деньги из ничего. И что делать в итоге, не совсем понятно. На том же западе тоже молодежь не очень то жалует работу, многие заняты в сферах досуга и обслуживания, и лишь малая часть населения занята на реальном производстве, и при этом умудряются произвести даже больше, чем нужно всему населению. Можно конечно избытки отправлять в страны третьего мира, но чем они будут расплачиваться? Возвращаясь к своему предыдущему посту, имхо, единственный выход для нас из кризиса - это не лоббирование, а реальное преимущество нашей рабочей силы в виде умеренных запросов и высокой квалификации на рынке труда, и как следствие высокой квалификации работников и умеренной себестоимости товаров, - крепкие позиции последних на внутреннем и внешних рынках.

Ответ на комментарий Дмитрий_Широков #

Исходное сообщение Дмитрий_Широков

Исходное сообщение belenkiy
Да еще хочу задать вопрос, связанный с кризисом. Мне страшно интересно, что теперь, после того как ОПЕК принял решение о сохранении квот, будет с ценами на нефть? Может быть, теперь они пойдут слегка вспять?

День Добрый Александр.
Хотелось бы что ценовая политика на нефть и зависимость от этой нефти дала нашему обществу мысль или тему для размышления,не слишком ли мы зависимы от продаж сырья кому то,кто в любой момент может или заболеть или найти другого продавца.Лично по мне это что бы цены так и остались на этом уровне.может быть наконец таки мы задумаемся тогда о том что надо чем то заниматься окромя продаж таких вот и в том что надо менять собственное мышление(это про корупцию)

Абсолютно согласен. Вот только думается, что искать пути выхода из этой зависимости мы начнем или после того, как нефть кончится, либо после того как какой нибудь гений из России, продаст не востребованный здесь патент японцам, и они на его основе придумают альтернативный и доступный источник энергии.

Дмитрий_Широков, спасибо за цитату из А. Иванова. Земляк мой.)

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель
Дмитрий_Широков, спасибо за цитату из А. Иванова. Земляк мой.)

Отличный Писатель!!!Есть Вам кем гордится!!!
Он этот диалог мне лично сам привёл по моей просьбе,я попросил его через сайт.
Я в первый раз столкнулся с книгой"Географ Глобус Пропил" просто фантастическая книга,читаешь и жалеешь то что она в твоих руках таеет как лёд из морозиловки в жаркую погоду.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vict-An

Исходное сообщение Savvat

Исходное сообщение Дмитрий_Широков
Прошу Прощения Сударь!Но Вы или введены в заблуждение по поводу зарплат и отношений крестян к работе,или пытаетесь нас ввести в заблуждение.
Я насколько знаю Смоленская область немного ниже в социальном плане чем Волгоградская.Так вот в Вологоградской области к примеру гл.механик АТП г.Николаевска получает оклад в 6000 т.р.,почти так же и водители городского автобуса.Это считай городской житель,а в колхозе за эти деньги готовы будут убить и продать не только Мамаев Курган,я прекрасно знаю сколько наши предпринематели арендаторы платят рабочим по найму в летний период работы,не более 5 т.р.,это в нашу то жару за 40 градусов по Цельсию.
Так что дорогой или твой предпринематель тебе лапшу на уши повесил или же ты тут нам вешаешь лапшу о том что в колхозе самогон за бесплатно раздают и закуску к нему так же.

Дмитрий, а ты сам откуда, из под Волгограда я так понимаю?
Все таки в южных регионах (как ты верно заметил) все не так мрачно...
Теперь касаемо лапши..
Какие колхозы/совхозы? Развалилось все лет 10 уже как, и поля заросли лесом.
Какие крестьяне? то что там проживает сего гордого звания не заслуживает..
Уточнил цифры. 5 тыщ сторож, 7 - разнорабочий.
Лично я этому человеку верю..

Может мне конечно и легко рассуждать, но ИМХО у РАБОТЯГИ просто не может возникнуть вопрос между "жара/холод, мало платят - я лучше "нажрусь" и, пусть и скромно оплачиваемой но работой; он просто не сможет сидеть дома и ничего не делать. Для деревни - 7000 руб/мес это много больше, чем в среднем получают на русском селе. Для городского жителя это конечно покажется мало, но с учетом огорода, живности и др. рачительные сельчане с таким доходом умудряются еще и откладывать в шкатулку.
Но к великому сожалению, под такую категорию подходят очень не многие. Значительная часть населения на каждом углу кричит, что они заслуживают лучшего, что во всем виноваты вожди, и при этом все также продолжают винты с шурупами забивать, гвозди закручивать и т.д. А когда спросишь, а за что Вам платить, за эту порнографию? - отвечают, а что вы хотели, Вы нам заплатите нормально, дайте стройматериалов много (чтобы даже после того, как они сопрут половину, хватило) и тогда мы может быть попробуем расстараться. И что же Вы предлагаете Дмитрий_Широков, поддаться на эти разводки?
Одним из результатов кризиса стало как раз появление огромного количества "работничков" которые просто за факт своего наличия просили просто несусветные деньги у работодателей. И в условиях бурного роста емкости всех рынков, работодатели просто были вынуждены резко снизить требования к кандидатам, либо увеличивать бонусы тем, кто хоть что-то умел. Сам неоднократно на собеседованиях сталкивался с кандидатами, которые в пяти словах делают десять ошибок, на компьтере умеют только пасьянс включать, и при этом претендуют на зарплату мин 15000. Особенно остро эта проблема сейчас стоит у молодежи, мозги которой запудрены каналами ТНТ и МТиВи и демонстрируемым там глянцем. Они не хотят мириться с тем, что для того чтобы что-то заработать, нужно РАБОТАТЬ и долго, поэтому либо пытаются устроиться в непыльное место, либо криминал...
Так что в этом смысле кризис только поможет сделать адекватную самооценку.

Командир в тот диалог в который ты вклинился очень мало демагогии,крайне мало!Я почти колхозник это раз.Второе я лично занимался отправкой людей в москву на стройки и прекрасно знаю соотношение здравых и больных кто туда едет, и имеет желание якобы зароботать,это два.А третье просто превидены фактические зароботки для моей местности.
Если я буду врать то мне за это деньги хозяин этого поста не заплатит и звёздочек так же не навешают!По философствовать я допустим смогу,но демагогией заниматься увы уже не хочется в виду того что это не приносит мне лично не каких девидентов.

Ответ на комментарий Дмитрий_Широков #

Исходное сообщение Дмитрий_Широков

Исходное сообщение Простой_читатель
Дмитрий_Широков, спасибо за цитату из А. Иванова. Земляк мой.)

Отличный Писатель!!!Есть Вам кем гордится!!!
Он этот диалог мне лично сам привёл по моей просьбе,я попросил его через сайт.
Я в первый раз столкнулся с книгой"Географ Глобус Пропил" просто фантастическая книга,читаешь и жалеешь то что она в твоих руках таеет как лёд из морозиловки в жаркую погоду.

Спасибо.
Иванов вместе с Парфёновым недавно сделали фильм про Урал. Скоро должен появиться. Интересно посмотреть, что у них получилось. Ещё были планы по экранизации "Сердца Пармы", "Золота бунта", но не знаю, получится ли теперь в наступившее кризисное время.

Уважаемый Александр! С большим опозданием отвечаю на Ваш вопрос про альтернативу Петру 1-ому. Её (альтернативы) не было в том смысле, что Пётр - законный наследник Алесея Михайловича Тишайшего после смерти своего брата Ивана. Женщина Софья править не могла по тогдашним понятиям, которые, кстати, сам Пётр и изменил, сделав Россию не просто самодеожавной монархией, но - ИМПЕРИЕЙ.

Ответ на комментарий Дмитрий_Широков #

Исходное сообщение Дмитрий_Широков

Исходное сообщение Vict-An

Исходное сообщение Savvat
[QUOTE]Исходное сообщение Дмитрий_Широков
Прошу Прощения Сударь!Но Вы или введены в заблуждение по поводу зарплат и отношений крестян к работе,или пытаетесь нас ввести в заблуждение.
Я насколько знаю Смоленская область немного ниже в социальном плане чем Волгоградская.Так вот в Вологоградской области к примеру гл.механик АТП г.Николаевска получает оклад в 6000 т.р.,почти так же и водители городского автобуса.Это считай городской житель,а в колхозе за эти деньги готовы будут убить и продать не только Мамаев Курган,я прекрасно знаю сколько наши предпринематели арендаторы платят рабочим по найму в летний период работы,не более 5 т.р.,это в нашу то жару за 40 градусов по Цельсию.
Так что дорогой или твой предпринематель тебе лапшу на уши повесил или же ты тут нам вешаешь лапшу о том что в колхозе самогон за бесплатно раздают и закуску к нему так же.

Дмитрий, а ты сам откуда, из под Волгограда я так понимаю?
Все таки в южных регионах (как ты верно заметил) все не так мрачно...
Теперь касаемо лапши..
Какие колхозы/совхозы? Развалилось все лет 10 уже как, и поля заросли лесом.
Какие крестьяне? то что там проживает сего гордого звания не заслуживает..
Уточнил цифры. 5 тыщ сторож, 7 - разнорабочий.
Лично я этому человеку верю..

Может мне конечно и легко рассуждать, но ИМХО у РАБОТЯГИ просто не может возникнуть вопрос между "жара/холод, мало платят - я лучше "нажрусь" и, пусть и скромно оплачиваемой но работой; он просто не сможет сидеть дома и ничего не делать. Для деревни - 7000 руб/мес это много больше, чем в среднем получают на русском селе. Для городского жителя это конечно покажется мало, но с учетом огорода, живности и др. рачительные сельчане с таким доходом умудряются еще и откладывать в шкатулку.
Но к великому сожалению, под такую категорию подходят очень не многие. Значительная часть населения на каждом углу кричит, что они заслуживают лучшего, что во всем виноваты вожди, и при этом все также продолжают винты с шурупами забивать, гвозди закручивать и т.д. А когда спросишь, а за что Вам платить, за эту порнографию? - отвечают, а что вы хотели, Вы нам заплатите нормально, дайте стройматериалов много (чтобы даже после того, как они сопрут половину, хватило) и тогда мы может быть попробуем расстараться. И что же Вы предлагаете Дмитрий_Широков, поддаться на эти разводки?
Одним из результатов кризиса стало как раз появление огромного количества "работничков" которые просто за факт своего наличия просили просто несусветные деньги у работодателей. И в условиях бурного роста емкости всех рынков, работодатели просто были вынуждены резко снизить требования к кандидатам, либо увеличивать бонусы тем, кто хоть что-то умел. Сам неоднократно на собеседованиях сталкивался с кандидатами, которые в пяти словах делают десять ошибок, на компьтере умеют только пасьянс включать, и при этом претендуют на зарплату мин 15000. Особенно остро эта проблема сейчас стоит у молодежи, мозги которой запудрены каналами ТНТ и МТиВи и демонстрируемым там глянцем. Они не хотят мириться с тем, что для того чтобы что-то заработать, нужно РАБОТАТЬ и долго, поэтому либо пытаются устроиться в непыльное место, либо криминал...
Так что в этом смысле кризис только поможет сделать адекватную самооценку.

Командир в тот диалог в который ты вклинился очень мало демагогии,крайне мало!Я почти колхозник это раз.Второе я лично занимался отправкой людей в москву на стройки и прекрасно знаю соотношение здравых и больных кто туда едет, и имеет желание якобы зароботать,это два.А третье просто превидены фактические зароботки для моей местности.
Если я буду врать то мне за это деньги хозяин этого поста не заплатит и звёздочек так же не навешают!По философствовать я допустим смогу,но демагогией заниматься увы уже не хочется в виду того что это не приносит мне лично не каких девидентов.[/QUOTE]
Во первых. Насколько я понимаю, эта тема и создана для обсуждения среди посетителей данного блока. Если у Вас диалог в который Вы не хотите чьего-либо вклинивания, используйте личку и Ваш диалог никто не потревожит. И что значит и к чему сказано, что Вы - почти колхозник?
Во вторых - даже и не думаю отрицать Ваш опыт в строительном бизнесе. Вот только фраза "я прекрасно знаю соотношение", мало что говорит о численном значении соотношения.
Могу конечно также привести множество примеров из личного опыта, который включает и бахчевой и строительный периоды, но не буду утомлять Вас, а попробую донести свою мысль - Россия более чем остальные страны страдает от кризиса в первую очередь из-за особенностей нашего менталитета, а не чьих - либо действий.

Ответ на комментарий # "Во первых. Насколько я понимаю, эта тема и создана для обсуждения среди посетителей данного блока. Если у Вас диалог в который Вы не хотите чьего-либо вклинивания, используйте личку и Ваш диалог никто не потревожит."


Добрый День Всем!
Дело не в том что ты вклинился,дело в том что ты не ухватил суть диалога.Про морально нравственное мы почти не затрагивали.а оперировали цифрами.
Если хочешь оценку общества...Вот она из 24 приехавших на работу,16 повернулось назад,а 8 решило отработать хотя бы месяц,для того что бы узнать а действительны ли страхи которыми их напугали уже работающие.С таким соотношением я сталкивался не раз и не два.Думаю что это ещё позитивное соотношение,на самом деле здравых не как не более пятой части от коллектива.
А насчёт лички то...я в курсе о чём и где следует говорить и в каком количестве присуствующих,к данному диалогу это не как не относится он для всех,просто слово "вклинится" в этом случае сыграло буквальный смысл.

Добрый день!
Был в городе-герое в командировке и пропустил такую интересную дискуссию. Жаль. Кстати, судя по количеству Роллс-Ройсов и Феррари на улицах, кризис коснулся далеко не всех. Оно, конечно, понятно, что не все ездят на подобных самобеглых колясках, но у большинства таковых "не всех" кризис и не кончался с 90-ых. Всё ИМХО.

Насчёт преимущества монархии перед демократией ввиду того, что у власти СЛУЧАЙНО может оказаться порядочный человек - это точно!

И про то, что грянуло, когда стали делать воздух из воздуха - тоже сильно.

Меня в связи с последним не покидает вот какое ощущение. Ещё раз скажу, что я не экономист, но вот что мне кажется странным. Вроде, всё на своём месте: заводы не разбомблены, сельхозугодья не затоплены и не выжжены, рабочие наличествуют, управленцы вроде как тоже, крестьян на Марс не сослали - а кризис вот он. Причём ладно бы только в нашей "всё и всегда делающей неправильно стране", так нет же, во всём мире. Именно поэтому не покидает то самое ощущение, что мировая экономика (в реальности отличающаяся, имхо, от того, как её изображают в учебниках или в период предвыборных кампаний) - просто огромный лохотрон. На котором, естественно, зарабатывают сами лохотронщики, а лохи, соответственно, проигрывают. Но время от времени обман раскрывается (нельзя же обманывать всех всё время, да?), чё-то там происходит, а в итоге старых кидал сменяют новые (ну или те же самые умудряются навешать очередную лапшу, объяснив, что они не кидалы, это просто лохи неправильно всё делали, вот сами и виноваты в кризисе) и всё возвращается на круги своя.

Всё это очень субъективное мнение, может, и не самое правильное.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vict-An
И вообще, что есть кризис? Имхо, это исчезнувшая возможность получить сегодня то, что отработаешь через год/десять/тридцать. Может на фоне последних лет, когда можно было взять кредит, и получить все и сразу, нынешняя ситуация и кажется кризисной, зато теперь возможность получить что-либо, может возникнуть только после того, как ты на это заработаешь.
Кризис возник из-за того, что огромные производственные мощности "золотого миллиарда" и Китая намного превышают потребности платежеспособного мира. 25 лет назад США решили, что проблему сбыта можно решить, давая кредиты, стимулирующие спрос. Эту идею фикс подхватил сначала весь остальной "золотой миллиард", а в начале этого десятилетия и мы. В результате в 2008 году совокупный объем кредитных долгов физ.лиц в США стал сопоставим с объемом самой экономики США, что и привело к краху - проценты по кредитам уже и в абсолютном значении превысили рост самой экономики, страна проела свои ресурсы на тридцать лет вперед.
Так что же мы понимаем под окончанием кризиса - возвращение "халявы"? Или окончание кризиса - это приобретение умения жить по средствам? Я не исключаю вероятность того, что экономисты что нибудь придумают, чтобы опять дать возможность нам утром получать стулья, а деньги отдавать вечером и не полностью. Только ИМХО это опять приведет к очередному краху, так как нельзя делать деньги из ничего. И что делать в итоге, не совсем понятно. На том же западе тоже молодежь не очень то жалует работу, многие заняты в сферах досуга и обслуживания, и лишь малая часть населения занята на реальном производстве, и при этом умудряются произвести даже больше, чем нужно всему населению. Можно конечно избытки отправлять в страны третьего мира, но чем они будут расплачиваться? Возвращаясь к своему предыдущему посту, имхо, единственный выход для нас из кризиса - это не лоббирование, а реальное преимущество нашей рабочей силы в виде умеренных запросов и высокой квалификации на рынке труда, и как следствие высокой квалификации работников и умеренной себестоимости товаров, - крепкие позиции последних на внутреннем и внешних рынках.

Не буду давать оценку кризису - знаний маловато.То что Вы представили как ноу-хау США в ситуации с перепроизводством и кредитованием давно описано с точки зрения марксизма и не является новшеством. Кстати, освоение рынка третьих стран - тоже способ выхода из кризиса перепроизводства. имхо - простым перепроизводством и перекредитованием не объяснить возникновение множества "мыльных пузырей", бешенного роста цен на сырье, нефть в том числе, возникновение "критической массы" неликвидных бумаг.

По вопросу наших преимуществ вообще не понял о чем Вы говорите - о какой высокой квалификации рабочих при полном отсутствии новых технологий? Умеренная себестоимость это что, откуда эта фишка? Практически все товары дешевле привезти из-за бугра. Если бы не госпротекционизм, направленный в первую очередь все-же на сохранение рабочих мест - ступор был бы повсеместный. И еще подскажите в какую лупу Вы рынок внутренний разглядели, при нынешнем засилье монополий и госкорпораций? )) Создание этого самого внутреннего рынка затруднено отсутствием денег и бездействием государства, кое надеется что "само зарастет". Деньги из ничего - сие есть спекуляция, а у нас самая что нинаесть спекулятивная экономика - от того и упали больно.

Ответ на комментарий Const_B #

Исходное сообщение Const_B

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Vict-An
А вообще мне взрывает мозг патологическая способность нашего человека становиться абсолютным быдлом после того, как он дорывается до власти и денег.

Весь пост интересный. Но вот это фраза:

А вообще мне взрывает мозг патологическая способность нашего человека становиться абсолютным быдлом после того, как он дорывается до власти и денег.
- вообще перл.

Вчера ездил в КЗ Чайковского.
У МИДа на Садовом в плотном потоке машин из окна водителя очень дорогой иномарки на мостовую сначала смачно сплюнули, потом - выбросили бычок. Специально догнал и заглянул в окно - за рулем сидел очень чисто и опрятно одетый сноб средних лет.
В самом КЗ дважды перед каждым отделением просят выключить мобилы - трезвонили весь концерт.

Потом это же быдло и оказывается у власти, из космоса их к нам не присылают. )

И сколько такого мы видим КАЖДЫЙ день? У меня тоже есть привычка догонять каких-то хамов на дороге и смотреть, кто сидит за рулем. Удивляться приходилось много раз.

Ответ на комментарий Олег_Бузов #

Исходное сообщение Олег_Бузов

[i]А были ли у России выход к Чёрному морю до Петра?
По поводу торговли с Китаем: как Вы это себе представляете при российской инфраструктуре 17-18 веков?
Флоты благополучно сгнивали и в дальнейшем (при той же Екатерине II, например).
.

вот -вот! я недавно в Кронштадте был..и счас гниют,не поверите...
а потом, кажется А.Беленький и напомнил эту знаменитую фразу ,что о значении франзузской революции 1809 г. еще рано говорить, даже спустя 200 лет.
все прклинают продажу Аляски.извините но к сожалению никто не знал что так все обернется...так же и с окном. кто знает что было бы лучше.начали бы мы с Китаем дружить а они глядишь,хитростью втерлись к нам в доверие,напоили бы Петра ,накурили бы чем-нибудь и он им Сибирь бы всю с Уралом и Тамбовом бы отдал :)
"каждый мнит себя стратегом ,видя бой со стороны"

Нет, это говорил не я.