Не первый раз сталкиваюсь с такой трактовкой обьяснения отсутствия негров среди чемпионов в боксе в тяжёлом весе. Причём, не знаю откуда ноги растут у этой трактовки, но она настолько популярна, что стала уже вроде как аксиомы. Сначала поверил ей, но последнее время червь сомнения заполз. А кто нибудь занимался статистикой кол-ва чернокожих боксёров в 60-ые, 70-ые и сейчас? И такой же статистикой в американском футболе? Просто американский футбол существовал и во времена Джо Луиса, и во времена Али и прекрасно сосуществовал вместе с боксом.А что изменилось теперь? И главное почему? Может не в футболе вовсе дело?[/QUOTE]

Все-таки в футболе. Очень выросла СРЕДНЯЯ зарплата игроков. Стать футболистом с заработком в несколько миллионов, гораздо легче, чем боксером, с аналогичным заработком. В десятки раз легче.

Исходное сообщение Джеб
Александр, добрый день!
Вопрос, быть может не по теме, но очень хочется узнать ваше мнение.
Если Л. Льюис ошарашит всех своим решением вернуться на ринг, у него есть шанс, в силу возраста побить нынешних чемпионов или Виталия К.?
(я понимаю, что на 99,9% он не вернется)

Думаю, нет. У него все силы уйдут на то, чтобы элементарно набрать форму.

Исходное сообщение Alex_5555
Добрый день, Александр!

С интересом прочитал все Ваши ответы. Задам и я пару вопросов.

1. Часто встречался тезис о том, что угол Ибрагимова отсутствовал. А что по Вашему мнению надо было посоветовать Ибрагимову, чтобы он выиграл.

2. Какая домашняя тактическая/техническая заготовка могла спасти его от поражения.

3. Можете ли Вы в чем то упрекнуть угол Кличко.

1. Собственно, в углу уже нечего было советовать. Поздно было. Но все-таки нужно было посоветовать ему идти с ударами вперед, качая маятник, и заставить Кличко отступать. Это был единственный шанс, на мой взгляд.

2. Именно та, о которой я написал в предыдщуем параграфе.

3. Нет.

Исходное сообщение belenkiy В своей статье о матче я вдоволь постебался над самим собой, так как роль "боксерского критика" очень уязвима. Сделал это специально, чтобы сгладить то, что говорил о бое. Назвать этот бой скучным, мне кажется, журналист имеет право. Все-таки, как я уже писал, боксеры дерутся не за родину, а за деньги, которые платит зритель. Следовательно, он имеет право требовать, чтобы ему "делали красиво". Журналист - тоже зритель. Слово "позорный" - это совершенно другой случай. По-моему, я его употребил только один раз, когда писал о бегстве Голоты от Тайсона. К бою Кличко-Ибрагимов это слово категорически неприменимо.

Вполне возможно, я не совсем Вас понял. Мне показалось, что некоторые Ваши высказывания (и в блоге тоже) льют воду на мельницу людей, радующихся любой промашке Кличко. Возможно, так показалось ещё некоторым людям, поэтому они и задают Вам недостойно звучащие вопросы. Я надеюсь, что мои посты никак не оскорбляют Вас. Обычно я с большим уважением отношусь к Вашему мнению.

Я огорчаюсь промашке Кличко. У него был реальный шанс завоевать Америку, и он его упустил.

Исходное сообщение belenkiy У всех должны быть свои кумиры, как, например, в музыке. Нельзя заставить миллионы слушать Шнитке и смотреть Уинки Райта.

В связи с этим у меня вопрос, который я не хотел бы, чтобы как-то связывался с боксом и тем более с последним боем.

Большое количество, например, деятелей нашей (да и зарубежной) эстрады выбрасывает на обзор широкой публики материал, недостойный даже того, чтобы его исполнили друзьям в гостиной. И при этом в любой момент может "защитить" его словами: "именно это сейчас покупают". И не придерёшься. То же самое касается т.н. деятетелей литературы, театра и пр. Вы сами недавно вспоминали Задорнова.

В ответ на подобные слова лично мне приходит на ум то, что именно эти люди должны не идти за спросом, а создавать его. То есть воспитывать слушателя, читателя, зрителя. А они это, в общем-то, и делают, только в другую сторону.

Какую позицию Вы занимаете по этому вопросу? И относится ли всё вышесказанное к журналистам?

Я не хотел бы, чтобы этот вопрос был воспринят как какое-то обвинение - он не имеет отношения к обсуждаемой статье.[/QUOTE]

Если бы я захотел, то, поверьте мне, мог бы стать одним из лидеров желтой прессы и зарабатывал бы этим совсем другие деньги. Думаю, я ответил на Ваш вопрос.

Исходное сообщение Алекс_Никифор
belenkiy,

Исходное сообщение А. Беленький:
Знаете, это почти чистое гадание на кофейной гуще. Думаю, что он выиграл бы по очкам у Туа с очень большим преимуществом. Но, если бы они провели серию из, скажем пяти боев (что заведомо невозможно), то хотя бы в одном Туа победил бы нокаутом.
С Холифилдом у Кличко могло бы, как мне кажется, неплохо получиться. Эвандер всегда не слишком хорошо работал с высокими соперниками. Кроме того, когда Риддик Боу работал из-за джеба, Холифилд просто не знал, что с ним делать. В общем, здесь шансы 50-50.
Молодому Тайсону он бы проиграл нокаутом. Тот бы, может быть, далеко не с первой попытки, пролез бы ему под руки, а дальше было бы грустно. Но, подчеркиваю, здесь я говорю именно о пиковом Тайсоне, то есть 1986-88 годов.
Льюису, думаю, он бы проиграл, по очкам или нокаутом ближе к концу.

Однако, подчеркиваю, я ни на чем не настаиваю. Это только версии.


А ВОТ И МЕСТО ДЛЯ ВОЛОДИ В ИЕРАРХИИ ОТЫСКАЛОСЬ! Спорили-спорили о месте Кличко в современной истории до хрипотцы легкой в голосе, постукивали кулачками в грудь, но ..... не такое, кстати, плохое место. Ну теперь, Александр Гедальевич, держитесь! Они на Вас обрушат всю обратную сторону любви к Владимиру Кличко. А там и панчеры наверняка есть! Вы готовы вспомнить молодые годы?
Надеюсь никто теперь не спросит А. Беленького, как бы закончились поединки Владимира Кличко с троицей Али-Формен-Фрезер.
Однако я тоже ни на чем не настаиваю. Это только версия 8-))))))

Я бы очень хотел, чтобы все дискуссии здесь проходили в таком ключе.

Исходное сообщение Илья5555
Александр, всегда относился с уважением и интересом к Вашему таланту и творчеству.

Но меня просто п о р а з и л а Ваша реакция на заданные вопросы...

Где Вы там усмотрели оскорбление? Просто такие вопросы так и напрашиваются, когда прочитаешь Ваши последние статьи про бой...

Когда прочитал Ваши статьи, идущие одна за другой, особенно последняя - про "трамвай, который врежется в столб", поверьте, не у одного меня возникло ощущение, что Вы чем-то были очень раздражены, когда писали эту статью. Основная ее идея - "тем, кто ищет другой путь, будет плохо". Кто-то даже написал, что две этих статьи - плевок в душу поклонникам Кличко.

Может быть, Вас поэтому и задел совершенно невинный вопрос про соотношение мнения большинства и меньшинства?

Мне остается только предположить, что я задел своими вопросами тему, которая Вами болезненно воспринимается. В связи с чем приношу свои искренние извинения.

Извинения я Ваши, конечно, принимаю, но Вы все-таки меня не поняли. Я написал об этом в одном из предыдущих постов. РАЗДРАЖЕНИЕ У МЕНЯ ВЫЗВАЛО ТОЛЬКО ТО, ЧТО КЛИЧКО МОГ ЗАВОЕВАТЬ АМЕРИКУ И НЕ СДЕЛАЛ ЭТОГО. А самое печальное, что это вызывало раздражение не только у меня, но и у большей части боксерской аудитории в США.

Исходное сообщение Алекс_Никифор
belenkiy,
Исходное сообщение: Sadekov
Александр, во время боя меня больше всего удивило, то, что Султан даже не пытался, на мой взгляд, пройти в среднюю. Именно пройти, а не пробивать на скачке с дальней дистанции. Не было ударов после уклона+подшага, не было встречных ударов, не было действий типа джеб с шагом, уклон влево, левый прямой. Совсем не было.
Как вы думаете, в чем причина?
Неужели сам Султан и его штаб не думали о такой тактике? Или Султан вошел в определенный ритм и уже не вышел из него? (Тогда откуда все эти разговоры перед боем, что Султан прекрасно умеет перестраиваться по ходу поединка). Или что-то еще?
На мой взгляд, искать счастья в средней - это был единственный шанс Султана.


belenkiy:Меня это тоже крайне удивило. Тем более, что перед боем я слышал разговоры о том, что именно эту Султан и будет делать и постарается воспользоваться тем, что Кличко часто уходит назад по прямой. Для меня вообще загадка, чем тренеры Султана занимались с ним перед боем.


Из материалов питерской газеты
http://www.sport-weekend.com

«Сегодня Кличко был намного быстрее, чем в своих недавних поединках, - отметил на пресс-конференции Ибрагимов. - Мой план на бой заключался в постоянной работе, большей активности и движении вперед на противника, однако это было нелегко сделать - он часто прибегал к захватам. Я ни разу не был потрясен за время боя, но понимал, что Кличко выигрывает поединок».
«Во время боя я ждал его ударов правой, но их все не было, - добавил Султан. - Я ждал этого весь бой, но он бил правой только в последних двух раундах. Я не могу боксировать, если со мной не дерутся. Это была война стратегий».

Может в последних двух высказываниях ибрагимова все дело?

Может быть. Но нельзя ждать двенадцать раундов. И еще нельзя выходить на бой только с одним планом.

ЭТО СЛУЧИЛОСЬ!!! Кажется, я ответил на все вопросы в теме. Если кому-то не оветил, значит, просто проморгал.

УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА: БОЛЬШЕ ЗДЕСЬ НИЧЕГО НЕ ПИСАТЬ.