Ответ на комментарий Vitaly_Sovich #

Исходное сообщение Vitaly_Sovich
...Судя по тому, как вокруг все начали... резко попытаться сэкономить "на спичках" и больше ничего...

да, довольно забавный момент. И знаковый (что уже не так забавно).

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение Broflovski
...Считаю серьезнейшей причиной, удерживавшей многих советских разведчиков, работавших в стане врага и имевших возможность, став предателями, получить взамен среднестатистическую американскую жизнь с домом, машиной и содержанием (возможно), было понимание того, что они не смогут жить там, где перед массой окружающего народа у них нет превосходства во власти на порядок.

однако - своеобразный взгляд на такие понятия, как честь, совесть, чувство долга и патриотизм.

Я понял, что речь шла не о тех кто верой и правдой. Это особая каста людей.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
Нет, в частном общении он точно такой же. Никогда не слышал, чтобы он шутил.

"...темно-фиолетовый рыцарь с мрачнейшим и никогда не улыбающимся лицом..." мда... может, он наказан в этой теперешней инкарнации...

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
...Он пытается себя обезопасить, вот стал совладельцем ресторана "Опричник"...

прикольно. :) "чудны деяния твои, Господи" :):):)

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение belenkiy
Нет, в частном общении он точно такой же. Никогда не слышал, чтобы он шутил.

"...темно-фиолетовый рыцарь с мрачнейшим и никогда не улыбающимся лицом..." мда... может, он наказан в этой теперешней инкарнации...

Скорее шакал... С рыцарями имел сношения, разве что, в виде пенделей, если замечали./ если я правильно понял Вашу мысль/.

Алекс_Бир, не случайно мною было использовано упреждающее слово "многие".

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение hlebniks
Умственные способности находящихся у власти я бы преуменьшать не стал,а вот степень цинизма.....

Хроника Латвии.06ноября встречаются президент Латвии и президент банка Парэксс.07 ноября в газете появляется фото с улыбающимися персонажами и подписью-"И в дни кризиса банк Парэксс динамично развивается!".08ноября в выходной(!)день собирается чрезвычайное заседание правительства.Итог-банк продан государству за сумму эквивалентную 200руб.Официальный комментарий-"Проблемы банка,о которых мы знали давно,угрожали крахом всей финансовой системы страны!"

Да, помню эту пестню :) Особенно забавно, что лично знал чела, который, будучи, так сказать, приближенным к руководству - перевел активы и счета за месяца три "до"...
А потом был "Российский кредит"... а потом... а потом... И все та же "группа товарищей" "выходила из игры" за пару месяцев "до"...

Классика жанра))).На недоуменные вопросы-почему за свои грехи не ответят деньгами два совладельца банка,министр гордо указал,что они обязались ответить"всем своим личным состоянием"!(которое оценивается где-то около 1млрд).Но негодяи журналисты тут же выяснили,что все особняки,и даже(крохоборы!)автомобили уже пару месяцев,как подарены жене,бывшей жене,детям....Короче люди практически нищие.....

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks

Классика жанра)))....Но негодяи журналисты тут же выяснили,что все особняки,и даже(крохоборы!)автомобили уже пару месяцев,как подарены жене,бывшей жене,детям....Короче люди практически нищие.....

да-а-а... "наша песня хороша, начинай сначала" Все уже давно придумано до нас. :) Аранжировки только авторские :)))

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою

Исходное сообщение belenkiy
щас_спою, а какие еще приемы могут быть у такого подонка?

Бояться ему есть чего. Он сжег за собой все мосты, прошел точку невозврата. Очень многие люди с ним раззнакомились, что он, кстати, весьма болезненно переживает. Но он не стал своим и в своем новом кругу. Они не любят ни евреев, ни ителлигентов, пусть и самых запаршивевших, и они могут легко им пожертвовать, если надо будет сменить тональность официального телевидения. Я уже не говорю о том, что с ним произойдет, если случатся какие-то более серьезные перемены. Он пытается себя обезопасить, вот стал совладельцем ресторана "Опричник" в Москве. Это не шутка. Этот дуралей не понимает, что, если его выпрут с телевидения в один прекрасный момент, то выпрут и из ресторана.

Название у ресторана страшное, серьезно, особенно сейчас. Этого индивидуума обсуждать больше не хочется - гадко. Александр, ну а Ваше видение событий, куда пойдет страна с провозглашенным капитализмом и отсутствием рынка?

Дай Бог, чтобы я ошибался, но у меня бывает ощущение, что сейчас, так сказать, закончился 1913 год, а впереди 1914 и, что совсем печально, 1917. Благодаря удачной конъюнктуре страна немного окрепла, но не набрала запас прочности, а эта недавно набранная сила будет расходоваться быстро.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение belenkiy
Нет, в частном общении он точно такой же. Никогда не слышал, чтобы он шутил.

"...темно-фиолетовый рыцарь с мрачнейшим и никогда не улыбающимся лицом..." мда... может, он наказан в этой теперешней инкарнации...

Это мы наказаны, причем, излишне сурово, самим фактом его существования.

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение belenkiy
Нет, в частном общении он точно такой же. Никогда не слышал, чтобы он шутил.

"...темно-фиолетовый рыцарь с мрачнейшим и никогда не улыбающимся лицом..." мда... может, он наказан в этой теперешней инкарнации...

Скорее шакал... С рыцарями имел сношения, разве что, в виде пенделей, если замечали./ если я правильно понял Вашу мысль/.

Я бы сказал, что это шакал, возомнивший себя Шерханом.

Ну, не знаю... По мне, так им власть как таковая не так важна. Она, повторюсь, для них средство, а не цель, как для Ленина и/или сталина, к примеру. Им надо всяких тимченок и дерипасок с коганами посадить на финансовые потоки и "капусту шинковать". ну и гениально (без иронии) сделать госбюджет эквивалентным собственному карману. Поэтому они, по-моему, вполне смогут жить там и все будет номально. Насчет "ссоры с западом" - такой наивности, от Вас, александр, не ожидал. Мы вроде почти ровесники (мне 47) пржили в этой стране всю жизнь и просто удивительно от Вас такое читать. О какой НАСТОЯЩЕЙ ссоре с западом можно говорить, если все их деньги, дома и прочие яхты - именно на западе? Вот они и дают кредиты всяким исландским и сингапурским банкам, чтоб за госбюджетные деньги свои вытащить за откат половинный.

Борис_Левин, ну а что же Вы тогда общаетесь с таким дураком?

Запад (по крайней мере европейская его составляющая) никогда не простит Путину своего испуга и своей недавней готовности капитулировать перед ним. Говорю это как человек, постоянно там бывающий. Если Вы говорите о втором эшелоне, так я и спорить не буду. У них все на Западе, начиная с детей. Но первым лицам туда ход закрыт, и они сами совершенно сознательно его для себя закрыли.

Я тоже очень часто бываю за рубежом. Правда не в европе, а в сев. америке, мексике, юва и японии. Абсолютно не почуствовал там никакого страха перед путиным и/или кем-либо из русского руководства. Ваще-то они им до фени. Так что не знаю, как в европе, а где-нить в канаде хоть путин, хоть медведев спокойно поселятся и с их деньгами их там еще и на ура примут (в каком-нибудь депрессивном канадском регионе - шутка). Ну еще раз, Александр - ВСЕ ИХ ДЕНЬГИ ТАМ. Они не враги запада, они, скорее, его рабы, что ли. Ведь там могут на раз все их деньги забрать и alles zuruk (шутка).

А про европу я слышал, что она совсем ослабла под влиянием чудовищного наплыва иммигрантов и загнивает, кроме англии, вроде. Я там не бывал нигде практически, только лет 12 назад в англии, так что вы, скорее, сможете подтвердить или опровергнуть эту точку зрения. Но в Японии - очень все активно лихо и брутально - я оттуда тока-тока. И никакого путина не боятся и нормально живут и приехать туда, или, скажем, на тайвань и жить там - нет проблем.

А дураком я Вас не считал, не считаю и считать не намерен. Наоборот, отношусь к Вам с большим уважением, как к почти единственному российскому журналисту, который хорошо в боксе разбирается. Вот только Ваша позиция по Валуеву меня малость коробит. Я понимаю, что вы с ним друзья, но бОльшая объективность в оценке его чисто боксерских качеств, мне кажется, не помешала бы. А в оправдание Леонтьеву я должен заметить, что он всегда говорил, что говорит сейчас - т.е. он, по крайней мере, последователен, как и, к примеру, Кургинян. Другое дело, что они оба, кажись, параноики, ну так это - для врача.

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks
Умственные способности находящихся у власти я бы преуменьшать не стал,а вот степень цинизма.....

Хроника Латвии.06ноября встречаются президент Латвии и президент банка Парэксс.07 ноября в газете появляется фото с улыбающимися персонажами и подписью-"И в дни кризиса банк Парэксс динамично развивается!".08ноября в выходной(!)день собирается чрезвычайное заседание правительства.Итог-банк продан государству за сумму эквивалентную 200руб.Официальный комментарий-"Проблемы банка,о которых мы знали давно,угрожали крахом всей финансовой системы страны!"

Позволю себе немножко подправить и сместить акценты.

В случае с Парэксом - все как раз делалось правильно и по науке.

Специфика банковского бизнеса в том, что существование банков основано на доверии и ожиданиях(клиентов). Можно завалить любой (!!!), даже самый успершный банк, заставив усомниться в его стабильности. ( Особенно, на таком малом рынке с большой централизацией, как Латвия. ) В период кризиса, когда ожидания - плохие, неосторожная фраза (или даже очепятка) рушит банк точно так же стопроцентно, как выпущенныс из рук камень - падает вниз. Поэтому :
1. спасать банк надо принимая решения, а не рассказывая о его проблемах. (В принципе, даже в нормальной ситуации, если начать расписывать в масс-медиа сколько банк кому должен, можно его загубить, опять же)
2. профессиональная этика банкиров ( а она - существует, так же, как у медиков, юристов,етц.) в частности описывает и такие ситуации.

Короче, - проблемность этого конкретного банка была известна с весны. И она не обсуждалась не потому, что народ дурят, а потому, что это обсуждение завалило бы банк тут же, сразу и безвозвратно.

(т.е. обсуждать кризис банка ДО принятие решения - убийство банка. А что бы не обсуждать - надо изображать, что все нормально)
Такова жестокая логика.

А если хорошо вдуматься, то конфликт между профессиональной этикой банкира и личностной этикой ничем не острее, чем вопросы профессиональной этики юриста или врача. ( даже имея ввиду идеальные стандарты, а не постмодернистскую этическую всеядность)

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
Борис_Левин, ну а что же Вы тогда общаетесь с таким дураком?

Запад (по крайней мере европейская его составляющая) никогда не простит Путину своего испуга и своей недавней готовности капитулировать перед ним. Говорю это как человек, постоянно там бывающий. Если Вы говорите о втором эшелоне, так я и спорить не буду. У них все на Западе, начиная с детей. Но первым лицам туда ход закрыт, и они сами совершенно сознательно его для себя закрыли.

У либеральной части элиты деньги и пр на западе, а вот у силовиков /находящихся у власти/ основная денежка в стране. Отсюда и отношение к западу. Смотрел недавнее интервью президента западной газете/ Фигаро кажется/.Так вот мне интересно, раскованность и барство как то должны отличаться? Неловко было смотреть.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение щас_спою

Исходное сообщение belenkiy
щас_спою, а какие еще приемы могут быть у такого подонка?

Бояться ему есть чего. Он сжег за собой все мосты, прошел точку невозврата. Очень многие люди с ним раззнакомились, что он, кстати, весьма болезненно переживает. Но он не стал своим и в своем новом кругу. Они не любят ни евреев, ни ителлигентов, пусть и самых запаршивевших, и они могут легко им пожертвовать, если надо будет сменить тональность официального телевидения. Я уже не говорю о том, что с ним произойдет, если случатся какие-то более серьезные перемены. Он пытается себя обезопасить, вот стал совладельцем ресторана "Опричник" в Москве. Это не шутка. Этот дуралей не понимает, что, если его выпрут с телевидения в один прекрасный момент, то выпрут и из ресторана.

Название у ресторана страшное, серьезно, особенно сейчас. Этого индивидуума обсуждать больше не хочется - гадко. Александр, ну а Ваше видение событий, куда пойдет страна с провозглашенным капитализмом и отсутствием рынка?

Дай Бог, чтобы я ошибался, но у меня бывает ощущение, что сейчас, так сказать, закончился 1913 год, а впереди 1914 и, что совсем печально, 1917. Благодаря удачной конъюнктуре страна немного окрепла, но не набрала запас прочности, а эта недавно набранная сила будет расходоваться быстро.

Сложилось впечатление, что если бы в 13 - 14 годах царский двор прислушался к Витте, не было бы 1917. Вот и сейчас наши ястребы вовсю разминаются. Интересно, почему мы так любим убивать себя?

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою

Исходное сообщение belenkiy
Борис_Левин, ну а что же Вы тогда общаетесь с таким дураком?

Запад (по крайней мере европейская его составляющая) никогда не простит Путину своего испуга и своей недавней готовности капитулировать перед ним. Говорю это как человек, постоянно там бывающий. Если Вы говорите о втором эшелоне, так я и спорить не буду. У них все на Западе, начиная с детей. Но первым лицам туда ход закрыт, и они сами совершенно сознательно его для себя закрыли.

У либеральной части элиты деньги и пр на западе, а вот у силовиков /находящихся у власти/ основная денежка в стране. Отсюда и отношение к западу. Смотрел недавнее интервью президента западной газете/ Фигаро кажется/.Так вот мне интересно, раскованность и барство как то должны отличаться? Неловко было смотреть.

Это, конечно, верно и тоже играет свою роль. Однако версия, что наши власти не будут ссориться с Западом, потому что их деньги там, которую в частности все время отстаивает "Эхо Москвы", не совсем верна, на мой взгляд. С Европой наши ссориться не боялись, потому что, как мне кажется, несколько преждевренно стали ощущать себя ее хозяевами.

У меня давно создалось впечатление, что команда Путина вполне искренне презирает европейских лидеров, может быть, за исключением Саркози, и не могу сказать, что не разделяю этот взгляд. Команда Путина хотела сыграть на их трусости, с одной стороны, и на ревнивом антиамериканизме - с другой. Мне все-таки кажется, что этот расчет был неверным, о чем я уже много раз писал здесь. Чтобы объединиться с Россией против Америки, старой Европе надо слишком уж много в себе поломать. К тому же Россию они боятся больше, чем Америку. Наконец, произошла смена лидеров. Взамен абсолютно ничтожных Шредера и Ширака пришли Меркель и Саркози. Мне кажется, что самый серьезный удар наши получили, когда Меркель отказалась от предложения о строительстве газохранилища на территории Германии, то есть, по сути от роли наемного менеджера России.

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение щас_спою
[QUOTE]Исходное сообщение belenkiy
щас_спою, а какие еще приемы могут быть у такого подонка?

Бояться ему есть чего. Он сжег за собой все мосты, прошел точку невозврата. Очень многие люди с ним раззнакомились, что он, кстати, весьма болезненно переживает. Но он не стал своим и в своем новом кругу. Они не любят ни евреев, ни ителлигентов, пусть и самых запаршивевших, и они могут легко им пожертвовать, если надо будет сменить тональность официального телевидения. Я уже не говорю о том, что с ним произойдет, если случатся какие-то более серьезные перемены. Он пытается себя обезопасить, вот стал совладельцем ресторана "Опричник" в Москве. Это не шутка. Этот дуралей не понимает, что, если его выпрут с телевидения в один прекрасный момент, то выпрут и из ресторана.

Название у ресторана страшное, серьезно, особенно сейчас. Этого индивидуума обсуждать больше не хочется - гадко. Александр, ну а Ваше видение событий, куда пойдет страна с провозглашенным капитализмом и отсутствием рынка?

Дай Бог, чтобы я ошибался, но у меня бывает ощущение, что сейчас, так сказать, закончился 1913 год, а впереди 1914 и, что совсем печально, 1917. Благодаря удачной конъюнктуре страна немного окрепла, но не набрала запас прочности, а эта недавно набранная сила будет расходоваться быстро.

Сложилось впечатление, что если бы в 13 - 14 годах царский двор прислушался к Витте, не было бы 1917. Вот и сейчас наши ястребы вовсю разминаются. Интересно, почему мы так любим убивать себя?[/QUOTE]


Знаете, что наш умнейший последний император воспринял смерть Витте в 1915 году "с громадным облегчением"? И это облегчение, как и аналогичное чувство по поводу смерти Столыпина до этого, разделялось очень многими. Не знаю как дороги, а дураки все-таки сыграли свою роковую роль в крушении России.

Что же касается нынешних ястребиных вступлений, то они по-своему правильны и неизбежны. В тот момент, когда наши хоть чуть-чуть сбросят обороты, из схарчат их западные коллеги. Как я уже говорил, не простят собственного недавнего испуга.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение щас_спою

Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE]Исходное сообщение щас_спою
[QUOTE]Исходное сообщение belenkiy
щас_спою, а какие еще приемы могут быть у такого подонка?

Бояться ему есть чего. Он сжег за собой все мосты, прошел точку невозврата. Очень многие люди с ним раззнакомились, что он, кстати, весьма болезненно переживает. Но он не стал своим и в своем новом кругу. Они не любят ни евреев, ни ителлигентов, пусть и самых запаршивевших, и они могут легко им пожертвовать, если надо будет сменить тональность официального телевидения. Я уже не говорю о том, что с ним произойдет, если случатся какие-то более серьезные перемены. Он пытается себя обезопасить, вот стал совладельцем ресторана "Опричник" в Москве. Это не шутка. Этот дуралей не понимает, что, если его выпрут с телевидения в один прекрасный момент, то выпрут и из ресторана.

Название у ресторана страшное, серьезно, особенно сейчас. Этого индивидуума обсуждать больше не хочется - гадко. Александр, ну а Ваше видение событий, куда пойдет страна с провозглашенным капитализмом и отсутствием рынка?

Дай Бог, чтобы я ошибался, но у меня бывает ощущение, что сейчас, так сказать, закончился 1913 год, а впереди 1914 и, что совсем печально, 1917. Благодаря удачной конъюнктуре страна немного окрепла, но не набрала запас прочности, а эта недавно набранная сила будет расходоваться быстро.

Сложилось впечатление, что если бы в 13 - 14 годах царский двор прислушался к Витте, не было бы 1917. Вот и сейчас наши ястребы вовсю разминаются. Интересно, почему мы так любим убивать себя?[/QUOTE]


Знаете, что наш умнейший последний император воспринял смерть Витте в 1915 году "с громадным облегчением"? И это облегчение, как и аналогичное чувство по поводу смерти Столыпина до этого, разделялось очень многими. Не знаю как дороги, а дураки все-таки сыграли свою роковую роль в крушении России.

Что же касается нынешних ястребиных вступлений, то они по-своему правильны и неизбежны. В тот момент, когда наши хоть чуть-чуть сбросят обороты, из схарчат их западные коллеги. Как я уже говорил, не простят собственного недавнего испуга.[/QUOTE] Да пусть разминаются, если это надо что бы выжить, лишь бы не прошли точку невозврата. Удачи Вам!