Кстати, о Софи Лорен. Вот иной раз посмотришь, даже на неё молодую, а не старую - ну уродина уродиной. А в следующий миг - чёрт его знает, и ведь не изменилось ничего, даже головы в кинокадре (уж не говоря о "на фотографии":) ) не повернула - а такая вдруг неземная красавица стала... Да уж, чудеса, да и только.
З.Ы. Вообще, забавно наблюдать, как иногда темы разворачиваются :)

Ответ на комментарий Vitaly_Sovich #

Исходное сообщение Vitaly_Sovich

Исходное сообщение щас_спою

Исходное сообщение Vitaly_Sovich
[QUOTE]Исходное сообщение Дмитрий_Неделькин

Я Вас наверное удивлю, но огромное количество российских СМИ имеют своих собственных корреспонлентов на Украине, причем их уровень квалификации и рипутация, такие что украинским коллегам только мечтать. Так что посредников столько же а вот объективность значительно выше.

Извините, что влезаю в Ваш диалог, но вынужден сказать, что

уровень квалификации и рипутация

собственных корреспонлентов на Украине

лично у меня вызывают большие вопросы, так как регулярно видел и слушал эти репортажи здесь и разговаривал с друзьями (репутация которых у меня сомнения не вызывает) на освещаемые темы. Мягко говоря "репортажи оттуда" не соответствовали тому, что было на самом деле. С тех пор новости по ТВ не смотрю.

Дважды извиняюсь.Полагаю, уровень квалификации всякий есть, а вот око государево быстро штаны спустит если напишешь чего не так.

А вот это как раз говорит о репутации. Не можешь сказать правду, ничего не говори.[/QUOTE]

Отож. Кстати, правды ради надо сказать, что есть у нас и более ответственные издания и журналисты."Нью Таймс" к примеру и его команда.

зы.Журнальчик, конечно, шибко оппозиционный, но полезный на фоне всей этой массы СМИ, создающей "правильное мнение".

что касается меня, то самый большой недостаток Тимошенко - то, что она, выражаясь старорусским языком, "прельщает" народ, делая вид при этом, что она выступает "сама от себя", не афишируя источников поддерживающих ее капиталов. неискренность, рождающая большую ложь

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою

Исходное сообщение Vitaly_Sovich

Исходное сообщение Дмитрий_Неделькин

Я Вас наверное удивлю, но огромное количество российских СМИ имеют своих собственных корреспонлентов на Украине, причем их уровень квалификации и рипутация, такие что украинским коллегам только мечтать. Так что посредников столько же а вот объективность значительно выше.

Извините, что влезаю в Ваш диалог, но вынужден сказать, что

уровень квалификации и рипутация

собственных корреспонлентов на Украине

лично у меня вызывают большие вопросы, так как регулярно видел и слушал эти репортажи здесь и разговаривал с друзьями (репутация которых у меня сомнения не вызывает) на освещаемые темы. Мягко говоря "репортажи оттуда" не соответствовали тому, что было на самом деле. С тех пор новости по ТВ не смотрю.

Дважды извиняюсь.Полагаю, уровень квалификации всякий есть, а вот око государево быстро штаны спустит если напишешь чего не так.

Прочитали бы дальше увидели бы что я говорили не о ТВ а о Газете. По телевизору правды нет уже лавно я и не отрицаю. А вот в комерсанте много интересных вещей пишут. И про Калининград и про Гунвор. Прям удивляюсь как их незакрыли до сих пор. Объяснение одно - репутация=)

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою
так разговор был о тимошенке...

а почему "слабость мущщины" не пойму. если женщина сука, причем здесь окружающие ее.
сейчас каждая вторая в "демократическом" обществе - сука с пулей в голове, правда и мущщины тоже не подарки.

Да, разговор о пани Юле. А она разве не женщина? Вы же писали о ее "сучности", в смысле "магнетизьме".А женщина сука до тех пор, пока мущщинка(и) рядом тряпка(и).

Я политики вообще не касаюсь в нашем с Вами разговоре.Воняет там изрядно.А я на светлое настроился, на биатлон олимпийский.))[/QUOTE]

не знаю может Вы и правы, я не совсем въезжаю в концепцию. скажу проще - как женщину я ее (тимошенку) воспринимаю, в определенном смысле разумеется..

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою
так разговор был о тимошенке...

а почему "слабость мущщины" не пойму. если женщина сука, причем здесь окружающие ее.
сейчас каждая вторая в "демократическом" обществе - сука с пулей в голове, правда и мущщины тоже не подарки.

Да, разговор о пани Юле. А она разве не женщина? Вы же писали о ее "сучности", в смысле "магнетизьме".А женщина сука до тех пор, пока мущщинка(и) рядом тряпка(и).

Я политики вообще не касаюсь в нашем с Вами разговоре.Воняет там изрядно.А я на светлое настроился, на биатлон олимпийский.))[/QUOTE]

а для меня олимпиада это только хоккей, на данный момент (после отмены кубка мира) это единственный турнир высшего разряда на уровне сборных.
мы кстати такие турниры не выигрывали с 1981 года..

Ответ на комментарий # Дважды извиняюсь.Полагаю, уровень квалификации всякий есть, а вот око государево быстро штаны спустит если напишешь чего не так.[/QUOTE]

Прочитали бы дальше увидели бы что я говорили не о ТВ а о Газете. По телевизору правды нет уже лавно я и не отрицаю. А вот в комерсанте много интересных вещей пишут. И про Калининград и про Гунвор. Прям удивляюсь как их незакрыли до сих пор. Объяснение одно - репутация=)[/QUOTE

Если ответ мне, то я имел в виду именно хасетки. Не знаю точно, может Александр Гедальевич в курсе, но "Ъ" уже под колпаком.

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко
"Наша Украина" к Ющенко уже не имеет никакого отношения.
А про Россию,конечно,я не всерьез. Это Великая Монолитная страна где все прекрасные друзья)))) Какой развал?! Я думаю скоро Китай попросится в состав Дальневосточного округа.

Ну если Наша Украина к Ющенко неимеет никакого отношения, тогда опять же не о чем спорить не будем так как ник чему это не приведет=)

С Китаем все еще смешнее: Во-первых если оттяпывать ДВ то надо было это делать в 90е, сейчас уже этого никто не позволит. Во-вторых зачем им холодный дальний восток, когда у них под боком есть теплый слабый Казахстан, в котором они уже и так скупили половину имущества и уже откровенно земли в аренжу на 49лет просят=)))))

P.S. Ушел к Ляпину тренера нового обсуждать=)

Ответ на комментарий александр_казаков #

Исходное сообщение александр_казаков

Исходное сообщение щас_спою
так разговор был о тимошенке...

а почему "слабость мущщины" не пойму. если женщина сука, причем здесь окружающие ее.
сейчас каждая вторая в "демократическом" обществе - сука с пулей в голове, правда и мущщины тоже не подарки.

Да, разговор о пани Юле. А она разве не женщина? Вы же писали о ее "сучности", в смысле "магнетизьме".А женщина сука до тех пор, пока мущщинка(и) рядом тряпка(и).

Я политики вообще не касаюсь в нашем с Вами разговоре.Воняет там изрядно.А я на светлое настроился, на биатлон олимпийский.))

а для меня олимпиада это только хоккей, на данный момент (после отмены кубка мира) это единственный турнир высшего разряда на уровне сборных.
мы кстати такие турниры не выигрывали с 1981 года..[/QUOTE]

А как же без хоккея?.Тож смотрю.Просто седни спринт в биатлоне, вот и жду.))
Желаю удачно поболеть.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Дмитрий_Неделькин
Прочитали бы дальше увидели бы что я говорили не о ТВ а о Газете. По телевизору правды нет уже лавно я и не отрицаю. А вот в комерсанте много интересных вещей пишут. И про Калининград и про Гунвор. Прям удивляюсь как их незакрыли до сих пор. Объяснение одно - репутация=)

Вы же написали российские СМИ, а не газеты. Вот, я и сделал вывод, что Вы обо всех СМИ говорите. А так, все равно предпочитаю информацию из первых рук. По крайней мере про Украину.

Ответ на комментарий Vitaly_Sovich #

Исходное сообщение Vitaly_Sovich
Вы же написали российские СМИ, а не газеты. Вот, я и сделал вывод, что Вы обо всех СМИ говорите. А так, все равно предпочитаю информацию из первых рук. По крайней мере про Украину.

Простите. Мой косяк. Телевизор за средство информации несчитаю уже давно. Только как волшебную коробочку показывающую футбол и биатлон=)
Вот и обобщил неудачно.
Удачи нашим в спринте сегодня=)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Дмитрий_Неделькин

Исходное сообщение Vitaly_Sovich
Вы же написали российские СМИ, а не газеты. Вот, я и сделал вывод, что Вы обо всех СМИ говорите. А так, все равно предпочитаю информацию из первых рук. По крайней мере про Украину.

Простите. Мой косяк. Телевизор за средство информации несчитаю уже давно. Только как волшебную коробочку показывающую футбол и биатлон=)
Вот и обобщил неудачно.
Удачи нашим в спринте сегодня=)

Да не за что Пишу я редко, так что спасибо Вам что дали повод

Ответ на комментарий олег_кучеренко # [QUOTE]Исходное сообщение олег_кучеренко
Олегу Хижненко - а как же Екатерина II в России, Елизавета (XVI в) и Виктория (XIX) в Британии? во всех трех случаях каждая из стран периоды правления этих теток относит себе в актив! )))) чуть ли не лучшие времена в их истории...[/QUO


Конечно возможно политика именно та сфера деятельности где половая принадлежность и не имеет особого значения. Это та сфера где в первую очередь мозг должен работать на все 100% своих возможностей. А вообще судить о том насколько хорош президент страны стоит на основании того какой в стране уровень жизни и насколько люди чувствуют себя счастливыми. Вот о чем в первую очередь должен думать президент страны. А иначе тогда в чем смысл политики государств? Я как-то написал что Россия на 125-ом месте по уровню жизни, но я ошибся, это была дезинформация. Оказалось что все-таки повыше примерно на 68-ом, насчет Украины честно говоря не знаю, но сути дела это не меняет. Мы должны быть на первом, мы это давно заслужили, как ни одна страна в мире. А Украина пусть будет на 2-ом, лично я не против. Самое интересное что учитывая наши ресурсы это вполне возможно. Это реально.
Нужно только чтобы мы перестали надеяться на это самое государство и сами сделали свою жизнь интересной и счатливой. У политиков же есть интересное хобби: сидя в ГосДуме они думают о том как бы так наколоть на деньги свой народ чтобы потом купить себе личную яхту, самолет, виллу в Лос-Анджелесе, несколько крутых машин и при всем при этом выйти сухим из воды и не угодить в тюрьму. Вот именно этими мыслями и заняты их головы целыми днями. Провернуть это дело довольно нелегко поэтому их лица выражают иногда сильную напряженность и серьезную озабочченность. Поэтому свою жизнь каждому надо брать в свои руки и надеяться можно лишь на самого себя.

Ответ на комментарий олег_кучеренко #

Исходное сообщение олег_кучеренко



коллега - не обижайте мою любимую Софию ))) понятно, когда даме серьезно за 70, от ее внешности трудно требовать... а что до Пьехи... эх... Вы видели ее молодой - хотя бы фото?

Хорошо, не буду. Фото видел, по молодым фотам и сужу. ну да ладно, о вкусах не спорят...

"А что, отец, невесты в городе есть?-Кому и кобыла невеста"

Ответ на комментарий Олег_Хижненко #

Исходное сообщение Олег_Хижненко
[QUOTE]Исходное сообщение олег_кучеренко
Олегу Хижненко - а как же Екатерина II в России, Елизавета (XVI в) и Виктория (XIX) в Британии? во всех трех случаях каждая из стран периоды правления этих теток относит себе в актив! )))) чуть ли не лучшие времена в их истории...[/QUO


Мы должны быть на первом, мы это давно заслужили, как ни одна страна в мире. А Украина пусть будет на 2-ом, лично я не против. Самое интересное что учитывая наши ресурсы это вполне возможно. Это реально.
.

не подумайте что я придираюсь к словам, но мне просто интересно почему мы заслужили высокий уровень жизни как никто в мире.
Вы имеете в виду наши ресурсы или потому что мы такие классные ребята?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение chinczyk


Интересно, какие конкретно проявления "закоса под молодку" вы усматривает у Юлии Владимировны? Она носит мини-юбки или иные наряды, оголяющие части тела? Сооружает молодежные прически? Щеголяет тату и пирсингом?

Зачем такие крайности...Хотя за тату полностью уверенным быть нельзя - в смысле что их вообще нет. Причесон и впрямь странноватый для её возраста и статуса. Плюс чрезмерное баловство косметикой, видное даже по ящику, при этом наступающая старость всё равно проглядывает. Вот такое личное впечатление.

ИБО ТАК СКАЗАЛ ЯНУКОВИЧ!
[458x698]

Ответ на комментарий александр_казаков #

Исходное сообщение александр_казаков
не подумайте что я придираюсь к словам, но мне просто интересно почему мы заслужили высокий уровень жизни как никто в мире.
Вы имеете в виду наши ресурсы или потому что мы такие классные ребята?

Так всё время Россия эту шелупонь западную выручала - Пруссию во время Семилетней войны не стали по камням растаскивать, спасибо Петруше-полудурку, от Наполеона спасли, во время Первой мировой лягушатников с англичашками очень здорово выручили, хоть и зря. Гитлера победили. Опять же на собственном примере показали все прелести пролетарской революции, и Европа осознала чем всё может кончиться, после чего жить там малость попроще стало.

Вот такая карма - выручать а самим в жопе оставаться.

Ну вот Юля и выступила. Сказала,что не будет никаких Майданов,все будет в правовом поле,правда вы все знаете как работают наши суды. Я сделаю все,чтобы защитить Украину откриминала.Янукович не наш президент.

Ответ на комментарий александр_казаков #

Исходное сообщение александр_казаков

Исходное сообщение Олег_Хижненко
[QUOTE]Исходное сообщение олег_кучеренко
Олегу Хижненко - а как же Екатерина II в России, Елизавета (XVI в) и Виктория (XIX) в Британии? во всех трех случаях каждая из стран периоды правления этих теток относит себе в актив! )))) чуть ли не лучшие времена в их истории...[/QUO


Мы должны быть на первом, мы это давно заслужили, как ни одна страна в мире. А Украина пусть будет на 2-ом, лично я не против. Самое интересное что учитывая наши ресурсы это вполне возможно. Это реально.
.

не подумайте что я придираюсь к словам, но мне просто интересно почему мы заслужили высокий уровень жизни как никто в мире.
Вы имеете в виду наши ресурсы или потому что мы такие классные ребята?

Потому что мы такие классные ребята. Нет я серьезно, мы классные ребята. Тут вообще знаете ли зависит от самооценки.
Возьмите американцев. Я читал что в США людей с детства учат в первую очередь высоко себя ценить и ставить в независимости от социального статуса. Впрочем и социальный статут зависит от самооценки. Если вы говорите что вы не заслужили и не достойны, то вы действительно не заслужили и не достойны. Никто вами спорить и переубеждать не станет. Если же вы говорите наоборот, то вы тогда действительно заслужили и достойны.
А по поводу "почему заслужили"? Да этот вопрос можно аргументировать чем угодно. Например хотя бы тем что мы, именно мы выиграли Вторую Мировую Войну и спасли мир от фашизма. Тем что Россия страна таких личностей как Ломоносов и Чехов, Гагарина и Менделеева, Пушкина и Достоевского, Станиславского, Яшина и Стрельцова, Харламова и Третьяка, список можно продолжать до без конечности...
Да и вы знаете люди в стране Швейцария, которая сейчас собственно и занимает 1-ю строку в мире по уровню жизни вряд ли задаются вопросом почему это они заслужили такую хорошую и интересную жизнь. Они просто живут и наслаждаются. Мы конечно так не умеем, нам интересней жить когда везде одни проблемы, поэтому мы сами их создаем на пустом месте. Вот пока мы от этого не из бавимся до тех пор и будем жить жить так как живем на данный момент и будем считаться для мирового сообщества страной третьего мира.
В общем я повторюсь мы заслужили жить хорошо. Просто потому что заслужили. И я просто убежден что заслужили действительно как ни одна страна в мире.

странные вы, ИМХО, ребята - которые про "заслужили"... я убежден, что каждый из нас в отдельности и все вместе заслужили ровно то, что имеем. заслужили как лично, так и как наследники деяний и заслуг прошлого...

Олег_Хижненко
Простите,вы не из "Единой России"?!

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks

Исходное сообщение аванте
[QUOTE]Исходное сообщение hlebniks

...

Наверно надо,чтобы....Чтобы общество созревало.Собственность на землю-важный шаг.
Вот два характерных примера отношения россиян.
1.Человек(пришлый)взял в аренду озеро.Запустил туда карпов,начал заниматься платной рыбалкой.Возникли конфликты с местными жителями(всегда здесь сети ставили и будем!!!).Итог-вначале сожгли его дом,через полгода застрелили.
2.Бывший совхоз по разведению тех же карпов.Куча прудов.Хозяином стал бывший директор.Занимаются платной рыбалкой и продажей карпа.Заведение процветает и для местных жителей все в порядке вещей....

Простите,не понял(может,с устатку),почему во втором случае получилось? Потому,что председатель "свой"? Или потому,что делился с односельчанами? Психика холопская(типа,начальнику можно)?

Ответ на комментарий Олег_Хижненко #

Исходное сообщение Олег_Хижненко
Кто-то из классиков сказал : "Каждый народ заслуживает своего правителя". Другими словами если президентом Украины стал Янукович, то значит на сегодняшний день он и явлется тем человеком которого достойна Украина...

В точку! Это особенно заметно на примере Белоруссии.Я с недоумением смотрел на Лукашенко...пока не съездил пару раз в Белор-ю. Сонная(после Москвы) страна,этакий реликт СССР.И люди отнюдь не стремятся зарабатывать,как не странно.Их вождь там "к месту".

"Украинские выборы - 2" или "Я бы остался дома - 2"

Выборы, выборы - кандитаты ...

Дома сидеть или за кого-то голосовать? Как по мне, то в этой ситуации лучше было-бы обсуждать не за кого можно-нужно голосовать в сложившейся ситуации, а то как нужно было-бы изменить избирательное законодательство, чтобы было за кого голосовать.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте

Исходное сообщение hlebniks

Исходное сообщение аванте
[QUOTE]Исходное сообщение hlebniks

...

Наверно надо,чтобы....Чтобы общество созревало.Собственность на землю-важный шаг.
Вот два характерных примера отношения россиян.
1.Человек(пришлый)взял в аренду озеро.Запустил туда карпов,начал заниматься платной рыбалкой.Возникли конфликты с местными жителями(всегда здесь сети ставили и будем!!!).Итог-вначале сожгли его дом,через полгода застрелили.
2.Бывший совхоз по разведению тех же карпов.Куча прудов.Хозяином стал бывший директор.Занимаются платной рыбалкой и продажей карпа.Заведение процветает и для местных жителей все в порядке вещей....

Простите,не понял(может,с устатку),почему во втором случае получилось? Потому,что председатель "свой"? Или потому,что делился с односельчанами? Психика холопская(типа,начальнику можно)?

Думаю и то и другое.Может у крестьян такая психология?В Латвии нечто похожее было-бывшие председатели обычно становились богатыми,народ кривился,но терпел.А к "чужакам"отношение хуже.Но опять-и от чужака зависит и от тех же крестьян.Если нормально платит у нас нет проблем.И все понимают-что чужое брать нельзя.Мне кажется в России проблемы с тем,что не признает народ собственность чужую....
Ну у нас все-таки до 1940 года была собственность,так что народ быстро вспомнил...В России и до революции были проблемы-общинная психология....

Мы победили, но наши оппоненты продемонстрировали свою неготовность избираться по честным демократическим правилам, - сказала Тимошенко, - Я хочу четко заявить: Янукович не наш президент. И как бы на разворачивались дальше обстоятельства, он никогда не станет легитимно избранным президентом Украины.

Оценивая результат голосования, премьер заявила, что выборы были сфальсифицированы. Доказательства этого ее штаб уже собрал.

- Мы не потеряли ни одного мгновения. Мы собирали данные, свидетелей, - подчеркнула Тимошенко.

Кандидат в президенты также озвучила масштаб возможных злоупотреблений. По оценке ее соратников, во время выборов было сфальсифицировано более 1 млн голосов. Поэтому она считает необходимым оспаривать результаты голосования в судах. При этом Тимошенко заявила, что рассчитывает на поддержку наблюдателей от ОБСЕ.

- Они готовы выступить в судах с видеоматериалами, которые докажут фальсификации, - заявила Юлия Владимировна.

А вот Майдана-2010 не будет. По крайней мере, собирать народ Тимошенко не собирается.

- Я не буду собирать Майданы и не допущу гражданских противостояний… Мы будем действовать в суде, - пообещала премьер, - Я понимаю, что вы устали от жестких политических боев и я вместе с вами хочу стабильности. Но если мы сегодня с вами не защитим демократию, право вашего честного выбора, завтра мы проснемся в другой стране, где правит диктатура и беззаконие.

Какой текст, какой типаж!(с) Кто бы сомневался. Вот какой бы там не был Янукович - ограниченный, бывший уголовник и т.п., но его противница - по-моему просто откровенная тварь безо всяких моральных и этических принципов.

Ответ на комментарий coolDMan # извините, что ж Вы так убиваетесь - Вы ж в Украине, вроде, не живете? были злоупотребления при голосовании и подсчете, не были - Вам из Мурманска виднее?

олег_кучеренко

Я не убиваюсь, мне это всё достаточно забавно.

Дело даже не в том, были нарушения или нет, а в том, что

И как бы на разворачивались дальше обстоятельства, он никогда не станет легитимно избранным президентом Украины.

То бишь, если даже суд отвергнет их "доказательства" - всё равно заранее обьявляет себя победителем и д'Артаньяном.

И где же были эти ОБСЕ-шники раньше, когда все наблюдатели заявляли о нормальном ходе выборов?

Не говоря уже о том, что:
Янукович-не наш президент -то есть, как бы более 10 милллионов избирателей, проголосовавших за него(даже с учётом якобыфальсификаций) просто посылаются на йух.

Кстати, обычно в фальсификациях обвиняют действующую власть - ибо в её руках сосредоточен "админресурс"(собссно, как было во времена Майдана), а вот фальсификации оппозициии...это что, на Украине - реально кидануть действующего премьера, в руках которого - власть, на миллион с лишним голосов?

Тимошенко никогда не признает свою политическую смерть.Обама даже Януковича поздравил,а косатая может хоть все суды обходить,последние месяцы её в политике