Ответ на комментарий #

Исходное сообщение robinzon_77
Народ, перечитал кучу Ваших измышлений по поводу трагедии в семье Валеро - можно книгу по психологии семейной жизни издавать. А все гораздо проще. Только что читал интервью матери Эдвина и родственников его жены - оказывается, он был не только алкашом, но и НАРКОМАНОМ с 18 лет, и четыре года, как и жену присадил на наркотики. Картина маслом.
Дядь Саш, у меня вопрос - КАК ОН СДАВАЛ ТЕСТЫ ПЕРЕД БОЯМИ???? КАК ТАКОГО МОГЛИ НЕ ЗАМЕТИТЬ???

Это мы возвращаемся к той теме, которую обсуждали в связи с несостоявшимся боем Мейуэзер-Пакиао. Нынешная "проверка" позволяет выходить на ринг кому угодно, и, похоже, почти всех это устраивает. Если подвергать боксеров серьезным тестам, то, говорю это как сугубый оптимист, процентов 30 к боям допущены не будут. А пессимист скажет, что процентов 70-80.

Ответ на комментарий Никола_ХАЛК_Питерский #

Исходное сообщение Никола_Питерский
[QUOTE]Исходное сообщение belenkiy
Scallagrim, я женат. 13 с половиной лет. Когда я попал в аварию и лежал, прикованный к постели, моя красавица-жена, которой тогда было всего 24 года, месяц вытирала мне жопу, пачкая руки в моем дерьме, и ни разу ничего мне не показала, кроме любви и ласки. А потом еще несколько месяцев при своем огромном росте в 156 см и еще более огромном весе в 45 кг таскала такого борова, как я, на себе. Как она это делала, до сих пор не пойму. Работала за двоих, я тогда не был нигде в штате и не получал ни копейки денег, доставала какие-то немыслимые продукты, а это было в самый разгар дефолта, в конце 1998 года, кормила и обхаживала так, что я выздоровел раза в три быстрее, чем должен был. Жены, знаете, разные бывают. Если Вам не очень повезло, искренне сочувствую. Кто на фото, думаю, догадаться нетрудно.
QUOTE]

предельно откровенно и честно, Александр Гедальевич, Вы меня поразили, я думал, наученный своими родителями, что публично обнажать не самые сильные моменты своей жизни недопустимо.
Может быть можно как-то по другому отблагодарить свою верную подругу, тут есть блоггеры, которые недостойны знать об интимных сторонах вашей жизни. Простите заранее, если обидел, мне простительно по молодости, но я так чувствую

Спасибо за такой теплый пост. Знаете, в моем возрасте есть свои преимущества. Перестаешь себя стесняться. Ты уже всем и все доказал. Уже можно не в каждую драку лезть, а только через одну. И многие вещи становятся безраличны. Ну, похрюкает какая-нибудь свинья с allboxing.ru над моим постом. У всех должны быть свои радости. У ничтожеств - ничтожные. Только не подумайте, что я ко всем людям с allboxing.ru так отношусь. Абсолютное большинство там совершенно нормальные люди.

"Добрый" всем вечер! мое уважение автору блога..как только прочитал сообщение о смерти Валеро - захотелось узнать мнение Александра..очень много постов,поэтому извините если мои мысли уже были высказаны..но все же..все здесь неоднозначно..проблема (трагедия)лежит не только в плоскости мужик-не мужик, убийца-самоубийца,самурай-не самурай (венесуэлец)..трагедию я вижу в том, что он был winner!!!непобежденный..он всех выносил с ринга, за рингом рукоплескала публика..непререкаемый авторитет в своей стране..любовь и покровительство со стороны вытатуированного на груди Чавеса..одним словом звезда, которой восхищалась публика..ну и потыкала его слабостям (!)..однозначно - когда человек пьет, нюхает..-это слабый человек..но звезды нужны публике, им на..рать на его private life..плюс со звезды публикой снимается всякая ответственность за поступки и их последствия(поэтому о детях мне кажется он и не думал)..он уже жил в своем звездном мире, в котором больше было инфантильности, чем взрослой ответственности..к чему я все...не надо всех собак вешать на человека-он есть продукт жизнедеятельности общества!!! погубил Валеро его ГЕНИЙ!!признанный толпой..rip.

Ответ на комментарий Mitsuko #

Исходное сообщение Сплюшка

Исходное сообщение Илья55555
А ведь именно поступки формируют тот самый предел, о котом Вы говорите, а не абстрактная нравственность.
Начал один воровать - другие смотрят, надо же, ворует и ничего. Значит, можно. Так и расширяется предел дозволенного. А что толку в такой нравственности, которая фактически не корреспондирует с реальностью?
Поскольку убийство супруга сейчас - давно преодоленный нравственный барьер (давно уже полно таких случаев, небеса не разверзаются), то следует признать, что поступок Валеро в настоящее время не является выходящим за эти относительные пределы.

Илья55555,
"что толку в такой нравственности, которая фактически не корреспондирует с реальностью"? Вы же сами сказали, что именно поступки формируют предел нравственности. Так оправдание убийства - это ведь тоже поступок, не так ли?

Кроме того, попрошу не путать нравственность с моралью. Мораль - она да, общественная штука, времена и тенденции ее формируют. А нравственность - дело частное и индивидуальное, контролируемое своим личным контролером - совестью.
То, что Ваша нравственность допускает оправдание такого убийства, говорит больше именно о Вас самом.
У Вас не относительность возможности познания мира и человека, это попытка оправдания убийства или уход от ответственности выразить свое отношение к нему.

А я и не оправдываю, и не осуждаю убийство. Принимаю таким, какое оно есть. Поэтому это не поступок, а жизненная позиция.

Ничего я не путаю. Я же написал - начал воровать один, другие тоже подтягиваются под его уровень. Значит, его поступки влияют на их нравственность, что в итоге влияет на общую мораль.
Личный контролер - совесть, знаете ли, не в безвоздушном пространстве существует. На человека в первую очередь действует окружение, и нравственность он себе формирует под это окружение. С волками жить - по волчьи выть.

Поверьте мне, такое приходится видеть и таким приходится заниматься иной раз, поневоле избавляешься от всей шелухи.

Все эти критерии - что хорошо, а что плохо - придуманы элитой для масс, чтобы под этим соусом делать свои делишки и пасти послушное стадо.

Скажем, некто Брофловски думает, что он такой замечательный нравственный человек, а его собеседник - людоед и...как там было сказано? - насильник над здравым смыслом.
Да. А тем временем кое-кто получает замечательную возможность махать морковкой ("Книгой") перед носом Брофловски, дабы направить его помыслы и желания в нужном направлении. А если отклонится от нужного курса - можно ткнуть в соответствующий параграф - не по вере живешь, дорогой, как же так. Игнорируешь боговдохновенное писание.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Виталий, ты все добрее и добрее становишься. Я все-таки надеюсь, что с женой Ильи ничего не произойдет. Кроме того, не все люди, особенно молодые, исповедуют то, что говорят. Помню, 22 года назад лежу я больнице, как обычно, в своей любимой травматологии. Надеюсь в другие отделения и не попадать. Можешь себе представить, в каком состоянии. Сосед по палате толкает совершенно дикие антисемитские речи. Был бы здоров, я бы его в окно выкинул, но у меня хоть и компрессионный, но перелом позвоночника. А он все заходится и заходится. Дошел до того, что всех нас убивать надо. Я ему и говорю: "Начни с меня". Он осекся и отвечает: "Ой, извини! Да я же ничего не имел в виду. Просто так болтал".

Да ничего страшного...8-)))

Я исповедаю то, что говорю, но говорю не все что исповедаю.

P/S/

Александр Гедальевич, насчет Вашей жены примите искренние поздравления. Можно только порадоваться за Вас.

Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение Илья55555
А я и не оправдываю, и не осуждаю убийство. Принимаю таким, какое оно есть. Поэтому это не поступок, а жизненная позиция.

Ничего я не путаю. Я же написал - начал воровать один, другие тоже подтягиваются под его уровень. Значит, его поступки влияют на их нравственность, что в итоге влияет на общую мораль.
[QUOTE]

Илья55555,
то есть демонстрируете позицию "над". Выше суждений, выше личностей, почти нирвану, но с полемикой ;)
Это забавно, такое может позволить себе индивид вне общества. Как преломились бы Ваши понятия, случись с Вами или близкими Вам людьми какое-либо неприятное событие?

Так же остались невозмутимо созерцательны? Это не означает, что я желаю реального испытания на прочность. Просто рассуждаю.

меня на самом деле удивляет способность АБ выкладывать такие некрасивые фотографии такой красивой жены

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение chinczyk

Исходное сообщение Борис_Левин
Таков печальный итог (я эту фразу часто повторяю - она из кокого-то романа, что ли, не помню, жене так она надоела, что, если б увидела мой текст - убила бы, Валеро свою).

Не сочтите за дерзость, давно хочется спросить. Если не ошибаюсь, Вы ратовали за лишение женщин избирательных прав. А как ваша супруга смотрит на это?

Уважаемый chinczyk, я раньше с женой эту тему не обсуждал. Сейчас поинтересовался её мнением - сказала, что я прав. Отмечу, что я не то, чтобы ратовал за непредоставление женщинам избирательных прав, а отмечал, что тогда получается ненастоящая демократия, потому что в др. Греции, где этот строй зародился, голосовали только богатые мужчины. Считаю и сейчас, что введение при голосовании полового и имущественного ценза весьма полезно было бы в такой нищей стране, как Россиийская Федерация. Да и возрастной ценз поднял бы лет до 25. Но я прекрасно понимаю, что это маниловщина натуральная. Высказываю своё мнение, не более того. Сам я, как старый диссидент, вообще ни разу не голосовал ни на каких выборах.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Бобров_ровно_шесть
меня на самом деле удивляет способность АБ выкладывать такие некрасивые фотографии такой красивой жены

Нет некрасивых фотографий любимой жены. Это во-первых. Во-вторых, Вы просто не разбираетесь в женской красоте Абсолютно "мой типаж", например.

Извините за прямоту)


Александр, Ваши последние посты очень впечатлили. Спасибо.

Ответ на комментарий # Благодарю за ответ. Понял, что речь шла о сугубо теоретической модели, а не о половом шовинизме, если можно так сказать.

chinczyk, да нэма за шо.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Очень хороший материал, Алексей. С большим удовольствием прочел и всем рекомендую.

Спасибо большое, Александр. К сожалению, там не обошлось без пары неточностей. В частности, с Йенифер Валеро был не то что знаком, а женат на ней еще с начала века, а не с 2004-го года. Надеюсь, это не слишком испортит впечатление о материале...

Знаете тут кто то предположил версию что он гей незнаю незнаю в наше время ничему не удивишься ,но вот мое первое впечатление глядя на фото очень странно как то с одной стороны смотришь вполне пристойный вид даже есть фото ну прям точно можно сказать аспирант кафедры а с другой стороны что то страшное в его образе было пугающее (может задним числом такой умный незнаю) но в любом случае страшно и жалко детей

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение hlebniks
belenkiy
ОФФТОП.В Латвии показывают ТВ каналы,типа ОРТ-Балтия.После новостей должна идти передача"Однако"с М.Леонтьевым.Однако,заметил,что ее почему-то не показывают...Даже не знаю,радоваться или печалиться...)))

Радоваться, Виктор, радоваться!

Саш,знаешь,я как-то грустнее стал смотреть на жизнь.Ну,пусть скажет что-то Леонтьев.
Я бывшую супругу похоронил на днях.Не могу обьяснить-рад ли я.Когда три месяца ежедневно ходишь в палату для безнадежных-все перегорает.Когда доктор помочь не может,но умереть не дает...Я думал на эту тему-вот что ощущает такой доктор?
Ладно,опять гружу))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Илья55555

Исходное сообщение Broflovski

Вы, Илья, в Господа, никак, уверовали? Да еще и в христианского.. В посмертное воздаяние. В Суд.

Но даже это, впрочем, не может помешать Вам быть насильником здравомыслия.

Вы дерзновенно стоите за суверенное право на убийство жены, отвергая чье-либо право публично посчитать свершителя сего говном.

Вы чистый людоед - тех всегда крайне возмущали попытки миссионеров надеть на их детей штаны и, о боги, запретить любить потрошки врагов. И аргумент был один: не учите нас жить!

Апологеты женского обрезания вопят о попрании их тысячелетних культурных достояний. Родители, продающие своих малолетних дочерей обрюзгшим женихам недовольны ограничением их отеческих свобод. А российские мужЫки крайне возмущены лишением их главного мужЫцкого достояния - права профилактического боя недоученной сволочью-тещей жены.

Если Вашу жену убьет (и не простите меня плевать и стучать) какой-нибудь запутавшийся в себе, но страшно обаятельный, носитель права на Поступок гражданин, я с интересом поприсутствую при сцене Вашей с ним встречи. Прям представляю, как Вы похлопаете его по плечу, а в глазах Ваших я смогу прочесть: "Уважаю. Серьезный поступок. Мужской. Имеешь право. Богу привет".

Эка Вас занесло. 8-)))

Да, если хотите, я отстаиваю право на свободу от миссионерских потуг. Пусть каждый сам, без миссионера, решает, что лично для него хорошо или плохо. У Вас, видимо, другая точка зрения. Вам нужна в жизни "Книга", прописывающая кучу ритуалов, по которой Вы хотите жить как старый зануда - даже по мелочам. Вам нужны миссионеры, которые будут составлять для Вас толпу (какая же религия без единоверцев) и бить вас по одному месту ремнем за отступление от ритуалов, которые писались совсем для других людей и совсем в другое время. Вам уже самому непонятно, зачем эти ритуалы нужны лично Вам. Но ведь в Книге написано биться лбом об пол по сто раз вечером и утром - значит надо! 8-))))

Вы, похоже, один из тех людей, наподобие фарисеев во времена Христа, которые точно знают, как устроен мир, и никогда не ошибаются. Для Вас все давно понятно и известно, и есть только два цвета - Ваш и неправильный.

Но и это ерунда. А самое главное заключается в том, что Вы живете не свою жизнь, а чужую. Людей, которые давали Вам через книгу руководящие указания, давно нет, они даже не родственники Вам.

Они мертвы, а Вы им подражаете, следуя их ритуалам и правилам. Спрашивается, кто Вы тогда есть?

Под миссионерством, Вы, надо полагать, подразумеваете всякое научение? Нет - воспитанию? Долой образование?

Вы предлагаете каждому самостоятельно приходить у сумме квадратов катетов?
Вы не расскажете своим детям о том, что облизывать включенный кипятильник неправильно?
Вы почитаете все это навязыванием сухих и бренных догм?

Обратите внимание, что я делал акцент не на миссионерстве, как атрибуте некоторых религий, но на аргументации его противников.

Вы поступаете в точности, как они: защищаете право на попрание естественных прав.

Чтобы понять нравственную бессмысленность Ваших попыток, не нужно Книги.

Я ни слова не сказал о том, что убийцу жены нужно судить по законам какой-либо религии. Совершенно же непонятно, зачем Вы наговорили кучу глупостей о моей религии.

Относительно того, что мне нужно, а что нет я бы просил Вас молчать: глупо выглядите, рассуждая о неизвестном Вам.

И, кстати, люди, которые писали мою Книгу - генетические мои родственники. Вы снова ткнули пальцем в то место, куда тыканье сопряжено с антисанитарией.

Я достаточно часто ошибаюсь, но для того, чтобы назвать мужчину, бившего и убившего жену свою и мать своих детей, говном, мне не нужно ревизировать процентаж своих ошибок.

Ответ на комментарий belenkiy # [QUOTE]Исходное сообщение belenkiy

= ...Убийца – есть убийца, и, если он оказался национальным героем страны, то можно пожалеть страну, у которой такие национальные герои... =

Великий афоризм. Снимаю шляпу.
И в целом, когда читаешь такое не возникает ни малейших сомнений в великости и могучести русского языка и его носителей.

Но так бывает не всегда...

= ...Не помню, кто из наших литераторов как-то очень точно отметил: «Отелло не ревнив, он доверчив». В нем самом не было зла. Зло пришло снаружи в лице Яго, и оно свело его с ума, заставив служить себе... =

Говорят, Большой театр приступил к новейшей постановке оперы Отелло в прочтении какого-то 20-тилетнего гения режиссуры с оригинальным видением расклада рокового треугольника: Отелло и Яго будут любовниками, которые и задушат доставшую их Дездемону.
____________________

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Илья55555
александр_казаков, насчет мексиканцев сомнительно. Вот 1-го будет бой...

думаете хлопцы уже выдохлись?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение c_czer
"Добрый" всем вечер! мое уважение автору блога..как только прочитал сообщение о смерти Валеро - захотелось узнать мнение Александра..очень много постов,поэтому извините если мои мысли уже были высказаны..но все же..все здесь неоднозначно..проблема (трагедия)лежит не только в плоскости мужик-не мужик, убийца-самоубийца,самурай-не самурай (венесуэлец)..трагедию я вижу в том, что он был winner!!!непобежденный..он всех выносил с ринга, за рингом рукоплескала публика..непререкаемый авторитет в своей стране..любовь и покровительство со стороны вытатуированного на груди Чавеса..одним словом звезда, которой восхищалась публика..ну и потыкала его слабостям (!)..однозначно - когда человек пьет, нюхает..-это слабый человек..но звезды нужны публике, им на..рать на его private life..плюс со звезды публикой снимается всякая ответственность за поступки и их последствия(поэтому о детях мне кажется он и не думал)..он уже жил в своем звездном мире, в котором больше было инфантильности, чем взрослой ответственности..к чему я все...не надо всех собак вешать на человека-он есть продукт жизнедеятельности общества!!! погубил Валеро его ГЕНИЙ!!признанный толпой..rip.

Спасибо. Я только что написал статью о Валеро, она выложена в новой теме, где полностью изложил свой взгляд на эту трагедию.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Илья55555

Исходное сообщение belenkiy

Виталий, ты все добрее и добрее становишься. Я все-таки надеюсь, что с женой Ильи ничего не произойдет. Кроме того, не все люди, особенно молодые, исповедуют то, что говорят. Помню, 22 года назад лежу я больнице, как обычно, в своей любимой травматологии. Надеюсь в другие отделения и не попадать. Можешь себе представить, в каком состоянии. Сосед по палате толкает совершенно дикие антисемитские речи. Был бы здоров, я бы его в окно выкинул, но у меня хоть и компрессионный, но перелом позвоночника. А он все заходится и заходится. Дошел до того, что всех нас убивать надо. Я ему и говорю: "Начни с меня". Он осекся и отвечает: "Ой, извини! Да я же ничего не имел в виду. Просто так болтал".

Да ничего страшного...8-)))

Я исповедаю то, что говорю, но говорю не все что исповедаю.

P/S/

Александр Гедальевич, насчет Вашей жены примите искренние поздравления. Можно только порадоваться за Вас.

За жену спасибо. А по поводу остального... Илья, не обижайтесь, я намного старше Вас, и для меня Ваша позиция это такая "раскольниковщина" и "иванокарамазовщина", то есть, случай, когда теория, высказываемая человеком, лежит очень далеко от его собственной жизни. Помните, я когда-то писал в блоге, что Раскольников никогда не убил бы старуху-процентщицу. Тысячу раз убил бы в мыслях, но никогда в жизни. Я тогда еще сказал, что мое мнение подтвердили несколько очень серьезных психологов и психотерпевтов, которых я встречал. Спросите отца, он, думаю, тоже подтвердит мою мысль. Достоевский, видимо, сам это понимал, и от лица Ивана Карамазова создал внешне менее ущербную, но в целом схожую теорию, но убийство "передоверил" Смердякову. Однако (здесь это уже только мое мнение, я никого об этом не спрашивал) и Смердяков никогда бы не совершил реального убийства. Федор Михайлович обожал создавать абсолютно искусственные характеры и абсолютно искусственные обстоятельства. Тем не менее он остается абсолютно великим писателем, но сила его в другом. Но это уже тема для другого разговора.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Бобров_ровно_шесть
меня на самом деле удивляет способность АБ выкладывать такие некрасивые фотографии такой красивой жены

Ну, не стану же я выкладывать самые красивые ее фотографии. Все же просто обзавидуются.

Ответ на комментарий Юрга_Кирпичи #

Исходное сообщение Юрга_Кирпичи

Исходное сообщение Бобров_ровно_шесть
меня на самом деле удивляет способность АБ выкладывать такие некрасивые фотографии такой красивой жены

Нет некрасивых фотографий любимой жены. Это во-первых. Во-вторых, Вы просто не разбираетесь в женской красоте Абсолютно "мой типаж", например.

Извините за прямоту)


Александр, Ваши последние посты очень впечатлили. Спасибо.

Вам тоже спасибо. И за жену, и за себя.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение GStalker

Исходное сообщение belenkiy

Очень хороший материал, Алексей. С большим удовольствием прочел и всем рекомендую.

Спасибо большое, Александр. К сожалению, там не обошлось без пары неточностей. В частности, с Йенифер Валеро был не то что знаком, а женат на ней еще с начала века, а не с 2004-го года. Надеюсь, это не слишком испортит впечатление о материале...

Не слишком. Очень сильный материал.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение scoppion81
Знаете тут кто то предположил версию что он гей незнаю незнаю в наше время ничему не удивишься ,но вот мое первое впечатление глядя на фото очень странно как то с одной стороны смотришь вполне пристойный вид даже есть фото ну прям точно можно сказать аспирант кафедры а с другой стороны что то страшное в его образе было пугающее (может задним числом такой умный незнаю) но в любом случае страшно и жалко детей

Думаю, Вам не кажется. Еще до этих событий я не раз думал, что в его внешности есть что-то не то, что-то действительно страшное.

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение hlebniks
belenkiy
ОФФТОП.В Латвии показывают ТВ каналы,типа ОРТ-Балтия.После новостей должна идти передача"Однако"с М.Леонтьевым.Однако,заметил,что ее почему-то не показывают...Даже не знаю,радоваться или печалиться...)))

Радоваться, Виктор, радоваться!

Саш,знаешь,я как-то грустнее стал смотреть на жизнь.Ну,пусть скажет что-то Леонтьев.
Я бывшую супругу похоронил на днях.Не могу обьяснить-рад ли я.Когда три месяца ежедневно ходишь в палату для безнадежных-все перегорает.Когда доктор помочь не может,но умереть не дает...Я думал на эту тему-вот что ощущает такой доктор?
Ладно,опять гружу))

Виктор, искренее соболезную. Даже не знаю, что сказать. Что тут скажешь? Девять лет назад я так ходил к маме, но ее выходили. Я тогда за лето поседел. А доктор, думаю, не ощущает ничего, иначе работать не сможет. Вырабатывается своего рода эмоциональная броня, которая не пропускает чужой страдание в собственный внутренний мир.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение belenkiy

= ...Убийца – есть убийца, и, если он оказался национальным героем страны, то можно пожалеть страну, у которой такие национальные герои... =

Великий афоризм. Снимаю шляпу.
И в целом, когда читаешь такое не возникает ни малейших сомнений в великости и могучести русского языка и его носителей.

Но так бывает не всегда...

= ...Не помню, кто из наших литераторов как-то очень точно отметил: «Отелло не ревнив, он доверчив». В нем самом не было зла. Зло пришло снаружи в лице Яго, и оно свело его с ума, заставив служить себе... =

Говорят, Большой театр приступил к новейшей постановке оперы Отелло в прочтении какого-то 20-тилетнего гения режиссуры с оригинальным видением расклада рокового треугольника: Отелло и Яго будут любовниками, которые и задушат доставшую их Дездемону.
____________________

Спасибо. А 20-летнему гению, думаю, хорошо бы ножку от рояля в задницу засунуть. Может, тогда он, наконец, получит полное удовлетворение и перестанет пакостить на сцене?

Предлагаю всем продолжить обсуждение в новой теме.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Broflovski

Исходное сообщение Илья55555
[QUOTE]Исходное сообщение Вадим_Кондратьев

Мнение Ильи - это: никто никому оценку не должен давать, потому что нет ни добра, ни зла, а просто человеческие решения. Если Валеро убил жену, то, значит, это было правильно. Вы разделяете этот взгляд?

Можете считать меня безнравственным, а Илью нравственным, как Вам будет угодно.

Оценку - сколько угодно, а судить д р у г о г о человека, бросая на него камни с колокольни своих понятий, не учитывая разницу в людях, не наделяя их правом на свой путь, пусть это даже плохой, злой путь - извините, не можете.
Если Валеро убил жену и себя - он сам это сделал, и сам за это будет отвечать на том свете. Что Вас не устраивает? Вы хотите Богу сказать - подвинься, я лучше знаю? Пусть там и разбираются.

Вы, Илья, в Господа, никак, уверовали? Да еще и в христианского.. В посмертное воздаяние. В Суд.

Но даже это, впрочем, не может помешать Вам быть насильником здравомыслия.

Вы дерзновенно стоите за суверенное право на убийство жены, отвергая чье-либо право публично посчитать свершителя сего говном.

Вы чистый людоед - тех всегда крайне возмущали попытки миссионеров надеть на их детей штаны и, о боги, запретить любить потрошки врагов. И аргумент был один: не учите нас жить!

Апологеты женского обрезания вопят о попрании их тысячелетних культурных достояний. Родители, продающие своих малолетних дочерей обрюзгшим женихам недовольны ограничением их отеческих свобод. А российские мужЫки крайне возмущены лишением их главного мужЫцкого достояния - права профилактического боя недоученной сволочью-тещей жены.

Если Вашу жену убьет (и не простите меня плевать и стучать) какой-нибудь запутавшийся в себе, но страшно обаятельный, носитель права на Поступок гражданин, я с интересом поприсутствую при сцене Вашей с ним встречи. Прям представляю, как Вы похлопаете его по плечу, а в глазах Ваших я смогу прочесть: "Уважаю. Серьезный поступок. Мужской. Имеешь право. Богу привет".

Виталий, ты все добрее и добрее становишься. Я все-таки надеюсь, что с женой Ильи ничего не произойдет. Кроме того, не все люди, особенно молодые, исповедуют то, что говорят. Помню, 22 года назад лежу я больнице, как обычно, в своей любимой травматологии. Надеюсь в другие отделения и не попадать. Можешь себе представить, в каком состоянии. Сосед по палате толкает совершенно дикие антисемитские речи. Был бы здоров, я бы его в окно выкинул, но у меня хоть и компрессионный, но перелом позвоночника. А он все заходится и заходится. Дошел до того, что всех нас убивать надо. Я ему и говорю: "Начни с меня". Он осекся и отвечает: "Ой, извини! Да я же ничего не имел в виду. Просто так болтал".[/QUOTE]

Саша, единственное чего я хотел - показать разницу между теоретической трескотней и жуткой, порой, правдой жизни. Не удалось.

Ты знаешь, что я и сам поговорить люблю )
Но тренироваться в софистике "на костях" нельзя.

А таких трепачей "просто так" уж слишком много.

Только сегодня на планерке разнес сотрудников за публичные жалобы без конкретного адресата. Эдакие "ой, когда же это кончится.." ))