Исходное сообщение Алессандро_Калиостро
Я к чему привожу такие параллели... К тому что массовость мнения не равно массовости глубокого понимания вопроса.

- естественно.

Для понимания вопроса нужен прежде всего анализ существующей информации.

По всем просмотренным мной боям Поветкина я совершенно не увидел, как он собирается драться с габаритным элитным панчером. Поскольку подобных соперников в его карьере не было вообще. Экспромтом? Ну так я и оцениваю шансы на экспромт соответственно.

Это напоминает анекдот: - вы играете на рояле? - Не знаю, не пробовал!

Поэтому при всех возможных описательных вариантах течения боя первый вопрос, которым я задаюсь - в каком бою я могу увидеть подобную работу? Нет прецедента - нет и анализа.

Конечно, болелы могут поверить в то, что в Поветкина вселится дух Тайсона. Но зрители покамест подобного преображения не наблюдали и посему относят такие варианты к маловероятным.

PS бой Брюстер-1 - Кличко явно относится к числу весьма подозрительных. И закулисная информация, поступившая перед боем, резко изменила коэффициенты. Но команда Кличко с тех пор достаточно уверенно подстраховывается против подобных вариантов.

Исходное сообщение сила_митрич
Вы достаточно общаетесь с консервными банками в жизни - зачем Вы тратите время на общение с ними же еще и в блоге?

Честно говоря, всю жизнь мечтал стать такой консервной банкой... Неужели получилось?..

Э-э-э, ни черта вы все не смыслите! Вся предыдущая карьера Поветкина была специально напущенным туманом перед одним-единственным боем, этакой ловушкой для Кличко. Витязь специально выступал процентов на 10 своих способностей максимум, специально чуть не проигрывал кое-какие бои. Усыплял, "понимаишь", бдительность. Зато щас ка-а-ак выдаст все 100, и прихлопнет Вольдемара. Вот посмОтрите.

Ответ на комментарий Borya111 #

Исходное сообщение Borya111

ПС к слову, давно хотел поинтересоваться Вашим мнением по поводу думского поведения Валуева. Понятно, голосования по закону Димы Яковлева и гомофобскому для едросов предписаны, но почему бы потом не отмолчаться? Вместо этого Николай дал несколько интервью, после которых слова Родниной кажутся детским лепетом на лужайке. Хорошо еще, что комментаторы не восприняли философствующего боксера всерьез, сосредоточившись на фигуристке. Вы общались с Николаем на политические темы? Как по-Вашему, возможны ли сегодня в России политики с убеждениями? Заранее спасибо за ответы, ежели последуют!

К Валуеву у меня вопрос другой, лирический)).
А именно - как сочетается депутатская деятельность с рекламированием сотового провайдера? Понятное дело, провайдер преподносит это как безвозмездную помощь, дружескую услугу ("взаимное одаривание" так, кажется это называется в случае с РПЦ?) или что-то в этом роде, и Комитет по этике помалкивает, удовлетворяясь этим объяснением. Но шила в мешке не утаишь. Помимо депутатской этики должна же быть и простая человеческая совесть. Сам-то он верит во "взаимное одаривание"?

Ответ на комментарий Бонч_Бруевич # это не Вам и не о Вас.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Алессандро_Калиостро

Из двух сторон, высказывающих противополные мнения, всегда в результате кто-то ошибается.
...

Иногда ошибаются оба))

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Э-э-э, ни черта вы все не смыслите! Вся предыдущая карьера Поветкина была специально напущенным туманом перед одним-единственным боем, этакой ловушкой для Кличко. Витязь специально выступал процентов на 10 своих способностей максимум, специально чуть не проигрывал кое-какие бои. Усыплял, "понимаишь", бдительность. Зато щас ка-а-ак выдаст все 100, и прихлопнет Вольдемара. Вот посмОтрите.

Конечно- конечно. И бой с Хуком тоже был артистически разыгран,просто до мгновения, с дальновидной целью усыпить бдительность Кличко. И все эти Теке Орухи и коряги- это всего лишь был хитрый трюк. И на пресс- конференции игра всей команды в аттракцион "Фантастическая тупость". Они достигли своей цели. Кличко, похоже, уже не опасается, и считает их если не лохами, то чрезмерно раздутым сборищем подхалимов и раз...гильдяев. А особенное восхищение болельщиков вызывает инсценировка бардака в лагере Поветкина. Как сыграли, а! Таланты!

Время от времени почитываю Allboxing и замечаю, что Кацумото как-то сдулся. Да и на я один замечаю. Появится, скажет нарочно что-нибудь разжигающее – и на недельку в бан. Даже бескорыстная любовь к искусству может со временем заканчиваться.

Исходное сообщение belenkiy
Если оба, то это хуже всего. У армии не может быть двух главнокомандующих.

- ну почему же? Бывало и такое. Барклай и Багратион, к примеру, были независимыми друг от друга командующими армий.
При этом Барклай был военным министром, а Багратион выше "по старшинству", как получивший чин ранее.

Никто из них друг другу не был подчинен формально. Багратион, из-под палки на словах подчинившийся авторитету военного министра, копал под него гласно (в компании с Ермоловым, Платовым и прочими делибашами) и негласно (через своего покровителя Аракчеева). Понятно, ни к чему хорошему это не могло привести.

К слову, под Каннами была разбита армия двух консулов, один из которых желал боя, а второй - нет. Но там командовали по очереди, через день.

Исходное сообщение brother_Al
Время от времени почитываю Allboxing и замечаю, что Кацумото как-то сдулся. Да и на я один замечаю. Появится, скажет нарочно что-нибудь разжигающее – и на недельку в бан. Даже бескорыстная любовь к искусству может со временем заканчиваться.

Бескорыстная любоффь обычно заканчивается вместе с финансированием.

Кстати, на спортбоксе некто Павлов ("голос Хрюнова") забросил свою пресс-конференцию где-то с мая.

Хей весело троллит Фьюри. После спаррингов с Дмитренко он заявил, что весьма доволен спарринг-партнером, напоминающим Тайсона - тоже высокий и неуклюжий.

Исходное сообщение Borya111

- если отделять мух от котлет, напомню, что непосредственным поводом для высказывания А.Г. стали результаты голосования, в котором 83% проголосовали за Поветкина.

Как говаривал Козьма Петрович, "если на клетке с львом написано "буйвол", не верь глазам своим!"
Только и всего.

Как Вы понимаете, шансы Поветкина на победу - шансы приличного андердога.
Букмекеры дают где-то 1.7 против 7,5.

Попытайтесь, пожалуйста, логично объяснить расхождения статистик в голосовалке и у букмекеров, отвечающих за свои ставки живыми деньгами.

Хотел бы уточнить насчёт букмекеров: они дают не 1.7, а 1.07! (Впрочем, на днях они примерно столько же давали на Абнера Мареса, а он, зараза такая нехорошая, взял и продул нокаутом в первом раунде).

Исходное сообщение сила_митрич
это не Вам и не о Вас.

Хорошо. Опять я что-то перепутал.

P.S. Без Ваших комментариев явно беднеет блог... А они стали крайне редки.

Исходное сообщение сила_митрич
Если позволите...
...
А.Г., я знаю, что это жестокое сравнение, и понимаю, как это может обидеть, - понимая все это с самого начала, я хочу задать вопрос, Вы достаточно общаетесь с консервными банками в жизни - зачем Вы тратите время на общение с ними же еще и в блоге?

А мне почему-то кажется что Александр с консервными банками как раз то и не общается. А наоборот, общается с теми, кто ему интересен.
Я вот, как ни гляжу вокруг, никак не могу узреть пока ни одного юзера напоминающего соответсвенно вашему приведенному описанию "консервную банку". ))
Может, конечно здешняя модерация так быстро и неприметно убирает их посты, что и уследить невозможно.
Но, в таком случае с кем же тогда общается Александр Беленький, и где его ответы этим "консервным банкам"?
Вобщем, невнятная сентенция какая-то у вас получилась. Вроде бы что-то такое умное и правильное сказали.. А о чем... о ком... Где это все, о чем сказали... Одному вам только и понятно.

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение Алессандро_Калиостро

Из двух сторон, высказывающих противополные мнения, всегда в результате кто-то ошибается.
...


Иногда ошибаются оба))

Ага, будет ничья

Исходное сообщение Игорь_Екимов
Исходное сообщение Borya111

- если отделять мух от котлет, напомню, что непосредственным поводом для высказывания А.Г. стали результаты голосования, в котором 83% проголосовали за Поветкина.

Как говаривал Козьма Петрович, "если на клетке с львом написано "буйвол", не верь глазам своим!"
Только и всего.

Как Вы понимаете, шансы Поветкина на победу - шансы приличного андердога.
Букмекеры дают где-то 1.7 против 7,5.

Попытайтесь, пожалуйста, логично объяснить расхождения статистик в голосовалке и у букмекеров, отвечающих за свои ставки живыми деньгами.


Хотел бы уточнить насчёт букмекеров: они дают не 1.7, а 1.07! (Впрочем, на днях они примерно столько же давали на Абнера Мареса, а он, зараза такая нехорошая, взял и продул нокаутом в первом раунде).

Не так давно в бою Лебедев - Г. Джонс фаворитом у БК был Лебедев, в бою Чакхиев- Влодарчик фаворитом был Чакхиев, в бою Поветкин-Хук фаворитом был Поветкин. Да и в этих боях А.Г. фаворитами считал Лебедева и Поветкина.

Также букмекеры не считали фаворитами Пирога и Градовича в боях, когда они завоевали свой первый титул.

Может для россиян лучше, когда они не являются фаворитами ?

Забавно показано и сказано. ))
"Кличко не держит удар! Саше дстаточно будет разок попасть, а потом зацепиться. Поветкин это хорошо умеет..."

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ah5gyrNSa4o

Исходное сообщение hoock612
Всё по делу!!!....но ты,Саша,совершенно прав!!!...эта тема элементарно начинает доставать!!!...а уж тебя - тем-более!!!)))..."Ё-моё!!!...скорее бы все это закончилось!!!"(ежедневная мысль А.Беленького!)




Миша, честно: я уже дни считаю. Чтобы просто можно было заняться делом, а не переливать из пустого в порожнее.


Ничего,Саша,недолго осталось...дольше ждали!!!))))......и еще: согласен с Олегом Белым...тоже деньги на Поветкина не готов поставить...но глаза отводить не буду,так прямо и заявлю!!!))))

Исходное сообщение luckyea
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Не так давно в бою Лебедев - Г. Джонс фаворитом у БК был Лебедев, в бою Чакхиев- Влодарчик фаворитом был Чакхиев, в бою Поветкин-Хук фаворитом был Поветкин. Да и в этих боях А.Г. фаворитами считал Лебедева и Поветкина.

Также букмекеры не считали фаворитами Пирога и Градовича в боях, когда они завоевали свой первый титул.

Может для россиян лучше, когда они не являются фаворитами ?

- во всех помянутых боях кэфы были сопоставимы. В нынешнем - явный фаворит с огромным отрывом.

Но речь была не о буках, а прежде всего о боях с сопоставимыми соперниками.
Кто в рекорде у Повета напоминает Вову, Леро?

Исходное сообщение Borya111
Исходное сообщение luckyea
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Не так давно в бою Лебедев - Г. Джонс фаворитом у БК был Лебедев, в бою Чакхиев- Влодарчик фаворитом был Чакхиев, в бою Поветкин-Хук фаворитом был Поветкин. Да и в этих боях А.Г. фаворитами считал Лебедева и Поветкина.

Также букмекеры не считали фаворитами Пирога и Градовича в боях, когда они завоевали свой первый титул.

Может для россиян лучше, когда они не являются фаворитами ?



- во всех помянутых боях кэфы были сопоставимы. В нынешнем - явный фаворит с огромным отрывом.

Но речь была не о буках, а прежде всего о боях с сопоставимыми соперниками.
Кто в рекорде у Повета напоминает Вову, Леро?

У Поветкина сопоставимые соперники еще будут. Вот сейчас, например, будет Кличко. Разве плохой соперник?

Когда встречался Хаттон с Дзю, разве у Хаттона были сопоставимые соперники?

Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Олег_Белый
Не могу позвонить лично ни Кличко, ни Поветкину. Зато знаю мобильный Беленького!
Болеть буду за Поветкина. Но деньги на его победу поставить не готов. Однако надеюсь.





Олег, многим болеющим за Поветкина я задач вопрос: "А деньги ты поставить готов?" Вы отвечаете прямо, а они в большинстве своем отводят глаза и мчат в ответ что-то в стиле: "Ну, я подумаю..."

Думаю, на Поветкина стоит поставить, так как считаю, что шансов победить у него больше, чем дают букмекеры. Но, наверное, поставлю я на Кличко. Я так всегда делаю. Ставлю на тех против кого болею. И буду рад проиграть свою ставку. Так я ставил на Хэя, когда он встречался против Валуева. И не рад был тогда, что моя ставка оказалась выигрышной.

Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Александр, в статьях всё логично расписано, но всё-таки шансы у Поветкина, как мне представляется, есть. Кстати: недавно мы видели, как неожиданно и резко состарился Серхио Габриэль Мартинес. Возраст у него примерно такой же, как у Владимира...




Но Володя не состарился. Как Вы понимаете, информация у меня из самых первых рук.

Да, тогда остаются только два возможных козыря: чудо-анаболики и помощь судей. Но и они могут сработать. Кому-нибудь вообще приходило в голову, что Маркес вырубит Пакиао? (ну, была информация, что команда Поветкина начнёт сотрудничать с тем парнем, который фармакологически готовил Маркеса).

Исходное сообщение Игорь_Екимов
Да, тогда остаются только два возможных козыря: чудо-анаболики и помощь судей. Но и они могут сработать. Кому-нибудь вообще приходило в голову, что Маркес вырубит Пакиао? (ну, была информация, что команда Поветкина начнёт сотрудничать с тем парнем, который фармакологически готовил Маркеса).

Мне приходила, правда.) Но это видимо потому, что я очень болел за Маркеса и желал победы ему именно нокаутом, хотя конечно же очень не желал Пакьяо настолько жестокого поражения.

Исходное сообщение Малюта
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Да, тогда остаются только два возможных козыря: чудо-анаболики и помощь судей. Но и они могут сработать. Кому-нибудь вообще приходило в голову, что Маркес вырубит Пакиао? (ну, была информация, что команда Поветкина начнёт сотрудничать с тем парнем, который фармакологически готовил Маркеса).

Мне приходила, правда.) Но это видимо потому, что я очень болел за Маркеса и желал победы ему именно нокаутом, хотя конечно же очень не желал Пакьяо настолько жестокого поражения.

Это говорит о большой проницательности. Вообще же, среди болельщиков (и среди меня тоже) было распространено мнение, что Маркес не в состоянии потрясти Пакиао - по крайней мере, в категориях свыше 60 кг. А он потряс, да ещё как! Причём тут именно возросла его ударная мощь, по сравнению с предыдущими тремя боями. Если так же возрастёт и Поветкинская ударная мощь, то мы просто увидим совершенно нового боксёра...

Исходное сообщение luckyea
Когда встречался Хаттон с Дзю, разве у Хаттона были сопоставимые соперники?

- там был другой случай. Костя ехал в конце карьеры продавать титул, задорого.
Согласившись за приличные деньги на все условия соперника.

Нет, он честно постарался подготовиться к бою.
Но умирать в ринге, как прежде обещал (и выполнял), уже не хотел.

Исходное сообщение Игорь_Екимов
Исходное сообщение Малюта
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Если так же возрастёт и Поветкинская ударная мощь

Всё. Не могу. У меня чуть ноутбук не свалился с дивана вместе с хозяйкой А еще называю себя позитивным человеком. Игорь- вы супер!

Исходное сообщение Borya111
Исходное сообщение luckyea
Когда встречался Хаттон с Дзю, разве у Хаттона были сопоставимые соперники?



- там был другой случай. Костя ехал в конце карьеры продавать титул, задорого.
Согласившись за приличные деньги на все условия соперника.

Нет, он честно постарался подготовиться к бою.
Но умирать в ринге, как прежде обещал (и выполнял), уже не хотел.

Может Кличко тоже "приедет продать титул" !?

Ответ на комментарий luckyea # - а разве Кличко согласился на все условия соперника?

Судя по интервью Поветкина, как раз наоборот. Бенте ни на йоту не сдвинулся от своих условий.

Исходное сообщение Borya111
- а разве Кличко согласился на все условия соперника?

Судя по интервью Поветкина, как раз наоборот. Бенте ни на йоту не сдвинулся от своих условий.

Самое главное условие - это проигрыш на ринге.

А вообще, случаи в профибоксе, когда боксер с лучшими оппонентами в послужном списке проигрывал боксеру с более слабыми оппонентами в послужном списке не единичны.

Исходное сообщение luckyea

Самое главное условие - это проигрыш на ринге.

А вообще, случаи в профибоксе, когда боксер с лучшими оппонентами в послужном списке проигрывал боксеру с более слабыми оппонентами в послужном списке не единичны.

- такие случаи не случайно зовутся апсетами.
Т.е. встречаются, но редко, и закладываться на это не стоит.

А когда за апсетный вариант голосуют 83%, иначе, как массовым оболваниванием, этого не объяснить.