Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение belenkiy
Господа, ответил кому смог. Кому не смог - извините. Я отвечал на вопросы только с последних страниц. Иначе не ответил бы никогда.

Видимо, мне придется еще одну тему начинать в связи с этим боем. Тут дуриком заглянул на allboxing.ru - там строятся гипотезы о том, что я на хрюновые деньги машину купил. Смело. Ничего не скажешь. В общем, до встречи в новой теме чуть позже. Сейчас вынужден откланяться.

А все потому, что бой изначально в "зоне риска" находился.
Повторюсь - загогулина в том, что спортивного значения он не имел, только рекламное. Отсюда все ноги и ножки и растут. Соответственно, и рассматривать его со спортивной точки зрения бессмысленно. Надо оценивать рекламный эффект.

Совершенно согласен. Чисто рекламный бой. Так и задумывался.

Ну раз так, то, похоже, продаже продукта (т.е. Лебедева) такая реклама не помогла. Посему, Хрюнову гордиться нечем.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение Amplifier

Исходное сообщение Scallagrim
[QUOTE]Исходное сообщение belenkiy
Господа, ответил кому смог. Кому не смог - извините. Я отвечал на вопросы только с последних страниц. Иначе не ответил бы никогда.

Видимо, мне придется еще одну тему начинать в связи с этим боем. Тут дуриком заглянул на allboxing.ru - там строятся гипотезы о том, что я на хрюновые деньги машину купил. Смело. Ничего не скажешь. В общем, до встречи в новой теме чуть позже. Сейчас вынужден откланяться.

А все потому, что бой изначально в "зоне риска" находился.
Повторюсь - загогулина в том, что спортивного значения он не имел, только рекламное. Отсюда все ноги и ножки и растут. Соответственно, и рассматривать его со спортивной точки зрения бессмысленно. Надо оценивать рекламный эффект.

Вообще ни о чем. Ничем не обоснованное, бессмысленное мнение.

Вообще ни о чем. Ничем не обоснованный, бессмысленный ответ.[/QUOTE]



Господа, не ссорьтесь, прошу Вас. Бой действительно носил рекламный характер в том отношении, что у Лебедева образовалась вынужденная пауза, и публике надо было напомнить о нем. Приходится признать, что Хрюнов нашел для этого не самый плохой способ.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Scallagrim
[QUOTE]Исходное сообщение belenkiy
Господа, ответил кому смог. Кому не смог - извините. Я отвечал на вопросы только с последних страниц. Иначе не ответил бы никогда.

Видимо, мне придется еще одну тему начинать в связи с этим боем. Тут дуриком заглянул на allboxing.ru - там строятся гипотезы о том, что я на хрюновые деньги машину купил. Смело. Ничего не скажешь. В общем, до встречи в новой теме чуть позже. Сейчас вынужден откланяться.

А все потому, что бой изначально в "зоне риска" находился.
Повторюсь - загогулина в том, что спортивного значения он не имел, только рекламное. Отсюда все ноги и ножки и растут. Соответственно, и рассматривать его со спортивной точки зрения бессмысленно. Надо оценивать рекламный эффект.

Совершенно согласен. Чисто рекламный бой. Так и задумывался.

Ну раз так, то, похоже, продаже продукта (т.е. Лебедева) такая реклама не помогла. Посему, Хрюнову гордиться нечем.[/QUOTE]



В России - может быть, но, по большому счету, это не для России предназначалось. Разве что в том плане, что и здесь можно устраивать большие шоу.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение s3t_s3t

Исходное сообщение belenkiy
s3t_s3t, Вы прочли мой ответ по поводу книги?

Да, благодарю за ответ.
Что ж, придётся заказывать через онлайновые службы - жаль, упустил время - хотелось книгу с автографом автора. :)

Ну, может быть, я еще заберу сколько-то книг на следующей неделе. Пока просто нечего забирать.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ballard
Приветствую всех!
Интересно, узнаем ли мы, когда-нибудь, о таинственной "отмазке" команды Роя? :)

Это теперь совсем не так интересно. Может быть, помните, что после боя с Дэнни Грином команда Роя подняла большой скандал по поводу перчаток австралийца, что руки у него были не так обмотаны, что использовалась какая-то сетка или что-то в этом роде, что стягивало и "утяжеляло" кулак и еще много всего такого. Главное, что мне обещали рассказать, так это то, как автралийцы увиливали от ответа, как фирма, как-то с этим связанная, организатор или что-то в этом роде, вдруг взяла и "обнакротилась", после чего людей, в ней работавших, и след простыл. Это был разговор на бегу, поэтому я и говорю сейчас так неконкретно. Мы договорились, что, в случае победы Роя, мы поговорим еще раз, уже гораздо подробнее, и тогда я напишу об этом.

Дим_Сид, Vitaly_Sovich, большое спасибо за плюсы.

Господа, кажется всем ответил? Большое спасибо. А через некоторое время я начну новую тему.

Федор Емельяненко: После боя Джонс-Лебедев не было большой радости

Российский боец смешанных единоборств Федор Емельяненко во время видео-конференции на Spotbox.ru рассказал о своих впечатлениях после боя, прошедшего в минувшую субботу, между российским боксером Денисом Лебедевым и экс-чемпионом мира в четырех весовых категориях Роем Джонсом-младшим.

«Честно сказать, у меня осталось негативное впечатление после боя, не было большой радости, — говорит Федор. — Не из-за того, что происходило в ринге, из-за того как он был преподнесен. Видно было, что Джонс далеко не тот, каким был, которого мы все видели в предыдущих боях, поэтому остался осадок. Было много пресс-конференций, все это муссировалось в прессе, что противостоят две державы, сила русского духа. Когда много разговоров о патриотизме, значит это лжепатриотизм. Это хорошо, что Денис победил, я болел за него, но радости большой не было. Я понимаю, если бы Джонс приехал к нам 10 лет назад, тогда бы стоило говорить и силе духа и супердержавах, но когда Джонс не двигается в ринге, не уклоняется, нет взрыва, нет скорости… Давайте пригласим Пеле с его сборной, с которой он играл в 70-х годах, наша сборная в упорной борьбе их обыграет, и будем радоваться этому всей страной. Это не дело, надо понимать, что Рой уже заканчивает свою карьеру. Здорово, что Денис его обыграл, но всей страной радоваться тому, что упала звезда, пусть и заходящая, — это неправильно».

Может, в отношении дальнейшей карьеры, этот бой для Лебедева и хороший ход, но мои ощущения от боя сопадают с мнением Емельяненко.

Так, извините, мысли вслух...

Спасибо еще раз. Да, правду рубить все горазды под никами. Ну а я в своей статье ни в чем не солгал и мне не стыдно ни за одно слово. Я так и думал еще три дня назад. Думаю вот Александр в ситуацию попал.Интересно было как вы из нее выйдите. Я написал, кто нибудь прочитал и через пять минут мое мнение забудит.А здесь человек вращается в своем кругу.И в блоге уважают.Вот головная боль.Но с честью вышли из этой ситуации...............

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение MAGADAN222
Скажите ,пожалуйста,на Ваш взгляд ,влияло бы поражение Лебедева от Джонса на его дальнейшую карьеру,учитывая недавнее поражение от Хука?

Поражение от Джонса могло просто закончить карьеру Лебедева, и Денис это очень хорошо понимал.

Спасибо.Если позволите,ещё вопрос.

А мог ли так рисковать наш "Дон Кинг" карьерой Лебедева? И на сколько оправдан такой риск?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение duden
Федор Емельяненко: После боя Джонс-Лебедев не было большой радости

Российский боец смешанных единоборств Федор Емельяненко во время видео-конференции на Spotbox.ru рассказал о своих впечатлениях после боя, прошедшего в минувшую субботу, между российским боксером Денисом Лебедевым и экс-чемпионом мира в четырех весовых категориях Роем Джонсом-младшим.

«Честно сказать, у меня осталось негативное впечатление после боя, не было большой радости, — говорит Федор. — Не из-за того, что происходило в ринге, из-за того как он был преподнесен. Видно было, что Джонс далеко не тот, каким был, которого мы все видели в предыдущих боях, поэтому остался осадок. Было много пресс-конференций, все это муссировалось в прессе, что противостоят две державы, сила русского духа. Когда много разговоров о патриотизме, значит это лжепатриотизм. Это хорошо, что Денис победил, я болел за него, но радости большой не было. Я понимаю, если бы Джонс приехал к нам 10 лет назад, тогда бы стоило говорить и силе духа и супердержавах, но когда Джонс не двигается в ринге, не уклоняется, нет взрыва, нет скорости… Давайте пригласим Пеле с его сборной, с которой он играл в 70-х годах, наша сборная в упорной борьбе их обыграет, и будем радоваться этому всей страной. Это не дело, надо понимать, что Рой уже заканчивает свою карьеру. Здорово, что Денис его обыграл, но всей страной радоваться тому, что упала звезда, пусть и заходящая, — это неправильно».

Может, в отношении дальнейшей карьеры, этот бой для Лебедева и хороший ход, но мои ощущения от боя сопадают с мнением Емельяненко.

Так, извините, мысли вслух...

Спасибо за то, что выложили этот текст. По-моему, Емельяненко просто молодец, хотя в моих похвалах он и не нуждается.

Ответ на комментарий dinamo-omanid #

Исходное сообщение dinamo-omanid
Спасибо еще раз. Да, правду рубить все горазды под никами. Ну а я в своей статье ни в чем не солгал и мне не стыдно ни за одно слово. Я так и думал еще три дня назад. Думаю вот Александр в ситуацию попал.Интересно было как вы из нее выйдите. Я написал, кто нибудь прочитал и через пять минут мое мнение забудит.А здесь человек вращается в своем кругу.И в блоге уважают.Вот головная боль.Но с честью вышли из этой ситуации...............

Спасибо. Да, ситуация действительно была непростая.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение MAGADAN222

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение MAGADAN222
Скажите ,пожалуйста,на Ваш взгляд ,влияло бы поражение Лебедева от Джонса на его дальнейшую карьеру,учитывая недавнее поражение от Хука?

Поражение от Джонса могло просто закончить карьеру Лебедева, и Денис это очень хорошо понимал.

Спасибо.Если позволите,ещё вопрос.

А мог ли так рисковать наш "Дон Кинг" карьерой Лебедева? И на сколько оправдан такой риск?

Я сам все время об этом думал. Пожалуй, риск был оправдан. Все-таки шансов у Роя было совсем мало.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение MAGADAN222

Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE]Исходное сообщение MAGADAN222
Скажите ,пожалуйста,на Ваш взгляд ,влияло бы поражение Лебедева от Джонса на его дальнейшую карьеру,учитывая недавнее поражение от Хука?

Поражение от Джонса могло просто закончить карьеру Лебедева, и Денис это очень хорошо понимал.

Спасибо.Если позволите,ещё вопрос.

А мог ли так рисковать наш "Дон Кинг" карьерой Лебедева? И на сколько оправдан такой риск?

Я сам все время об этом думал. Пожалуй, риск был оправдан. Все-таки шансов у Роя было совсем мало.[/QUOTE]

Но всё такие это Рой Джонс. И 9 раунд подтвердил это лучше всего.Как Вы считаете,почему не было выставочного боя?-без победителей и побеждённых-хорошее шоу на радость зрителям с минимизацией риска для Лебедева.В чем принципиальность именно такого поединка ,где должен был быть победитель? Не пытаюсь Вас на что то вывести ,но это одно из тех "зерен" которые посеяли смуту в интернет сообществе.И хотелось бы знать Ваше мнение.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
Да, правду рубить все горазды под никами. Ну а я в своей статье ни в чем не солгал и мне не стыдно ни за одно слово.

Именно так.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение Amplifier

Исходное сообщение Scallagrim
[QUOTE]Исходное сообщение belenkiy
Господа, ответил кому смог. Кому не смог - извините. Я отвечал на вопросы только с последних страниц. Иначе не ответил бы никогда.

Видимо, мне придется еще одну тему начинать в связи с этим боем. Тут дуриком заглянул на allboxing.ru - там строятся гипотезы о том, что я на хрюновые деньги машину купил. Смело. Ничего не скажешь. В общем, до встречи в новой теме чуть позже. Сейчас вынужден откланяться.

А все потому, что бой изначально в "зоне риска" находился.
Повторюсь - загогулина в том, что спортивного значения он не имел, только рекламное. Отсюда все ноги и ножки и растут. Соответственно, и рассматривать его со спортивной точки зрения бессмысленно. Надо оценивать рекламный эффект.

Вообще ни о чем. Ничем не обоснованное, бессмысленное мнение.

Вообще ни о чем. Ничем не обоснованный, бессмысленный ответ.[/QUOTE]

это не ответ, а наблюдение)))

ответом было бы аргументированное мнение, почему домыслы насчет договорняка это бред воспаленного воображения))

но аргументировать ничего не буду, потому что против с бредом спорить бессмысленно

Ответ на комментарий belenkiy # Спасибо за ответ!
Как Вы считаете:
- был ли шанс у Роя развить успех 9-го раунда, или те два попадания Лебедеву большого ущерба не принесли?
- боксер с таким опытом, как у Роя должен был (и мог ли?) "довелосипедить" 15 секунд до конца боя, или, хотя бы, присесть на колено после первых попаданий Лебедева в конце боя? Сказался недостаток опыта именно в таких ситуациях (на грани нокдауна)?

Просто не знал, что здесь еще пишут.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение MAGADAN222

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение MAGADAN222
[QUOTE]Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE]Исходное сообщение MAGADAN222
Скажите ,пожалуйста,на Ваш взгляд ,влияло бы поражение Лебедева от Джонса на его дальнейшую карьеру,учитывая недавнее поражение от Хука?

Поражение от Джонса могло просто закончить карьеру Лебедева, и Денис это очень хорошо понимал.

Спасибо.Если позволите,ещё вопрос.

А мог ли так рисковать наш "Дон Кинг" карьерой Лебедева? И на сколько оправдан такой риск?

Я сам все время об этом думал. Пожалуй, риск был оправдан. Все-таки шансов у Роя было совсем мало.[/QUOTE]

Но всё такие это Рой Джонс. И 9 раунд подтвердил это лучше всего.Как Вы считаете,почему не было выставочного боя?-без победителей и побеждённых-хорошее шоу на радость зрителям с минимизацией риска для Лебедева.В чем принципиальность именно такого поединка ,где должен был быть победитель? Не пытаюсь Вас на что то вывести ,но это одно из тех "зерен" которые посеяли смуту в интернет сообществе.И хотелось бы знать Ваше мнение.[/QUOTE]



Выставочные бои давно не пользуются никаким спросом, хотя старые чемпионы зарабатывали ими очень много. Но времена изменились.

Ответ на комментарий Александр_Вятский #

Исходное сообщение Александр_Вятский

Исходное сообщение belenkiy
Да, правду рубить все горазды под никами. Ну а я в своей статье ни в чем не солгал и мне не стыдно ни за одно слово.

Именно так.

Спасибо за поддержку.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ballard
Спасибо за ответ!
Как Вы считаете:
- был ли шанс у Роя развить успех 9-го раунда, или те два попадания Лебедеву большого ущерба не принесли?
- боксер с таким опытом, как у Роя должен был (и мог ли?) "довелосипедить" 15 секунд до конца боя, или, хотя бы, присесть на колено после первых попаданий Лебедева в конце боя? Сказался недостаток опыта именно в таких ситуациях (на грани нокдауна)?

- Ну, нокдаун, может быть, и мог бы получиться. Однако Рой, ИМХО, был до такой степени измотан и так вложился в удар, что нуждался в некоторой паузе.

- Довелосипедеть? Конечно, должен был, но он не мог не понимать, что проигрывает по очкам.

- Присесть он не мог: гордость не позволяла.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение MAGADAN222

Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE]Исходное сообщение MAGADAN222
[QUOTE]Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE]Исходное сообщение MAGADAN222
Скажите ,пожалуйста,на Ваш взгляд ,влияло бы поражение Лебедева от Джонса на его дальнейшую карьеру,учитывая недавнее поражение от Хука?

Поражение от Джонса могло просто закончить карьеру Лебедева, и Денис это очень хорошо понимал.

Спасибо.Если позволите,ещё вопрос.

А мог ли так рисковать наш "Дон Кинг" карьерой Лебедева? И на сколько оправдан такой риск?

Я сам все время об этом думал. Пожалуй, риск был оправдан. Все-таки шансов у Роя было совсем мало.[/QUOTE]

Но всё такие это Рой Джонс. И 9 раунд подтвердил это лучше всего.Как Вы считаете,почему не было выставочного боя?-без победителей и побеждённых-хорошее шоу на радость зрителям с минимизацией риска для Лебедева.В чем принципиальность именно такого поединка ,где должен был быть победитель? Не пытаюсь Вас на что то вывести ,но это одно из тех "зерен" которые посеяли смуту в интернет сообществе.И хотелось бы знать Ваше мнение.[/QUOTE]



Выставочные бои давно не пользуются никаким спросом, хотя старые чемпионы зарабатывали ими очень много. Но времена изменились.[/QUOTE]


Позволю себе с Вами не согласиться. Не думаю,что если бы бой был выставочным,то зрителей в зале и у ТВ было меньше.
Хорошо.Думаю спорить о честности боя уже не стОит.Каждый останется при своём мнении.Тогда "простой" вопрос-

Как Вы думаете , данным "мероприятием"не поставлен ли Лебедев в крайне не выгодную ситуацию. Какой бой проводить следующим? Рейтинговый,титульный? Есть ли право на ошибку? Ведь в случае проигрыша его ,в течении месяца, будут поливать на всех спорт форумах.И когда самы

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение MAGADAN222

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение MAGADAN222
[QUOTE]Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE]Исходное сообщение MAGADAN222
[QUOTE]Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE]Исходное сообщение MAGADAN222
Скажите ,пожалуйста,на Ваш взгляд ,влияло бы поражение Лебедева от Джонса на его дальнейшую карьеру,учитывая недавнее поражение от Хука?

Поражение от Джонса могло просто закончить карьеру Лебедева, и Денис это очень хорошо понимал.

Спасибо.Если позволите,ещё вопрос.

А мог ли так рисковать наш "Дон Кинг" карьерой Лебедева? И на сколько оправдан такой риск?

Я сам все время об этом думал. Пожалуй, риск был оправдан. Все-таки шансов у Роя было совсем мало.[/QUOTE]

Но всё такие это Рой Джонс. И 9 раунд подтвердил это лучше всего.Как Вы считаете,почему не было выставочного боя?-без победителей и побеждённых-хорошее шоу на радость зрителям с минимизацией риска для Лебедева.В чем принципиальность именно такого поединка ,где должен был быть победитель? Не пытаюсь Вас на что то вывести ,но это одно из тех "зерен" которые посеяли смуту в интернет сообществе.И хотелось бы знать Ваше мнение.[/QUOTE]



Выставочные бои давно не пользуются никаким спросом, хотя старые чемпионы зарабатывали ими очень много. Но времена изменились.[/QUOTE]


Позволю себе с Вами не согласиться. Не думаю,что если бы бой был выставочным,то зрителей в зале и у ТВ было меньше.
Хорошо.Думаю спорить о честности боя уже не стОит.Каждый останется при своём мнении.Тогда "простой" вопрос-

Как Вы думаете , данным "мероприятием"не поставлен ли Лебедев в крайне не выгодную ситуацию. Какой бой проводить следующим? Рейтинговый,титульный? Есть ли право на ошибку? Ведь в случае проигрыша его ,в течении месяца, будут поливать на всех спорт форумах.И когда самы[/QUOTE]

извините.
И когда самый ленивый напишет последний пост о нём просто забудут.
Не рисковать и вывести мешок на ринг,тем самым нагнать ещё больше негатива на его репутацию?
Как думаете?
Спасибо.

Александр,пересмотрел бой сейчас. Мне и раньше показалось, что Денис щадил Роя, именно потому он не наступал в средних раундах. Он (Денис) стал биться, только когда Рой его уронил подножкой в10-м раунде

блин не хочется как то вас упрекать за статью но я в ней не вижу ничего интересного(как это было во всех других), например нет слов о том что в какой форме был Рой ? Почему таким подавленым был до боя Хрюнов ? и т.д.