• Авторизация


Что случилось с Де Ла Хойей? 07-12-2008 10:55 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Интересны все версии. Важно ведь не то, что он проиграл, а то, как он проиграл. Это был даже не ужас и не ужос, а какой-то особо циничный ужЫс.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
07-12-2008-14:54 удалить
Ответ на комментарий Бронетемкин_поносец #
Исходное сообщение Алекс_Никифор
Пакиао - самый быстрый боксер современности


ХММ как минимум не медленнее.

А ему те же 35, что и ла Хойе. И это номер 2 в P4P. А по справедливости - и вовсе лидер.

Очень большая ошибка - на основании этого боя демонизировать Пакиао.

С Fatton-ом будет 50 на 50.
07-12-2008-14:57 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Alexandr3
Перед поединком Эдвин Валеро сделал сенсационное заявление филиппинской прессе, где рассказал о том, как он избивал Золотого Мальчика, за что и был уволен из лагеря. Валеро заявил, что Оскар лжет о том, кто поставил ему синяк под глазом, он лжет о том, что он хорошо готов к бою и Эдвин предсказал победу нокаутом Паквиао. «Оскар не любит тренироваться. Оскар не любит бегать. Паквиао нокаутирует Оскара. Именно я поставил Оскару синяк под глазом. Спросите у него, кто это сделал. Из-за этого меня выгнали из лагеря. Я провел с Оскаром всего 8 раундов, после этого он больше не захотел со мной спарринговать. Он пропускал у меня довольно много».
Эти слова крутились у меня в голове еще перед боем. Неужели все это правда? Оказалось, все именно так как говорил Валеро. Да еще эта сумасшедшая сгонка веса. С таким Манни Оскар бы не справился, даже если бы тот был правшой. Он был слишком быстр и слишком силен. О его фантастической выносливости я даже не говорю. Статистика силовых ударов просто удручает: Оскар - 51 / 164, Манни - 195 / 333. Не получилось у Оскара красиво уйти. А популярность Паквиао взлетает до невиданных высот. Боец года 100%. Фредди Роач получает свою порцию славы.


Ну и спаррингеры у него были... Валеро, Кальдерон...

Ла Хойя явно готовился к охоте на назойливую муху. Похоже, он и представить себе не мог, что Пак не будет весь бой бегать и уклоняться, как Мэйвезер... и что ему может быть реально бо-бо.
07-12-2008-15:27 удалить
Сначала эмоциональное сообщение "сразу-после-просмотра-этого-феерического-кошмара-в-одном-московском-развлекательном-центре":

------------------------------

Оскар сегодня был никакущим. Это, конечно, полный позор... Я, как и все, с кем я сидел в "Метелице" (и Александр Гедальевич, смотревший там же, возможно, тоже) в шоке: такого провала от ГБ никто не ожидал...

P.S. Складывается впечатление, что болезнь Роача сильно прогрессирует ;-(

------------------------------

Теперь чуть поподробнее:

1. Я в корне не согласен с теми, кто считает Де Ла Хойю средненьким боксером. Извините, но середняки чемпионами мира в 6 весах не становятся (ну, хорошо, 4-х - в 59 и 72,6 его чемпионства были - как бы это сказать - с дущком). А если даже и становятся (например, Айрэн Баркли был чемпионом в 3-х весах, а Артуро Гатти - в 2-х), то на один-два боя. У Де Ла Хойи были спорные победы - над Куарти или Уитакером, но он смотрелся там не на голову хуже, а, может, "чуть хуже". "Победа" над Штурмом? - не тот вес + звездная репутация. Но ведь его и засуживали - откровенно (с Тринидадом) или потихоньку (Мозли II). А были и просто феерические победы - над тем же Варгасом или Руэласом, например.

В своей лучшей форме Де Ла Хойя - отличный боксер-панчер с очень приличной технической и отменной тактической подготовкой. Не великий - нет - но выдающимся, думаю, его можно назвать. Как кто-то написал, за смазливой улыбкой и светскими манерами скрывается настоящая зверюга (вернее, скрывалась): волевая, злая, жесткая. Смотрите поединки с Майоргой, Мозли, Варгасом и многие другие.

Когда Оскар уйдет, уверен, его последнее поражение, при всей его позорности, отойдет в тень. Он и раньше никогда не был бойцом уровня Леонарда, Робинсона, Али и иже с ними. Даже если бы он вынес Пака в первом раунде он таковым бы не стал: слишком много недочетов. Но свое место в Канастоте через 5 лет он полностью заслужил. Беря в целом его карьеру, я бы поставил его выше, скажем, Томми Хернза, Хулио Сезара Чавеса и многих других. А с позором многие проигрывали - тот же Цзю не вышел из угла, Дюран сказал no mas. Повлияло ли это на восприятие их? Да, повлияло, но, в конечном счете, несильно.

2. Я не думаю, что был "договорняк". По моим ощущениям, это честный поединок. Он очень напомнил мне бой Пакиао - Моралес III. Я уверен, что были бы другие способы "договориться", не прибегая к 8-раундовому избиению себя любимого и позорному "стульчику". Можно было по очкам "оформить" или липовым нокаутом или еще как-то. Нет, договоры - стихия Оскара, а он поверил в себя, в (неверное!!!) мнение общественности и пошел на этот, казалось бы "его" поединок"... И отгреб люлей, извините за выражение (иначе и не назовешь).

3. На мой взгляд, сказался целый комплекс причин:

1). Пакиао многие продолжают считать "батарейкиным" - мол, он просто реактивный и сильно бьет, а так ничего особенного. Нет! Пакиао блестяще подготовился к поединку тактически (ни одной ошибки), физически (выдающаяся выносливость) и ментально (злой и устремленный - так и надо). Он, надо признать, просто великий боксер и боец. Кстати, я не согласен с тем, кто считает, что он проиграл Маркесу во II-м бою - это реплика в сторону ;-) .

2). Оскар резко состарился и сдал. Такое бывает. Так было с Льюисом (против Кличко), с Джонсом (первый бой с Тарвером и так далее), с Моралесом (выиграл у Пака, проиграл Рахиму) и у многих других. Когда ты дерешься раз в год, ты никогда не будешь знать, когда ЭТО уйдет. На тренировках этого не почувствуешь.

3). К слову, Валеро, спарринговавший с Оскаром и, вроде как, нацеленный на контракт с GB, заявил перед боем, что Пакиао его порвет. Спарринг-партнеры звезд обычно не говорят правду, тем более если они из разных весов и мало друг с другом связаны, а контракт у Валеро, по-моему, еще не сорвался на тот момент. Просто безбашенный венесуэлец правду-матку рубанул с плеча.

4). Как и Моралес, Оскар пересушился, скинул слишком много. Сначала казалось, что он выжидает, а потом выяснилось, что у него просто ничего нет.

5). И все-таки Мэнни - уникум. Пронести может и не нокаутирующий, но хотя бы просто очень сильный удар через столько весов - это чудо, наверное.

---------------------------

Некоторые замечания по андеркарту:

1. Все так быстро заканчивалось, что я никого толком и не разглядел - перед главным боем показывали почти только третьесортные поединки.

2. У Лопеса третий КО 1 в третьем чемпионском бою кряду. Соперник не из простеньких: Медина достойно смотрелся с Батистой, а то было его единственное поражение. Хуанма же его просто раздавил. Если бы не Пакиао, Лопес был бы очень хорошим кандидатом на звание лучшего в этом году.

3. Мне очень нравится Ортис - его уже сейчас можно выпускать на всех в его весе, кроме Хаттона, и у него будут неплохие (как минимум) шансы.

4. Всем рекомендую поединок Карл Фроч - Жан Паскаль из Англии - пожалуй, лучший бой этого уик-энда....

-----------------------

Сорри за "многабукаффие"...
Цыъ 07-12-2008-16:18 удалить
Время не только лечит, но и старит. Вот и Ужыс.
Gladiator_IWF 07-12-2008-16:54 удалить
Ну, как уже сказали все - возраст, сгонка веса, форма, сильный противник... Да только кого это волнует...
07-12-2008-16:58 удалить
Да уж, по ходу только Хопкинсу время не страшно.
xandr_xm 07-12-2008-17:36 удалить
абсолютно не согласен с заголовком!!!!! с оскаром ничего ужасного не случилось. он давно уже не боксер, а бизнесмен. и сгонка 15-20 кг в его возрасте не прошла бесследно. а пакмен сейчас на пике , он лучший. исход боя закономерен и заслужен. жаль не было нокаута.

P.S а ужас это то, как проиграл Рой Джонс.
07-12-2008-17:54 удалить
Томми Хернс выигрывал у Бенитеса, вырубил Дюрана и сделал ничью с позиции силы против Леонарда. Это только если "по верхам" его карьеры пройтись.

Вершина карьеры Ла Хойи - это близкий бой с Тринидадом. Где он попросту избегал боя, превратив под конец оный в фарс.

Ну а Чавес - есть Чавес.
07-12-2008-18:10 удалить
=У Де Ла Хойи были спорные победы - над Куарти или Уитакером, но он смотрелся там не на голову хуже, а, может, "чуть хуже".=

Спорная победа над Уитакером?Вы шутите?

= Но ведь его и засуживали - откровенно (с Тринидадом) или потихоньку (Мозли II).=

Бой с Мэйвезером из той же серии.

А вообще,грустно,что некогда славный боксёр окончательно превратился в барыгу от бокса.
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Григорий_Третьяков
Сегодня в 23.00 по первому каналу покажут запись.

Поражаюсь оперативности ОРТ (или как его там).
У меня он заблокирован (нечего там смотреть), а код я забыл :)))
На НТВ+ уже раза 3 показали...
07-12-2008-18:55 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Eriksson
=У Де Ла Хойи были спорные победы - над Куарти или Уитакером, но он смотрелся там не на голову хуже, а, может, "чуть хуже".=

Спорная победа над Уитакером?Вы шутите?

= Но ведь его и засуживали - откровенно (с Тринидадом) или потихоньку (Мозли II).=

Бой с Мэйвезером из той же серии.

А вообще,грустно,что некогда славный боксёр окончательно превратился в барыгу от бокса.


Уитакер, Мэйвезер и Мозли оба раза - выиграли.

С Тринидадом - ничья в лучшем для ла Хойи случае.
07-12-2008-19:31 удалить
Добрый вечер. Хочу сказать сразу: проблемы со сгонкой веса тут ни-при-чем. По информациям из команды Оскара он уже за две недели до боя загнал себя в лимит велтера, и потом ему оставалось лишь этот вес держать.
07-12-2008-19:33 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Sweet_Pea_Whitaker
Исходное сообщение Eriksson
=У Де Ла Хойи были спорные победы - над Куарти или Уитакером, но он смотрелся там не на голову хуже, а, может, "чуть хуже".=

Спорная победа над Уитакером?Вы шутите?

= Но ведь его и засуживали - откровенно (с Тринидадом) или потихоньку (Мозли II).=

Бой с Мэйвезером из той же серии.

А вообще,грустно,что некогда славный боксёр окончательно превратился в барыгу от бокса.


Уитакер, Мэйвезер и Мозли оба раза - выиграли


Не Флойд,не Мосли во втором бою у Оскара как минимум не выиграли,а Уитакер ему ПРОИГРАЛ.Даже не знаю кому кроме Вас придёт в голову это оспаривать.
07-12-2008-21:41 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Eriksson
Исходное сообщение Sweet_Pea_Whitaker
Исходное сообщение Eriksson
=У Де Ла Хойи были спорные победы - над Куарти или Уитакером, но он смотрелся там не на голову хуже, а, может, "чуть хуже".=

Спорная победа над Уитакером?Вы шутите?

= Но ведь его и засуживали - откровенно (с Тринидадом) или потихоньку (Мозли II).=

Бой с Мэйвезером из той же серии.

А вообще,грустно,что некогда славный боксёр окончательно превратился в барыгу от бокса.


Уитакер, Мэйвезер и Мозли оба раза - выиграли


Не Флойд,не Мосли во втором бою у Оскара как минимум не выиграли,а Уитакер ему ПРОИГРАЛ.Даже не знаю кому кроме Вас придёт в голову это оспаривать.


Не нужно лицемерить.

Мэйвезер выиграл по мнению судей и минимум 80% специалистов. Почитайте забугорную периодику.

Аналогично Уитакер. Которому ла Хойя впоследствии не дал рематч вопреки данному обещанию. Не дал рематч после собственно слива... и весьма бледного выступления.

В бою с такими соперниками недостаточно иметь преимущество в габаритах и переть вперед аки баран. Вы в курсе процентовки точных попаданий относительно общего количества выброшенных ударов ла Хойи в этих боях?

Если вы закрываете глаза на такие вещи, как количество ТОЧНЫХ попаданий и соотвественно количество промахов - что здесь можно сказать?

Очень жаль.
belenkiy 07-12-2008-21:49 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение djaudat_abdullin
[QUOTE]Исходное сообщение belenkiy
Интересны все версии. Важно ведь не то, что он проиграл, а то, как он проиграл. Это был даже не ужас и не ужос, а какой-то особо циничный ужЫс.

Мне нравятся ваши материалы, Александр.Еще и тем, что вы один из немногих, кто признает свои ошибки. Причем, признает их очень читабельно. А с Пакиао у вас, как помнится, была даже не ошибка, а пальцем в небо. Странно, что Менни справился с Оскаром "без молотка или деревенского утюга". Почему бы это, а?



Ну, наверно, потому что я ни мужского полового органа в боксе не понимаю, да?
belenkiy 07-12-2008-21:50 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение tenchy-nage
Возраст.Кто-то сказал(по-моему Вы,Александр Гедальевич)Первое что уходит с возрастом-это скорость.
Тоже самое было с Костей Цзю в бою с Рикки Хаттоном.Оскару с Костей было бы о чём поговорить за стаканом домашнего пива костиного отца...




Я говорил, но кроме меня это еще тысяч сто человек сказали, так что на авторском праве настаивать не буду.
belenkiy 07-12-2008-22:00 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Клен_557
Мне поразительна сама реакция на поражение де ла Хойи. С каких это пор он вдруг стал считаться хорошим боксером? Даже вы, Александр, вспомните, до какого-то момента справедливо отмечали, что Оскар - это сильнопреувеличенная величина в боксе, прекрасный результат пиартехнологий, но к мужскому спорту он не имеет почти никакого отношения. И вдруг, после того, как ему на пике его возможностей подсунули пару звезд на сходе, он вдруг стал считаться звездой... Смешно, а вернее грустно, что у нас такая плохая память... и тем более смешно было читать прогнозы на его успех в бое с Пакиао... у него изначально не было НИКАКИХ шансов!!! У него и в молодости не было бы против Мэнни ни единого шанса, а не то что сейчас... Против талантливой лошади находящейся в расцвете лет, выставлять престарелого смазливого середнячка... И хорошо, что он проиграл именно так, а то многие люди потом бы вспоминали его, как прекрасного боксера, но Пакиао сдернул восторженную пелену с глаз, и мы все воскликнули: а король-то голый... Но я думаю, что он так просто не уйдет, к сожалению. Жажда срубить бабла в нем пересилит любое другое чувство, даже самосохранения. И это только подтверждает что он никакой не талант, и тем более не чемпион. У таких людей есть чувство гордости, а вот середнякам все равно, лишь бы бабло платили, а он встанет в любую позицию...




Такое мнение существует, и оно достаточно распространено, но я с ним не согласен. Карьера ОДЛХ делится на два этапа, на мой взгляд. Первый - до боя с Айком Квортеем. Второй - начиная с этого боя. На первом этапе Оскар действительно бил маленьких и стареньких (за исключением Уитакера), на втором - встречался со всеми сильнейшими. За одно это он достоин уважением. Я много раз пересматривал его бои и пришел к следующим выводам по спорным вопросам, все ИМХО, разумеется:

1. Уитакера он победил;
2. Айка Квортея он победил;
3. Феликса Тринидада он победил. Судьи наказали его за зазнайство и хамство в последних четырех раундах, на что, в общем-то, имели право.
4. Феликсу Штурму он проиграл.

То, что не вызывает сомнений: он не только победил, но сломал Фернандо Варгаса.
Он победил и надломил Рикардо Майоргу.

По поводу того, что у него никогда не было бы шансов против Пакиао, не согласен категорически. Послушайте, он в бою с Хопкинсом набрал больше очков, чем с Пакиао. Кое-как свое мнение по этому бою я выразил в своей статье, которая появится на сайте через несколько часов.
belenkiy 07-12-2008-22:05 удалить
Ответ на комментарий xandr_xm #
Исходное сообщение xandr_xm
абсолютно не согласен с заголовком!!!!! с оскаром ничего ужасного не случилось. он давно уже не боксер, а бизнесмен. и сгонка 15-20 кг в его возрасте не прошла бесследно. а пакмен сейчас на пике , он лучший. исход боя закономерен и заслужен. жаль не было нокаута.

P.S а ужас это то, как проиграл Рой Джонс.




А в заголовке только вопрос. "Ничего не случилось" - один из вариантов ответа.
belenkiy 07-12-2008-22:06 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Adler1612
Добрый вечер. Хочу сказать сразу: проблемы со сгонкой веса тут ни-при-чем. По информациям из команды Оскара он уже за две недели до боя загнал себя в лимит велтера, и потом ему оставалось лишь этот вес держать.



Боксер, который слишком рано согнал вес, обычно выходит на ринг абсолютно измотанным.
07-12-2008-22:13 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Sweet_Pea_Whitaker
Исходное сообщение Eriksson
Исходное сообщение Sweet_Pea_Whitaker
[QUOTE]Исходное сообщение Eriksson
=У Де Ла Хойи были спорные победы - над Куарти или Уитакером, но он смотрелся там не на голову хуже, а, может, "чуть хуже".=

Спорная победа над Уитакером?Вы шутите?

= Но ведь его и засуживали - откровенно (с Тринидадом) или потихоньку (Мозли II).=

Бой с Мэйвезером из той же серии.

А вообще,грустно,что некогда славный боксёр окончательно превратился в барыгу от бокса.


Уитакер, Мэйвезер и Мозли оба раза - выиграли


Не Флойд,не Мосли во втором бою у Оскара как минимум не выиграли,а Уитакер ему ПРОИГРАЛ.Даже не знаю кому кроме Вас придёт в голову это оспаривать.


Не нужно лицемерить.

Мэйвезер выиграл по мнению судей и минимум 80% специалистов. Почитайте забугорную периодику.

Аналогично Уитакер. Которому ла Хойя впоследствии не дал рематч вопреки данному обещанию. Не дал рематч после собственно слива... и весьма бледного выступления.

В бою с такими соперниками недостаточно иметь преимущество в габаритах и переть вперед аки баран. Вы в курсе процентовки точных попаданий относительно общего количества выброшенных ударов ла Хойи в этих боях?

Если вы закрываете глаза на такие вещи, как количество ТОЧНЫХ попаданий и соотвественно количество промахов - что здесь можно сказать?

Очень жаль.[/QUOTE]

Во-первых какое отношение лицемерие имеет ко всему сказанному выше?
Во-вторых, если по бою с Мэйвезером ещё могут быть различные точки зрения,то отрицать победу над Уитакером, это как бы помягче сказать,крайний субъективизм.Я понимаю,что вы можете считать за идиотов всех трёх арбитров,отдавших победу Оскару,но ведь и после боя победу ДЛХ никто особо не оспаривал,в отличие,скажем, от скандальной ничьей Уитакера с Чавесом.
Что касается ТОЧНЫХ попаданий,то на фоне второго боя ОДЛХ с Мосли,ваша фраза видится особенно забавной.
Без обид.
07-12-2008-22:25 удалить
Да все в комплексе, наверное: и возраст, и сгонка веса. Да и Пакьяо в этом бою был просто феноменально хорош и действовал очень грамотно (респект Роачу). Ну и плюс разница в уровне мотивации: как ни крути, но Оскар уже всего достиг, в историю бокса вошел и на всю оставшуюся жизнь себя обеспечил. Для Мэнни этот бой значил гораздо больше, он был "голоднее" Оскара.

P.S. И вс же до сих пор не могу поверить в то, что увидел. Даже с Хопкинсом у Оскара был более-менее равный бой, пока он не пропустил решивший все удар в печень. А Мэнни его просто избивал.
07-12-2008-22:25 удалить
Доброго Вам вечера.
Получается Покемон может без вопросов только "высушенных" звёзд побеждать.
07-12-2008-22:36 удалить
Ответ на комментарий belenkiy #
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Adler1612
Добрый вечер. Хочу сказать сразу: проблемы со сгонкой веса тут ни-при-чем. По информациям из команды Оскара он уже за две недели до боя загнал себя в лимит велтера, и потом ему оставалось лишь этот вес держать.



Боксер, который слишком рано согнал вес, обычно выходит на ринг абсолютно измотанным.


Александр, этого делать нельзя.
Вы можете представить таких боксеров как Котто (пока боксировал в первом полусреднем), Цзю или Тони (пока боксировал в среднем) чтобы окончательно делали вес не непосредственно перед боем, а за неделю или даже две до него? У них всех ведь бывали случаи когда приходилось лежать под капельницей.
Оскар не смог бы поддерживать такой режим организма в течении двух недель, будь у него большие трудности при сгонке.

Или из его команды давались неверные информации, но какой им смысл говорить неправду?
07-12-2008-22:39 удалить
Ответ на комментарий belenkiy #
Исходное сообщение belenkiy
[То, что не вызывает сомнений: он не только победил, но сломал Фернандо Варгаса.
Он победил и надломил Рикардо Майоргу.


Александр, на мой взгляд, эти деяния следует приписать не ла Хойе, а одному небезызвестному пуэрториканцу.

Ла Хойе оставалось, так сказать, довершить начатое.
belenkiy 07-12-2008-22:39 удалить
Adler1612, мне известны случаи, когда боксеры слишком рано сгоняли вес. Примеры - Чавес перед боем с Цзю и Кармазин, правда, не помню, перед каким боем. Это случается не так редко. Слишком рано выходят на пик формы. Для некоторых это настоящий бич, и далеко не всегда во всем виноват тренер.
07-12-2008-22:40 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Eriksson Что касается ТОЧНЫХ попаданий,то на фоне второго боя ОДЛХ с Мосли,ваша фраза видится особенно забавной.
Без обид.


Еще более забавным это видится на фоне статистики ударов боя Де Ла Хойи и Тринидада.

п.с. я не большой любитель статистики "компубокса".
belenkiy 07-12-2008-22:41 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Sweet_Pea_Whitaker
Исходное сообщение belenkiy
[То, что не вызывает сомнений: он не только победил, но сломал Фернандо Варгаса.
Он победил и надломил Рикардо Майоргу.


Александр, на мой взгляд, эти деяния следует приписать не ла Хойе, а одному небезызвестному пуэрториканцу.

Ла Хойе оставалось, так сказать, довершить начатое.




Вопрос спорный, но я не согласен. И Варгас, и Майорга выходили против ОДЛХ мотивированными донельзя. Сломленные боксеры такими просто не бывают, на мой взгляд.
07-12-2008-22:46 удалить
Ответ на комментарий belenkiy #
Исходное сообщение belenkiy
Adler1612, мне известны случаи, когда боксеры слишком рано сгоняли вес. Примеры - Чавес перед боем с Цзю и Кармазин, правда, не помню, перед каким боем. Это случается не так редко. Слишком рано выходят на пик формы. Для некоторых это настоящий бич, и далеко не всегда во всем виноват тренер.


Есть такие случаи, но Чавеса и Кармазина вряд ли можно назвать реально крутыми сгонщиками.
Вы с Костей наверно много общались. Были у него случаи, чтобы он сгонял последние фунты веса не непосредственно перед боем?
Сильно сомневаюсь.
07-12-2008-22:47 удалить
Очень жаль, что такой замечательный боец, как ОДЛХ, заканчивает свою карьеру так...
07-12-2008-22:51 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Eriksson
[QUOTE]Исходное сообщение Sweet_Pea_Whitaker
[QUOTE]Исходное сообщение Eriksson
Во-первых какое отношение лицемерие имеет ко всему сказанному выше?
Во-вторых, если по бою с Мэйвезером ещё могут быть различные точки зрения,то отрицать победу над Уитакером, это как бы помягче сказать,крайний субъективизм.Я понимаю,что вы можете считать за идиотов всех трёх арбитров,отдавших победу Оскару,но ведь и после боя победу ДЛХ никто особо не оспаривал,в отличие,скажем, от скандальной ничьей Уитакера с Чавесом.
Что касается ТОЧНЫХ попаданий,то на фоне второго боя ОДЛХ с Мосли,ваша фраза видится особенно забавной.
Без обид.


Самое прямое отношение. Вы написали, что победителем Мэйвезера в бою с Ла Хойей считаю только я.

Что, мягко говоря, не соответствует действительности.

Уитакер на момент боя с Ла Хойей уже мало кому был нужен. Его грабили и на пике карьеры, причем еще более нагло (Рамирес и Чавес).

А проиграл дееспособный Уитакер только Тринидаду. Таково мое глубокое ИМХО.

Кстати, любопытный момент:

Ла Хойя на протяжении карьеры всегда на два шага позади Тито:

1) Тринидад бьет пикового Йори Бой Кампаса. Хойя встречается со старой развалиной.

2) Тринидад бьет уже подсдавшего, но еще дееспособного Гектора Камачо. Хойя встречается со старой и давно неактуальной развалиной.

3) Тринидад брутально ломает Варгаса. Хойя довершает дело.

4) Тито выходит на Хопа и проигрывает ТКО. Хойя спустя несколько лет выходит на 40-летнего Хопа и проигрывает КО.

5) Тринидад избивает Майоргу и ломает его психологически. Хойя тут как тут.

6) Тринидад нокаутирует довольно сильного Обу Карра. Хойя делает это с куда бОльшим трудом через 5 лет.

Интересная штука получается ))

Не говоря уже о том, что Тито вышел и честно проиграл Уинки Райту. Тут уж Хойя позориться не захотел.

И не видать бы Рональду восхождения, кабы не повторная победа Мозли над ла Хойей.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Что случилось с Де Ла Хойей? | belenkiy - Блог Александра БЕЛЕНЬКОГО | Лента друзей belenkiy / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»