Александр, Ваши статьи о боксе просто великолепные. Хотел спросить, у нас в Украине есть замечательный журнал "Ринг", дающий и проблематику и аналитику бокса и обзоры качественные. Не приглашали Вас к сотрудничеству Витько и Ко? Очень интересно было бы почитать Ваши журнальные статьи....

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
Sweet_Pea_Whitaker, понимаю Вашу точку зрения, но мне достижение Виталия показалось все-таки более значительным. По соперникам Кличко в Германии Вам уже ответили.

Конечно, это вопрос восприятия.

Тем более поединок Виталия вы смотрели возле ринга, а бой Хопкинс - Павлик - перед телеэкраном.

Честно говоря, Александр, меньше всего хочется начинать "раскопки" по данной теме (о последних немецких боях Кличко). Тем более она многократно пережевана.

Но пару слов все же можно сказать. Брюстер - более чем посредственный тяж, но это человек - который в лепешку расшибется на ринге ради победы. В первом бою его долго избивал Владимир, его избивал Красники, избивал Ляхович. В каждом из этих боев Лимон очень рисковал здоровьем. Но ош шел в рубку м в ряде случаев дожидался своего шанса.

Зачем Брюстер приехал в Германию на второй бой с Кличко? Что он вообще пытался там сделать? Где был его левый боковой и тот настрой, что был в предыдущих боях? Непонятно.

Питер с Владимиром тоже получал по тыкве, и получал много. Но дрался. Ради того, чтобы завладеть преимуществом - он и по затылку не гнушался жахнуть, и на ногу наступить. Сейчас же выходит в ринг улыбающийся Питер, стоит без собственных ударов под огнем и с чувством выполненного долга и улыбкой на лице остается на стульчике.

Контраст настолько разительный, что ИМХО довольно сложно его не заметить.

Поведение Владимира на ринге в бою с Ибрагимовым также показательно. Он очень боялся пропустить. Чуть ли панически боялся в ряде эпизодов. Притом, что Султан и половины тоннажа удара Сандерса в своем арсенале не имеет.

А вот с последними заезжими в Германию неграми все выглядит совсем иначе.

Александр,

Как бы Вы оценили (в процентом отношении) шансы Доусона в боях против Хопа и Кальзаге соответственно?

Заранее спасибо за ответ.

Дядь Саш, спасибо, как всегда очень вкусно!

"Воистину этот бой состоялся в том месте, но не в то время" - думаю эти слова В.Гендлина полностью характеризует бой Джонса и Кальзаге. Он же неоднократно говорил, что 10 лет назад Кальзаге был бы ему не на 1 зуб. А самое главное что те, кто ненавидят Джонса увидят в этом лишнее доказательство того, что Джонс якобы "косил" от боев с сильными противниками (когда Джонс был в наилучшей форме, Кальзаге ведь еще был чемпионом, и кажется тоже вызывал его на бой). в общем бой был очень и очень грустным... спасибо Вам за статью, Александр. Вы как то раз сказали что в свои лучшие годы Джонс расправился бы с Кальзаге без особых проблем, скажите пожалуйста, ваше мнение не поменялось после просмотра этого боя?

2 Александр Беленький

Нет, нет у меня не никаких претензий... У Сосы, подозреваю, тоже... Мне только кажется, что Рубиллар - вполне достойный претендент (не по меркам Сосы, а по меркам категории) для недостойного чемпиона Сосы. Кстати, говорят, Соса перестал "бомбить" только после того как стал чемпионом мира. Это к легендам о "мексиканских таксистах", которых берут для "прокачки" послужных списков...

На счет газетной полосы... Конечно, все в принципе влезть не может: количество знаков-то нормировано жестко. И, понятно, что надо что-то выкидывать. Если бы меня спросили, я бы так предложил: давать в превью почти все чемпионские (кроме, совсем дремучих) + просто любопытные (если есть место). А в обзоре "по итогам" выкидывать те из чемпионских, которые оказались явно не на уровне. Того же Сосу, к примеру... Вместо них можно поставить какой-нибудь из тех, которые не вошли в превью... Конечно, последовательность несколько нарушается, но иногда ею можно пожертвовать...

Еще раз спасибо за обзор...

Отличные статьи. Только про мэра не очень радует. Спорт и политику Киева не надо мешать. На Украине и так вечный политический кризис. Лучше просто про бокс. А киевляне пусть сами себе мэра выбирают и огорчаются.

Отличный обзор! Прочитал на одном дыхании! Хоть настроении после Роя поднялось =)

"Спор отцов и детей всегда кончается победой детей. Отцы могут лишь оттянуть момент своего поражения. Но до чего же здорово они его оттянули на этот раз! А заодно и оттянулись сами."
Золотые слова:)
Александр Гедальевич, а если честно, то долго ломали голову над лучшим бойцом месяца между Кличко и Хопкинсом?)))

Думается, Александр справедливо рассудил, что писать в обзоре нужно про обоих.

А уж про кого в "боксере месяца", а о ком в "бое месяца" - едва ли принципиально.

Вообще-то, как мне кажтеся, принципиально. Может не в данном конкретном случае, но в целом принципиально.
Можно стать лучшим боксером месяца после скучного и незрелищного боя. И наоборот - быть участником мегазрелищного боя но при этом не тать боксером месяца.
И вообще это все условно. Мне просто интересно было мнение самого Александра.

belenkiy, Cпасибо огромное дядя Саша. Статьи просто суперские!
Жалею только о том, что я не являюсь большим любителем бокса, а Вы не пишете о хоккее...

Физиология у всех разная. Кто-то рано созревает, кто-то рано тускнеет. Тайсон самый молодой чемпион, но в возрасте Виталия Кличко он был стариком. Так и Рой Джонс. Он расцвёл уже к Олимпиаде (вспомним засуживание его в финале, но заслуженный кубок Баркера). Рой расцвёл раньше, а Кальзаге завянет позже. Разная физиология. Но по мне тот подвявший цветок с уже теперь былой красотой всё же величавее, чем другой в самой своей красе. Пусть второй сейчас и покрепче.

Кстати, прикольная информация, мэром Никарагуанской столицы выбрали многократного чемпиона мира по боксу и по совместительству (он же) тестя Рикардо Майорги: http://allboxing.ru/fotolenta/archive/2008-11-10_17_06.html

nefanat, спасибо.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Иг_Ищенко
Александр, Ваши статьи о боксе просто великолепные. Хотел спросить, у нас в Украине есть замечательный журнал "Ринг", дающий и проблематику и аналитику бокса и обзоры качественные. Не приглашали Вас к сотрудничеству Витько и Ко? Очень интересно было бы почитать Ваши журнальные статьи....

Спасибо. Несколько лет назад "Ринг" предлагал мне сотрудничество, но тогда ничего не получилось по моей вине. Просто был очень занят. К самому изданию отношусь с большим уважением.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Sweet_Pea_Whitaker

Исходное сообщение belenkiy
Sweet_Pea_Whitaker, понимаю Вашу точку зрения, но мне достижение Виталия показалось все-таки более значительным. По соперникам Кличко в Германии Вам уже ответили.

Конечно, это вопрос восприятия.

Тем более поединок Виталия вы смотрели возле ринга, а бой Хопкинс - Павлик - перед телеэкраном.

Честно говоря, Александр, меньше всего хочется начинать "раскопки" по данной теме (о последних немецких боях Кличко). Тем более она многократно пережевана.

Но пару слов все же можно сказать. Брюстер - более чем посредственный тяж, но это человек - который в лепешку расшибется на ринге ради победы. В первом бою его долго избивал Владимир, его избивал Красники, избивал Ляхович. В каждом из этих боев Лимон очень рисковал здоровьем. Но ош шел в рубку м в ряде случаев дожидался своего шанса.

Зачем Брюстер приехал в Германию на второй бой с Кличко? Что он вообще пытался там сделать? Где был его левый боковой и тот настрой, что был в предыдущих боях? Непонятно.

Питер с Владимиром тоже получал по тыкве, и получал много. Но дрался. Ради того, чтобы завладеть преимуществом - он и по затылку не гнушался жахнуть, и на ногу наступить. Сейчас же выходит в ринг улыбающийся Питер, стоит без собственных ударов под огнем и с чувством выполненного долга и улыбкой на лице остается на стульчике.

Контраст настолько разительный, что ИМХО довольно сложно его не заметить.

Поведение Владимира на ринге в бою с Ибрагимовым также показательно. Он очень боялся пропустить. Чуть ли панически боялся в ряде эпизодов. Притом, что Султан и половины тоннажа удара Сандерса в своем арсенале не имеет.

А вот с последними заезжими в Германию неграми все выглядит совсем иначе.

Против братьев очень многие выглядели совсем не так, как против других боксеров. Просто не знали, что делать. Сейчас уже не помню, кто сказал после боя, что совершенно не понимал, как работать с Владимиром из-за его джеба, так как это полноценный силовой удар.

У Брюстера были серьезные проблемы с глазом во втором бою с Владимиром. Точнее, возникли они еще задолго до боя. Зачем он вышел на ринг в таком состоянии - не знаю. Питер просто сдулся после боя с Макклайном. Об этом, кстати, в узких кругах было известно. Надеялись, что ради Кличко он прыгнет вышел, но он не смог.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Sweet_Pea_Whitaker
Александр,

Как бы Вы оценили (в процентом отношении) шансы Доусона в боях против Хопа и Кальзаге соответственно?

Заранее спасибо за ответ.

Трудно сказать. Мне Доусон не слишком понравился в бою с Тарвером. Прежний Тарвер его бы забил. Тем не менее, он здоровенный малый и молодой, к тому же. Так что и против Хопкинса, и против Кальзаге я бы оценил его шансы как 50-50.

Qwestor, спасибо.

Руфат85, спасибо. Все-таки уверен, что прежний Джонс уверенно победил бы Кальзаге, хотя слово "расправился" я бы сейчас употреблять не стал.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение GStalker
2 Александр Беленький

Нет, нет у меня не никаких претензий... У Сосы, подозреваю, тоже... Мне только кажется, что Рубиллар - вполне достойный претендент (не по меркам Сосы, а по меркам категории) для недостойного чемпиона Сосы. Кстати, говорят, Соса перестал "бомбить" только после того как стал чемпионом мира. Это к легендам о "мексиканских таксистах", которых берут для "прокачки" послужных списков...

На счет газетной полосы... Конечно, все в принципе влезть не может: количество знаков-то нормировано жестко. И, понятно, что надо что-то выкидывать. Если бы меня спросили, я бы так предложил: давать в превью почти все чемпионские (кроме, совсем дремучих) + просто любопытные (если есть место). А в обзоре "по итогам" выкидывать те из чемпионских, которые оказались явно не на уровне. Того же Сосу, к примеру... Вместо них можно поставить какой-нибудь из тех, которые не вошли в превью... Конечно, последовательность несколько нарушается, но иногда ею можно пожертвовать...

Еще раз спасибо за обзор...

Нет, если ты дал анонс, то изволь написать и то, чем дело закончилось. Это железное правило. Заметьте, даже если бой вообще не состоялся, я обязательно пишу об этом.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение crAzI_Ivan
Отличные статьи. Только про мэра не очень радует. Спорт и политику Киева не надо мешать. На Украине и так вечный политический кризис. Лучше просто про бокс. А киевляне пусть сами себе мэра выбирают и огорчаются.

Спасибо. Но зачем так серьезно? Про мэра это была просто шутка.

Galaanto, спасибо.

Ответ на комментарий Gladiator_IWF #

Исходное сообщение Gladiator_IWF
"Спор отцов и детей всегда кончается победой детей. Отцы могут лишь оттянуть момент своего поражения. Но до чего же здорово они его оттянули на этот раз! А заодно и оттянулись сами."
Золотые слова:)
Александр Гедальевич, а если честно, то долго ломали голову над лучшим бойцом месяца между Кличко и Хопкинсом?)))

Долго. В пользу Виталия в конце концов склонился из-за того, что после всех травм и перерывов он в своем возрасте сумел стать ЛУЧШЕ, чем был.

Penguins, спасибо. Не знаю, как так получилось, но в спорте меня интересует только бокс.

Ответ на комментарий Олег_Белый #

Исходное сообщение Олег_Белый
Физиология у всех разная. Кто-то рано созревает, кто-то рано тускнеет. Тайсон самый молодой чемпион, но в возрасте Виталия Кличко он был стариком. Так и Рой Джонс. Он расцвёл уже к Олимпиаде (вспомним засуживание его в финале, но заслуженный кубок Баркера). Рой расцвёл раньше, а Кальзаге завянет позже. Разная физиология. Но по мне тот подвявший цветок с уже теперь былой красотой всё же величавее, чем другой в самой своей красе. Пусть второй сейчас и покрепче.

Кстати, прикольная информация, мэром Никарагуанской столицы выбрали многократного чемпиона мира по боксу и по совместительству (он же) тестя Рикардо Майорги: http://allboxing.ru/fotolenta/archive/2008-11-10_17_06.html

Это очень верно. Рано созревшие практически никогда не сохраняют свою силу до зрелых лет. Самые яркие примеры - Уилфред Бенитес, который стал чемпионом мира в 17 лет, и тот же Тайсон.

Ответ на комментарий belenkiy #

Против братьев очень многие выглядели совсем не так, как против других боксеров. Просто не знали, что делать.

Да, полностью согласен.

Но есть подозрение, что в ряде случаев боксеры выглядели совсем не так как обычно именно потому, что они ЗНАЛИ, что делают. И за какую сумму.

Особенно это касается немолодых темнокожих ребят, приезжающих в Германию на заработки.

Впрочем, необязательно в Германию. В России тем же промыслом давеча занимались господа Дональд и Сайкс.

Кстати, Александр, применительно к данной ситуации напрашивается та самая цитата из Линкольна, которую Вы приводили. :)

Репутация дивизиона тухнет на глазах. И дело не только в уровне исполнительского мастерства современных тяжеловесов.