Исходное сообщение nefanat
А если будет ничья?

Практически невозможно. У Дарчиняна только что была ничья. Это будет давить на судей, так что они по-любому кому-то отдадут победу. Кроме того, в IBF как-то особенно не приветстуются ничьи.

Исходное сообщение Папикк
Какими вам видятся перспективы бокса - как вида спорта на 10, 20 лет вперед?

Думаю, будет расти плотность боя. Связано это все с теми же медицинскими препаратами, разрешенными и не очень, которые позволяют очень много тренироваться. Раз вырастет плотность, значит, будут еще больше защищаться корпусом, то есть, уклоными и нырками с последующей контратакой. В принципе, будет оттачиваться тот самый стиль, который является основным уже сейчас.

Исходное сообщение Илья5555
Спасибо, Александр, присоединяюсь к написанному Вами.

Могу добавить - главное, чего Кириллову на мой взгляд не хватает, так это скорости. Он работает по преимуществу как средневес, по скоростным показателям. Удара у него тоже особого нет.

Против Дарчиняна он может что-то показать, только если прыгнет выше головы.

Остается надеяться, что прыгнет.

2 Gorunoff

Антон,

Не совсем согласен с тобой по поводу Кириллова. Дима много пропускает, но далеко не во всех боях, а, в основном, в тех, на которые не настроен. Другое дело, что челюсть Кириллова оставляет вопросы, хотя я лишь раз видел его на полу по-настоящему - против громилы Переза (с Лопесом сложнее - там оба нокдауна были скорее из-за общего истощения вместе с неприятным рассечением и отсутствием баланса). А с Перезом Кириллов быстро встал. И, кстати, ИМХО никарагуанец "всаживает" не слабее Вика (видел его "печеночное убийство" Боланьо, победу над Пачеко (тем самым, которого Вик мутузил намного дольше)).

Удар у Кириллова вроде совсем слабый, но Наварро был послан в нокдаун, а ведь Хосе удар держит очень прилично. В общем, посмотрим.

По поводу Банала. Там есть два существенных отличия от Батисты. Во-первых, "Базука", как мне показалось, держит намного лучше Рэя. Эррера не нокаутер, но все-таки боксер с каким-никаким, но ударом. А Банал его просто затоптал. Тоже с индонезийцами Энгкотой и Рахмадом. Во-вторых, Банал попросту более зрелый боец, чем Батиста, хотя и моложе на 2 года. Обрати внимание, на его счету три небитых бойца - молодой и два опытных (у Рохмада, конечно, больше указанного количества боев). Три небитых бойца - это три уверенных в себе упертых бойца, на знавших вкуса поражений. Немало. Да и Росас боксер, в принципе, нормального уровня... Так что будем посмотреть на Банала.