• Авторизация


Чудинов-Штурм 15-02-2016 10:41 к комментариям - к полной версии - понравилось!


На Спорте День За Днем вышла моя статья об этом бое.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (35): «первая «назад
belenkiy 22-02-2016-18:58 удалить
Исходное сообщение Малюта
Статья по бою. Сейчас через "Фэйс" гораздо проще и быстрее находить статьи.
Например, буквально вчера/позавчера наткнулся вот на это.




Я сам не знал, что статья о Лэнгфорде вышла. Я написал несколько баек в загон, вот их и начали публиковать.
belenkiy 22-02-2016-18:59 удалить
Исходное сообщение Borya111
во время боя

http://www.ran.de/boxen/news/ran-ringrichter-bebic...rm-vs-chudinov-gewertet-101475

Победа Штурма с разницей в 1 раунд.
Где-то соглашусь, где-то нет. Но итог, как по мне, в норме.

Начальные раунды были явно за Штурмом, он бил точнее и акцентированнее.
Середина за Чудиновым. Концовку явно взял Штурм.




Мнение немецкого эксперта ровно такое, каким оно должно быть. Свою точку зрения я изложил в статьях, которые еще выложу.
belenkiy 22-02-2016-19:00 удалить
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Кокляев только что совершенно обалденное видео снял:

https://www.youtube.com/watch?v=TjBM7ooENFY&eb...n2g9SU2mpIjkinZDUzunWvxD8czoXg




С большим удовольствием посмотрел сегодня утром.
Borya111 22-02-2016-19:08 удалить
Исходное сообщение belenkiy
Мнение немецкого эксперта ровно такое, каким оно должно быть. Свою точку зрения я изложил в статьях, которые еще выложу.


- я бы все же не упускал из виду, что первый бой в Германии все-таки отдали Чудинову.
И что второй бой был по-любому куда ближе.

Я бы отметил явный прогресс у Штурма и явный застой у Федора. Который бил все больше по площадям и ни в каком раунде не потряс соперника. Этого было в тот день и в том месте явно недостаточно.

Кстати, сейчас команда Чудинова отправляет перчатки на экспертизу. То ли не сгибались, то ли преждевременно стерлись. При том экспертиза почему-то токсикологическая. Умар, похоже, пошел по стопам Хрюнова.
belenkiy 24-02-2016-00:23 удалить
Исходное сообщение Borya111
Исходное сообщение belenkiy
Мнение немецкого эксперта ровно такое, каким оно должно быть. Свою точку зрения я изложил в статьях, которые еще выложу.



- я бы все же не упускал из виду, что первый бой в Германии все-таки отдали Чудинову.
И что второй бой был по-любому куда ближе.

Я бы отметил явный прогресс у Штурма и явный застой у Федора. Который бил все больше по площадям и ни в каком раунде не потряс соперника. Этого было в тот день и в том месте явно недостаточно.

Кстати, сейчас команда Чудинова отправляет перчатки на экспертизу. То ли не сгибались, то ли преждевременно стерлись. При том экспертиза почему-то токсикологическая. Умар, похоже, пошел по стопам Хрюнова.




Вы совершенно правы: и в том, что Штурм был лучше, чем в прошлый раз, а Чудинов - такой же, как в прошлый раз, что акцентированных ударов у Федора было мало. Однако все это не делает Штурма победителем. Нигде, кроме Германии, в таком бою ему бы не отдали победу. А доводы его адвокатов я могу написать и сам, и, что самое смешное, звучать они будут довольно убедительно. Историю с перчатками считаю неправильным ходом, но шум поддерживать нужно. Чудинову нужно любой ценой либо добиться реванша, который он по-любому заслужил - это в том случае, если Штурм останется, или положение первого номера в рейтинге и официального претендента - если Штурм уйдет.


Комментарии (35): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Чудинов-Штурм | belenkiy - Блог Александра БЕЛЕНЬКОГО | Лента друзей belenkiy / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»