Ответ на комментарий belenkiy # а как статья о резне называется?

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Максим_Пупков
Поразила скорость построек эсминцев в США - "Каллаган" : Эсминец был заложен 1 августа 1943 - сдан в эксплуатацию 27 ноября 1943. Охренеть...

А корабли американцы тогда пекли как блины. Сухогрузы типа "Либерти" вообще спускали на воду каждый день.

Тот же офицер и тогда же говорил нам, что в 43 году американцы каждый день спускали на воду эсминец.
Это был ответ на подводную войну.

А где можно почитать бурю отзывов возмущенных патриотов?

Исходное сообщение belenkiy
Да, у меня точно такое же ощущение. А Барклая очень жаль. В высшей степени достойный человек, еще во времена Тильзитского мира придумавший тактику защиты России от Наполеона, а потом смешанный с грязью только для того, чтобы увидеть, как эту самую тактику использует Кутузов.

- бывают же совпадения. Стоило у меня на столе оказаться книге Троицкого "Кутузов. Мифы и реалии", как тут же пошла аналогичная тема в блоге. Причем не я ее начал.

А я как раз сейчас нашёл в интернете одну классную книгу, которую до этого видел только в бумажном варианте (правда, тут она несколько отличается - видимо, другая редакция). Книга называется "Псевдоисторик Суворов":

http://www.fanread.ru/book/9828639/?page=1

Вот я долго искал эту книгу именно в интернете, и сейчас наконец нашёл. В двух словах, это полное деклассирование Виктора Суворова - в ноль и без всяких вопросов.

Ответ на комментарий belenkiy # Учусь. Читаю статьи Беленького.

Александр Гедальевич! Шикарная статья! Лично для меня многое в ней явилось откровением. А то что перекликается с сегодняшним днем- понятно всем. Жаль, что тех кто это понимает, очень мало. Интересно, что может заставить людей включить мозги вместо эмоций?

Исходное сообщение Игорь_Екимов
А я как раз сейчас нашёл в интернете одну классную книгу, которую до этого видел только в бумажном варианте (правда, тут она несколько отличается - видимо, другая редакция). Книга называется "Псевдоисторик Суворов":http://www.fanread.ru/book/9828639/?page=1Вот я долго искал эту книгу именно в интернете, и сейчас наконец нашёл. В двух словах, это полное деклассирование Виктора Суворова - в ноль и без всяких вопросов.

Помогайбо пользуется теми же приемами недоговорок и передержек.

Читаем:

«Происходило и такое сближение Соединенных Штатов с Россией, что Рузвельт «на основе новейшей информации» смог намекнуть: вскоре произойдет вступление России в войну против Германии» (Цит. по: Откровения и признания / С.36).

Другими словами, Рузвельт тоже подстрекал Германию к нападению на СССР.

Если бы Рузвельт намекал о вступлении в войну Риббентропу, это действительно было бы подстрекательством.

Но открываем цитируемый труд Риббентропа и выясняем, что Помогайбо выдрал фразу из контекста.

В контексте Рузвельт намекает об этом Черчиллю, а тот не удержал язык за зубами. Т.е. Рузвельт не провоцирует рейх на войну с Россией, а обнадеживает прямого союзника.

Далее пошли придирки к названию. Мол, не было Тигра Б, а был Королевский Тигр Т-IV Б. Ну и?

Всем давно известно, что Резун весьма произвольно вырезает фразы из контекста и порой передергивает данные.
Но в книге Помогайбо первым же делом я наткнулся на такие же приемы.

А вообще суть книг Суворова в том, что Сталин планировал нападение на рейх, в агрессию Гитлера не верил и к обороне войска и страну не готовил. Так это не Суворов выдумал, и имеет смысл обращаться к более серьезным источникам. К которым Резун никак не относится. Хотя бы Мельтюхова, "Упущеный шанс Сталина". И Солонина почитать стоит, он действительно анализирует развалы данных, хотя и не безупречно. А Суворов - сенсационный беллетрист, к историкам не относится.

PS разбор ляпов Помогайбо:
http://militera.lib.ru/research/pravda_vs-2/09.html

И даже "ведущий антисуворов" Исаев морщится от такого союзника:

http://forums.airbase.ru/2002/01/t8809--psevdoistorik-pomogajbo-ili-kak-ne-nado-oprovergat-v-suvorov.html

Псевдоисторик Помогайбо или как не надо опровергать В.Суворова.

Ответ на комментарий pvo68 #

Исходное сообщение pvo68
Александр Гедальевич! Шикарная статья! Лично для меня многое в ней явилось откровением. А то что перекликается с сегодняшним днем- понятно всем. Жаль, что тех кто это понимает, очень мало. Интересно, что может заставить людей включить мозги вместо эмоций?

Японцев заставили "Малыш" и "Толстяк".
Немцев... Нюрнбергский процесс, наверное.
Но тут ведь какая загогулина... Чтобы включить мозги их надо иметь.

Кстати, небезинтересным будет проследить, что случилось с Японией после войны.
А случилось то, чем нас стращает Сами-Знаете-Кто - подчинение Японии проклятому Пиндостану.
Американцы не только оккупировали Японию, они еще для нее Конституцию написали, по которой японцы и сейчас живут, и разгромили (в экономическом и правовом смысле) японские сверх-монополии, дзайбацу. До войны 3/4 японской промышленности сконцентрировалось в 9 дзйбацу, типа Мицуи, Мицубиси, Марубэни, Итотю и др. Американцы их расчленили, нахрен, на десятки компаний согласно своему же антимонопольному законодательству.
Итог.
Япония за 30 лет превратилась в экономическую сверхдержаву, технологический центр мирового класса, а японские корпорации прибрали к рукам здоровенный кусок американской промышленности, в частности, весь американский автопром под откос пустили, практически.
Вот чему надо у самураев учиться - практичные они люди, готовы перенимать передовой опыт не заморачиваясь на понты и идеологию.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim
Японцев заставили "Малыш" и "Толстяк".

Исходное сообщение Scallagrim
практичные они люди, готовы перенимать передовой опыт не заморачиваясь на понты и идеологию.

Не самый лучший путь - таким способом учиться.
Без катастрофы бы как-нибудь обойтись...
Но не похоже, впрочем...
Мое мнение - не будет в обозримое время ни катастрофы, ни изменений...

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок

Исходное сообщение Scallagrim
Японцев заставили "Малыш" и "Толстяк".

Исходное сообщение Scallagrim
практичные они люди, готовы перенимать передовой опыт не заморачиваясь на понты и идеологию.

Не самый лучший путь - таким способом учиться.
Без катастрофы бы как-нибудь обойтись...
Но не похоже, впрочем...
Мое мнение - не будет в обозримое время ни катастрофы, ни изменений...

В 1913 году тоже никто не ожидал, что случится в 1917.
Владимир Ильич печалился, что даже его (гипотетические) внуки вряд ли увидят пролетарскую революцию.

А изменения будут непременно. Противоестественные экономические конструкции исторически долго существовать не могут.

Давно читаю блог, Александра Гедальевича, но вот сейчас, уже не могу сдержать восхищение!! Как можно писать НАСТОЛЬКО ИНТЕРЕСНО!

Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение hoock612
Саша!...вот у тебя есть отличные книги о боксе!...есть о Италии!...есть даже смешные байки в одном альманахе!...Сашка!!!...а не пора ли тебе собрать всё,тобой написанное(помимо выше мной указанного) и выпустить в свет отдельным изданием?!...ведь у тебя здОрово получается на ЛЮБЫЕ темы писать!!!...не прячь от народа свой талант публициста!!!...надо это сделать,надо!!!...

...кстати!..."Эра голых кулаков" почему не вышла отдельным изданием?!...вот что надо подрастающему поколению боксеров прочитать!!!...или вышла?!...тогда почему у меня этой книги нет?!




Миша, ты попробуй уговорить издательство издать хоть что-нибудь! И "голые кулаки" я предлагал не раз, никто не клюнул. Спасибо тебе за все добрые слова.

Ну,не знаю!!!...не клюнуть на "голые кулаки",значит нихрена не понимать в издательском деле!!!...это ведь шедевр не только написания,но и изложение исторических фактов,многим и многим совершенно не известных!...не понимаю,как можно отказываться от бестселлера?!...им,издателям,что,бабки не нужны???!!!!изумлен!

Исходное сообщение hoock612
не понимаю,как можно отказываться от бестселлера?!...им,издателям,что,бабки не нужны???!!!!изумлен!

В (поздне)советское время Юлиан Семенов как-то жаловался, что его тираж обрезали вдвое.
В типографии заявили - закончились деньги на печать в бюджете на год.
Штирлиц удивился - "нет денег печатать ассигнации"?

Исходное сообщение Borya111

Помогайбо пользуется теми же приемами недоговорок и передержек.

Читаем:

«Происходило и такое сближение Соединенных Штатов с Россией, что Рузвельт «на основе новейшей информации» смог намекнуть: вскоре произойдет вступление России в войну против Германии» (Цит. по: Откровения и признания / С.36).

Другими словами, Рузвельт тоже подстрекал Германию к нападению на СССР.


Если бы Рузвельт намекал о вступлении в войну Риббентропу, это действительно было бы подстрекательством.

Но открываем цитируемый труд Риббентропа и выясняем, что Помогайбо выдрал фразу из контекста.

В контексте Рузвельт намекает об этом Черчиллю, а тот не удержал язык за зубами. Т.е. Рузвельт не провоцирует рейх на войну с Россией, а обнадеживает прямого союзника.

Далее пошли придирки к названию. Мол, не было Тигра Б, а был Королевский Тигр Т-IV Б. Ну и?

Всем давно известно, что Резун весьма произвольно вырезает фразы из контекста и порой передергивает данные.
Но в книге Помогайбо первым же делом я наткнулся на такие же приемы.

А вообще суть книг Суворова в том, что Сталин планировал нападение на рейх, в агрессию Гитлера не верил и к обороне войска и страну не готовил. Так это не Суворов выдумал, и имеет смысл обращаться к более серьезным источникам. К которым Резун никак не относится. Хотя бы Мельтюхова, "Упущеный шанс Сталина". И Солонина почитать стоит, он действительно анализирует развалы данных, хотя и не безупречно. А Суворов - сенсационный беллетрист, к историкам не относится.

PS разбор ляпов Помогайбо:
http://militera.lib.ru/research/pravda_vs-2/09.html

И даже "ведущий антисуворов" Исаев морщится от такого союзника:

http://forums.airbase.ru/2002/01/t8809--psevdoisto...nado-oprovergat-v-suvorov.html

Псевдоисторик Помогайбо или как не надо опровергать В.Суворова.

А, это я тоже с интересом почитаю, спасибо. Вообще, в интернете, судя по всему, первое издание книги Помогайбо, а у меня дома - второе. Разница не очень большая, но есть: во втором издании ещё есть разные дополнительные факты, а в первом гораздо больше юмора и приколов.

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение pvo68
Александр Гедальевич! Шикарная статья! Лично для меня многое в ней явилось откровением. А то что перекликается с сегодняшним днем- понятно всем. Жаль, что тех кто это понимает, очень мало. Интересно, что может заставить людей включить мозги вместо эмоций?

Японцев заставили "Малыш" и "Толстяк".

"В компании с Толстяком время летит незаметно!" (с)

Исходное сообщение Игорь_Екимов
Разница не очень большая, но есть: во втором издании ещё есть разные дополнительные факты, а в первом гораздо больше юмора и приколов.

Пример прикола от Помогайбо:

Истребители должны быть на границе. Они должны стоять на взлетной полосе, чтобы по сигналу тревоги тотчас взмыть в воздух. Никто ведь не знает, как полетит нарушитель: одним самолетом или тысячной армадой бомбардировщиков. И потому самолеты стоят на взлетной полосе, шеренгой, крылом к крылу

С ним несколько не согласны глава генштаба Жуков и нарком Тимошенко:

Скученное и линейное расположение самолетов на аэродромах при полном отсутствии их маскировки и плохая организация аэродромного обслуживания с применением демаскирующих знаков и сигналов окончательно демаскируют аэродром.Современный аэродром должен полностью слиться с окружающей обстановкой, и ничто на аэродроме не должно привлекать внимания с воздуха''.
ПРИКАЗ № 0042 от 19 июня 1941 г.
Народный комиссар обороны СССР Маршал Советского Союза С. Тимошенко
Начальник Генерального штаба Красной Армии генерал армии Г. Жуков

Честное слово, Помогайбо настолько же несерьезно, как и само Резун.

Ответ на комментарий Borya111 # Ну, он с юмором пишет, мне это тоже понравилось. Суворов-то, кстати, писал без всякого юмора. Суворов "несерьёзный" в плане бредовости своих рассуждений, но шутить он не пытается...

чёртовы картинки от шарли хебдо
Бильжо отвергает http://echo.msk.ru/blog/bilzho/1623458-echo/

Шендерович хвалит http://echo.msk.ru/blog/shenderovich/1622854-echo/

Исходное сообщение Игорь_Ч
а как статья о резне называется?

Она вышла в "Огоньке" где-то летом 2000 года. У меня журнала нет, есть только неправленый авторский вариант, который я и выкладываю.



ОТ НАНКИНА ДО ХИРОСИМЫ И ОБРАТНО
Когда 24 июля 1945 года президент США Гарри Труман сообщил Сталину об изобретении атомной бомбы, он, наверно, меньше всего думал о том, какие долгосрочные последствия это событие будет иметь для Японии. Долгосрочные последствия это должно было иметь и имело для отношений с СССР, а Японию надо было побеждать немедленно, желательно даже до обещанного союзником вступления в войну.
Долгое время рассуждать о каких-то иных последствиях бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, кроме многочисленных жертв, продолжавших умирать от онкологических заболеваний, казалось верхом цинизма. Однако не стоит забывать, как часто интересы государства и одного отдельно взятого человека бывают диаметрально противоположны. Япония как страна выиграла от атомных бомбардировок, хотя люди, родившиеся через десятки лет после них, будут страдать и умирать от их последствий еще очень долго. Впрочем, человеческая жизнь всегда была пренебрежимой величиной для государства, особенно на Востоке.
Прощай, оружие
Прежде всего, атомные бомбардировки дали Японии возможность относительно безболезненно расстаться со своим военным гонором. Они спасли честь японских генералов, которые уступили силе такой огромной, что ее можно было считать потусторонней. Для страны, вся политика которой веками основывалась на бусидо, кодексе воина, это было очень важно. До 1945 года в японской пропаганде все время повторялись слова о том, что японская армия не проиграла ни одной войны. Как почти всякая пропаганда это было полуправдой. По крайней мере одно, но крайне унизительное поражение в японской истории было, и именно оно в конце концов аукнулось в Перл-Харборе.
В 1853 году один пожилой, но лихой янки, Коммодор Мэтью Перри, подплыл со своей эскадрой к побережью Японии и несколько раз для острастки пальнул, до смерти напугав местные власти. Тем самым он открыл наглухо задраенную консервную банку, которую представляла из себя эта страна. Уже двести лет Япония была закрыта для остального мира и не делала никаких попыток нарушить этот порядок вещей. Пушки Перри были для этого оазиса средневековья чем-то столь же страшным, как и атомная бомба почти сто лет спустя. В результате угроз и шантажа Япония в 1854-58 годы подписала кабальные Ансейские торговые договоры с Америкой и другими странами. Как часто бывало в истории, поражение и унижение обернулось бурным развитием страны, что ни в коей мере не мешало ненавидеть тех, кто это развитие навязал извне. Тем не менее долгое прощание Японии со своим воинственным средневековьем началось именно тогда, но прежде чем уйти в прошлое, оно дало последний кровавый бал, продолжавшийся более чем полвека и завершившийся только в 1945 году.
Трудно представить себе нашего летчика времен Великой Отечественной войны, который, уходя на задание, брал бы с собой отцовскую именную шашку, тем более, если бы он брал ее вместо парашюта. А японские летчики поступали именно так, с той только разницей, что вместо шашек у них были самурайские мечи. При всем пренебрежительном отношении к человеческой жизни в Советской России на наших истребителях И-16 впервые была применена бронеспинка, а конструкторы замечательной серии японских истребителей, известных под общим названием “Зеро”, о безопасности летчика думали в последнюю очередь. В результате длительной войны кадровые летчики были постепенно выбиты, а для неопытных пилотов почти никак не защищенный “зеро” не очень подходил, и они стали гибнуть в массовом порядке, хватаясь за рукоятки самурайских мечей, когда их подбитые машины уходили под воду. Вскоре этим ребятам нашли достойное применение, сделав из них камикадзе. В основном они летали на тех же “зеро”, но в самом конце войны их стали сажать на маленькие реактивные самолеты, представлявшие собой, в сущности, очень примитивные управляемые крылатые ракеты или пилотируемые бомбы. Дальность полета у них была так мала, что очень часто они не долетали до целей, кораблей американских ВМС, и падали в воду.
Камикадзе смогли ощутимо увеличить потери американцев, но стратегического результата не дали. Американские суперкрепости B-29 утюжили территорию Японии и превращали все в песок. Атомные бомбардировки были не нужны для достижения окончательной победы, но японское командование приготовилось воевать до последней капли крови своих солдат. Описывая все ужасы атомных бомбардировок, историки не так часто задавались вопросом: а какими были бы человеческие жертвы с обеих сторон, если бы атомных бомбардировок не было? А если задумывались, то часто лицемерили. Все разговоры о том, что Япония была готова капитулировать и искала лишь возможности сделать это, сохранив лицо, - это рассуждения сытых людей, которым ничто не угрожает и которые не несут никакой ответственности за жизни сотен тысяч своих солдат. И потом можно ведь посмотреть на это и под другим углом: неужели Сталин или союзники не использовали бы атомную бомбу против немцев, если бы она у них была, скажем, в марте 1945 года? И стали бы мы так уж осуждать их, если бы они это сделали?
Видимо, японскому военному руководству действительно нужен был благовидный предлог для капитуляции, который как бы снимал с них ответственность за признание поражения и реабилитировал в собственных глазах. Атомная бомбардировка сделала это как нельзя лучше. Они были готовы превратить хоть все мужское население своей страны в камикадзе ради спасения национального престижа, но воевать с помощью камикадзе против атомного оружия - это примерно то же, что и бороться с танками при помощи лука и стрел. Они получили тот предлог, который был им так нужен. Интересно, какое количество жертв они сочли бы достаточно благовидным предлогом, чтобы прекратить сопротивление, если бы не было бомбардировок Хиросимы и Нагасаки?
Великая индульгенция
“Слова не могут передать ужасающий запах, исходящий не от трупов, а от обгоревших, но еще двигающихся мертвецов. Легко раненые и уцелевшие клали этих обожженных умирающих людей на носилки и одеяла. Появлялись бесконечно длинные ряды безликих существ, напоминающие сгнивших рыб. Если даже кто-то из них умирал, живые не сразу это замечали”.
Это еще далеко не самое красочное описание Хиросимы после атомной бомбардировки. Читать их долго невозможно, если вы обладаете хоть зачаточным воображением и пытаетесь представить себе, как все это выглядело на самом деле.
Время переставило все акценты, и о Хиросиме и Нагасаки мы теперь знаем несоизмеримо больше, чем о том, что, например, творили японские оккупанты в Китае или как они обращались с многочисленными военнопленными. Кто и что теперь знает, например, о Нанкинской резне? А ведь по количеству жертв это событие как минимум сопоставимо с атомными бомбардировками и еще неизвестно, какая смерть хуже.
Японские войска окончательно захватили Нанкин 13 декабря 1937 года, и несколько последующих недель превратились для местных жителей в один непрекращающийся кошмар. Количество жертв, как всегда в подобных случаях, точно установить невозможно. Один из ведущих японских военных специалистов по войне на Дальнем Востоке Хата Икухито опубликовал в 1986 году книгу под названием, на котором следует остановиться особо - “Нанкинский инцидент”. Интересно представить себе, что бы сказали японцы, если бы на Западе вышла книге об атомной бомбардировке Хиросимы под названием “Хиросимский инцидент”. В своей работе Икухито пытается вопреки многочисленным фактам доказать, что на самом деле погибло всего от 38 до 42 тысяч человек, при этом он, однако, прямо заявляет, что массовое убийство военнопленных не входит в это число и не может подпадать под определение “резня”. Кстати, именно книга Икухито была признана японским министерством образования в качестве официального исторического источника.
Международный военный трибунал, однако, в свое время пришел к совершенно другим выводам: “За шесть недель в Нанкине было убито более 200 тысяч гражданских лиц и военнопленных. В это число не входят те, чьи тела были сожжены, сброшены в реку Янцзы или уничтожены японцами еще каким-либо образом”.
Резня не закончилась через шесть недель, и общее число жертв оценивается как минимум в 300 тысяч человек. Об этом же говорит и сохранившийся документ за подписью тогдашнего министра иностранных дел Хирота Коки, который он послал в японское посольство в Вашингтоне 17 января 1938 года. Там в частности говорится: “Согласно результатам расследования, более 300 тысяч китайцев были убиты”. Для сравнения - в Хиросиме и Нагасаки погибли, по японским данным, полученным по горячим следам, 101903 человека. Число жертв постоянно росло, и многие историки утверждают, что на самом деле погибло в 2-3 раза больше людей. Может быть, так и есть. Однако японцам, чтобы убить такое же число людей, большая часть которых тоже была мирными жителями, атомной бомбы не понадобилось.
Тем не менее на тысячу человек, которые знают о Хиросиме вряд ли найдется один, кто хоть что-нибудь слышал о Нанкине. В значительной степени это результат глупейшей ситуации, сложившейся в Западной Европе в 60-70-е годы, когда неприязнь к Америке, круто замешеная на ревности и обиде за окончательную потерю мирового лидерства, привела подавляющее большинство интеллектуалов и значительную часть населения европейских стран к левым взглядам, причем, временами в своих самых идиотских проявлениях. Именно тогда сложился взгляд на атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки исключительно как на военное преступление и о них стали говорить больше, чем обо всей остальной войне на Тихом океане вместе взятой. Великобританию эта истерия, однако, захватила в значительно меньшей степени, так как там не простили чудовищного отношения японцев к британским и американским военнопленным, 27 процентов которых в плену и погибли.
Тем не менее та индульгенция за военные преступления, которую японцы давно сами себе выдали, была подтверждена большой частью мирового сообщества. Нанкин, как и другие жертвы японской агрессии на Дальнем Востоке, прочно забыт не только в Японии. Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки многие стали воспринимать как месть за Перл-Харбор, при этом сравнивалось количество жертв и последствия этих событий и говорилось о неадекватном возмездии. Разумеется, принимая решение об атомных бомбардировках, Труман, наверно, меньше всего думал о жертвах Нанкинской резни, но кроме оставив в стороне далекоидущие планы, он думал также о спасении жизни американских солдат, что вряд ли можно рассматривать как преступление.
А японцы тем временем пользуются когда-то выданной им индульгенцией и продолжают рассматривать себя почти исключительно в качестве пострадавшей стороны. Никакого раскаяния за содеянное в годы Второй Мировой войны японское общество в своей массе не ощущает. Впрочем, если это плата за отказ от милитаризма, то, может быть, так оно и должно быть. История гораздо чаще бывает сурова, чем справедлива.
Александр БЕЛЕНЬКИЙ

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Максим_Пупков
Поразила скорость построек эсминцев в США - "Каллаган" : Эсминец был заложен 1 августа 1943 - сдан в эксплуатацию 27 ноября 1943. Охренеть...


А корабли американцы тогда пекли как блины. Сухогрузы типа "Либерти" вообще спускали на воду каждый день.

Тот же офицер и тогда же говорил нам, что в 43 году американцы каждый день спускали на воду эсминец.
Это был ответ на подводную войну.

Я этой информации не слышал, но то, что океан кишел американскими эсминцами, почти как рыбой, это совершенно точно.

Исходное сообщение Amplifier
А где можно почитать бурю отзывов возмущенных патриотов?

Та-а-ак, опять троллинг. Я что-то писал про "бурю отзывов возмущенных патриотов"? Почитайте отзывы после статьи. Я знаю, что еще в редакцию пришло много гневных писем от не самых последних людей. От кого именно - мне было лень узнавать. А если Вам не хватает возмущенных отзывов, напишите таковой сами.

Исходное сообщение Borya111
Исходное сообщение belenkiy
Да, у меня точно такое же ощущение. А Барклая очень жаль. В высшей степени достойный человек, еще во времена Тильзитского мира придумавший тактику защиты России от Наполеона, а потом смешанный с грязью только для того, чтобы увидеть, как эту самую тактику использует Кутузов.



- бывают же совпадения. Стоило у меня на столе оказаться книге Троицкого "Кутузов. Мифы и реалии", как тут же пошла аналогичная тема в блоге. Причем не я ее начал.

У меня тоже таких историй было много.

Исходное сообщение Игорь_Екимов
А я как раз сейчас нашёл в интернете одну классную книгу, которую до этого видел только в бумажном варианте (правда, тут она несколько отличается - видимо, другая редакция). Книга называется "Псевдоисторик Суворов":

http://www.fanread.ru/book/9828639/?page=1

Вот я долго искал эту книгу именно в интернете, и сейчас наконец нашёл. В двух словах, это полное деклассирование Виктора Суворова - в ноль и без всяких вопросов.

Честно говоря, я бы не назвал это полным деклассированием. Автор, скорее, тот же "Суворов", но с обратным знаком.

Исходное сообщение крусак
Учусь. Читаю статьи Беленького.

Спасибо.

Исходное сообщение pvo68
Александр Гедальевич! Шикарная статья! Лично для меня многое в ней явилось откровением. А то что перекликается с сегодняшним днем- понятно всем. Жаль, что тех кто это понимает, очень мало. Интересно, что может заставить людей включить мозги вместо эмоций?

Спасибо. Боюсь, что у тех, у кого мозги не включаются, они уже и не включатся.

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение pvo68
Александр Гедальевич! Шикарная статья! Лично для меня многое в ней явилось откровением. А то что перекликается с сегодняшним днем- понятно всем. Жаль, что тех кто это понимает, очень мало. Интересно, что может заставить людей включить мозги вместо эмоций?


Японцев заставили "Малыш" и "Толстяк".
Немцев... Нюрнбергский процесс, наверное.
Но тут ведь какая загогулина... Чтобы включить мозги их надо иметь.

Последняя фраза восхитительна.

Исходное сообщение Scallagrim
Кстати, небезинтересным будет проследить, что случилось с Японией после войны.
А случилось то, чем нас стращает Сами-Знаете-Кто - подчинение Японии проклятому Пиндостану.
Американцы не только оккупировали Японию, они еще для нее Конституцию написали, по которой японцы и сейчас живут, и разгромили (в экономическом и правовом смысле) японские сверх-монополии, дзайбацу. До войны 3/4 японской промышленности сконцентрировалось в 9 дзйбацу, типа Мицуи, Мицубиси, Марубэни, Итотю и др. Американцы их расчленили, нахрен, на десятки компаний согласно своему же антимонопольному законодательству.
Итог.
Япония за 30 лет превратилась в экономическую сверхдержаву, технологический центр мирового класса, а японские корпорации прибрали к рукам здоровенный кусок американской промышленности, в частности, весь американский автопром под откос пустили, практически.
Вот чему надо у самураев учиться - практичные они люди, готовы перенимать передовой опыт не заморачиваясь на понты и идеологию.

Очень интересно. Специально пишу ответ, чтобы продублировать пост, и его прочло больше людей.

Исходное сообщение andrei79et
Давно читаю блог, Александра Гедальевича, но вот сейчас, уже не могу сдержать восхищение!! Как можно писать НАСТОЛЬКО ИНТЕРЕСНО!

Огромное спасибо!