Исходное сообщение belenkiy ...У меня сложилось впечатление, что к Рою за океаном относятся даже излишне жестко. Просто его считали почти богом, а когда Тарвер нокаутировал его в их втором бою, в нем как-то сразу разочаровались, так как он оказался не богом, а очень простым смертным...

Вероятно, в этом отчасти виноват сам Рой Джонс. Он ведь не очень-то склонен был идти на поводу у публики. От него хотели бОльшей жёсткости, нокаутов. А сам он высшее удовольствие получал от игры с соперниками, любил демонстрировать их беспомощность, затягивал поединки. Вот этого ему, наверное, многие и не могли простить.

Aberkas, наверное, Вы правы. Он действительно "не угождал" многим, и многие же его за это страшно не любили как любого человека, который в жизни руководствуется исключительно своими интересами. Однако все это не помешало ему стать богом. А вот когда он слетел с пьедестала - тут ему все и припомнили.

Насчёт пения Роя Джонса - вот это, похоже, его самая известная песня:

http://www.youtube.com/watch?v=GoCOg8ZzUfg

Она мне нравится, но, правда, с одной оговоркой: английского я толком не знаю. Ну так, чуть-чуть знаю, но на школьном уровне, но когда иностранцы поют, то переводить ещё сложнее раз в десять. То есть, можно считать, что не знаю. Если бы я знал английский как родной, то, возможно, моё мнение о его творчестве могло бы сильно измениться. А так, что поделаешь, все иностранные группы я оцениваю только по музыке, не по текстам.

А хотя, вот это, на мой взгляд, получше:

http://www.youtube.com/watch?v=pWIqZKhNY90

Ну и это тоже неплохо:

http://www.youtube.com/watch?v=RmDfwz0OG8E&index=2...hRyf3HXOtcyyqc8V5XTXXVgfAvmRqP

Вообще, на мой взгляд, жестковаты Ваши, Александр Гедальевич, оценки всего,что не является классическим итальянским искусством... Практически во всех материалах, кроме совсем уж чисто "боксерских", это прослеживается...
Искусство все-таки разное бывает...
Извините, если что не так))

Депардье, Джонс, "новые русские", "олеееее оле-оле-олееее, Рассссиииия, впееееереттт"...
Ничто не ново под Луной, увы. Как человек основательно поживший при СССР отлично помню Анджелу Дэвис, Луиса Корволана и, конечно же, Арнольда и Лору Локшин. Вернее, не их, а свистопляску вокруг них. Очень похоже.

Исходное сообщение Игорь_Екимов
Насчёт пения Роя Джонса - вот это, похоже, его самая известная песня:

http://www.youtube.com/watch?v=GoCOg8ZzUfg

Она мне нравится, но, правда, с одной оговоркой: английского я толком не знаю. Ну так, чуть-чуть знаю, но на школьном уровне, но когда иностранцы поют, то переводить ещё сложнее раз в десять. То есть, можно считать, что не знаю. Если бы я знал английский как родной, то, возможно, моё мнение о его творчестве могло бы сильно измениться. А так, что поделаешь, все иностранные группы я оцениваю только по музыке, не по текстам.

Тут все дело в хорошем музыкальном сопровождении. Впечатление очень неплохое.

Исходное сообщение Игорь_Екимов
А хотя, вот это, на мой взгляд, получше:

http://www.youtube.com/watch?v=pWIqZKhNY90

Он ее исполнял первой в Ялте, и она как раз пошла неплохо, хотя без картинки лично мне понравилась гораздо меньше.

Исходное сообщение Игорь_Екимов
Ну и это тоже неплохо:

http://www.youtube.com/watch?v=RmDfwz0OG8E&ind...hRyf3HXOtcyyqc8V5XTXXVgfAvmRqP

А эта у меня чего-то не пошла.

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Вообще, на мой взгляд, жестковаты Ваши, Александр Гедальевич, оценки всего,что не является классическим итальянским искусством... Практически во всех материалах, кроме совсем уж чисто "боксерских", это прослеживается...
Искусство все-таки разное бывает...
Извините, если что не так))

А что тут может быть не так? Я бы только уточнил: я люблю самое разное искусство. С детства меня привлекали самые далекие друг от друга вещи, например, античная архитектура и готика. В искусстве XX века я тоже многое люблю. Просто здесь получилось по Окуджаве, который пел: "И все-таки жаль: иногда над победами нашими Встают пьедесталы, которые выше побед". Ну, не должен Пикассо цениться выше Мантеньи, хотя он и очень хороший художник. Собственно, об этом много сказано в "Монетизации изящных искусств".

Исходное сообщение Scallagrim
Депардье, Джонс, "новые русские", "олеееее оле-оле-олееее, Рассссиииия, впееееереттт"...
Ничто не ново под Луной, увы. Как человек основательно поживший при СССР отлично помню Анджелу Дэвис, Луиса Корволана и, конечно же, Арнольда и Лору Локшин. Вернее, не их, а свистопляску вокруг них. Очень похоже.

Очень. И кончится все тем же пшиком.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
Собственно, об этом много сказано в "Монетизации изящных искусств".

Ну да, эту статью я внимательно прочитал и тоже имел в виду))
Оговорюсь сразу - я тоже поклонник искусства Возрождения.
Но все же...
Не знаю, как сейчас, но когда мы были во Флоренции, там в музее рядом с Давидом стояло некое произведение современного искусства в виде огромного сапога. На мой вкус - чудовищное сочетание. Но я все же исхожу из того, что люди, отвечающие за такие музеи, разбираются в своем деле. И раз они его туда поставили - значит, они что-то имели в виду, и уж точно не деньги. А я, наверное, чего-то не понимаю...
И мой любимый пример - Черный квадрат Малевича.
Почему это искусство? Ну не могу я верить, что это просто мороченье головы... Возможно, что-то принципиально новое всегда является искусством?
В целом, мысль-то моя состояла в том, что каждый из нас может иметь свои симпатии и антипатии, но так уж прямо сказать - вот это полная ерунда... это, пожалуй... ну очень смело...

PS А не так.. Во-первых, не по теме, во-вторых, критиковать хозяина не принято...

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение belenkiy
Собственно, об этом много сказано в "Монетизации изящных искусств".

Ну да, эту статью я внимательно прочитал и тоже имел в виду))
Оговорюсь сразу - я тоже поклонник искусства Возрождения.
Но все же...
Не знаю, как сейчас, но когда мы были во Флоренции, там в музее рядом с Давидом стояло некое произведение современного искусства в виде огромного сапога. На мой вкус - чудовищное сочетание. Но я все же исхожу из того, что люди, отвечающие за такие музеи, разбираются в своем деле. И раз они его туда поставили - значит, они что-то имели в виду, и уж точно не деньги. А я, наверное, чего-то не понимаю...
И мой любимый пример - Черный квадрат Малевича.
Почему это искусство? Ну не могу я верить, что это просто мороченье головы... Возможно, что-то принципиально новое всегда является искусством?
В целом, мысль-то моя состояла в том, что каждый из нас может иметь свои симпатии и антипатии, но так уж прямо сказать - вот это полная ерунда... это, пожалуй... ну очень смело...

PS А не так.. Во-первых, не по теме, во-вторых, критиковать хозяина не принято...

И главное, Малевич-то, зараза, ещё и не сам придумал свой "чёрный квадрат"! :)))

http://www.liveinternet.ru/community/2214271/post301869573/

Только те ребята скромнее были - они-то не строили из себя "нечто", а честно признавали, что прикалываются.

А между тем, моя подопечная, восходящая рок-звезда, наконец-то начала делать видеоклипы на свой новейший альбом (причём сделано классно, ведь я-то ей только советовал приделать фото обложки альбома и в таком виде разместить на Ютубе, а она изготовила полноценный видеоклип):

http://www.youtube.com/watch?v=9Rd2l1k4vbA

Ответ на комментарий Игорь_Екимов #

Исходное сообщение Игорь_Екимов
Только те ребята скромнее были - они-то не строили из себя "нечто", а честно признавали, что прикалываются.

Очень интересный материал, спасибо.
Но штука-то в том, что совершенно неважно, что думал художник (писатель, режиссер...), когда делал нечто. Важно то, как это воспринято миром.
Равно как не имеет ровно никакого значения, кто на самом деле первым приплыл в Америку и кто первым нарисовал черный квадрат))

Вот здесь ожидается прямая трансляция боёв Беринчика, а потом и Усика:

http://vringe.com/news/85296-pryamaya-translyatsiy...ni-myuller-berinchik-madni.htm

Ну, сейчас посмотрю, что это за зверь такой - Беринчик. Через 5 минут начнётся! Соперник уже выходит.

А что, Беринчик - он крут! Отлично начал карьеру.

Усик выходит!

Усик знатный панчер, порадовал.

Можно подбросить для обсуждения одну провокационную тему? :)))

http://www.youtube.com/watch?v=0SO90OGSg_k

Александр Невский, актёр и культурист. Знаю, что парень жуликоватый, но при этом он мне чрезвычайно симпатичен. Этакий современный Остап Бендер. Вот его краткая биография, если кто не знает:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Невский,_Александр_Александрович

Известно, что он, мягко говоря, ОЧЕНЬ СИЛЬНО преувеличивал свои достижения в бодибилдинге, из-за чего, в конце концов, нарвался на крупный скандал.

Но, с другой стороны, у него есть огромное количество плюсов. Во-первых, мне он чрезвычайно нравится как актёр. Во-вторых, если изучить хотя бы его интервью, то хорошо видно, что это умный и позитивный парень, который, между прочим, сыграл большую положительную роль в воспитании подрастающего поколения. Он толково разъяснял, что бодибилдинг - это хорошо, а анаболики - это плохо, и ими пользоваться не надо. И даже когда он рассуждает о политике - я сам стараюсь залезать в политику как можно меньше, но мне нравится то, что он говорит на эту тему! И особенно мне нравится, с какими актёрами он работает в кино. Сейчас на подходе 2 фильма с Александром Невским и Марком Дакаскосом в главных ролях, и я их жду с нетерпением.

итальянские впечатления belenkiy, в Питере "православные активисты" доламывают историческое наследие, чудом не снесенное в правление Матвиенко.

Напомню, девушки получили двушку за перформанс на амвоне, а Сенцов двадцатку за якобы попытку взорвать памятник Ленину. В то время, как православные активисты успешно разгромили выставку в Манеже, разбив скульптуры фронтовика Сидура. Вновь приходит на память "к власти приходят черные".

И соседняя цитата, на закуску:
- «Во имя господа», — глухо сказал он со странным акцентом. «Именем его», — пробормотал Румата и пошел дальше мимо другого всадника, который старался достать копьем искусно вырезанную деревянную фигурку веселого чертика, торчащую под карнизом крыши. За полуоторванной ставней на втором этаже мелькнуло помертвевшее от ужаса толстое лицо — должно быть, одного из тех лавочников, что еще три дня назад за кружкой пива восторженно орали: «Ура дону Рэбе!» — и с наслаждением слушали грррум, грррум, грррум подкованных сапог по мостовым. Эх, серость, серость… Румата отвернулся.

...Город постепенно оживал. На улице появились люди, голоса становились все громче, слышался стук молотков и треск дерева — с крыш и стен сбивали языческие изображения.

_____________

И власть подозрительно отмалчивается. Такое впечатление, будто она в полной зависимости от джигитов Кадырова и казаков Энтео, это их последние скрепы.

Ответ на комментарий Borya111 #

Исходное сообщение Borya111

И власть подозрительно отмалчивается. Такое впечатление, будто она в полной зависимости от джигитов Кадырова и казаков Энтео, это их последние скрепы.

Так и есть.
Тут же своя логика прослеживается: если встал на путь квасного патриотизма, начнешь легким неадекватом, но постепенно дойдешь и до джигитов, и до казаков, а там и до хунвэйбинов или красных кхмеров недалеко.

Исходное сообщение belenkiy
Хрюнов - юзед кондом

Исходное сообщение belenkiy
Крым - это вотчина Хрюнова и ему подобных.

Ох уж этот Беленький. И в армии служил, и с Хрюновым плотно общался, и в СЭ целое созвездие талантливых менеджеров повидал. Но всё равно регулярно подставляется. Под определение "махровый антисоветчик"

Как вы думаете, господа и товарищи, в 1980 или 1983 такой вот Рой уехал бы в СССР с аналогичными заявлениями?
Я думаю, что нет.
Географию американцы и тогда знали хреново, но мы для них тогда были врагами, и такое выступление расценивалось бы как предательсво, никак иначе.
Сейчас Роя обозвали всяко, и по делу, в основном, но предателем вроде никто не догадался.
Эта история иллюстрирует восприятие нас американским обществом, и это радует. Роя - жаль, а по поводу отношений между Россией и Штатами - сдержанный оптимизм.

Исходное сообщение И_Маликов
Как вы думаете, господа и товарищи, в 1980 или 1983 такой вот Рой уехал бы в СССР с аналогичными заявлениями?
Я думаю, что нет.
Географию американцы и тогда знали хреново, но мы для них тогда были врагами, и такое выступление расценивалось бы как предательсво, никак иначе.
Сейчас Роя обозвали всяко, и по делу, в основном, но предателем вроде никто не догадался.
Эта история иллюстрирует восприятие нас американским обществом, и это радует. Роя - жаль, а по поводу отношений между Россией и Штатами - сдержанный оптимизм.

Пожалуй, это верно. Правда, я читал, что в начале 60-х какой-то американец, видимо фанат коммунизма, переехал с семьёй жить в СССР. Но это был настолько уникальный случай, что о нём шумели на весь мир. Сейчас расклад явно другой...

О, кстати! Я заинтересовался вопросом отношений американцев и СССР - и нашёл вот такую статью:

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/entertainment/newsid_7581000/7581803.stm

Исходное сообщение Игорь_Екимов
О, кстати! Я заинтересовался вопросом отношений американцев и СССР - и нашёл вот такую статью:

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/entertainment/newsid_7581000/7581803.stm

Спасибо огромное, прочитал с интересом. Наверное, книга тоже заслуживает внимания но, боюсь, у нас ее вряд ли издавали. Хотя чему тут удивляться- страшное было время!

Исходное сообщение И_Маликов
Как вы думаете, господа и товарищи, в 1980 или 1983 такой вот Рой уехал бы в СССР с аналогичными заявлениями?Я думаю, что нет.....Эта история иллюстрирует восприятие нас американским обществом, и это радует.

Некая аналогия.

http://www.liveinternet.ru/users/belenkiy/post369903028/page2.html#BlCom674700926