ХОПКИНС!!!
20-04-2014 10:30
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Этот человек заслуживает того, чтобы обсуждать его в отдельной теме. Так как же с ним бороться, черт возьми? Сейчас пишу статью на сайт. Скоро выйдет.
Статья вышла. Извините, что так поздно. Вина не моя. Я ее отправил почти полтора часа назад.
P.S. Только сейчас заметил, что мою статью слегка подправили, но на этот раз у меня нет ни малейших претензий к редактору. Честно говоря, я не сомневался, что это не пропустят, и не уверен, что такое надо пропускать. Однако своим читателям скажу, что вот этот обзац в первозданном виде выглядел следующим образом (не прошедшее цензуру выделено жирным шрифтом):
Дождались. Один судья, видимо, лучший друг казахского народа некто Густаво Падиллья, отдал победу Шуменову со счетом 114-113!!! Только, на мой взгляд, такой дурак в друзья никому не нужен, так что не надо давать ему казахский флаг в руки. Лучше засунуть американский в задницу. Это он, совершенно точно, заслужил.
P.P.S. Разумеется, ничего антиамериканского, столь популярного у нас сейчас, не имелось в виду. Я только хотел сказать, что за подобное судейство против американского боксера (как и любого другого) следовало бы жестоко наказать, и в шутку предложил меру наказания. Возможно, в данном случае мне изменило чувство меры.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Этот человек заслуживает того, чтобы обсуждать его в отдельной теме. Так как же с ним бороться, черт возьми? Сейчас пишу статью на сайт. Скоро выйдет.
Статья вышла. Извините, что так поздно. Вина не моя. Я ее отправил почти полтора часа назад.
P.S. Только сейчас заметил, что мою статью слегка подправили, но на этот раз у меня нет ни малейших претензий к редактору. Честно говоря, я не сомневался, что это не пропустят, и не уверен, что такое надо пропускать. Однако своим читателям скажу, что вот этот обзац в первозданном виде выглядел следующим образом (не прошедшее цензуру выделено жирным шрифтом):
Дождались. Один судья, видимо, лучший друг казахского народа некто Густаво Падиллья, отдал победу Шуменову со счетом 114-113!!! Только, на мой взгляд, такой дурак в друзья никому не нужен, так что не надо давать ему казахский флаг в руки. Лучше засунуть американский в задницу. Это он, совершенно точно, заслужил.
P.P.S. Разумеется, ничего антиамериканского, столь популярного у нас сейчас, не имелось в виду. Я только хотел сказать, что за подобное судейство против американского боксера (как и любого другого) следовало бы жестоко наказать, и в шутку предложил меру наказания. Возможно, в данном случае мне изменило чувство меры.
Scallagrim
23-04-2014-11:08
удалить
А где Кличко-Леапаи посмотреть можно? В интернете будет трансляция?
Наши-то не будут транслировать...
Наши-то не будут транслировать...
Scallagrim
23-04-2014-11:09
удалить
Александр, на Лебедев-Джонс аккредитовались? И как там Хрюнов поживает? Имеет к бою отношение, нет?
Ничего не понимаю!!!!!....?????!!!!!!.....пишу комменты,а они исчезают!!!!...мистика!!!!!....и от Аньки тебе привет передавал,Саш...про "Венецию..."...не знаю,может до тебя они и дошли,но у меня здесь их не видно!!!!.......я уж думаю,может не Густаво Падилльи "американский флаг" всунуть,а ещё кому?!...например,инету,который отправляет-присылает?! 
Вру!!!!....пришло всё!!!!...это я сам не там искал,Саша....я ведь в первой теме про "Венецию..." писал,а ищу во второй!!!...))))...лоханулся,короче!!!!! 
А что касаемо Хопкинса?!...ты не забыл?!...небезызвестный всему миру Ульянов до сих пор жив...и ничего!!!))))....разница в одном - Хопкинс стоит,а Ульянов лежит!!!)))))...правда,я против них обоих ничего особо не имею!!! 
Исходное сообщение luckyea
Исходное сообщение belenkiy
Этот человек заслуживает того, чтобы обсуждать его в отдельной теме. Так как же с ним бороться, черт возьми? Сейчас пишу статью на сайт. Скоро выйдет.
Жду статью, чтобы опубликовать её в своем блоге
Вышло уже несколько, а завтра будет еще одна.
Исходное сообщение И_Маликов
Я понимаю редактора. Звёздно-полосатый не заслуживает такой унизительной участи
Да я в общем-то тоже. Главное, что понять можно по-разному.
Исходное сообщение Ken_1000
В заголовок закралась ошибка: Хопкинс - Шуменов: криком Кощея не возмешь
Большой толковый словарь
ВЗЯТЬ, возьму, возьмёшь; взял, -ла, взяло; взятый; взят, -взята, взято; св.
Спасибо. Кстати, исправили, именно увидев Ваш пост!
Исходное сообщение luckyea
Видимо уже точно ученые научились омолаживать людей.
Владимир Кличко собрался боксировать еще 10 лет: http://luckyea77.livejournal.com/166442.html
А.Г., Вы случайно не в курсе, владеет ли команда Кличко эликсиром вечной молодости?
Ну, если Хопкинс владеет, почему бы и братьям не владеть?
Исходное сообщение Scallagrim
Александр, на Лебедев-Джонс аккредитовались? И как там Хрюнов поживает? Имеет к бою отношение, нет?
Сегодня аккредитуюсь на взвешивании. Хрюнов какое-то отношение имеет. Во всяком случае, там присутствует, хотя в президиум его не пускают.
Исходное сообщение hoock612
А что касаемо Хопкинса?!...ты не забыл?!...небезызвестный всему миру Ульянов до сих пор жив...и ничего!!!))))....разница в одном - Хопкинс стоит,а Ульянов лежит!!!)))))...правда,я против них обоих ничего особо не имею!!!
Хорошее сравнение! А про Италию я продолжу после боев Лебедева и Кличко. Сейчас просто людям не до этого.
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение luckyea
Видимо уже точно ученые научились омолаживать людей.
Владимир Кличко собрался боксировать еще 10 лет: http://luckyea77.livejournal.com/166442.html
А.Г., Вы случайно не в курсе, владеет ли команда Кличко эликсиром вечной молодости?
Ну, если Хопкинс владеет, почему бы и братьям не владеть?
Под эликсиром вечной молодости я имел ввиду препарат, который позволяет человеку жить вечно.
Игорь_Екимов
25-04-2014-18:34
удалить
Кстати, мне тут пришла в голову такая мысль... Не совсем понимаю, почему вызывает такое аццкое раздражение второй поединок Хопкинс - Рой Джонс. Ну да, то, что Хопкинс жаловался рефери, это не есть хорошо. Но с другой стороны: он взял реванш у противника, которому проиграл даже в пиковой форме! Причём то, что Рой состарился - это, в общем-то, отмазка в пользу бедных: ведь сам-то Хопкинс ещё старше. Короче, я бы Хопкинса за этот бой не стал осуждать. Понимаю, что все состариваются по-разному, и в разном возрасте. Но с формальной точки зрения Хопкинс сумел честно (без подсуживания) и довольно убедительно взять реванш. В общем, формально придраться не к чему.
Исходное сообщение luckyea
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение luckyea
Видимо уже точно ученые научились омолаживать людей.
Владимир Кличко собрался боксировать еще 10 лет: http://luckyea77.livejournal.com/166442.html
А.Г., Вы случайно не в курсе, владеет ли команда Кличко эликсиром вечной молодости?
Ну, если Хопкинс владеет, почему бы и братьям не владеть?
Под эликсиром вечной молодости я имел ввиду препарат, который позволяет человеку жить вечно.
Боюсь, я до его изобретения не доживу.
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Кстати, мне тут пришла в голову такая мысль... Не совсем понимаю, почему вызывает такое аццкое раздражение второй поединок Хопкинс - Рой Джонс. Ну да, то, что Хопкинс жаловался рефери, это не есть хорошо. Но с другой стороны: он взял реванш у противника, которому проиграл даже в пиковой форме! Причём то, что Рой состарился - это, в общем-то, отмазка в пользу бедных: ведь сам-то Хопкинс ещё старше. Короче, я бы Хопкинса за этот бой не стал осуждать. Понимаю, что все состариваются по-разному, и в разном возрасте. Но с формальной точки зрения Хопкинс сумел честно (без подсуживания) и довольно убедительно взять реванш. В общем, формально придраться не к чему.
Только одно возражение. Скорость уходит первой, а стиль Роя Джонса был, прежде всего, завязан на скорости, в отличие от стиля Хопкинса. Именно поэтому он и состарился раньше.
Игорь_Екимов
28-04-2014-21:45
удалить
Исходное сообщение belenkiy
Только одно возражение. Скорость уходит первой, а стиль Роя Джонса был, прежде всего, завязан на скорости, в отличие от стиля Хопкинса. Именно поэтому он и состарился раньше.
Совершенно верно! Но если подходить к делу чисто формально, бюрократически, то Хопкинс сумел взять бесспорный реванш, к тому же находясь в более пенсионном возрасте, чем сам Рой. Но с таким формальным подходом становится неважно, у кого что первым ушло...:) То есть, Хопкинс воспользовался моментом и... Ну вот как Мейвезер Ортиса завалил - формально всё по правилам, ничего не нарушил.
А с пиковым-то Роем у Хопкинса шансов не было, хоть тресни...
(Сам я в этом поединке болел нейтрально: ни за того, ни за того).
Игорь_Екимов, совершенно согласен.
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Да, это невероятно. Конечно, Ковалёв или Стивенсон его живо укоротят - но сам факт того, что этот старичок по-прежнему выступает на мировом элитном уровне - это нечто. Да ещё и титулы объединил, это ппц вообще...
Вы оказались правы!
Игорь_Екимов
09-11-2014-14:38
удалить
Исходное сообщение luckyea
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Да, это невероятно. Конечно, Ковалёв или Стивенсон его живо укоротят - но сам факт того, что этот старичок по-прежнему выступает на мировом элитном уровне - это нечто. Да ещё и титулы объединил, это ппц вообще...
Вы оказались правы!
Ну здесь трудно было не догадаться. Главное, что Хопкинс не стал как-то жульничать - грязнить, апеллировать к судье... А по-честному у него шансов не было. Причём, ИМХО, он бы даже в лучшие годы проиграл Сергею. Потому что Ковалёв не только гений бокса, но он ещё и тупо здоровее Хопкинса, крупнее по габаритам.
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник ХОПКИНС!!! | belenkiy - Блог Александра БЕЛЕНЬКОГО |
Лента друзей belenkiy
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
«позже
раньше»