• Авторизация


Какое-то странное обрезание мне сделали... 04-04-2014 10:16 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Только что вышел мой итоговый обзор за март, разбитый в газете на две части: Итоги месяца. Торжество справедливости и Главные бои в апреле. Должен признаться, что меня слегка удивила редакторская правка.

Во-первых, статья называлась "Торжество профессиональной справедливости", что в данном случае принципиально, так как речь идет о том, что даже самому лучшему любителю надо провести какое-то количество боев в профессиональном боксе, прежде чем выходить на чемпиона.

Во-вторых, там кое-что выкинули из текста, и мне хочется восстановить это хотя бы здесь.

1. В авторском варианте вступление выглядело так (удаленное выделено жирным шрифтом)

"Многолетние наблюдения за мексиканским боксером Орландо Салидо позволяют предположить, что он не склонен к рефлексии в стиле "быть или не быть?" или "бить или не бить?". Конечно, быть. И, конечно, бить. Это одна из тех цельных натур, которые не задаются лишними вопросами. Если стоит стакан водки – его надо выпить. Если стоит женщина – ее надо положить. С ее согласия, разумеется. Если стоит мужик и плохо на тебя смотрит – его надо избить так, чтобы он посмотрел хорошо. Все просто и понятно. И живут такие, не ведая сомнений, до ста лет.

Поэтому я не думаю, что перед боем с двукратным олимпийским чемпионом Василием Ломаченко мексиканец думал о чем-то ином, кроме того, что и этого парня ему нужно победить. На самом же деле, перед Салидо стояла куда более сложная задача: ему предстояло отстоять честь профессионального бокса. Нужно было доказать, что даже такой выдающийся олимпиец, как украинский боксер Ломаченко, не готов всего-то во втором профессиональном бою победить такого рядового чемпиона мира среди профи, как он сам. Салидо победил, и в этом была своя справедливость. Профессиональная."


Ну, удалили бы хотя бы только женщину, если уж эта тема так невыносима, но остальное-то зачем? К тому же из текста, по-моему, ясно видно, что не стоило убирать слово "профессиональной" из заглавия.


2. Анонс боя Бремер-Маккаринелли тоже слегка почикали. Опять выброшенное выделено жирным шрифтом.

Юрген Бремер (Германия) - Энцо Маккаринелли (Великобритания)

Жизнь чемпиона мира по версии WBA в категории до 79,4 кг Бремера проходит между тюрьмой и рингом, так как желание кого-нибудь избить у него далеко не всегда совпадает с датой официального поединка. Причем, если уж такое желание им овладеет, то он становится похож на поручика Ржевского: тому было все равно, что пить, шампанское или самогон, а Бремеру – кого бить, мужчину или женщину. Вот в последний раз досталось женщине, за что Бремер получил 16 месяцев, а теперь, скорее всего, достанется Маккаринелли.

Итальянский британец все пытается вернуть свою прекрасную молодость, когда он был чемпионом мира, и он даже решил использовать для этого какой-то женский способ - похудеть. Дело в том, что титулом он владел в весе до 90,7 кг, а сейчас выступает в категории на десять с лишним кило меньше. Но это вряд ли поможет. Одолеет его преступный немецкий левша, а возможно, и нокаутирует, если только очередная отсидка не ослабила его физически.


3. Не повезло (или повезло?) и следующему анонсу - на бой Эрнандес-Инуэ. В оригинале он был подлиннее.

Адриан Эрнандес (Мексика) - Наойа Инуэ (Япония)

Здесь случай более интересный. Инуэ - быстро растущий двадцатилетний проспект. На счету у него пять боев, пять побед, четыре из них нокаутом. И с таким коротким послужным списком промоутеры Инуэ бросают его под весьма уважаемого обладателя титула WBC в категории до 49 кг Эрнандеса, который только титульных боев провел больше, чем Инуэ всех вместе взятых. Почему? Скорее всего, мы имеем дело с традиционной японской уверенностью в том, что "мы нашим самурайским мечом ваш танк пополам рассечем". Как правило, не получалось, но бывало, что и рассекали. Так, Кадзуто Иока два с половиной года назад стал чемпионом мира в седьмом бою. Видимо, его достижение Инуэ и хочет превзойти. Жаль только, что за пределами Японии очень многие не услышат разницы между Инуэ и Иокой. И уж тем более не увидят. Между тем, японский бокс заслуживает более пристального внимания.


Здесь-то что не так? Может быть, японцы сказали что-то не то по поводу Крыма, и их теперь нельзя хвалить?


4. Слегка досталось и анонсу на бой Брэдли-Пакиао. Изначально он был таким:

Тимоти Брэдли (США) - Мэнни Пакиао (Филиппины)

В июне 2012 года эти двое уже встречались здесь же, в Лас-Вегасе, и тогда Брэдли отобрал у Пакиао титул WBO в категории до 66,7 кг. Точнее, отобрал не Брэдли, а судьи, но ребята ведь не для себя старались, а для него. Теперь Пакиао попытается вернуть то, что у него украли. Только не уверен, что у него это получится. Когда-то лучший боксер во всех весах с тех пор успел проиграть нокаутом Хуана Мануэлю Маркесу, а Брэдли у него после этого выиграл, хоть и по очкам. Однако дело даже не в этом, а в том, что Брэдли все еще едет на ярмарку, а Пакиао давно едет с нее. Вот здесь-то их пути и пересеклись еще раз.


Если кому-то последняя фраза показалась какой-то сексуально озабоченной, то я уже не знаю. Наверное, надо лечиться.


5. В анонсе на бой Аллахвердиев-Варгас цензура вырезала совсем уж безобидное слово, судите сами:

Хабиб Аллахвердиев (Россия) – Джесси Варгас (США)
Нашему чемпиону мира по версии WBA в категории до 63,5 кг Аллахвердиеву придется в этом бою нелегко. Соперник силен, а кроме того, местные судьи могут решить, что американскому мексиканцу титул нужнее, чем российскому дагестанцу. Но надеюсь, что у Хабиба хватит сил на всех четверых.


6. Что-то политически неверное было найдено и в анонсе на бой Хопкинс-Шуменов:

Бернард Хопкинс (США) - Бейбут Шуменов (Казахстан)

Шуменов, конечно, суперчемпион (по версии WBA ) в категории до 79,4 кг, а Хопкинс всего-навсего просто чемпион (по версии IBF ). Правда, 49-летний Бернард еще и просто легенда, и просто уникум, а любое из этих "просто" значит куда больше, чем какой бы то ни было "супер". Честно говоря, не верю, что у Шуменова есть в этом бою какие-то шансы, однако иногда для победы бывает достаточно, чтобы в бойца верил только один человек - он сам, и тогда он совершает то, чего от него никто не ждет. Но лично я могу поверить только в то, что после двенадцати раундов, которые будут такими увлекательными, что покажутся нам ста сорока четырьмя, суперчемпионом станет Хопкинс. Иногда мне даже кажется, что так будет всегда, спаси нас Господь от этой участи.


Возможно было что-то еще, но это главное. А теперь вопрос, на который я не знаю ответа, а кто-нибудь, может, знает: какого мужского полового органа так править?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (44): «первая «назад
belenkiy 07-04-2014-09:12 удалить
Исходное сообщение luckyea
Исходное сообщение belenkiy Исходное сообщение luckyeaНу тогда я публикую Вашу статью в своем блоге в необрезанном виде: http://luckyea77.livejournal.com/142156.htmlВсе смогут её прочитать в оригинале. Может из-за этого чуть позже посещаемость моего блога станет выше, чем у Спорт-Экспресса. Спасибо. Я еще вчера глянул, как это выглядит. Пожалуйста. Я тоже не люблю, когда на работе начинает без всякой объективной причины менять результаты моего труда. Но к сожалению, на моей нынешней работе такое бывает часто.




Ощущение хуже, чем когда тебе в карман залезли.
belenkiy 07-04-2014-09:13 удалить
Исходное сообщение edals
Так при намёках конкретика и не требуется. Это некий предупредительный посыл...




Все-таки надеюсь, что вряд ли. Пока надеюсь.
hoock612 07-04-2014-17:02 удалить
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение hoock612
Ничего не понял!!!...на кой ляд вырезали-то?!...или,они сами прочита-а-али,изюминку с торта сло-о-опали,а вы,рядовые читатели,доедайте корж с остатками крема?!...или они задумали тебя,Саш,лишить твоего фирменного стиля?!...репортажа с юмором?!...пусть,мол,пишет,как все,и не высовывается!!!...идиоты!!!)))...как можно у кузнеца отнять молот?!...кузнец же сильный!!!!)))))))).....кстати,стал замечать,что у твоего ученика,Славы Маламуда(некоторые его хотели объявить родоначальником "репортажа с юмором",но я им посоветовал посмотреть,кто из вас раньше в С-Э пришел и в этом стиле писать начал!) тоже юморка в статьях поубавилось!!!...может кто-то "гребенку" включил??!!!(((((




Спасибо, Миша. Маламуд, конечно, замечательно пишет, но я попросту придумал этот стиль раньше, еще глубоко в 90-х. Кстати, я тогда работал в разных изданиях, и СЭ был последним, где мне "разрешили" писать в этой манере. Только когда убедились, что она дает рейтинг в интернете. Что же касается правки, то у меня тоже бывает такое ощущение, что меня хотят как бы подравнять под остальных, чтобы не высовывался.


Слава,конечно,старается!...есть у кого ему учиться-то!!!;-))....а вот "гребенка" меня(да и всех нас,читателей!) напрягает!!!...не сдавайся,Саш!!!...да что это я?!...тебя не передалать!!!))))
Исходное сообщение belenkiy

Спасибо, Миша. Маламуд, конечно, замечательно пишет, но я попросту придумал этот стиль раньше, еще глубоко в 90-х. Кстати, я тогда работал в разных изданиях, и СЭ был последним, где мне "разрешили" писать в этой манере. Только когда убедились, что она дает рейтинг в интернете. Что же касается правки, то у меня тоже бывает такое ощущение, что меня хотят как бы подравнять под остальных, чтобы не высовывался.

А я тут сегодня читал одну книгу и обнаружил в ней стиль, весьма похожий на Ваш...:) (но эта книга написана уже недавно, вышла в 2008-м):

http://lib.aldebaran.ru/author/burovskii_andrei/bu...zolotom_veke_ekateriny__2.html

"Крюйс как раз в это время (1703 год) собирался в Россию - уж за ним-то тянулся шлейф таких историй, что "история" бедного Генриха просто и в подмётки каждой из них не годилась. Там-то уж были и грабежи, и убийства на песке коралловых островков, и абордажи купеческих судов под яркими тропическими созвездиями, и лязг сабель, и пистолетные выстрелы в упор, и сексапильные мулатки, и прочие йо-хо-хо, о которых так весело читать в приключенческой литературе, но сталкиваться с которыми большинство людей почему-то совершенно не любит".

Вот я дочитал до этого места и задумался: кого-то авторский стиль мне очень напоминает... И понял, кого.:)))
edals 08-04-2014-00:50 удалить
Ответ на комментарий belenkiy # Я давно не надеюсь, а большинство моих соотечественников-братьев просто пугает...
09-04-2014-09:06 удалить
неприятно, конечно. Редактирование дурацкое, скорее хамское.
Но бывает хуже)))
http://alex-aka-jj.livejournal.com/66984.html
belenkiy 11-04-2014-12:33 удалить
Исходное сообщение hoock612
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение hoock612
Ничего не понял!!!...на кой ляд вырезали-то?!...или,они сами прочита-а-али,изюминку с торта сло-о-опали,а вы,рядовые читатели,доедайте корж с остатками крема?!...или они задумали тебя,Саш,лишить твоего фирменного стиля?!...репортажа с юмором?!...пусть,мол,пишет,как все,и не высовывается!!!...идиоты!!!)))...как можно у кузнеца отнять молот?!...кузнец же сильный!!!!)))))))).....кстати,стал замечать,что у твоего ученика,Славы Маламуда(некоторые его хотели объявить родоначальником "репортажа с юмором",но я им посоветовал посмотреть,кто из вас раньше в С-Э пришел и в этом стиле писать начал!) тоже юморка в статьях поубавилось!!!...может кто-то "гребенку" включил??!!!(((((




Спасибо, Миша. Маламуд, конечно, замечательно пишет, но я попросту придумал этот стиль раньше, еще глубоко в 90-х. Кстати, я тогда работал в разных изданиях, и СЭ был последним, где мне "разрешили" писать в этой манере. Только когда убедились, что она дает рейтинг в интернете. Что же касается правки, то у меня тоже бывает такое ощущение, что меня хотят как бы подравнять под остальных, чтобы не высовывался.



Слава,конечно,старается!...есть у кого ему учиться-то!!!;-))....а вот "гребенка" меня(да и всех нас,читателей!) напрягает!!!...не сдавайся,Саш!!!...да что это я?!...тебя не передалать!!!))))




Пока, вроде бы, гребенку не включили, но, боюсь, могут. Веселые времена наступают.
belenkiy 11-04-2014-12:39 удалить
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Исходное сообщение belenkiy

Спасибо, Миша. Маламуд, конечно, замечательно пишет, но я попросту придумал этот стиль раньше, еще глубоко в 90-х. Кстати, я тогда работал в разных изданиях, и СЭ был последним, где мне "разрешили" писать в этой манере. Только когда убедились, что она дает рейтинг в интернете. Что же касается правки, то у меня тоже бывает такое ощущение, что меня хотят как бы подравнять под остальных, чтобы не высовывался.


А я тут сегодня читал одну книгу и обнаружил в ней стиль, весьма похожий на Ваш...:) (но эта книга написана уже недавно, вышла в 2008-м):

http://lib.aldebaran.ru/author/burovskii_andrei/bu...zolotom_veke_ekateriny__2.html

"Крюйс как раз в это время (1703 год) собирался в Россию - уж за ним-то тянулся шлейф таких историй, что "история" бедного Генриха просто и в подмётки каждой из них не годилась. Там-то уж были и грабежи, и убийства на песке коралловых островков, и абордажи купеческих судов под яркими тропическими созвездиями, и лязг сабель, и пистолетные выстрелы в упор, и сексапильные мулатки, и прочие йо-хо-хо, о которых так весело читать в приключенческой литературе, но сталкиваться с которыми большинство людей почему-то совершенно не любит".

Вот я дочитал до этого места и задумался: кого-то авторский стиль мне очень напоминает... И понял, кого.:)))




Ну, Буровский вряд ли знает о моем существовании. К тому же он старше меня. Я, правда, о его существовании тоже узнал только что от Вас. Ну, видимо, такая ироничная манера просто носится сейчас в воздухе.
belenkiy 11-04-2014-12:40 удалить
Исходное сообщение edals
Я давно не надеюсь, а большинство моих соотечественников-братьев просто пугает...




Вы говорите то, что я говорить боюсь. Не из страха наказания, разумеется, а потому что очень хочется надеяться, что все это окажется дурным сном. Ну, временным помутнением или чем-то в этом роде.
belenkiy 11-04-2014-12:41 удалить
Исходное сообщение И_Маликов
неприятно, конечно. Редактирование дурацкое, скорее хамское.
Но бывает хуже)))
http://alex-aka-jj.livejournal.com/66984.html




Спасибо за поддержку. Конечно, бывает КУДА хуже. А ссылка понравилась. Больше двадцати лет назад я недолго работал заместителем директора небольшого СП. Вот у нас там похожие собрания были.
artem1701 11-04-2014-18:28 удалить
Честно даже комментировать не хочется. Решать мастера слова слова...это простите за гранью добра и зла. Поэтому скажу тау: если и остальных журналистов в СЭ так стали резать,то скоро газета умрёт.
И спасибо,что Данте возможность читать Ваши статьи без обрезания))
edals 11-04-2014-21:10 удалить
Ответ на комментарий belenkiy # Чудес не бывает - только в сказках. За двадцать лет из рабов в свободных людей не превращаются...
belenkiy 16-04-2014-10:19 удалить
Исходное сообщение artem1701
Честно даже комментировать не хочется. Решать мастера слова слова...это простите за гранью добра и зла. Поэтому скажу тау: если и остальных журналистов в СЭ так стали резать,то скоро газета умрёт. И спасибо,что Данте возможность читать Ваши статьи без обрезания))




Спасибо за поддержку.
belenkiy 16-04-2014-10:20 удалить
Исходное сообщение edals
Чудес не бывает - только в сказках. За двадцать лет из рабов в свободных людей не превращаются...




К сожалению, не помню, кто сказал, но сказал верно: "Для того, чтобы появились декабристы, понадобилось три непоротых поколения".


Комментарии (44): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Какое-то странное обрезание мне сделали... | belenkiy - Блог Александра БЕЛЕНЬКОГО | Лента друзей belenkiy / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»