• Авторизация


Хоккей: Россия-США 16-02-2014 01:37 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Меня трудно обвинить в ненависти к Америке, так что, думаю, мое мнение по этому вопросу можно считать объективным. Так или иначе, но я считаю, что третий гол нашим не засчитали зря, и, по крайней мере, в моих глазах они матч с американцами выиграли. К такому выводу я пришел многократно пересмотрев видеозапись этого эпизода.

Разумеется, я мало что понимаю в хоккее, и, скорее всего, по правилам все было верно, но я рассуждаю с позиции логики, а не правил. Мой главный аргумент:

Шайба влетела бы в ворота, даже если бы их не сдвинули.

При этом я полагаю, что американский вратарь сдвинул их без злого умысла, так как он еще и клюшку уронил.

Также мне очень понравилось поведение наших после матча. По крайней мере, те выступления, которые я видел. Я никогда не мог болеть просто за страну. Я всегда болел за конкретных людей, так вот теперь я за них болею.

P.S. Чуть позже обязательно отвечу на вопросы в других темах.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Даже не знаю, хороший вопрос. Тони Томпсон возрастной, от его здоровья, в общем-то, зависит исход. Наверное, в этом бою, скорее всего, Фьюри по очкам победит. Если потренируется, конечно (да не языком молоть!), и и Тони Томпсон не найдет у него большую дыру и ткнет в нее кулачищем раньше, чем выдохнется.
Scallagrim 16-02-2014-14:33 удалить
Ответ на комментарий FR13 #
Исходное сообщение FR13
Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение luckyea

а как же быть с теми, кто начнет злоупотреблять этим правилом и сдвигать ворота при каждом опасном моменте?


Две минуты давать. Или пять. В футболе есть же "нырки" и за них желтая карточка полагается. С формулировкой "за симуляцию".


В хоккее давным давно дают 2 минуты за умышленный сдвиг ворот.


Тем более. Значит, нет проблем с постоянными умышленными сдвигами ворот.
Получается, корректныо вопрос по вчерашнему матчу можно так сформулировать:надо было америкосам 2 минуты давать, или нет?
Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение FR13
Исходное сообщение Scallagrim
Тем более. Значит, нет проблем с постоянными умышленными сдвигами ворот.
Получается, корректныо вопрос по вчерашнему матчу можно так сформулировать:надо было америкосам 2 минуты давать, или нет?

Хоть и В. Фетисов в прямом эфире признал, что гол не засчитали правильно, я все равно за 2 минуты. Не ищите логики. Наши все равно играли хорошо.
Ответ на комментарий Scallagrim #
Исходное сообщение Scallagrim

Получается, корректныо вопрос по вчерашнему матчу можно так сформулировать:надо было америкосам 2 минуты давать, или нет?

Надо, но видеоповторы используются только для определения правильности взятия ворот.
Штрафы "задним числом" не выписываются.
Засудили. И что-то мне подсказывает, если бы ситуация была прямо обратной по отношению к играющим, фиг бы кто дёрнулся. Сдвиг ворот наших не заметили бы. Может и ошибаюсь. Но случай напомнил, что америке всё дозволено, что недозволено простым смертным. Прилетели, разбомбили страну, и как ни в чём не бывало. Здесь что-то подобное.

А Ти Джей Оши, кстати, напомнил мне Лондон 2012 в волейболе. Там тоже была чёртова Шейла. И ведь повесился тогда тренер нашей женской сборной. Просто нечистая какая-то. Честно говоря, - ненавижу. Эмоции.
Насчёт хоккея - ИМХО, это бардак. Судья болел за Америку. Наши (не хоккеисты, а спортивные функционеры) проявили рас 3,14 здяйство: уж если организовывали Олимпиаду, так нужно было и о судьях позаботиться. Правда, я ставить на победу наших в основное время побоялся, поставил на двойной исход (победа или ничья наших в основное время, коэффициент 1,24). Сработало. Но сам результат всё равно раздражает. Хотя, очень хорошо, что это случилось не в плей-офф.
Ответ на комментарий Игорь_Екимов #
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Судья болел за Америку.

Какой именно?
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Судья болел за Америку.

Какой именно?

Ну, в смысле, все судьи, кто не засчитал гол. Я вчера видел этот момент, но часть матча смотрел без звука и не врубился, от кого конкретно исходило такое решение.
Игорь_Екимов, решение о взятии ворот (на основании видеопросмотра) принимает монопольно видео-арбитр, который вообще отсутствует на площадке.
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Игорь_Екимов, решение о взятии ворот (на основании видеопросмотра) принимает монопольно видео-арбитр, который вообще отсутствует на площадке.

Значит, он и болел за Америку. Ну, это в любом случае безобразие. Хорошо хоть, я мало интересуюсь хоккеем - не так обидно... Хотя, с другой стороны, тут наши играли, ладно если бы две иностранных сборных друг с другом.
Scallagrim 16-02-2014-17:17 удалить
Ответ на комментарий Бонч_Бруевич #
Исходное сообщение Бонч_Бруевич
Засудили. И что-то мне подсказывает, если бы ситуация была прямо обратной по отношению к играющим, фиг бы кто дёрнулся. Сдвиг ворот наших не заметили бы. Может и ошибаюсь. Но случай напомнил, что америке всё дозволено, что недозволено простым смертным. Прилетели, разбомбили страну, и как ни в чём не бывало. Здесь что-то подобное.

А Ти Джей Оши, кстати, напомнил мне Лондон 2012 в волейболе. Там тоже была чёртова Шейла. И ведь повесился тогда тренер нашей женской сборной. Просто нечистая какая-то. Честно говоря, - ненавижу. Эмоции.


А если взглянуть глазами, не замутненными ненавистью?
Scallagrim 16-02-2014-17:19 удалить
Ответ на комментарий Игорь_Екимов #
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Игорь_Екимов, решение о взятии ворот (на основании видеопросмотра) принимает монопольно видео-арбитр, который вообще отсутствует на площадке.

Значит, он и болел за Америку. Ну, это в любом случае безобразие. Хорошо хоть, я мало интересуюсь хоккеем - не так обидно... Хотя, с другой стороны, тут наши играли, ладно если бы две иностранных сборных друг с другом.


Буду ли я прав, если скажу, что мнение "судья подсуживал своим" исходит от людей которые своим уж точно бы подсуживали?
Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Игорь_Екимов, решение о взятии ворот (на основании видеопросмотра) принимает монопольно видео-арбитр, который вообще отсутствует на площадке.

Значит, он и болел за Америку. Ну, это в любом случае безобразие. Хорошо хоть, я мало интересуюсь хоккеем - не так обидно... Хотя, с другой стороны, тут наши играли, ладно если бы две иностранных сборных друг с другом.


Буду ли я прав, если скажу, что мнение "судья подсуживал своим" исходит от людей которые своим уж точно бы подсуживали?

Вообще, подсуживать очень плохо. Но если из всех зол выбирать меньшее, то лучше пусть всё-таки подсуживают нашим, чем ненашим.:) Ну, сам бы я, в меру своей компетентности, постарался не подсуживать никому...
Ответ на комментарий Игорь_Екимов #
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Игорь_Екимов, решение о взятии ворот (на основании видеопросмотра) принимает монопольно видео-арбитр, который вообще отсутствует на площадке.

Значит, он и болел за Америку.

Если честно, я с трудом представляю канадца (а он канадец), болеющего за хоккейную сборную США.
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Игорь_Екимов, решение о взятии ворот (на основании видеопросмотра) принимает монопольно видео-арбитр, который вообще отсутствует на площадке.

Значит, он и болел за Америку.

Если честно, я с трудом представляю канадца (а он канадец), болеющего за хоккейную сборную США.

А канадец зато мог сильно болеть против нас.:) (т.е. не ЗА кого-то, а ПРОТИВ).
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Насчёт хоккея - ИМХО, это бардак. Судья болел за Америку.

Конечно, он же американец. Так сказали в новостях на 5-м Питерском канале. Фамилия у него- Майер. Живет в США, штат Огайо.
FR13 16-02-2014-18:55 удалить
О господи! И здесь антироссийский заговор!
Иногда точно лучше жевать, чем говорить. Повторы бы что ли посмотрели...
Ворота были сдвинуты вряд ли умышленно, Куик даже клюшку потерял в этом эпизоде. Сдвинуты были не намного, видимо поэтому судьи этот момент прощелкали. Так бы был свисток об остановке игры и вбрасывание в зоне американцев. А дальше уже все объективно. По правилам ИИХФ гол в сдвинутые ворота не засчитывается. Как и нет удаления "задним числом" за сдвиг ворот. И все равно кто там судья, хоть канадец, хоть американец, хоть папуас.
Scallagrim, хорошее предложение. Это через какой-то период времени.
Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Игорь_Екимов, решение о взятии ворот (на основании видеопросмотра) принимает монопольно видео-арбитр, который вообще отсутствует на площадке.

Значит, он и болел за Америку. Ну, это в любом случае безобразие. Хорошо хоть, я мало интересуюсь хоккеем - не так обидно... Хотя, с другой стороны, тут наши играли, ладно если бы две иностранных сборных друг с другом.


Буду ли я прав, если скажу, что мнение "судья подсуживал своим" исходит от людей которые своим уж точно бы подсуживали?

Не знаю насчет остальных, насчет ребят я бы не судила однозначно, они пообъективнее, да и правила знают, но я скажу честно: да, 100 процентов, нашим бы я подсудила. Я даже не скрываю. Да потому что для меня наша команда все равно- самая лучшая
Исходное сообщение Бонч_Бруевич
Scallagrim, хорошее предложение. Это через какой-то период времени.


Scallagrim, период времени прошёл. Ненавижу.
Билялетдинова люблю с детства (динамовец!), Дацюк просто красавчик, Радулов мурло. Могу поспорить, что такие как он выезжают на встречку чтобы пробку объехать, а потом лезут чтобы их пропустили.

На ОИ как и всегда последние лет 10 болею за Канаду. Как говорил Высоцкий незадолго до смерти, глядя на всеобщее восхищение вокруг ОИ-80 - как бы им все это обос...ть?
Исходное сообщение Scallagrim
Гопник - Радулов - раза хватает удаления на пустом месте. Результат - две шайбы нам.


100%!!! и дело даже не в профессионализьме, а просто по лицу видно, что Дацюк нормальный парень в жизни. Радулов же сколько его помню всегда был животное
Yourich 16-02-2014-22:05 удалить
Сопли в сахаре. Нормально всё у ребятишек, намолотят они капусты и дальше будут в шоколаде. И чхать они хотели на всех расеянцев, для них свой лопатник важней.
Никто же Бронера с его скулежом всерьёз не воспринимает.
А то эти и вашим, и нашим. И на заработках, и в путинские клоуны подались под трёхцветной тряпкой.
Scallagrim 16-02-2014-22:05 удалить
Ответ на комментарий Бонч_Бруевич #
Исходное сообщение Бонч_Бруевич
Исходное сообщение Бонч_Бруевич
Scallagrim, хорошее предложение. Это через какой-то период времени.


Scallagrim, период времени прошёл. Ненавижу.


Пересмотрите "Принцессу Мононокэ". Там тема ненависти раскрыта чуть более, чем полностью.
Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение Игорь_Екимов Исходное сообщение Б_о_г_д_а_нИгорь_Екимов, решение о взятии ворот (на основании видеопросмотра) принимает монопольно видео-арбитр, который вообще отсутствует на площадке. Значит, он и болел за Америку. Ну, это в любом случае безобразие. Хорошо хоть, я мало интересуюсь хоккеем - не так обидно... Хотя, с другой стороны, тут наши играли, ладно если бы две иностранных сборных друг с другом. Буду ли я прав, если скажу, что мнение "судья подсуживал своим" исходит от людей которые своим уж точно бы подсуживали?

пожалуй нет. Я не считаю, что "судья подсуживал своим", но лично я обязательно подсуживал бы. Бывают моменты в жизни, когда надо сделать так как надо ради благой цели
karlsson27 17-02-2014-00:56 удалить
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Открыть flash-объект в новом окне!


Спасибо, проблевался!
Я смотрел заключительные минуты третьего периода и буллиты. По игре ничего конкретного сказать не могу, т.к. практически все пропустил... Но буллиты смотрел и что запомнилось - так это кто и как исполнял броски. Два момента врезалось в память:
1. Оушен выходит, начинает неспеша - как художник, который не знает какой мазок его кисти станет заключительным. А вот заключительный мазок вроде идет экспромтом, но всегда ложится имено туда - куда и должен был лечь.
2. Выходит Дацюк и разогнавшись - что есть силы прямолинейно бьет в стену, пытаясь ее пробить пушечным ударом.
п.с. естественно, болел за наших, но виртуозные броски Оушена восхитили.
Исходное сообщение Scallagrim
Пересмотрите "Принцессу Мононокэ". Там тема ненависти раскрыта чуть более, чем полностью.


А я не пересмотрю. Я посмотрю, так как не видел ещё). Касаемо ненависти, это так, к слову. Создаётся неслабое ощущение, что омерике всё дозволено, и законы писаны "не под них". Бомбят любую страну и никто им не указ. Заполонили своим субкультурным дерьмом весь мир. Наглая сучья нация, которую и нацией-то не назовёшь. Так, сброд. Повторюсь, это личные эмоции, по прошествии многих лет наблюдения, и хоккей здесь уж просто под руку пришёл.

Повторю свою мысль, - сдвинули бы ворота у наших, хрен бы кто шелохнулся при подобной ситуации. Я полностью согласен с автором поста, - шайба влетела бы даже, если бы ворота и не сдвигали. Это очевидная вещь. Блин, святое дело урыть их в плей-офф. А благодаря Дацюку денег я всё же в тот день заработал...

P.S. И судей омериканских ненавижу. Суки продажные, это мягко сказано. Вспомните милую тётеньку, что засудила Пакьяо против Брэдли. Я тогда по вине этой престарелой блядины (с видом заслуженной эсесовки) много денег потерял. Эмоции, эмоции...


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Хоккей: Россия-США | belenkiy - Блог Александра БЕЛЕНЬКОГО | Лента друзей belenkiy / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»