Прежде всего, хочу сказать, что пропал на рекордный срок не случайно, и на этот раз мне не за что извиняться.

Дело в том, что исключительно стараниями Хрюнова вокруг моей "роли" в организации боя Кличко-Поветкин (на самом деле никакой моей роли в этом не было, как ни лестно было бы для меня обратное утверждение) создалась абсолютно нездоровая атмосфера. В общем и целом она описана в этой только что вышедшей статье.

Туда, разумеется, многое не вошло. Многое - это то, как с самых разных сторон на меня и в некоторой степени на СЭ оказывалось давление. В какой-то момент сложилась такая ситуация, когда что бы я ни сказал, кроме "Дяденька, прости засранца", могло быть обращено против меня. Меня просили ни под каким соусом не поднимать тему Русады до подписания контракта, а я понимал, что, если я буду отвечать на вопросы в блоге, половина из них будет с ней связана.

Самое смешное во всем этом, что обо всей истории с Русадой я узнал из собственного блога. Тема Русады возникла без моего участия в ветке, вообще-то посвященной Денису Лебедеву, вот здесь. Последний пост на этой странице. Это было еще 20 мая. На третьей странице темы опять же не мной был упомянут недавний скандал, связанный с Русадой. Это было 23 мая. Я очень долго не хотел ничего на эту тему говорить, понимая, что это могут обратить против меня. Однако, когда об этом стали говорить абсолютно все, когда на allboxing.ru в теме о бое Кличко-Поветкин об этом ни написал только самый ленивый участник дискуссии, я подумал, что табу снято. И на восьмой и девятой страницах этой темы очень сдержанно высказался по этому поводу. Это было уже 30 мая. Еще раз повторю: к тому моменту на том же allboxing.ru об этом было написано много страниц, а посещаемость этого форума, полагаю, в десятки раз выше, чем моего блога.

2 июня Хрюнов неожиданно поздравил меня с днем рождения. Я тогда был за рулем и от неожиданности чуть в столб не въехал. А 3 июня заявился в СЭ со своим доносом, о котором говорится во все той же статье. На каком основании он решил, что я передал Бенте информацию о скандале в Русаде, для меня загадка. Сказал бы хоть Кличко, а то Бенте, с которым мы не общаемся много лет. Если я разговариваю с Виталием, и он подходит, то не здоровается со мной, и аналогично, если он разговаривает с Виталием, а я подхожу, то тоже с ним не здороваюсь. Я уже не говорю о том, что сообщение кому-то о газетной статье пока не является криминалом. Но мне и в голову не приходило этого делать.

Я не хотел бы раскрывать всех обстоятельств, думаю, господин Хрюнов заинтересован в этом меньше всех, но скажу, что было достигнуто некое перемирие. Я его свято соблюдал и даже на время отказался оставлять посты в своем собственном блоге. Меня тоже, вроде бы, оставили в покое. Контракт благополучно подписали, и тут появилось интервью с Хрюновым на телеканале "Дождь", реакцией на которое и стала моя статья.

Однако в опубликованный вариант вошло далеко не все. Нет, у меня нет ни малейших претензий к СЭ. Газета не может превращаться в поле нашей с Хрюновым "битвы". (Разве что фраза: "Опомнитесь, господа", - принадлежит не мне. Так, возможно, выражались выпускницы Смольного института, но не я). Но в своем блоге я могу выложить то, что в окончательный вариант этой статьи не вошло, что я и делаю.

"Последний отголосок этой истории прозвучал совсем недавно, 2 июля, когда Хрюнов был приглашен на телеканал «Дождь». Там был кусок, посвященный лично мне, и это была пЭсня! Приведу выдержки оттуда.

Хрюнов: Я бы хотел сказать, что очень большое для меня открытие – высокий профессионализм команды Кличко и высокий непрофессионализм некоторых людей… У меня зимой здесь был собеседник, который искренне уверял, что этот бой невозможен, этого боя не будет…

Ведущая: Я помню, его зовут Александр Беленький.

Хрюнов: Он очень сильно старался, чтобы этот бой не состоялся сейчас.

Ведущая: А как он старался?

Хрюнов: Писал. Нужно понимать значение печатного слова. Когда человек пишет, что нужно не доверять «Русада», пишет у себя в блоге, нужно понимать, сколько людей его читают, и какие общественные последствия от этого наступают. Когда он активно говорит: «Это невозможно», это невозможно».

Тут так много всякой ереси, что придется разобрать ее по пунктам.

Во-первых, больше месяца до встречи на «Дожде» я говорил и писал, что требование распределить гонорар в соотношении 55-45, приведет только к срыву боя. Привело. Это касательно моего непрофессионализма.

Во-вторых, я не говорил, что бой невозможен. Я говорил только, что он маловероятен, раз команда Поветкина хочет настаивать на распределении гонорара в пропорции отличной от 75-25 в пользу Кличко, установленной WBA, а именно об этом говорил Хрюнов.

В-третьих, Хрюнов как-то забыл сказать, что и их собственный подход к проблеме изменился. Тогда, зимой, максимальная сумма, да и то с большим запасом, с которой могли быть выиграны торги, представлялась как 10 миллионов. Если тогда они не были готовы заплатить 55 процентов от 10 миллионов, кто мог себе представить, что через несколько месяцев они будут готовы заплатить 75 процентов от 23 миллионов. Для тех, кому лень считать, скажу, что это в три с лишним раза больше.

В-четвертых, меня умилило, что для Хрюнова стал открытием «высокий профессионализм команды Кличко». Это все равно, что, сходив в Лувр, поразиться тому, что там, оказывается, есть несколько неплохих картин. Тот же Бенте – человек крайне неприятный, даже хуже Хрюнова, но он профессионал очень высокого уровня, причем не «ротного», а «генеральского». Если Хрюнов искренне думал, что команда Кличко состоит из лохов, тогда понятным становится его предположение, что они только от меня могли узнать о скандале в Русаде.

Наконец, последний и воистину восхитительный момент в речи Хрюнова. В своем интервью на «Дожде» он говорит о том, что, оказывается, братья Кличко хотели боя. И команда Поветкина тоже его хотела. Тогда у меня вопрос: на кого же работал я, пытавшийся сорвать его? Все-таки хотелось бы понять, чей именно я шпион.

Я какое-то время никак не мог понять, зачем Хрюнов реанимировал на «Дожде» наш конфликт. Кажется, понял. Он столько напортачил за последние месяцы, что надо было на кого-то списать свои огрехи. Вот он и списал на меня. Ну, разумеется, переговоры никак не могли закончиться, не потому что выдвигались бредовые требования, а потому что это Беленький передал Кличкам секретную информацию из газет. И когда Хрюнов повторяет эту ересь, он отлично знает, что делает. Многократно повторенная ложь в человеческом сознании становится правдой".

Последнюю фразу я хотел бы повторить, так как ради нее, собственно, все и писалось: МНОГОКРАТНО ПОВТОРЕННАЯ ЛОЖЬ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ СОЗНАНИИ СТАНОВИТСЯ ПРАВДОЙ.

P.S. В ближайшие дни я отвечу на все письма в личке. Что касается вопросов из предыдущей темы, то я бы попросил задать их снова уже здесь, а то наверняка что-нибудь пропущу, да и найти мои ответы может оказаться нелегко.