• Авторизация


Маркес-Пакиао и обзор за ноябрь 10-12-2012 12:04 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вышли две статьи о бое Маркес Пакиао:

на сайте

в газете

Первая, на мой взгляд, лучше. Тем более, что у второй изменили название. У меня было: "Сколько веревочка не вейся, Маркес будет".


Также, наконец, вышел обзор. Такая задержка была вызвана боем Аллахвердиев-Гусман. Просто неделю назад решили, что такого количества бокса газета не потянет.

Часть 1

Часть 2

Часть 3

Часть 4


Также в полном виде, без разделения на части, обзор опубликован и на сайте. Самое любопытное, что здесь сохранено оригинальное название "Драчный сезон", которое в газете изменили на "драчливый".


P.S. Очень прошу простить за долгое отсутствие. Писал обзор и одновременно занимался своим здоровьем. Ничего серьезного, слава Богу. Обычные возрастные мерзости, которые требует времени. Постараюсь на этой неделе реабилитироваться. Во всех смыслах.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
brother_Al 11-12-2012-13:21 удалить
Флойд уже сдаёт потихоньку, мне кажется. И это не удивительно: возраст, скорость садится. Он сейчас имеет полное право уйти, т. к. всё уже всем доказал. А иначе года через два его точно уронит Альварес, или Гарсия, или кто-нибудь ещё.
Ответ на комментарий brother_Al #
Исходное сообщение brother_Al
Флойд уже сдаёт потихоньку, мне кажется. И это не удивительно: возраст, скорость садится. Он сейчас имеет полное право уйти, т. к. всё уже всем доказал. А иначе года через два его точно уронит Альварес, или Гарсия, или кто-нибудь ещё.



Точно. Как Зидан, который хоть и оскандалился в своем последнем матче, но зато в конце карьеры не полировавший скамейку запасных и не игравший в заштатных чемпионатах Катара, США или Австралии (я уровень футбола в этих странах имею в виду) Уйти вовремя - тоже большое искусство, которое дано не каждому. Рой Джонс, например, не смог этого сделать и в результате лишь смазал впечатление о своей великолепной карьере.
11-12-2012-14:11 удалить
интересная статейка по Кличко-Поветкин - по-моему, много чего вполне логично

http://box-club.ru/posts/34806?title=%D0%9C%D1%8B%...%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%BD%22
brother_Al 11-12-2012-14:54 удалить
Не уверен, что чемпион по одной версии может стать обязательным претендентом по другой. А так, вообще, да. Если пояс WBC после ухода Виталия перейдёт к Владимиру - это будет круто. Абсолютный чемпион мира, даже если и не очень долго им побыть - всё равно отличная запись в биографии. А долго им быть не получится, потому что замучаешься выполнять требования всех федераций одновременно.
И если кому-нибудь проиграешь - то победитель станет абсолютом. Появится конкурент в истории. Так что, лучше терять абсолютное чемпионство не в бою.
Не удивлюсь, если братья на самом деле задумали какую-нибудь комбинацию по передаче пояса. Естественно, через бои, а не на бумаге.
Исходное сообщение robinzon_77
интересная статейка по Кличко-Поветкин - по-моему, много чего вполне логично

http://box-club.ru/posts/34806?titl...%D0%B8%D0%BD%22


Очень большие допущения и слишком далеко идущие выводы. Назначение Владимира претендентом на титул WBC мне кажется маловероятным. Был бы опасный прецедент. Или пришлось бы обновлять правила.

Опять же, я не вижу, чтобы Кличко были зациклены на Бойцове. Они упомянули его, может, раз, не более. Один из вариантов, и тоже не лучший.

А то, что Виталий ждёт января - возможно, он прокачивает своё расписание, чтобы понять, есть в нём время для тренировок, или нет.
11-12-2012-15:21 удалить
Будьте здоровы, Александр! Не болейте!
Не имел возможности поделиться мнением о бое Аллахвердиев - Гузман. Не разделяю восторженной оценки действий Аллахвердиева. По мне так равный был бой и оценки судей в данном случае справедливы. То одно очко преимущества и обеспечил засчитанный нокдаун. По поводу незасчитанных - первого точно не было, второй - 50 на 50. Да и в травме Гузмана - прямая вина нашего боксёра. Он просто по-борцовски бросил соперника через ногу. В принципе за это и дисквалифицировать можно, будь судья действительно предвзятым. А забить беспомощного противника у канатов - тоже мне, велика доблесть. Чему там восторгаться? Не знаю, считали ли этот раунд в судейских записках, но до травмы Гузман раунд выигрывал. Да и вообще последние 3 раунда были за ним однозначно. Хабиб их, можно сказать - прогулял. Начало Аллахвердиев выиграл, потом было туда-сюда, концовку проиграл. Вот и примерно равные очки. Гузман, по мне, как боксёр лучше. И в реванше он своё не упустит.
11-12-2012-15:24 удалить
Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Исходное сообщение robinzon_77интересная статейка по Кличко-Поветкин - по-моему, много чего вполне логичноhttp://box-club.ru/posts/34806?titl...%D0%B8%D0%BD%22 Очень большие допущения и слишком далеко идущие выводы. Назначение Владимира претендентом на титул WBC мне кажется маловероятным. Был бы опасный прецедент. Или пришлось бы обновлять правила.Опять же, я не вижу, чтобы Кличко были зациклены на Бойцове. Они упомянули его, может, раз, не более. Один из вариантов, и тоже не лучший.А то, что Виталий ждёт января - возможно, он прокачивает своё расписание, чтобы понять, есть в нём время для тренировок, или нет.


Бойцов выступает не более чем разменная монета, инструмент торга за что то более серьезное.
А относ решения Старшего на январь - это ИМХО и есть время на подготовку передачи титула Младшему, видно в декабре не успеют порешать...
11-12-2012-15:31 удалить
Дядь Саш, какое Ваше видение реальных спортивных перспектив Пака и его боя с Мейвезером?
Пак сдал, но не катастрофически же - это поражение результат его очень грубой ошибки, какие парни вроде Маркеса не прощают ни в коем случае.
Лично мне кажется, что это поражение приблизило этот бой, как никогда. Очень хотелось бы увидеть таки это зрелище.
Ответ на комментарий # robinzon_77, спрошу Вас как делового и думающего человека. Скажите, Вы пробовали заработать в интернете? Или даже не стоит пробовать? Мне нужен авторитетный эксперт по этому делу.
11-12-2012-15:35 удалить
Исходное сообщение Олег_Хижненко
robinzon_77, спрошу Вас как делового и думающего человека. Скажите, Вы пробовали заработать в интернете? Или даже не стоит пробовать? Мне нужен авторитетный эксперт по этому делу.


на чем Вы хотите зарабатывать?
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение robinzon_77
Исходное сообщение Олег_Хижненко
robinzon_77, спрошу Вас как делового и думающего человека. Скажите, Вы пробовали заработать в интернете? Или даже не стоит пробовать? Мне нужен авторитетный эксперт по этому делу.


на чем Вы хотите зарабатывать?



Только не нужно впадать в гомерический хохот, как некоторые мои "друзья" - на сетевом маркетинге.
Ответ на комментарий Олег_Хижненко #
Исходное сообщение Олег_Хижненко
Исходное сообщение robinzon_77
Исходное сообщение Олег_Хижненко
robinzon_77, спрошу Вас как делового и думающего человека. Скажите, Вы пробовали заработать в интернете? Или даже не стоит пробовать? Мне нужен авторитетный эксперт по этому делу.


на чем Вы хотите зарабатывать?



Только не нужно впадать в гомерический хохот, как некоторые мои "друзья" - на сетевом маркетинге.


Кстати, "друзья" - люди не глубокого ума, из тех, кто сначала говорит, а потом думает. Я бы с ними и не общался, если бы они, живя в моем доме, не попадались мне на глаза, а потому их мнение не стоит воспринимать всерьез.
Исходное сообщение Олег_Хижненко
Исходное сообщение robinzon_77 Исходное сообщение Олег_Хижненкоrobinzon_77, спрошу Вас как делового и думающего человека. Скажите, Вы пробовали заработать в интернете? Или даже не стоит пробовать? Мне нужен авторитетный эксперт по этому делу. на чем Вы хотите зарабатывать? Только не нужно впадать в гомерический хохот, как некоторые мои "друзья" - на сетевом маркетинге.


если Вы счастливый обладатель толстой кожи, замороженных глаз и очень крепких нервов - то эта работа для Вас
Ответ на комментарий александр_казаков #
Исходное сообщение александр_казаков
Исходное сообщение Олег_Хижненко
Исходное сообщение robinzon_77 Исходное сообщение Олег_Хижненкоrobinzon_77, спрошу Вас как делового и думающего человека. Скажите, Вы пробовали заработать в интернете? Или даже не стоит пробовать? Мне нужен авторитетный эксперт по этому делу. на чем Вы хотите зарабатывать? Только не нужно впадать в гомерический хохот, как некоторые мои "друзья" - на сетевом маркетинге.


если Вы счастливый обладатель толстой кожи, замороженных глаз и очень крепких нервов - то эта работа для Вас


Похоже, что Вы не в восторге от этой работы. Но я все равно попробую. Пока сам не попробуешь - не узнаешь ведь, верно?
Robinzon77, не нужно отвечать здесь. Если Вам есть что сказать, тогда лучше напишите мне в личку.
Если нет, ну и Бог с ним, сам во всем разберусь.
11-12-2012-16:43 удалить
Исходное сообщение Олег_Хижненко
Исходное сообщение александр_казаков Исходное сообщение Олег_Хижненко Исходное сообщение robinzon_77 Исходное сообщение Олег_Хижненкоrobinzon_77, спрошу Вас как делового и думающего человека. Скажите, Вы пробовали заработать в интернете? Или даже не стоит пробовать? Мне нужен авторитетный эксперт по этому делу. на чем Вы хотите зарабатывать? Только не нужно впадать в гомерический хохот, как некоторые мои "друзья" - на сетевом маркетинге. если Вы счастливый обладатель толстой кожи, замороженных глаз и очень крепких нервов - то эта работа для Вас Похоже, что Вы не в восторге от этой работы. Но я все равно попробую. Пока сам не попробуешь - не узнаешь ведь, верно?


Олег, сетевой маркетинг-это пирамида, кто на верху, тот и зарабатывает, а кто внизу - несет риски, расходы, и прочий геморрой в лучшем случае за 3 копейки, а то и вовсе в минусе, по принципу "отдай жену дяде, а сам иди к бляди". + это краткосрочная перспектива.
Можете пробовать, но реальный заработок там есть на 3 вещах: интернет магазины (пока их не до конца обложили налогами), сайты (раскрутка и увеличение их капитализации при продаже) и реклама / база данных. Реклама в смысле агенства по продаже и размещению (это сложно и нереально сейчас для Вас) + размещение ее за деньги на Вашем сайте, портале, или другом ресурсе.
Да, весь бизнес + информационная, социальная и деловая активность плавно перетекает в нет, а за пару лет будет там на 95%. Хотите там работать - начните с создания какого то тематического ресурса (ниш мало, но они есть и будут всегда), да и зарабатывайте на здоровье. Не нужно сначала целиться на всероссийский масштаб-сделайте что то региональное, у Вас там в Омске рынок практически пустой. Но имейте ввиду -года полтора -два чистой прибыли не увидите, даже если все будет ОК. Будут одни инвестиции. Для старт апа нужно иметь голову, 1500$ на нормальный движок (можно сделать простенький и самому) + 300-1000$ в месяц на саппорт и продвижение.
Решение принимайте сами, но я бы для начала сходил бы на какие то бесплатные семинары, или курсы по этой теме, они в Омске время от времени проводятся.
Igor_Malkavian 11-12-2012-16:51 удалить
В ходе боя были заметны несколько перемен в Пакьяо:
1. Сдала выносливость и атлетизм. Порой Пак выглядел измотанным, что раньше за ним не наблюдалось. Раньше был абсолютной батарейкой-энерджайзер;
2. Гораздо хуже стал держать удар.

В купе с разговорами о том, что он (Пак) готов пройти все тесты перед боем с Мэйвезером, наводит на мысль, что Пак решил попробовать побоксировать без допинга в качестве тестового режима. В итоге увидели настоящего Пака, а не машину для убийств.

Ранее Вах был уличен в приёме допинга после боя с Кличко. Хорошо помнится как Вах держал удар. Похоже боксёрам допинг в первую очередь даёт выносливость и стойкость к ударам.

На ютубе есть видео как Пака отправляли на пол в ранних боях, в бою с Маркесом он был похож на себя того образца. Раньше я считал, что если Пакьяо и принимает допинг, то это не так уж сильно усиливает его преимущества. После боя с Маркесом, после того как он хуже стал держать удар и был порой измотанным, я на стороне тех кто считает, что допинг был очень значительной заслугой в победах Пакьяо. Например, что он был очень свежим во втором бою с Моралесом, когда Эрик уже стал измотанным.

- Чушь по моему, допинг дает выносливость, атлетизм и удар, мозг он не изменит, к сожалению :) Все эти рассуждения о допинге бред по моему - все дело в том что Пак относится к категории рано стареющих бойцов ИМХО. Буду рад ошибиться. Чаще всего бойцы этого плана - фееричные энерджайзеры очень зависят от своих природных данных, и когда они садятся, пропускают удары, так как реакция замедлилась, а самому боксеру это не видно. После нокаутов они сдают еще больше, и дальше становится совсем печально. Так было с Роем Великолепным, так возможно будет с Паком. Хуже всего то что такие боксеры не умеют перестраиваться, в отличие от более " стандартных" бойцов. Хотелось бы ошибаться, печально когда легенды стареют.
Реакция Барреры на нокаут Пакиао. Очень любопытно.

http://www.youtube.com/watch?v=mR5KJCuUjxc#t=2129s
11-12-2012-17:08 удалить
Исходное сообщение Игорь3007Котопес
В ходе боя были заметны несколько перемен в Пакьяо:1. Сдала выносливость и атлетизм. Порой Пак выглядел измотанным, что раньше за ним не наблюдалось. Раньше был абсолютной батарейкой-энерджайзер;2. Гораздо хуже стал держать удар.В купе с разговорами о том, что он (Пак) готов пройти все тесты перед боем с Мэйвезером, наводит на мысль, что Пак решил попробовать побоксировать без допинга в качестве тестового режима. В итоге увидели настоящего Пака, а не машину для убийств.Ранее Вах был уличен в приёме допинга после боя с Кличко. Хорошо помнится как Вах держал удар. Похоже боксёрам допинг в первую очередь даёт выносливость и стойкость к ударам. На ютубе есть видео как Пака отправляли на пол в ранних боях, в бою с Маркесом он был похож на себя того образца. Раньше я считал, что если Пакьяо и принимает допинг, то это не так уж сильно усиливает его преимущества. После боя с Маркесом, после того как он хуже стал держать удар и был порой измотанным, я на стороне тех кто считает, что допинг был очень значительной заслугой в победах Пакьяо. Например, что он был очень свежим во втором бою с Моралесом, когда Эрик уже стал измотанным. - Чушь по моему, допинг дает выносливость, атлетизм и удар, мозг он не изменит, к сожалению :) Все эти рассуждения о допинге бред по моему - все дело в том что Пак относится к категории рано стареющих бойцов ИМХО. Буду рад ошибиться. Чаще всего бойцы этого плана - фееричные энерджайзеры очень зависят от своих природных данных, и когда они садятся, пропускают удары, так как реакция замедлилась, а самому боксеру это не видно. После нокаутов они сдают еще больше, и дальше становится совсем печально. Так было с Роем Великолепным, так возможно будет с Паком. Хуже всего то что такие боксеры не умеют перестраиваться, в отличие от более " стандартных" бойцов. Хотелось бы ошибаться, печально когда легенды стареют.


ИМХО все гораздо проще: там была просто детская ошибка и зрячий, но лаки панч
Илья_Ер 11-12-2012-17:08 удалить
Исходное сообщение александр_казаков
Исходное сообщение Илья_Ер. После боя с Маркесом, после того как он хуже стал держать удар и был порой измотанным, я на стороне тех кто считает, что допинг был очень значительной заслугой в победах Пакьяо.

позволю влезть со своим мнением - мне показалось, что таких ударов как в недавнем бою с Маркесом, Пакмен и в лучшем своем виде не выдержал бы. Оба эти удара были очень сильны и точны. Первый, который привел к нокдауну, был размашистым, а второй пришелся навстречу (импакт). Не помню, чтобы Пакиао раньше получал такие плюхи.


Ну вы же тоже Александр Напомню, что перед последним боем с Маркесом команда Пакьяо настойчиво предлагала проводить тщательные допинг-тесты. Что это, как не косвенное подтверждение намерения Пакьяо боксировать чисто в предстоящем бою? И что это за страхи, что Маркес раскачался на допинге, коли сам Пакьяо не раз сам прибавлял в весе и массе?! Ещё один косвенный намёк.

Исходя из трёх предудыщих боёв (где Пакьяо прилетало немало чистых ударов) и того факта, что Маркесу стукнуло 39 лет (а он ушатывает ударами самого Пакьяо) я склонен предположить, что резко сдал Пакьяо, а не прибавил Маркес. Хотя может Маркес и выкрал все запасы "эликсира" у Пакьяо раз команда Пакьяо так забеспокоилась.
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение robinzon_77
Исходное сообщение Олег_Хижненко
Исходное сообщение александр_казаков Исходное сообщение Олег_Хижненко Исходное сообщение robinzon_77 Исходное сообщение Олег_Хижненкоrobinzon_77, спрошу Вас как делового и думающего человека. Скажите, Вы пробовали заработать в интернете? Или даже не стоит пробовать? Мне нужен авторитетный эксперт по этому делу. на чем Вы хотите зарабатывать? Только не нужно впадать в гомерический хохот, как некоторые мои "друзья" - на сетевом маркетинге. если Вы счастливый обладатель толстой кожи, замороженных глаз и очень крепких нервов - то эта работа для Вас Похоже, что Вы не в восторге от этой работы. Но я все равно попробую. Пока сам не попробуешь - не узнаешь ведь, верно?


Олег, сетевой маркетинг-это пирамида, кто на верху, тот и зарабатывает, а кто внизу - несет риски, расходы, и прочий геморрой в лучшем случае за 3 копейки, а то и вовсе в минусе, по принципу "отдай жену дяде, а сам иди к бляди". + это краткосрочная перспектива.
Можете пробовать, но реальный заработок там есть на 3 вещах: интернет магазины (пока их не до конца обложили налогами), сайты (раскрутка и увеличение их капитализации при продаже) и реклама / база данных. Реклама в смысле агенства по продаже и размещению (это сложно и нереально сейчас для Вас) + размещение ее за деньги на Вашем сайте, портале, или другом ресурсе.
Да, весь бизнес + информационная, социальная и деловая активность плавно перетекает в нет, а за пару лет будет там на 95%. Хотите там работать - начните с создания какого то тематического ресурса (ниш мало, но они есть и будут всегда), да и зарабатывайте на здоровье. Не нужно сначала целиться на всероссийский масштаб-сделайте что то региональное, у Вас там в Омске рынок практически пустой. Но имейте ввиду -года полтора -два чистой прибыли не увидите, даже если все будет ОК. Будут одни инвестиции. Для старт апа нужно иметь голову, 1500$ на нормальный движок (можно сделать простенький и самому) + 300-1000$ в месяц на саппорт и продвижение.
Решение принимайте сами, но я бы для начала сходил бы на какие то бесплатные семинары, или курсы по этой теме, они в Омске время от времени проводятся.


Благодарю за ответ. У меня есть идея создать свой сайт на спортивную тематику. В принципе на любую тему можно создать сайт, даже если тема тебе не знакома - это дело наживное, интернет предоставит всю необходимую информацию. Писать статьи для сайта буду либо сам, либо заказывать у копирайтеров. Писать как А.Г. я еще, конечно, не могу, но это опять же вопрос времени. Я убежден, что писательству можно научиться в любом возрасте, нужно только постоянно практиковаться. Я знаю, что рекламодателей можно привлечь только качественным контентом и соответственно высокой посещаемостью, но это опять же вопрос времени. Может поначалу это будет самый обычный сайт, но впоследствии он может превратиться в нечто гораздо большее. В общем, я попробую, а там посмотрим. Еще раз спасибо за консультацию.
11-12-2012-17:17 удалить
Исходное сообщение Олег_Хижненко
Исходное сообщение robinzon_77 Исходное сообщение Олег_Хижненко Исходное сообщение александр_казаков Исходное сообщение Олег_Хижненко Исходное сообщение robinzon_77 Исходное сообщение Олег_Хижненкоrobinzon_77, спрошу Вас как делового и думающего человека. Скажите, Вы пробовали заработать в интернете? Или даже не стоит пробовать? Мне нужен авторитетный эксперт по этому делу. на чем Вы хотите зарабатывать? Только не нужно впадать в гомерический хохот, как некоторые мои "друзья" - на сетевом маркетинге. если Вы счастливый обладатель толстой кожи, замороженных глаз и очень крепких нервов - то эта работа для Вас Похоже, что Вы не в восторге от этой работы. Но я все равно попробую. Пока сам не попробуешь - не узнаешь ведь, верно? Олег, сетевой маркетинг-это пирамида, кто на верху, тот и зарабатывает, а кто внизу - несет риски, расходы, и прочий геморрой в лучшем случае за 3 копейки, а то и вовсе в минусе, по принципу "отдай жену дяде, а сам иди к бляди". + это краткосрочная перспектива. Можете пробовать, но реальный заработок там есть на 3 вещах: интернет магазины (пока их не до конца обложили налогами), сайты (раскрутка и увеличение их капитализации при продаже) и реклама / база данных. Реклама в смысле агенства по продаже и размещению (это сложно и нереально сейчас для Вас) + размещение ее за деньги на Вашем сайте, портале, или другом ресурсе. Да, весь бизнес + информационная, социальная и деловая активность плавно перетекает в нет, а за пару лет будет там на 95%. Хотите там работать - начните с создания какого то тематического ресурса (ниш мало, но они есть и будут всегда), да и зарабатывайте на здоровье. Не нужно сначала целиться на всероссийский масштаб-сделайте что то региональное, у Вас там в Омске рынок практически пустой. Но имейте ввиду -года полтора -два чистой прибыли не увидите, даже если все будет ОК. Будут одни инвестиции. Для старт апа нужно иметь голову, 1500$ на нормальный движок (можно сделать простенький и самому) + 300-1000$ в месяц на саппорт и продвижение. Решение принимайте сами, но я бы для начала сходил бы на какие то бесплатные семинары, или курсы по этой теме, они в Омске время от времени проводятся. Благодарю за ответ. У меня есть идея создать свой сайт на спортивную тематику. В принципе на любую тему можно создать сайт, даже если тема тебе не знакома - это дело наживное, интернет предоставит всю необходимую информацию. Писать статьи для сайта буду либо сам, либо заказывать у копирайтеров. Писать как А.Г. я еще, конечно, не могу, но это опять же вопрос времени. Я убежден, что писательству можно научиться в любом возрасте, нужно только постоянно практиковаться. Я знаю, что рекламодателей можно привлечь только качественным контентом и соответственно высокой посещаемостью, но это опять же вопрос времени. Может поначалу это будет самый обычный сайт, но впоследствии он может превратиться в нечто гораздо большее. В общем, я попробую, а там посмотрим. Еще раз спасибо за консультацию.


я бы на Вашем месте сделал бы сайт какого то прикладного характера. В ту нишу, в которую вы собрались вкладываться, Вы точно не влезете, это уже тема для медиа холдингов. Вон дядя Саша писать умеет, но сайт не создает даже он, ибо знает, что это бесполезная затея
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение robinzon_77
Исходное сообщение Олег_Хижненко
Исходное сообщение robinzon_77 Исходное сообщение Олег_Хижненко Исходное сообщение александр_казаков Исходное сообщение Олег_Хижненко Исходное сообщение robinzon_77 Исходное сообщение Олег_Хижненкоrobinzon_77, спрошу Вас как делового и думающего человека. Скажите, Вы пробовали заработать в интернете? Или даже не стоит пробовать? Мне нужен авторитетный эксперт по этому делу. на чем Вы хотите зарабатывать? Только не нужно впадать в гомерический хохот, как некоторые мои "друзья" - на сетевом маркетинге. если Вы счастливый обладатель толстой кожи, замороженных глаз и очень крепких нервов - то эта работа для Вас Похоже, что Вы не в восторге от этой работы. Но я все равно попробую. Пока сам не попробуешь - не узнаешь ведь, верно? Олег, сетевой маркетинг-это пирамида, кто на верху, тот и зарабатывает, а кто внизу - несет риски, расходы, и прочий геморрой в лучшем случае за 3 копейки, а то и вовсе в минусе, по принципу "отдай жену дяде, а сам иди к бляди". + это краткосрочная перспектива. Можете пробовать, но реальный заработок там есть на 3 вещах: интернет магазины (пока их не до конца обложили налогами), сайты (раскрутка и увеличение их капитализации при продаже) и реклама / база данных. Реклама в смысле агенства по продаже и размещению (это сложно и нереально сейчас для Вас) + размещение ее за деньги на Вашем сайте, портале, или другом ресурсе. Да, весь бизнес + информационная, социальная и деловая активность плавно перетекает в нет, а за пару лет будет там на 95%. Хотите там работать - начните с создания какого то тематического ресурса (ниш мало, но они есть и будут всегда), да и зарабатывайте на здоровье. Не нужно сначала целиться на всероссийский масштаб-сделайте что то региональное, у Вас там в Омске рынок практически пустой. Но имейте ввиду -года полтора -два чистой прибыли не увидите, даже если все будет ОК. Будут одни инвестиции. Для старт апа нужно иметь голову, 1500$ на нормальный движок (можно сделать простенький и самому) + 300-1000$ в месяц на саппорт и продвижение. Решение принимайте сами, но я бы для начала сходил бы на какие то бесплатные семинары, или курсы по этой теме, они в Омске время от времени проводятся. Благодарю за ответ. У меня есть идея создать свой сайт на спортивную тематику. В принципе на любую тему можно создать сайт, даже если тема тебе не знакома - это дело наживное, интернет предоставит всю необходимую информацию. Писать статьи для сайта буду либо сам, либо заказывать у копирайтеров. Писать как А.Г. я еще, конечно, не могу, но это опять же вопрос времени. Я убежден, что писательству можно научиться в любом возрасте, нужно только постоянно практиковаться. Я знаю, что рекламодателей можно привлечь только качественным контентом и соответственно высокой посещаемостью, но это опять же вопрос времени. Может поначалу это будет самый обычный сайт, но впоследствии он может превратиться в нечто гораздо большее. В общем, я попробую, а там посмотрим. Еще раз спасибо за консультацию.


я бы на Вашем месте сделал бы сайт какого то прикладного характера. В ту нишу, в которую вы собрались вкладываться, Вы точно не влезете, это уже тема для медиа холдингов. Вон дядя Саша писать умеет, но сайт не создает даже он, ибо знает, что это бесполезная затея


Это будет не информационный сайт, а ресурс, где будет высказываться авторское мнение на ту или иную тему. Кроме того, как я уже говорил, можно будет привлечь копирайтеров, которые могут написать интереснейший материал на заданную тему и может даже не хуже самого Беленького. Берут они не так много за свой труд. Еще раз спасибо за совет.
Igor_Malkavian 11-12-2012-17:28 удалить
robinzon_77, первый нокдаун в 3 чтоли раунде тоже лаки панч? А невнятный бой, когда засудили? Не, сдал Пак, с допингами или без.
[/QUOTE]
Исходное сообщение Олег_Хижненко
Исходное сообщение александр_казаков Исходное сообщение Олег_Хижненко Исходное сообщение robinzon_77 Исходное сообщение Олег_Хижненкоrobinzon_77, спрошу Вас как делового и думающего человека. Скажите, Вы пробовали заработать в интернете? Или даже не стоит пробовать? Мне нужен авторитетный эксперт по этому делу. на чем Вы хотите зарабатывать? Только не нужно впадать в гомерический хохот, как некоторые мои "друзья" - на сетевом маркетинге. если Вы счастливый обладатель толстой кожи, замороженных глаз и очень крепких нервов - то эта работа для Вас Похоже, что Вы не в восторге от этой работы. Но я все равно попробую. Пока сам не попробуешь - не узнаешь ведь, верно?


я не в восторге от реального сетевого маркетинга т.к. пару раз с ним сталкивался, возможно сетевой маркетинг в интернете выглядит несколько иначе
11-12-2012-17:37 удалить
Исходное сообщение Игорь3007Котопес
robinzon_77, первый нокдаун в 3 чтоли раунде тоже лаки панч? А невнятный бой, когда засудили? Не, сдал Пак, с допингами или без.


Понятно, что с годами люди не молодеют, особенно спортсмены. Но в той весовой категории абсолютно все ходят под нокдаунами, тот же Мейвезер в последнем бою мог и отгрести не по детски, да гонг спас.
Просто мне кажется, что катастрофа для Пака после последних 2 боев может быть только психологического характера. Физически он еще могет, и поболее Маркеса - не будь этой ошибки в шестом раунде, ИМХО он бы в этот раз уверенно довел бой до победы, без всяких "но". Было же четко видно, что Маркес уже практически остановился, хотя в свои то годы он просто красава...
11-12-2012-19:25 удалить
Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Реакция Барреры на нокаут Пакиао. Очень любопытно.http://www.youtube.com/watch?v=mR5KJCuUjxc#t=2129s

Хорошая ссылка. Интересно, он то ли подумал, что "на его месте должен был быть я" (с) (на месте Маркеса, конечно), то ли просто офигел от ТАКОГО. Как это, такого монстрика и так наглухо вырубить? Не верится, правда же?
11-12-2012-19:32 удалить
Вообще, может быть, Вы будете смеяться или просто сочтёте меня за идиота, но я тоже не сразу поверил в нокаут Мэнни и первой мыслью, пришедшей мне в голову, было, что он притворяется, настолько нереальным казалось произошедшее. Т.е. такой ореол непобедимости и неуязвимости для меня окружал Мэнни, что вот.
Помнится, когда-то давно видел фрагмент боя одного корейца, кажется, так вот он пропустил удар, рухнул как подкошенный и лежал без движения, будто помер. Когда же рефери досчитал до 8 или 9, не помню точно, он резко вскочил, как ни в чём не бывало, т.е. нокдаун был не очень тяжёлый, это он просто играл на публику, клоун, в общем.
Так вот, когда произошёл этот эпизод, ещё и вид был со спины Пакиао, да ещё последние секунды раунда, где, казалось, произойти уже ничего не может, гонг вот-вот ударит, и я начал было выключаться из просмотра (хорошо, что глаз от экрана не отвёл), а тут такое, и мне первым делом подсознание само собой выдало вышеописанный эпизод с нокдауном того боксёра-клоуна, и пришла совершенно бредовая мысль, что Пак притворяется. Это потом голос разума пробился, мол, не тот человек Мэнни, чтобы так кривляться, и всё такое, но я что хочу сказать, настолько казалось нереальным то, что Пакмена можно так жёстко нокаутировать, что первым в голову полез вот такой бред, а не реальное и логичное объяснение "точный, сильный, чистый удар = нокаут".
Александр, в очередной раз спасибо за обзор. Но этот обзор как-то по-особенному...вкусный. Как блюдо, заботливо приготовленное другом для вечеринки.
Исходное сообщение Игорь3007Котопес
robinzon_77, первый нокдаун в 3 чтоли раунде тоже лаки панч? А невнятный бой, когда засудили? Не, сдал Пак, с допингами или без.

Увы


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Маркес-Пакиао и обзор за ноябрь | belenkiy - Блог Александра БЕЛЕНЬКОГО | Лента друзей belenkiy / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»