болеть буду за Мейуэзера и думаю, что он победит без особых проблем. Разберет по частям.

Исходное сообщение seryck
...чтобы рассматривать Ригондо как ступеньку к чемпионству - это уж как чересчур для меня.

А чего не так то? Не в любителях чай бой намечается, там - я бы первый сказал бы "ну его нафиг". И не ступенька, к тому времени Ригондо и Рамос между собой решат кто из них чемпионистее. Выиграет Рамос - будут пытаться выйти на него.
Пора уже пытаться чемпионский рубеж взять. Возраст скоро поджимать начнёт.

Хотелось бы что хоть кто то прокоментировал что там происходит в WBC, они что, серьезно начали процедуру банкротства?
И еще ситуацию с боем Поветкин - Хук не плохо бы прокоментировать. Тут тоже не все так просто, они одноклубники, Зауэрланд видимо решил слить кого то из них. Только в эти разговоры пусть победит сильнейший я не капли не верю. Это бизнес, тут побеждают кассовые бойцы, а кассовость и сила сочетаются не так часто как хотелось бы. Просто у меня есть стойкое интуитивное ощущение что Хук более кассовый чем Поветкин. И вполне возможно что в этом бою сольют Поветкина. К тому же там какая то туманная исторя с каким то спарингом где Хук якобы надрал Витязу задницу.

Касаемо примерного расклада перед боем внутри конторы SE, Беленький уже как-то касался всего этого в других темах перед праздниками.

Что касается спаррингов, достоверности и объективности интерпретируемых в них событий, в таких делах, как когда-то выразился Александр Гедальевич по другому вопросу, может прятаться в деталях черт. И довольно серьезно.
Уровень функциональной готовности бойцов на момент спарринга, по разным причинам, может серьезно отличаться.
Также одна из сторон может быть склона к чрезмерной гиперболизации в интерпретации собственных успехов в таких акциях.

Хук, есть такое впечатление на его счет, не без такого греха. Гонора тут выше крыши.
Достаточно вспомнить его свежее интервью на днях - всех он круче, никто в крузервейте и в подметки ему не годится, Каннингему несколько лет назад он проиграл вообще совсем случайно. Причем в реванше с Каннингемом он смысла не видит, так как, по его словам, Каннингем уже истраченный и много раз битый боец (хотя в действительности, по чесноку, Каннингем проиграл только Адамеку, но бой тот был очень и очень упорным и равным).

Пересмотрел я как-то на днях несколько боев Хука, в том числе знаменитую "победу" над Денисом и выигрыш против Афолаби (который был, но не назвать чем-то впечатляющим).
Ну нет ничего в нем интересного. Совершенно.
Очень ограниченный парень, просто физический достаточно крепкий и с неплохим ударом.
Если Поветкин его не выпорет образцово-показательно (тем более имея опыт боя своего одноклубника Дениса с ним на вес ниже), то и самому Александру грош цена.

Ответ на комментарий Schonungslos # Такие истории идут еще со времен Джо Луиса, когда появляется какой-нибудь боксер и начинает клясться и кивать, что он на спарринге победил всех, включая самого Его. Лично я никогда особо не верил во все эти рассказы, а уж из уст Хука тем более. Он на словах вообще всех побил, даже Каннингем для него пробитый и разбитый. Насчет кто кого сольет, по-моему, сейчас все уверены, что сливать будут Поветкина, но вот А.Г. дал свою точку зрения на это, которая вкратце звучит так, что Хук через чур зазнался, он совершенно не понимает, что Зауэры тянут его, как жевательную резинку и что сами Зауэры совсем не против, чтобы Хука спустили с небес на землю грешную. И если с Лебедевым Хук терял бы титул, а значит и престиж и какие-то деньги (кстати, и престиж и деньги Зауров тоже), то в бою с Поветкиным он ничего такого не теряет, поэтому судьи неожиданно могут вдруг начать замечать и грязь Хука и считать нормально. Хотя вопрос конечно неоднозначный. Но я, как и А.Г, уверен, что до счета очков все-таки дело не дойдет.
Что там с WBC понятия не имею...

Мнение Н. Валуева о Поветкин-Хук. Помоему, очень здраво.

http://www.allboxing.ru/archives/2012-01-13_06_32.html

Исходное сообщение Adler1612

Если Поветкин его не выпорет образцово-показательно (тем более имея опыт боя своего одноклубника Дениса с ним на вес ниже), то и самому Александру грош цена.

Вот! Ни прибавить, ни убавить.

Исходное сообщение Adler1612
Очень ограниченный парень, просто физический достаточно крепкий и с неплохим ударом. Если Поветкин его не выпорет образцово-показательно (тем более имея опыт боя своего одноклубника Дениса с ним на вес ниже), то и самому Александру грош цена.

Согласен с одним но. Хук противник все же серьезный, конкретно для Поветкина. Я конечно не великий мастер в плане техники бокса (всю боксерскую карьеру был дуболом панчер, да и давно это было), но мне кажеться что Хук по стилю очень похож на Чемберса, оба сидят за блоком и внезапно контраатакуют. Только вот у Хука физуха откровенно получше будет. А Поветкин ведь действует либо атакующе на пролом с кучей ударов, либо работает на технику как с Босвелом. Но идя напролом получится еще хуже чем с Чемберсом, вряд ли Хук остановиться к 12 раунду, парень он выносливый и опытный, может ведь и навставлять пистонов через атаки Поветкина. Переиграть Хука он сможет, только вот выносом это и пахнуть не будет. Боле менее равный бой где как всегда все решат судьи ангажированные в чью то пользу. От сюда и получается, что это хреновый бой для самих Поветкина и Хука, но хороший для Зауэрланда где он может реализовать свои планы на счет этих боксеров за счет пресловутых судей.

ПыСы. Зауэры может и устали от Хука, но резать дойную корову никто не будет. К тому же скинуть мышечную массу что бы уйти в крузеры очень не просто. У Хука и так по моему мнению большая проблема была уложиться в вес крузера. Парень взрослеет, вес ростет, это нормально. Как крузер Хук кончился и вряд ли есть путь назад.
А тот же Поветкин, ему один путь на бой с Кличко и там он кончится. Как Ибрагимов в свое время. По моему из Поветкина уже все что могли слепить, уже слепили. Что могли сделать сделали. Даже пояс вручили. Только без толку. Выше головы ему не прыгнуть.
Сейчас делают ставку на раскрутку молодежи, Кличко не вечны, старший вот вот уйдет, а младший тоже долго не усидит на вершине. Придут новые времена, и надо подготовить новых героев для публики, Хелениус, Вайлдер, Фьюри, может быть и Хук на что сгодиться.

В общем, предполагалось, что этот поединок станет для Салидо лишь разминкой перед запланированным на март матчем-реваншем со знаменитым мексиканцем Хуаном Мануэлем Лопесом, у которого Салидо и отобрал свой титул.

belenkiy, на форуме уточняют, что Лопес не совсем мексиканец, точнее, совсем не...

Исходное сообщение Schonungslos
...мне кажеться что Хук по стилю очень похож на Чемберса, оба сидят за блоком и внезапно контраатакуют. Только вот у Хука физуха откровенно получше будет. А Поветкин ведь действует либо атакующе на пролом с кучей ударов, либо работает на технику как с Босвелом. Но идя напролом получится еще хуже чем с Чемберсом, вряд ли Хук остановиться к 12 раунду, парень он выносливый и опытный, может ведь и навставлять пистонов через атаки Поветкина. Переиграть Хука он сможет, только вот выносом это и пахнуть не будет. Боле менее равный бой где как всегда все решат судьи ангажированные в чью то пользу. От сюда и получается, что это хреновый бой для самих Поветкина и Хука, но хороший для Зауэрланда где он может реализовать свои планы на счет этих боксеров за счет пресловутых судей.

Общего у Чемберса с Хуком только то, что оба заблочники в какой-то мере. Чемберс подвижен, гибок и "зряч", может работать и уклонами, очень точен, делает ставку на технику. У него замечательное тактическое мышление.

Хук работает в классической заблочной школе - загородиться и ждать паузу. В эту паузу налететь с массой неточных, но акцентированных ударов. Заблочники такого типа, если не перерубают противников, то редко побеждают явно, потому что ждут паузу. И тут возникает проблема - предоставит ли боксёр с работоспособностью Поветкина такую паузу Хуку?

Кроме того, Хук полагается не на технику, а на удар, а в суперах так бить, как он, умеют многие.

В общем, как по мне, этот бой вполне удачный мисматч в пользу Поветкина. И Саше нужно не просто побеждать, а побеждать решительно и жёстко.

Schonungslos, да господь с Вами, что там общего у Хука и Чемберса. Чемберс пластичней, на порядок лучше на ногах - несмотря на свою округлость, у него гораздо лучше тайминг и рефлексы как таковые, просто выше уровень - даже на момент боя с Поветкиным.

А с Хуком с месяц назад получилась забавная история - он же участвовал в соревновании по прыжкам в воду - на албоксинге в блогах ссылка была на само действо. При этом он видимо так задолбал ведущего Рааба, чтоб тот привёл Кличко к себе на передачу, пред светлы очи Марика Великого, что Рааб чтоб отвязаться сказал - выиграешь прыжки - будет тебе Кличко в студии.
В общем Марик долго топырил пальцы и сопли пузырями пускал - как круто он эти прыжки выиграет и ещё круче Кличко победит.
И в самом деле - стал первым. Правда...с конца...на 12 позиции...Кто не видел - обязательно гляньте. И смех и грех. Там девки - и те лучше прыгнули. Да и на любом водоёме поддатые ухари покрасивше сигают...Это так же к слову о его нереальном атлетизме.

И ничего, утёрся и как ни в чём ни бывало...Думаю так же и с Поветкиным будет - типа не моя категория, от яиц пучило, сон плохой увидел...

Хук трепло и неприятный, мягко говоря, тип, но он настоящий воин. Вот мы вспоминаем поражение от Каннингема, но Каннингем в том бою был здоровым 30-летним мужиком, а Хуку - 22 года. Ничьё другое поражение в том же возрасте это не напоминает? :)
Обыкновенная нехватка опыта, тем более, что и большой любительской карьеры у Хука не было.
А перед тем боем он не слишком уверенно, но всё же победил очень крепкого Токарева, который тогда ходил в претендентах на титул. А спустя какое-то время - победил Рамиреса, который расправился с Алексеевым.
Ёлы-палы, да у Поветкина в супертяжах не было противников такого уровня, как у совсем молодого Хука - в крузерах. Чемберс - я до сих пор уверен, что Поветкин ему проиграл. Чагаев - не дрался почти год и был в плохой форме, однако всё равно доставил неприятности.
Мне кажется, бой будет примерно равный, а победу отдадут Хуку.

brother_Al, Вадим_Кондратьев, спасибо Вам за толковые изложения предматчевого расклада. Вроде бы мнения диаметрально противоположные, но и то, и другое звучит логично.

Ответ на комментарий brother_Al # Какой Хук воин можно видеть, как он дерется с соперниками, типа "Болотного Ослика". И как с такими, как Рамирес. И победа над Рамиресом в стиле победы над Лебедевым, т.е велосипед, а очки судьи нарисуют. Почему то все помнят, что Чагаев не дрался почти год, но мало кто вспоминает, что Поветкин не дрался столько же, а кто были соперники у них обоих? Да один Кали Миан стоит больше Оруха и Фирты вместе взятых. Да и бой с Кличко бесценный опыт, пусть и неудачный.

александр_казаков, ну вот и выбирайте, на кого ставить, а после боя посмотрим. :) Хотя я бы не сомневался, не будет там никакого равного боя.

brother_Al, помнится мне, недавно Вы высказались в духе "силён таки супертяжёлый дивизион, раз такую машину, как Питер, перемолол".

Так вот, машину Питера в числе прочих помолол Эдди Чемберс, с который незадолго до этого проиграл бой Поветкину. А Поветкин, хм, в бою с Чемберсом был на ринге в пятнадцатый раз, а в предыдущем, 14-м бою победил бывшего двукратного чемпиона мира Криса Бёрда.

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
brother_Al, помнится мне, недавно Вы высказались в духе "силён таки супертяжёлый дивизион, раз такую машину, как Питер, перемолол".Так вот, машину Питера в числе прочих помолол Эдди Чемберс, с который незадолго до этого проиграл бой Поветкину. А Поветкин, хм, в бою с Чемберсом был на ринге в пятнадцатый раз, а в предыдущем, 14-м бою победил бывшего двукратного чемпиона мира Криса Бёрда.

Ну, не так уж и помолол Чемберс Питера. Победа раздельным решением, равный и довольно скучный бой, низкий темп, оба толстые. Питер, к тому же, вышел на ринг после тяжёлого поражения. Что интересно, Поветкина держали в стороне даже от такого Питера.
А над Чемберсом - да какая там победа? Судьи были заряжены в нужную сторону, вот и всё. И очень интересно, куда там после 5 раунда ломанулся Зауэрланд? Беседовать с судьями, или просто живот скрутило?
По статистике Чемберс в 7 раундах нанёс больше ударов. Плюс его удары были куда более точными и акцентированными. А процент попаданий - вообще запредельный какой-то.

Это называется победой?
http://www.youtube.com/watch?v=FPmeZDBSxhU
У Поветкина за весь бой трёх таких ударов не найти, какие Чемберс сыпал пачками.

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al
Неужели кто-то всерьёз считает бой Поветкин - Босвелл боем за мировой титул?
Неужели кто-то считает этот картонный ремень, при живом-то чемпионе, настоящим поясом?
....

Еще как считают. Прежде всего сам Поветкин.

Исходное сообщение Yourich
Исходное сообщение Adler1612

Если Поветкин его не выпорет образцово-показательно (тем более имея опыт боя своего одноклубника Дениса с ним на вес ниже), то и самому Александру грош цена.

Вот! Ни прибавить, ни убавить.

Достаточно просто выиграть, и без "образцово-показательно выпороть". Хукич, конечно, весьма неприятная личность. Но, Поветкин ни разу не быстрее Лебедева. А Хук показал, что велосипедить и на отходах работать весьма умеет. Все то редкое, что от него летело с дальней, все прилетало Лебедю в репу. Ну и, непанчеры они оба в суперах, так что...

Исходное сообщение Schonungslos
...но мне кажеться что Хук по стилю очень похож на Чемберса...

Ээээ... мдя.

Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев # Эх, был бы подвижен Чамберс - цены б ему не было. Но, к сожалению, он пока всего лишь есть бюджетная версия Криса Берда. Ну дохлый Эдик на ногах, увы. Пластичен до великолепия, это таки да, но неподвижен.

Слава Богу, что все растолковали челу - насколько Хук и Эдик принципиально разные типы.
И по таланту, и по уровню своего мастерства ))))))

Букмекерские конторы, чистое любопытство, тоже не очень верят в хитрую и заранее спланированную, как кому-то кажется, акцию "убрать Поветкина руками Хука" - средние коэффициенты на Поветкина примерно 1.25, на Хука 4.00.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Ironcast
Хороший обзор..Со многим согласен, кроме боя Поветкина.. "Лучший бой" не смешно.. За пару недель до Нового года обсуждали последние спортивные события по боксу с отцом (в своё время неплохим тренером по боксу и одно время привлекался в судьи на серьёзные городские соревнования ) . Так он мне вовсе сказал, что Поветкин проигрывал бой по очкам по его счёту, и скорее всего против него был "пробитый" боксёр..
Описания и впечатления же от остальных боёв в обзоре полностью идентичны моим. Да и что-то январь бедноват на события кажется..

Я не прячусь за чужие мнения, но все-таки в Хельсинки практически все выразили суждения схожие с моим.

Если честно, то отец также мне расписал и на взгляд непрофессионала аргументированно, почему он считает
что Хелениус именно выиграл бой у Чисоры.. Так что я действительно кое-что утаил, зная , что он единственный от кого это услышал.. Но вот и такое мнение есть..

brother_Al, я не понял, Вы отказываетесь от своего высказывания о силе супертяжёлого дивизиона и перемолотом Питере, или хотите подискутировать о поражении Чемберса в бою с Поветкиным?

Если последнее, то вряд ли стоит быть категоричным в отношении того боя. Натянуть победу Чемберсу при желании там, конечно, можно. Но на бесспорную она потянет ещё хуже, чем решение в пользу Поветкина.

brother_Al, кстати, что думаете на предмет побед Поветкина над Бёрдом и Чагаевым? Над Бёрдом, напомнюсь, она случилась в 14-м бою на профиринге. Или Бёрд - это тоже слабый противник?

Тогда кто же силён-то в этом дивизионе?

Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев # Я не понял, при чём здесь Питер-то?
Какое отношение к его перемалыванию имеет Поветкин? Да его прячут в самые дальние кусты, как только на горизонте вырастает боксёр с таким ударом, как Питер.
Или он опосредованно его побил, через Чемберса?
Хорошо устроился. Отсиделся в тылу, пока другие воевали, а так как с одним из этих воевавших он когда-то подрался - получается, вроде как и сам при делах.
И чемпионом стал опосредованно, всем на потеху :)
Берд в том бою был на сходе. 37 лет для маленького быстрого боксёра с множеством тяжёлых боёв - это уже возраст.

Александр Гедальевич, добрый день,

сегодня у Бернарда Хопкинса день рождения, завтра у Роя Джонса, послезавтра у Мохаммеда Али - будете поздравлять кого-то из них? Интересно.

brother_Al, тогда кого из бойцов Вы имели в виду, рассуждая о силе супертяжёлого дивизиона? Кто именно перемолол Питера? И какое место среди этих сильных тяжей занимает Поветкин?

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
brother_Al, тогда кого из бойцов Вы имели в виду, рассуждая о силе супертяжёлого дивизиона? Кто именно перемолол Питера? И какое место среди этих сильных тяжей занимает Поветкин?

На этот вопрос лучше меня ответит Кэп, открыв нужную страничку на боксреке.
Ну, ясный пень, я имею в виду тех боксёров, которые проиграли Питеру! Желательно - нокаутом в первом раунде, как Джулиус Лонг. Или тех, кто с ним вовсе не встречался. Как Поветкин.
Который, знамо дело, занимает первое место в списке сильных тяжей, перемоловших Питера, потому что среди всех не встречавшихся с ним, он - самый не встречавшийся.
Всё же ясно как две копейки.