Думаю, что Лемье оказался в положении, в котором подчас оказываются молодые, неопытные нокаутеры. Сколько он долбил по этому Рубио, пытаясь просто снести с ринга, сколько он сил потратил на него, а тот даже не пошатнулся. Когда предыдущие соперники по очереди падали от каждого второго такого удара, а тут и глазом не моргают от целой серии таких, не мудрено, что Лемье просто впал в ступор, да и опыта длинных боев у него к тому же вообще нет. Он совершенно не готов оказался к тому, что Рубио выдержит его стартовый чудовищный наскок, а тот не только выдержал, а еще и сдачи давать начал.
А вот что случилось с Киркландом, мне лично совсем не понятно. Тут можно было бы сказать, нашла коса на камень, Киркленд танк тот еще, но японец то совсем не бьющий. Чудеса...)
И, Александр Гедальевич, спасибо за обзор и продолжение "эры". Очень приятно читать, тем более, я предыдущих частей "Мендосы" еще не видел.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение LoneKronoz
А вот что случилось с Киркландом, мне лично совсем не понятно. Тут можно было бы сказать, нашла коса на камень, Киркленд танк тот еще, но японец то совсем не бьющий. Чудеса...)

Вероятнее всего, Киркланд просто недооценил соперника. Я потом посмотрел послужной список этого японца, так тот за пределами своей страны бился только один раз (в Мексике) и потерпел тогда поражение. Киркланд, конечно, это всё знал. Вот и попёр слишком уж безоглядно, надеясь на быструю победу. Подбородок же оказался не железный ...

судя по всему, Моралес был в шаге от сотворения настоящей сенсации. Кто может, дайте ссылку на бой, хочу очень посмотреть.
Я-то думал, что это мисматч.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Aberkas

Исходное сообщение LoneKronoz
А вот что случилось с Киркландом, мне лично совсем не понятно. Тут можно было бы сказать, нашла коса на камень, Киркленд танк тот еще, но японец то совсем не бьющий. Чудеса...)

Вероятнее всего, Киркланд просто недооценил соперника. Я потом посмотрел послужной список этого японца, так тот за пределами своей страны бился только один раз (в Мексике) и потерпел тогда поражение. Киркланд, конечно, это всё знал. Вот и попёр слишком уж безоглядно, надеясь на быструю победу. Подбородок же оказался не железный ...

То, что недооценил, это точно. Киркланд прет вперед, он по другому, кажется, и не умеет, там даже был момент, когда можно и нужно было заклинчевать, но он вывернулся и начал опять атаковать. Это конечно смело, но к чему это привело. Если бы его так уронил, к примеру, Котто, я бы понял, а тут... Забавно как-то, уж простите.

А Хасегаве, наверное, надо подумать об уходе.

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич
судя по всему, Моралес был в шаге от сотворения настоящей сенсации. Кто может, дайте ссылку на бой, хочу очень посмотреть.
Я-то думал, что это мисматч.

Можно скачать с WBVA: http://www.worldboxingvideoarchive.com/details.php?id=50789&hit=1
Посмотреть там есть на что.

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks
... вы можете куда-то передать другую просьбу о...футболе))))
Вартанян пишет исторические материалы очень интересно.Но почему-то там все о 50-х годах,которых сейчас уже никто не помнит.
Нельзя ли как-то перейти к 60-70м ?

))))))))))))))))))))
Я думал,мне одному кажется,что все обзоры у Вартаняна про 50-е годы...
Ещё удивлялся,что он их по десятому,наверное,разу выкладывает.Ибо не читал.Люблю сравнивать свои ощущения с автором,а так...
У Левина не спрашивали?Вы о нём ведь хорошего,по-моему, мнения.

Ответ на комментарий belenkiy # Александр, спасибо за великолепный обзор!
Хотелось бы услышать ваши впечатления о сегодняшнем бое Моралеса. Лично для меня, очень печальное зрелище.

Вообще состоялось очень много боев на этих выходных и в пятницу, с хорошим уровнем соперников, с рядом неожиданных исходов и одним мегаскандалом. Хорен Гевор побил рефери поединка! Джуде, насколько я помню, после того, как он только дотронулся перчаткой до подбородка Джея Нэди после остановки боя с Костей, дали год дисквалификации. Гевора могут, насколько я понимаю, дисквалифицировать пожизненно.
Событий уикэнда, в общем, на два-три обзора. А.Г. пора отвоевать пару полос у футболистов, а то размазывание плача и надцатых по счету некрологов после очередных крупных проигрышей топ- и не очень топ-командам Европы, имхо утомляет:)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте

Исходное сообщение hlebniks
... вы можете куда-то передать другую просьбу о...футболе))))
Вартанян пишет исторические материалы очень интересно.Но почему-то там все о 50-х годах,которых сейчас уже никто не помнит.
Нельзя ли как-то перейти к 60-70м ?

))))))))))))))))))))
Я думал,мне одному кажется,что все обзоры у Вартаняна про 50-е годы...
Ещё удивлялся,что он их по десятому,наверное,разу выкладывает.Ибо не читал.Люблю сравнивать свои ощущения с автором,а так...
У Левина не спрашивали?Вы о нём ведь хорошего,по-моему, мнения.

ну-к что, историю знать полезно имхо. Вартанян писать начал о тридцатых годах:) может быть, только сейчас добрался до пятидесятых.
Хотя я двумя руками "за" материалы о 60-х годах - имхо периоде наибольшего расцвета советского футбола.

Ответ на комментарий # "У Левина не спрашивали?Вы о нём ведь хорошего,по-моему, мнения."

Ну,как о журналисте я мнения....среднего(чтоб не обижать).
Как об игроке ЧГК-высокого.

Ответ на комментарий # Личка.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение LoneKronoz

Исходное сообщение Aberkas

Исходное сообщение LoneKronoz
А вот что случилось с Киркландом, мне лично совсем не понятно. Тут можно было бы сказать, нашла коса на камень, Киркленд танк тот еще, но японец то совсем не бьющий. Чудеса...)

Вероятнее всего, Киркланд просто недооценил соперника. Я потом посмотрел послужной список этого японца, так тот за пределами своей страны бился только один раз (в Мексике) и потерпел тогда поражение. Киркланд, конечно, это всё знал. Вот и попёр слишком уж безоглядно, надеясь на быструю победу. Подбородок же оказался не железный ...

То, что недооценил, это точно. Киркланд прет вперед, он по другому, кажется, и не умеет, там даже был момент, когда можно и нужно было заклинчевать, но он вывернулся и начал опять атаковать. Это конечно смело, но к чему это привело. Если бы его так уронил, к примеру, Котто, я бы понял, а тут... Забавно как-то, уж простите.

Ишида его встречкой первый раз хорошо поймал, Киркленд фактически сам наделся на кулак. Ему бы скорретктировать тактику, да куда там. После второго нокдауна всё было делом техники.

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks
"У Левина не спрашивали?Вы о нём ведь хорошего,по-моему, мнения."

Ну,как о журналисте я мнения....среднего(чтоб не обижать).
Как об игроке ЧГК-высокого.

cуть осталось разобрацца... вопрос по Вартаняну вы бы Левину задали как игроку или как журналисту?:))

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич Хорен Гевор побил рефери поединка!

Ну побил - сильно сказано, рефери хорошо корпусом сработал и вроде даже был готов к контратаке, но охранцы слишком быстро вмешались

Моралес 5летней давности взгрел бы Майдану без вопросов, а так...

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич
Вообще состоялось очень много боев на этих выходных и в пятницу, с хорошим уровнем соперников, с рядом неожиданных исходов и одним мегаскандалом. Хорен Гевор побил рефери поединка! Джуде, насколько я помню, после того, как он только дотронулся перчаткой до подбородка Джея Нэди после остановки боя с Костей, дали год дисквалификации. Гевора могут, насколько я понимаю, дисквалифицировать пожизненно.
Событий уикэнда, в общем, на два-три обзора. А.Г. пора отвоевать пару полос у футболистов, а то размазывание плача и надцатых по счету некрологов после очередных крупных проигрышей топ- и не очень топ-командам Европы, имхо утомляет:)

Полностью поддерживаю насчет футболистов. Нехрен впаривать игру, в которую и играть то никогда толком не умели, а то, во что действительно, так сказать, умели незаслуженно зажимать. Вот бокс например.

Ответ на комментарий Aliment # И вас туда же!!(в личку)))
И ваабще,что это мы тут все о хоккее?!(футболе)
Тут люди суровые-два удара,восемь банов!!!)))

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение аванте

Исходное сообщение hlebniks
... вы можете куда-то передать другую просьбу о...футболе))))
Вартанян пишет исторические материалы очень интересно.Но почему-то там все о 50-х годах,которых сейчас уже никто не помнит.
Нельзя ли как-то перейти к 60-70м ?

))))))))))))))))))))
Я думал,мне одному кажется,что все обзоры у Вартаняна про 50-е годы...
Ещё удивлялся,что он их по десятому,наверное,разу выкладывает.Ибо не читал.Люблю сравнивать свои ощущения с автором,а так...
У Левина не спрашивали?Вы о нём ведь хорошего,по-моему, мнения.

ну-к что, историю знать полезно имхо. Вартанян писать начал о тридцатых годах:) может быть, только сейчас добрался до пятидесятых.
Хотя я двумя руками "за" материалы о 60-х годах - имхо периоде наибольшего расцвета советского футбола.

Мне бы о 70-ых))))

Ожидал нокаута от Майдана...Жаль((((

belenkiy, Обзор на уровне, спасибо! Хотелось бы почаще читать вас на СЭ)))
Кстати, как процесс выхода в ЖЖ, Фейсбук и т.д.?

Ответ на комментарий karlsson27 #

Исходное сообщение karlsson27

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение аванте
[QUOTE]Исходное сообщение hlebniks
... вы можете куда-то передать другую просьбу о...футболе))))
Вартанян пишет исторические материалы очень интересно.Но почему-то там все о 50-х годах,которых сейчас уже никто не помнит.
Нельзя ли как-то перейти к 60-70м ?

))))))))))))))))))))
Я думал,мне одному кажется,что все обзоры у Вартаняна про 50-е годы...
Ещё удивлялся,что он их по десятому,наверное,разу выкладывает.Ибо не читал.Люблю сравнивать свои ощущения с автором,а так...
У Левина не спрашивали?Вы о нём ведь хорошего,по-моему, мнения.

ну-к что, историю знать полезно имхо. Вартанян писать начал о тридцатых годах:) может быть, только сейчас добрался до пятидесятых.
Хотя я двумя руками "за" материалы о 60-х годах - имхо периоде наибольшего расцвета советского футбола.

Мне бы о 70-ых)))) [/QUOTE]
Да не будут там про ДК писать. Уже другая страна, а Торпедо уже нет,а Спартак и Дирнамо Москва и ЦСКА только по одному разу в 70-е чемпионами становились. При чем ЦСКА в 1970, а Динамо М и Торпедо в 1976 году, когда в один год прошло два чемпионата (в 1 круг) :)))

Vitaly_Sovich, Раскусил меня)))
Хотя и в 60-х ДК Было на уровне: первое немосковское чемпионство в 61-м, тройник конца 60-х))))

Vitaly_Sovich, в 60-е: ДК-4, ТМ-2, СМ-2, ДМ и ДТ- по одному

Ответ на комментарий karlsson27 #

Исходное сообщение karlsson27
Vitaly_Sovich, Раскусил меня)))
Хотя и в 60-х ДК Было на уровне: первое немосковское чемпионство в 61-м, тройник конца 60-х))))

Sovich - голова!:) Нет, не будут в С-Э много про Д(К) писать: ревность и обида. Ревность к успехам, обида, что не брал Лобановский Черенкова в сборную, да и с руководителями "на ножах" был...
Как вспомню, что и как Ваньят в середине-конце 80-х о Д(К) и ВВЛ писал...хороший был журналист, но с "пунктиком".
Если брать развитие футбола в целом в стране, то остаюсь при своем мнении(хотя меня знатоки и любители футбола разобьют в пыль, наверное: к футболу что-то я остыл совсем, напрочь): 60-е - лучшее время, хотя я его не могу знать и чувствовать - сам в 75-м родился. Вот о Маслове хотелось бы почитать побольше - судя по интервью знавших его людей, незаурядной личностью был, да еще с характером.

Ответ на комментарий сила_митрич # Может быть первая половина 60х ?(это я не видел,кроме возгласов,какой великий Яшин).
Потом вроде было уныло.
Потом,помню,был еще пацаном и вдруг по ТВ-"Кубок Ярмарок".И перед трансляцией(!!!)нам,советским людям,привыкшим к победам,диктор долго обьяснял,что это такой новый турнир,что в нем играют очень страшные команды,поэтому мы можем случайно не победить!!!)))
И вроде там играли Рейнджерс Глазго и Динамо М.Наши вроде 1-2...Я был потрясен!!)))
"Как?!Мы можем кому-то проиграть?!"

Правда через несколько лет сбСССР все же стала Чемпионом Мира.Наверное единственный раз.Играли красиво.

hlebniks,
ответил:))

спасибо кстати - у меня оказываецца в личке неотвеченного скопилось:) так бы и не узнал:)

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks
Может быть первая половина 60х ?(это я не видел,кроме возгласов,какой великий Яшин).
Потом вроде было уныло.
Потом,помню,был еще пацаном и вдруг по ТВ-"Кубок Ярмарок".И перед трансляцией(!!!)нам,советским людям,привыкшим к победам,диктор долго обьяснял,что это такой новый турнир,что в нем играют очень страшные команды,поэтому мы можем случайно не победить!!!)))
И вроде там играли Рейнджерс Глазго и Динамо М.Наши вроде 1-2...Я был потрясен!!)))
"Как?!Мы можем кому-то проиграть?!"

Правда через несколько лет сбСССР все же стала Чемпионом Мира.Наверное единственный раз.Играли красиво.

Чемпионом мира мы не были никогда. Чемпионом Европы - да, в 60-м году(если память не изменяет, это был первый Чемпионат Европы по футболу после войны). И четвертое место на ЧМ-66.

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение hlebniks
Может быть первая половина 60х ?(это я не видел,кроме возгласов,какой великий Яшин).
Потом вроде было уныло.
Потом,помню,был еще пацаном и вдруг по ТВ-"Кубок Ярмарок".И перед трансляцией(!!!)нам,советским людям,привыкшим к победам,диктор долго обьяснял,что это такой новый турнир,что в нем играют очень страшные команды,поэтому мы можем случайно не победить!!!)))
И вроде там играли Рейнджерс Глазго и Динамо М.Наши вроде 1-2...Я был потрясен!!)))
"Как?!Мы можем кому-то проиграть?!"

Правда через несколько лет сбСССР все же стала Чемпионом Мира.Наверное единственный раз.Играли красиво.

Чемпионом мира мы не были никогда. Чемпионом Европы - да, в 60-м году(если память не изменяет, это был первый Чемпионат Европы по футболу после войны). И четвертое место на ЧМ-66.

вот как..господа боксеры, внесу всетаки поправочку..
мы дейстивтельно никогда не были чемпионами мира по футболу..это вапче очень закрытый клуб Бразилия - 5 раз, аргентина - 2, уругвай - 2, Германия - 3, Италия - 4, Англия - 1, Франция - 1, Испания -1

наши же выиграли именно что ЧЕ... единожды.. (этот клуб чемпионов чуть оригинальнее все-таки)и выиграли в 1960 году..он был не первый послевоенный..он был абсолютно первый ЧЕ..

были правда еще олимпийские футбольные победы.. :)) но эт и вовсе отлдельная история:)

Ответ на комментарий Aliment #

Исходное сообщение Aliment

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение hlebniks
Может быть первая половина 60х ?(это я не видел,кроме возгласов,какой великий Яшин).
Потом вроде было уныло.
Потом,помню,был еще пацаном и вдруг по ТВ-"Кубок Ярмарок".И перед трансляцией(!!!)нам,советским людям,привыкшим к победам,диктор долго обьяснял,что это такой новый турнир,что в нем играют очень страшные команды,поэтому мы можем случайно не победить!!!)))
И вроде там играли Рейнджерс Глазго и Динамо М.Наши вроде 1-2...Я был потрясен!!)))
"Как?!Мы можем кому-то проиграть?!"

Правда через несколько лет сбСССР все же стала Чемпионом Мира.Наверное единственный раз.Играли красиво.

Чемпионом мира мы не были никогда. Чемпионом Европы - да, в 60-м году(если память не изменяет, это был первый Чемпионат Европы по футболу после войны). И четвертое место на ЧМ-66.

вот как..господа боксеры, внесу всетаки поправочку..
мы дейстивтельно никогда не были чемпионами мира по футболу..это вапче очень закрытый клуб Бразилия - 5 раз, аргентина - 2, уругвай - 2, Германия - 3, Италия - 4, Англия - 1, Франция - 1, Испания -1

наши же выиграли именно что ЧЕ... единожды.. (этот клуб чемпионов чуть оригинальнее все-таки)и выиграли в 1960 году..он был не первый послевоенный..он был абсолютно первый ЧЕ..

были правда еще олимпийские футбольные победы.. :)) но эт и вовсе отлдельная история:)

Ну и я немного добавлю. Самое высшее место на чемпионате мира по футболу у СССР - четвертое. Все в том же далеком 1966 году. Прогирали тогда в полуфинале немцам, а за третье место португальцам.