Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
По моему мнению, любой говорящий об их нетехничности, просто не понимает, о чём говорит.

Вы точно со мной спорите?)
Я ни слова не говорил о Вовиной "нетехничности". Наоборот, считаю, что все, что делает Влад, окромя разве что ухода по прямой - он делает очень технично. И хорошо пользуется головой, без сомнений.

Но. Техничного боксера, специально сдерживающего свою технику (по любым причинам) можно ли действительно назвать Техничным?

В принципе. это все не более, чем мысли вслух. Позиция шаткая и истово спорить, защищая ее, я не буду)

Юрга_Кирпичи, нет, я с Вами не спорил. Мой пост был собирательным ответом. От Вашей реплики я просто оттолкнулся.

Я не уверен, что термин "сдерживающий технику" корректен. Мне кажется, в данной ситуации корректнее применить слово "опытный". То есть тот, который делает не то, что может, а то, что нужно для конкретного противника. Это не сдерживание собственного полёта, а опытность и дисциплина. Как по мне, так это скорее атрибут техники, чем наоборот.

Взять тех же Мейвезера и Пакиао. Кто из них наиболее техничный и кто наиболее безудержный? Мне кажется, ответы на оба этих вопроса будут разными.

Ещё одно воспоминание о "техничности". Просто воспоминание, даже не иллюстрация. Я как-то в спарринге с тренером наткнулся на хороший удар. Говорю: "Блин, Саша, я же видел, что ты его готовишь! А ты всё равно его проделал". Он и говорит: "Ну так всё правильно. Ты видел и всё равно пропустил. Это и есть техника".

В справедливости этого выражения я убеждался неоднократно. Предсказать можно любого, а вот справиться с этим... Все знали, что Костя Цзю кидает правый прямой. Все как один. И все от него падали. Ну, кроме некоторых, особенно одарённых... :)

Александр, большое спасибо за обзор!

Вопрос следующий: будет ли телеканал Viasat Sport показывать бокс в будущем или нет? Будет ли он показывать шоу в Нойбранденбурге?

Первоначально трансляция была в программе, но в последний момент исчезла. Это обидно, потому что любопытным будет не только бой Романа, но и все шоу, включая второй чемпионский бой...

Ну, осилил.. Хвалебную Песню автору пожалуй приберегу до следующего раза

Ответ на комментарий Новое_Дениск0 #

Исходное сообщение Дениска_Козлов
belenkiy, хороший материал. А Тамару жалко. Я видел в Интернете бой, и когда Карлос никак не мог подобрать ключи к малышу, хотелось крикнуть: "Сверху ему, кулаком по кумполу".))))
Шутка, конечно. И все же ИМХО, Карлоса засудили. Просто, когда маленький, да к тому же еще и не фаворит, навязывает бой большому (странно говорить "большой" о человеке весом 49 кг), это всегда благоприятно сказывается и на реакции зрителей, и на судьях...

Спасибо. Пожалуй, согласен, но это входит в правила игры, которые Тамара должен был знать.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Илья55555
Спасибо за обзор.

Правда, я думаю, когда употребляется слово "ненависть" в контексте обзора (это касается и Мэя, и Америки) - это явный перебор. Можно не любить кого-то, относиться отрицательно по ряду причин...а ненависть - это какое-то очень интенсивное чувство, связанное с личными неприязненными отношениями.

З.Ы. Думаю, что масштаб той же "ненависти" в России к Америке сильно преувеличен. Скорее это ответное чувство неприязни на какие-то политические события или действия. Уж если сравнить с той же Америкой, где нашу страну на самом высоком уровне называли "империей Зла"...Мы империя Зла, а они - империя козла. 8-))))
И "охоту на ведьм" во времена Маккарти не следует забывать. Это совсем недавно было.

Спасибо.

Что же до ненависти к Америке и т.д., то зачем отрицать то, что очевидно? Посмотрите наши и их общественно-политические форумы. Боюсь, я перестал этим увлекаться уже много лет назад, но не думаю, что картина с тех пор изменилась. Можно спорить о том во сколько раз, в сто или только в двадцать, у нас больше говорят об Америке, чем в Америке о России, а уж о тональности этих разговоров я вообще не говорю. Кроме того, ведь есть еще и мой личный опыт, так вот за множество своих поездок в Америку я НИ РАЗУ не столкнулся ни с какой недоброжелательностью ни к себе лично, ни к России.

Россию называли в Америке империей зла? А у нас как Америку тогда называли? Вы здорово моложе меня и поэтому не можете этого помнить. Просто у наших бездарных пиарщиков из КПСС не хватило ума придумать одно хорошее клише, которое могло въестся в память. Они могли только слюной брызгать, а слюна давно высохла. Ну а нынешнее поколение российских импераилистов не может простить американским империалистам, что не могут вести себя так, как они.

А маккартизм был все-таки давно и, кстати, вспомните, как кончил Маккарти.

Вынужден прерваться.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Илья55555
Спасибо за обзор.

Правда, я думаю, когда употребляется слово "ненависть" в контексте обзора (это касается и Мэя, и Америки) - это явный перебор. Можно не любить кого-то, относиться отрицательно по ряду причин...а ненависть - это какое-то очень интенсивное чувство, связанное с личными неприязненными отношениями.

З.Ы. Думаю, что масштаб той же "ненависти" в России к Америке сильно преувеличен. Скорее это ответное чувство неприязни на какие-то политические события или действия. Уж если сравнить с той же Америкой, где нашу страну на самом высоком уровне называли "империей Зла"...Мы империя Зла, а они - империя козла. 8-))))
И "охоту на ведьм" во времена Маккарти не следует забывать. Это совсем недавно было.

Какое там преувеличен.
Ненависть к Америке - основа пропаганды.
Вот, например, история с усыновленными детьми. Посмотреть зомбоящик - так проклятые пиндосы массами крадут у нас больных детей, а потом их зверски убивают. Результат - мораторий на усыновление. Можно подумать, детдомовец в Мухосранске живет куда лучше чем усыновленный американской семьей.
А пещерный Леонтьев?
А патологическое желание во всем Америке противоречить и гадить по мелкому?
А безудержная радость по поводу 5:2 над канадцами на ЧМ?
Самое интересное, что во времена СССР ненависти к Америке не было. Да пропаганда звала их исключительно имериалистами, ястребами и поджигателями войны, но направлена эта пропаганда была не против рядовых американцев, а, скорее, против американской политики, и ненавистью это назвать было нельзя.
Сейчас властями культивируется ненависть бытовая, что лишний раз доказывает насколько измельчало и опошлилось российское общество.
Грустно это.

Scallagrim, к сожалению, все верно.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim
они - империя козла. 8-))))

Какое там преувеличен.
Ненависть к Америке - основа пропаганды.
Вот, например, история с усыновленными детьми. Посмотреть зомбоящик - так проклятые пиндосы массами крадут у нас больных детей, а потом их зверски убивают. Результат - мораторий на усыновление. Можно подумать, детдомовец в Мухосранске живет куда лучше чем усыновленный американской семьей.
А пещерный Леонтьев?
А патологическое желание во всем Америке противоречить и гадить по мелкому?
А безудержная радость по поводу 5:2 над канадцами на ЧМ?
Самое интересное, что во времена СССР ненависти к Америке не было. Да пропаганда звала их исключительно имериалистами, ястребами и поджигателями войны, но направлена эта пропаганда была не против рядовых американцев, а, скорее, против американской политики, и ненавистью это назвать было нельзя.
Сейчас властями культивируется ненависть бытовая, что лишний раз доказывает насколько измельчало и опошлилось российское общество.
Грустно это.

Извините, но я вообще не понимаю, о какой ненависти к Америке можно говорить в стране, которая вообще не имеет самостоятельной политики, валюты, идеологии. На минуточку - давайте вспомним, где мы хранили львиную долю стабилизационного фонда.

И недаром наша элита хранит деньги именно там, обучает своих детей именно там. Так неужели Вы думаете, что при таких раскладах возможна какая-то самостоятельная политика?
Путин ведь не дурак, он видит, что только за последние 2 года количество протестных выступлений выросло в 4 (!) раза - официальная статистика МВД. Естественно, ему и его приближенным необходимо думать о будущем. За какие прекрасные глаза им за бугром дадут убежище, легализуют наворованные деньги? Естественно, исключительно при условии проведения в жизнь требуемых вопросов.

Меня всегда поражало, с каким упорством нашему руководству пытаются приписать "антиамериканские" настроения. Да нет же этого, господа, нет никакого реального противостояния и собственной политики. Есть слова, которые говорят для пиара, того, чтобы быдло почувствовало, что мы еще ого-го, самостоятельное государство. Этим и занимается Миша Леонтьев.
А на деле? На деле Путин оказал Западу такие услуги, какие не каждый либерал смог бы оказать.

Неужели это не очевидно - нет у нас политических деятелей, вместо них люди, которые рубят деньги и на этой почве готовы дружить хоть с Америкой, хоть с Ираном.

А что касается общественных настроений против Америки - то это естественная реакция той части общества, которая инстинктивно понимает, что к чему, кто на самом деле у нас хозяин. Ничего удивительного - когда Гитлер оккупировал СССР, знаете ли, тоже были настроения соответствующие.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Илья55555

Исходное сообщение Scallagrim
они - империя козла. 8-))))

Какое там преувеличен.
Ненависть к Америке - основа пропаганды.
Вот, например, история с усыновленными детьми. Посмотреть зомбоящик - так проклятые пиндосы массами крадут у нас больных детей, а потом их зверски убивают. Результат - мораторий на усыновление. Можно подумать, детдомовец в Мухосранске живет куда лучше чем усыновленный американской семьей.
А пещерный Леонтьев?
А патологическое желание во всем Америке противоречить и гадить по мелкому?
А безудержная радость по поводу 5:2 над канадцами на ЧМ?
Самое интересное, что во времена СССР ненависти к Америке не было. Да пропаганда звала их исключительно имериалистами, ястребами и поджигателями войны, но направлена эта пропаганда была не против рядовых американцев, а, скорее, против американской политики, и ненавистью это назвать было нельзя.
Сейчас властями культивируется ненависть бытовая, что лишний раз доказывает насколько измельчало и опошлилось российское общество.
Грустно это.

Извините, но я вообще не понимаю, о какой ненависти к Америке можно говорить в стране, которая вообще не имеет самостоятельной политики, валюты, идеологии. На минуточку - давайте вспомним, где мы хранили львиную долю стабилизационного фонда.

И недаром наша элита хранит деньги именно там, обучает своих детей именно там. Так неужели Вы думаете, что при таких раскладах возможна какая-то самостоятельная политика?
Путин ведь не дурак, он видит, что только за последние 2 года количество протестных выступлений выросло в 4 (!) раза - официальная статистика МВД. Естественно, ему и его приближенным необходимо думать о будущем. За какие прекрасные глаза им за бугром дадут убежище, легализуют наворованные деньги? Естественно, исключительно при условии проведения в жизнь требуемых вопросов.

Меня всегда поражало, с каким упорством нашему руководству пытаются приписать "антиамериканские" настроения. Да нет же этого, господа, нет никакого реального противостояния и собственной политики. Есть слова, которые говорят для пиара, того, чтобы быдло почувствовало, что мы еще ого-го, самостоятельное государство. Этим и занимается Миша Леонтьев.
А на деле? На деле Путин оказал Западу такие услуги, какие не каждый либерал смог бы оказать.

Неужели это не очевидно - нет у нас политических деятелей, вместо них люди, которые рубят деньги и на этой почве готовы дружить хоть с Америкой, хоть с Ираном.

А что касается общественных настроений против Америки - то это естественная реакция той части общества, которая инстинктивно понимает, что к чему, кто на самом деле у нас хозяин. Ничего удивительного - когда Гитлер оккупировал СССР, знаете ли, тоже были настроения соответствующие.

Никакого противоречия нет.
Ненависть к Америке культивируется на бытовом уровне, и вполне успешно. Почитайте форум RBC. Половина постоянных форумных сидельцев амеров иначе как пиндосами не называет. Правда другая половина зовет первую рашкодебилами.
И делается это властями совершенно сознательно - озлобленной толпе надо указать внешний объект для ненависти, а то она не дай Бог начнет интересоваться, а почему это руководители Газпрома получают миллиардные премии, а бабушка в Ленинградской области пенсию в 4 500.00 руб.
Понятное дело, что леонтьев и пена у рта - это для электората. Сами то они испытывают совсем другие чувства.
Ну а насчет того, что у страны, чья экономика на 100% зависит от мировой конъектуры на энергоносители не может быть самостоятельной политики - это верно.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Спасибо.

Что же до ненависти к Америке и т.д., то зачем отрицать то, что очевидно? Посмотрите наши и их общественно-политические форумы. Боюсь, я перестал этим увлекаться уже много лет назад, но не думаю, что картина с тех пор изменилась. Можно спорить о том во сколько раз, в сто или только в двадцать, у нас больше говорят об Америке, чем в Америке о России, а уж о тональности этих разговоров я вообще не говорю. Кроме того, ведь есть еще и мой личный опыт, так вот за множество своих поездок в Америку я НИ РАЗУ не столкнулся ни с какой недоброжелательностью ни к себе лично, ни к России.

Россию называли в Америке империей зла? А у нас как Америку тогда называли? Вы здорово моложе меня и поэтому не можете этого помнить. Просто у наших бездарных пиарщиков из КПСС не хватило ума придумать одно хорошее клише, которое могло въестся в память. Они могли только слюной брызгать, а слюна давно высохла. Ну а нынешнее поколение российских импераилистов не может простить американским империалистам, что не могут вести себя так, как они.

А маккартизм был все-таки давно и, кстати, вспомните, как кончил Маккарти.

Во-первых, я бы все-таки разделял негативное отношение к государственной политике США, американскому государству, и к американцам как таковым, как гражданам. Лично я могу по пальцам пересчитать "американофобов", и вместе с тем назвать великое множество людей, которым просто не нравятся те или иные действия США.
Кстати, я не слышал, чтобы у американцев в нашей стране были какие-то проблемы, как на бытовом уровне, так и глобальном - работает куча концернов, крупнейших торговых сетей, и никто их и пальцем не трогает - понятно почему.

Макдональдсу установили ставку аренды 1 (один!) рубль за кв.м. в центре Москвы, и суд наш американцев поддержал, когда власти Москвы пытались ставку увеличить. Ненависть к Америке процветает. Если бы в обществе действительно были бы какие-то серьезные антиамериканские настроения, бойкотировали бы и рестораны, и предприятия. А Вы поинтересуйтесь - доля фастфуда непрерывно растет, и это непровержимо доказывает, что Макдоналдс стал неотъемлемой частью нашей культуры.

Во-вторых, я не сомневаюсь, что и у нас честили Америку вовсю. Я лишь хотел показать, что у людей, предвзято относящихся к Америке, есть на это исторические основания. Не будем забывать, что именно эта страна направляла ядерные боеголовки на нас, и готова была привести их в действие.

В-третьих, у меня такой вопрос к Вам об империализме - а Вы за то, чтобы наша страна могла себя вести так же, как это делает Америка? То есть, чтобы мы заняли их место, обладая при этом другой системой ценностей?

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim


Никакого противоречия нет.
Ненависть к Америке культивируется на бытовом уровне, и вполне успешно. Почитайте форум RBC. Половина постоянных форумных сидельцев амеров иначе как пиндосами не называет. Правда другая половина зовет первую рашкодебилами.
И делается это властями совершенно сознательно - озлобленной толпе надо указать внешний объект для ненависти, а то она не дай Бог начнет интересоваться, а почему это руководители Газпрома получают миллиардные премии, а бабушка в Ленинградской области пенсию в 4 500.00 руб.
Понятное дело, что леонтьев и пена у рта - это для электората. Сами то они испытывают совсем другие чувства.
Ну а насчет того, что у страны, чья экономика на 100% зависит от мировой конъектуры на энергоносители не может быть самостоятельной политики - это верно.

Ну вот видите, Вы сами признаете, что на уровне государства никакого антиамериканизма нет. А что касается бытового уровня - так извините, эти форумные болтуны погоды не делают. В отношении русских, кавказцев, евреев Вы можете встретить в Интернете сходные эпитеты, и что - прикажете сделать вывод о сущности нашего государства?
Вы как-нибудь посетите иностранные форумы и посмотрите, что те же американцы говорят о поляках, неграх, что французы говорят о евреях и арабах, что немцы говорят о французах. Все один в один, Россия здесь не является исключением.
Леонтьев как раз и работает, чтобы поддерживать ощущение, что у власти страшные националисты и гэбисты, которые спят и видят, как бы возродить империю и т.д. Этакое пугало для Запада, не более того.

Говорили об Мэе и "пиндосах" свалились в "разворовали Россию" :)
Акститесь :*( США ненавидят пол мира (о нас они если и знают то побоку). Именно Штаты поддерживают (не придумали , а именно поддерживают) в мире порядок когда многие страны и даже некоторые континенты на ... никому не нужны (кроме ресурсов).
Если вам интересно обсудить причины ненависти к США забудьте о РФ. Как справедливо (на собственном опыте) сказал Александр о нас там мало вспоминают.

Хороший обзор. Спасибо.
Песен чуть-чуть не хватило, но это не страшно..

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Россию называли в Америке империей зла? А у нас как Америку тогда называли? Вы здорово моложе меня и поэтому не можете этого помнить..

я помню - вероятный противник номер 1

Ответ на комментарий Scallagrim # много передергиваете, только в карты лучше не играйте (побьют) шельмуете вы неумело (увы)

Исходное сообщение Scallagrim

....Вот, например, история с усыновленными детьми. ......Можно подумать, детдомовец в Мухосранске живет куда лучше чем усыновленный американской семьей....
...А, патологическое желание во всем Америке противоречить и гадить по мелкому?....
...А безудержная радость по поводу 5:2 над канадцами на ЧМ?...
...
Грустно это.

1. эти дети по нашему (с вами) закону остаются Российскими Гражданами и РФ всего лишь добивается права спрашивать-Как у них дела?
1.1 Если вы в Столице жируете, то постыдитесь даже рот открывать для произнесения "мухосранск"
2. Передайте привет Бжезинскому и другим приятелям из "Свободного мира" гадящим России "по крупному"
3. Канада считается страной не принадлежащей США (хотя вам лучше знать)
Интересно как без "зомбоящика" сформировалась ненависть к собственной стране?
Грустно то, что в традиции интеллигенции по прежнему крестьянская "вина перед барином", только "барина" выбирают по далече.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение skaban
много передергиваете, только в карты лучше не играйте (побьют) шельмуете вы неумело (увы)

Исходное сообщение Scallagrim

....Вот, например, история с усыновленными детьми. ......Можно подумать, детдомовец в Мухосранске живет куда лучше чем усыновленный американской семьей....
...А, патологическое желание во всем Америке противоречить и гадить по мелкому?....
...А безудержная радость по поводу 5:2 над канадцами на ЧМ?...
...
Грустно это.

1. эти дети по нашему (с вами) закону остаются Российскими Гражданами и РФ всего лишь добивается права спрашивать-Как у них дела?.

зачем спрашивать? лучше бы деньгами помогли

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan

Исходное сообщение skaban

1. эти дети по нашему (с вами) закону остаются Российскими Гражданами и РФ всего лишь добивается права спрашивать-Как у них дела?.

зачем спрашивать? лучше бы деньгами помогли

Наверное лучше ... незнаю, но мы все восторгались теми же США и Израилем, что они "своих не бросают" Россия делает первые и робкие попытки в этом направлении, пока ни денег ни влияния как у "пиндосов" (это не я это гуру сказал :)))) с евреями у нас нет, но "дорогу осилит...и т.д.".

так может быть нужно начать с того, чтобы жизнь российских детей в россии была достойна? может быть нервые попытки предпринять в россии и выташить детей из детдомов и отдать их в семьи?

без упоминания америки/израиля

Scallagrim, интересно! По-вашему получается всем болелам сб. России по хоккею нужно было безудержно горевать что выиграли у Канады 5 - 2??? (маразм когда Путин выражает хоккеистам за это благодарность)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Многих песен я не знаю, но в целом понравилось. Про Мэя - знаете, прочитал, и как будто представил себе Шумахера, который тоже плевать хотел на окружающих, тоже высокомерное хамло (на трассе) и тоже считает, что правила не для него писаны, и которого тоже многие недолюбливают. Но вот что интересно: Шумахера я терпеть не могу, а Флойд мне нравится. И ведь обоих считаю выдающимися спортсменами в своих видах спорта. И почему так получается?

По поводу Шумахера я в Вами солидарен на 100%! Подленький мужичок. Помните, когда во время последней гонки сезона он на какие-то копейки опережал шедшего вторым, а когда тот его начал обгонять- просто врубился в него? И у Шуми всегда была машина на голову лучше, чем у конкурентов, вот он и побеждал. А сейчас, когда он с прочими в равных условиях- даже в очки не заезжает.
А у Флойда нет перчаток, бьющих сильнее, чем перчатки соперника, нет обуви, которая его самого носит по рингу и т.д. Поэтому я Флойдаглубоко уважаю, а Шумахера ... Ну есть он и хай будэ. Не более того.

pvo68, разве в 1994 году Бенеттон был на голову лучше Уильямса?

pvo68, ну, у меня к Шумахеру отношение отрицательное именно потому, что он в своё время вынес в борьбе за титул моего любимого гонщика Хилла, т.е. причина не самая рациональная, но я же не робот, так что имею право на такие нерациональные вещи ))) А так, если бы он мне изначально понравился, то, естественно, никакое его хамство на трассе меня бы не возмущало. Как грится, в своём глазу бревно не замечаем - ну что ж, я тоже не святоша )))

pvo68, хотя, когда, если не ошибаюсь, в 1998 году в финальной гонке сезона, претендуя на титул, он сошёл с трассы (кажется, по технической причине), мне его вдруг стало так жалко - я сам офигел от такого внезапно нахлынувшего на меня чувства.

Brick74, извиняюсь, что встреваю, но считается, по крайней мере, среди не фанатов Шуми ))), что, как правило, машина именно Шумахера была лучшей, т.к. делалась с учетом его стиля пилотирования, а его напарникам не подходила, и они не могли выжать из неё максимум. Как в этом сезоне - стоило переделать Мерседес, чтобы он чуть более подходил Мишке, как тут же он поехал быстрее - ну или Ник поехал медленнее.
А Бенеттон 94-го - читал интервью Рори Бирна, в котором он говорил, что такие машины - это шедевры, которые получаются раз в десятилетие. Когда такое говорит конструктор, спроектировавший этот самый шедевр, я ему верю.
З.Ы. Уж не знаю, насколько уместно обсуждать у Александра Ф-1, но раз уж тут отметились и шахматисты, и политики, и экономисты, думаю, от формулистов вреда тоже не будет )))

Ответ на комментарий Brick74 #

Исходное сообщение Brick74
Scallagrim, интересно! По-вашему получается всем болелам сб. России по хоккею нужно было безудержно горевать что выиграли у Канады 5 - 2??? (маразм когда Путин выражает хоккеистам за это благодарность)

Сами задаете вопрос, сами на него и отвечаете.
Огорчает именно маразм. Да и несоразмерная событию радость тоже не радует (сорри за тавтологию).

Александр,
я вот смотрел репортаж Кличко-Сосновский, так комментатор очень радовался что два больших белых парня дерутся за звание чемпиона мира.
Я так понимаю, что в Америке ему за это устроили бы показательный кирдык.
И попутно, что действительно в Америке не осталось перспективных больших черных парней?

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim
Да и несоразмерная событию радость тоже не радует (сорри за тавтологию).

Парада по поводу 5 - 2 я на улицах не видел. ))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Brick74, извиняюсь, что встреваю, но считается, по крайней мере, среди не фанатов Шуми ))), что, как правило, машина именно Шумахера была лучшей, т.к. делалась с учетом его стиля пилотирования, а его напарникам не подходила, и они не могли выжать из неё максимум. Как в этом сезоне - стоило переделать Мерседес, чтобы он чуть более подходил Мишке, как тут же он поехал быстрее - ну или Ник поехал медленнее.
А Бенеттон 94-го - читал интервью Рори Бирна, в котором он говорил, что такие машины - это шедевры, которые получаются раз в десятилетие. Когда такое говорит конструктор, спроектировавший этот самый шедевр, я ему верю.
З.Ы. Уж не знаю, насколько уместно обсуждать у Александра Ф-1, но раз уж тут отметились и шахматисты, и политики, и экономисты, думаю, от формулистов вреда тоже не будет )))

В случае с Шумми не только в машине дело. Он сразу, как только появился в 91 году обратил на себя внимание, а в 92 выиграл гонку и стал 3-м в генерале. Причем обгонял и Сенну и Проста в то время, когда они казались недосягаемыми. Вот за это его и полюбили.
Машина -да, но и характер у него чемпионский.