Тем, кто считает, что Мартинес - это так, эпизод, хочу сказать, что это очень острый боксёр игрового плана, К ТОМУ ЖЕ НЕЗАСЛУЖЕННО сидевший на задворках. Я прогнозировал победу над Павликом, и не потому что Павлик плохой, да и травма руки там видимо не прошла без следа, да и Хопкинс отглумился над ним, НО МАРТИНЕС хорош. Я ему дал прозвище GHOSTBUSTER.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение SERGTROFIM
Тем, кто считает, что Мартинес - это так, эпизод, хочу сказать, что это очень острый боксёр игрового плана, К ТОМУ ЖЕ НЕЗАСЛУЖЕННО сидевший на задворках. Я прогнозировал победу над Павликом, и не потому что Павлик плохой, да и травма руки там видимо не прошла без следа, да и Хопкинс отглумился над ним, НО МАРТИНЕС хорош. Я ему дал прозвище GHOSTBUSTER.

мне тоже не кажется что Мартинес это эпизод.
Но он действительно пример американской (или какой там еще) мечты. Подумайте каково чисто психологически находиться много лет, как Вы выразились на задворках. Продолжать тренироваться, находясь уже не в юном возрасте. Потом его пару раз можно сказать "убили", и вот наконец он может получить то чего заслуживает т.е. мегафайт. Причём не в качестве аванса, получить вопреки обстоятельствам, а не благодаря им.

просто рад за человека..

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение SERGTROFIM
Я прогнозировал победу над Павликом, и не потому что Павлик плохой, да и травма руки там видимо не прошла без следа, да и Хопкинс отглумился над ним, НО МАРТИНЕС хорош. .

очень ждал этого боя, правда не был так уверен в победе мартнеса. не исключал что павлик всё-таки дожмёт его.

Александр, вы несколько лет назад показывали на блоге скан купюры с автографом Майорги. http://blog.sport-express.ru/users/belenkiy/post58642299/

У кого-нибудь ещё из известных и именитых боксёров вы брали автографы? И на чём они расписывались?

Не видел боя Мартинеса, но с Ваших слов, Александр Гедальевич, получается, что тот, уже почти спёкся и вдруг воскрес как птица Феникс. Что-то мне всё это напоминает один бой Мосли, после которого появилась фраза про "нарзан". И этот "ест"?

прекрасный обзор! не смотрел бой павлика теперь после Вашей статьи обязательно гляну на Мартинеса!
С праздником Великой Победы всех!

Про стерву в мини-юбке актуально для меня сейчас.Гы-гы....

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Серик_Конакбаев
прекрасный обзор! не смотрел бой павлика теперь после Вашей статьи обязательно гляну на Мартинеса!
С праздником Великой Победы всех!

Обязательно посмотрите- не пожалеете ! Лучше один раз... ну сами знаете

Я так же поздравляю всех с праздником ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ !!!

в этот раз не удержался.. пролистал всю газету и против обыкновения не стал откладывать ваш обзор на сладкое..прочитал сразу и как всегда с большим удовольствием:)) одна шутка показалась слабой..какой-то скомканной и неподготовленной, но это уже мои тараканы верней всего:))

а вот за что действительно хочу Вам сказать отдельное спасибо, так это за эпиграф (или как это правильно называецца в газетной статье?) ... большое спасибо что закрыли тему пурбастарда... ваш блог последнее время строил ему ненужную славу, мне так кажецца...

спасибо большое...

ЗЫ тут вот по Славу Маламуда гадости говорят, что дескать перехлестывает, Александр Гедальевич, ну ведь вы же несогласны с этим мнением!?!?! :)) это конечно больше шутка чем правда вопрос:))

а за отчет большое спасибо:)) мало что понимаю в боксе.. правильнее было бы казать что и впрямь не понимаю, и опять скажу, то что здесь уже говорили и до меня и скажут много кто после: бокс с Вами, это то что делаецца действительно интересным:))

Спасибо, Александр Гедальевич, за обзор, статья про Мартинеса была для меня открытием этого боксера, хотя и Павлика жалко, очень достойный талантливый спортсмен

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Спасибо, очень даже "не хуже, чем обычно"! :-)
Кстати, диву даюсь, как часто шалавы вдруг оказываются "честными девушками".

А еще удивительно как часто так называемые честные девушки оказываются слабо отягощенными моральными обязательствами

Александр, спасибо за обзор.

О Мартинесе потрясная статья, поддержу общее мнение)

С Победой!

С праздником!

Всех с Днем Победы!

Роман_К25, александр_казаков, s_e_r_g_2008, AndreyO, vrag_neproydet, Вадим_Кондратьев, Дон_Диего_Де_Ла_Вега, chinczyk, Galaanto, pvo68, сергей_макаренко, rusa71, пуховик, Eriksson, Iwan131279, Сергей_Щавинский, Игорь_Трушков, Константин_Сельдюков, seryck, спасибо.

Серик_Конакбаев, Aliment, Kuhulin, Юрга_Кирпичи, спасибо.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Роман_К25

Исходное сообщение александр_казаков

Исходное сообщение Роман_К25
Александр, а почему нет статьи о бойце месяца? Не нашлось кандидатов, или в редакции урезали?
Спасибо за обзор, как всегда самое интересное в номере.

я так понял что Мартинез

Да точно, не заметил что там два в одном "бой и боец месяца", раньше это было две разных статьи и по моему было интересней.

В данном случае бой и боец месяца были уж очень переплетены между собой, поэтому я решил, что лучше будет объединить их в одной статье.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение SERGTROFIM
Два есть замечания. Странно выглядит фраза, что Мартинеса привезли из Аргентины в Америку, наверное автор хотел написать "в Мексику". И комент боя Вильямс-Мартинес, ну Александр, Вы-то хоть бы не подтверждали, что Вильямс там очевидно победил - без тамошнего судейства максимум бы он заработал там ничью.

Автор хотел написать ровно то, что написал. Бой с Маргарито состоялся в Лас-Вегасе, а не в Мексике. Что же касается до обиходного употребления слова "Америка" в знаечении "США", то оно, как мне кажется, уже давно "узаконилось".

Ответ на комментарий vrag_neproydet #

Исходное сообщение vrag_neproydet
спасибо за обзор, самое интересное - о Мартинесе, ну и флаг на Хее, которым быть может тот станет вовсю размахивать при капитуляции в бою с Кличко, если белого под рукой не окажется. (на мой взгляд несправедливо неупомянут среди главных боев мая элиминатор Чагаев-Михан)

Тогда возникнет вопрос: почему не упомянуты и другие элминаторы. По сути Вы, конечно, правы, но просто у меня есть предельный объем - газетная полоса, и я еле-еле в нее влезаю со своими обзорами.

Ответ на комментарий александр_казаков #

Исходное сообщение александр_казаков

Исходное сообщение SERGTROFIM
Два есть замечания. Странно выглядит фраза, что Мартинеса привезли из Аргентины в Америку, наверное автор хотел написать "в Мексику". И комент боя Вильямс-Мартинес, ну Александр, Вы-то хоть бы не подтверждали, что Вильямс там очевидно победил - без тамошнего судейства максимум бы он заработал там ничью.

я не понимаю как судят бокс и слушаю мнения специалистов. по мне мартинез выиграл бой однозначно, пусть и с небольшим преимуществом по раундам.
но вполне возможно что у судей и были основания "убить" мартинеза "юридически", если тут вообще уместно такое слово.
может они брали в расчет удары по защите или приходящиеся вскользь?
вот к примеру многие говорят, что абрахам проигрывал диррелу чуть ли не в одну калитку. но у меня во время просмотра складывалось ощущение что впереди абрахам, попадающий тяжелыми точными ударами.
и таких боёв немало...

Я дважды смотрел этот бой. В первом случае мне показалось, что Уильямс его все-таки с микроспокическим преимуществом победил. Во второй - что с таким же преимуществом победил Мартинес. Уильямса очень трудно судить. Очень часто практически невозможно понять: удар пришелся по площади, вскользь или все-таки всерьез. Отсюда и разночтения.

Постараюсь еще сегодня вернуться.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение vrag_neproydet
спасибо за обзор, самое интересное - о Мартинесе, ну и флаг на Хее, которым быть может тот станет вовсю размахивать при капитуляции в бою с Кличко, если белого под рукой не окажется. (на мой взгляд несправедливо неупомянут среди главных боев мая элиминатор Чагаев-Михан)

Тогда возникнет вопрос: почему не упомянуты и другие элминаторы. По сути Вы, конечно, правы, но просто у меня есть предельный объем - газетная полоса, и я еле-еле в нее влезаю со своими обзорами.

с Праздником!!:))

а может не влезающее эдакой четвертой полосой да по блогу?:))) мечты-мечты:)))

Исходное сообщение belenkiy
Сегодня вышел обзор за апрель.

Часть 1

Часть 2

Часть 3

По-моему, получилось не хуже, чем обычно.

- всех с Днем Победы!

Александру Гедальевичу - спасибо за обзор.

И вопрос - что слышно в треугольнике Кличко-Хей-Поветкин?
Вроде Хей собирается съехать на Харрисона или Адамека?
Собирается ли Поветкин в нынешней ситуации добиваться боя?

Заранее спасибо!

Ответ на комментарий сергей_макаренко #

Исходное сообщение сергей_макаренко
Александр.
я читаю ваши опусы выпадая из кресла и вытирая слезы.от смеха.а еще цитировать другим люблю.за образность и точность.и СОЧНОСТЬ.про кобенящихся стервозных сук это в точку.как и судьбу их часто переламывать нужно.
я же говорю-вам книжки писать.почему?а так никто не пишет нынче.во-первых легко читать.во-вторых сочно,смачно,с цинизмом и грубостями.
но все в меру не переходя грань.это очень редко кому удается.
например ваш коллега маламуд тоже пишет в таком же ключе.но грань эту постоянно даже не переходит-перехлестывает.и от этого грубость и цинизм выглядят как оскорбления.это я не для того чтобы кого-то осудить или возвысить пишу.просто хочу донести свое восприятие.

Спасибо. Вообще-то, мне нравится, как пишет Маламуд. Что же касается книг - а когда их писать? Тут для себя удается написать один-два десятистраничных опуса за год, а книга требует и сил, и времени.

Ответ на комментарий rusa71 #

Исходное сообщение rusa71
Спасибо за обзор,Александр!Вот только,что-то я упустил,наверно...Почему мы в обзоре о боях в мае не написали о бое 8-го мая между Уильямсом и Синтроном?Сейчас посмотрел,у нас скай показывает завтра,вроде не переносили бой...

Спасибо.
Ну, это нетитульный бой, с одной стороны. С другой - я не сомневался в победе Уильямса.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Iwan131279
Александр спасибо за обзор, очень интересно! Огорчило только одно, ничего не написали про Маргарито

К сожалению, не тот бой был у Маргарито. А вообще, посмотрим, что он еще покажет. Мотивации у него хоть отбавляй.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Игорь_Трушков
Обзор, безусловно, интересный, хорошо читается. Но подтверждает то, что я когда-то написал Вашему, Александр Гедальевич, оппоненту. Кстати, о бесчестности и тп там не ни слова. Вы это мне зря приписали. И хотя я потом извинился за формулировку, вынужден признать, что по сути, увы, был прав

Вот Ваш пост целиком:

"Г-н Беленький, Вы меня разочаровали. Статья была хороша, причем, кстати, без выкинутого абзаца даже лучше, чем с ним. А вот это... А главное - Ваша реакция на первое же замечание по сути:
"В двух темах Вы первый, кому статья не понравилась. Зато, вижу, Вам по-прежнему нравится Валеро и, судя по всему, всегда нравилась Венесуэла Чавеса."
С моей точки зрения, ответ - человека, мягко говоря, неприличного. Очень жаль".

Что я Вам приписал? При этом перед тем человеком, о котором здесь идет речь, я к тому моменту давным-давно извинился и фактически извинился еще раз в своем ответе Вам. Ну, а если я неприличный человек, так чего со мной вообще разговаривать? Тем более, что, судя по последнему посту, Вы остаетесь на мой счет при своем мнении.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение SERGTROFIM
Тем, кто считает, что Мартинес - это так, эпизод, хочу сказать, что это очень острый боксёр игрового плана, К ТОМУ ЖЕ НЕЗАСЛУЖЕННО сидевший на задворках. Я прогнозировал победу над Павликом, и не потому что Павлик плохой, да и травма руки там видимо не прошла без следа, да и Хопкинс отглумился над ним, НО МАРТИНЕС хорош. Я ему дал прозвище GHOSTBUSTER.

Я не считаю, что Мартинес - это эпизод. Только не уверен, что у него хватит времени полностью реализоваться.

Ответ на комментарий Илья_Ер #

Исходное сообщение Илья_Ер
Александр, вы несколько лет назад показывали на блоге скан купюры с автографом Майорги. http://blog.sport-express.ru/users/belenkiy/post58642299/

У кого-нибудь ещё из известных и именитых боксёров вы брали автографы? И на чём они расписывались?

Очень мало у кого. Да и то, что было, почти все раздал. Где-то лежит фотография Льюиса, подписанная им еще в 1998 году, остался один доллар с автографом Майорги. Есть программа на бой Кличко-Рахман, на которой сначала расписался Хэй (именно он, а не Рахман), а потом Владимир. Кажется, это все.