Обзор за декабрь
28-12-2009 02:21
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Прежде всего, скажу еще раз, что обязательно отвечу на все вопросы в предыдущей теме, а также на все письма, которые пришли мне в личку. Просто писал обзор и занимался всякими предновогодними делами, поэтому не мог этого сделать раньше.
А вот, собственно, и обзор:
http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-12-28/12_1/
http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-12-28/12_2/
http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-12-28/12_3/
http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-12-28/12_4/
Там из моего текста кое-что исчезло. У меня нет претензий к редактору, но я хочу опубликовать это хотя бы здесь в первозданном виде.
Во-первых, описание боя Поветкина выглядело так:
Александр Поветкин (Россия) нокаутировал во 2 раунде Лео Нолана (США).
Предполагалось, что этот разминочный бой станет экзаменом не столько даже для самого Поветкина, официального претендента на титул IBF в тяжелом весе, сколько для его нового тренера Тедди Атласа. Однако экзамена не получилось, так как экзаменатор был «пьян», и, хотя в зачетке стоит «атлична», это еще ничего не доказывает. На самом деле Нолан, бывший спарринг-партнер Поветкина, хоть и не был пьян, но совершенно не собирался выигрывать. Иногда даже казалось, что он не хочет даже особо задерживаться на ринге. А чего тут делать, когда и так все ясно? Вот и не задержался. И все-таки по тому немногому, что Поветкин успел показать, создалось впечатление, что работа с Атласом пошла на пользу. По крайней мере, он лучше защищался и лучше работал в ближнем бою. Но все это пока не столько утверждения, сколько гипотезы.
Чесслово, не знаю, чем не угодило "атлична" и сравнение Нолана с пьяным экзаменатором. По-моему, это как раз то, чего он заслужил. Но редактор в своем праве выкидывать что угодно, а я в своем праве публиковать что угодно здесь.
Во-вторых, исчезло еще кое-что из "Броневика Брэдли". Думаю, все сами догадаются, что именно. Я прекрасно понимаю, почему это выкинули. Вполне возможно, что я и сам бы это выкинул на месте редактора. В любом случае это было со мной согласовано. Так что с моей стороны нет никаких обид. Единственное, что грустно, что если уже нельзя писать даже такого, то к какой матери мы все катимся?
Я давно испытывают симпатию к этому малому, и на этот раз по действительно объективным причинам. К весне 2008 года Тимоти Брэдли одержал уже 21 победу в таком же количестве боев, но не пользовался у себя в Америке ни особым уважением, ни особой популярностью. Если широкая публика хоть как-то его и заметила, так это благодаря удачной кличке Desert Storm (Буря в Пустыне). Дело в том, что у американцев в той военной операции в Ираке принимала участие БМП «Брэдли», пользующаяся в Америке почти такой же известностью, как у нас броневик с которого Владимир Владимирович… ОЙ! Я хотел сказать, Владимир Ильич толкнул свою зажигательную речь, пока Временное Правительство жевало свои и чужие сопли.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Прежде всего, скажу еще раз, что обязательно отвечу на все вопросы в предыдущей теме, а также на все письма, которые пришли мне в личку. Просто писал обзор и занимался всякими предновогодними делами, поэтому не мог этого сделать раньше.
А вот, собственно, и обзор:
http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-12-28/12_1/
http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-12-28/12_2/
http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-12-28/12_3/
http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-12-28/12_4/
Там из моего текста кое-что исчезло. У меня нет претензий к редактору, но я хочу опубликовать это хотя бы здесь в первозданном виде.
Во-первых, описание боя Поветкина выглядело так:
Александр Поветкин (Россия) нокаутировал во 2 раунде Лео Нолана (США).
Предполагалось, что этот разминочный бой станет экзаменом не столько даже для самого Поветкина, официального претендента на титул IBF в тяжелом весе, сколько для его нового тренера Тедди Атласа. Однако экзамена не получилось, так как экзаменатор был «пьян», и, хотя в зачетке стоит «атлична», это еще ничего не доказывает. На самом деле Нолан, бывший спарринг-партнер Поветкина, хоть и не был пьян, но совершенно не собирался выигрывать. Иногда даже казалось, что он не хочет даже особо задерживаться на ринге. А чего тут делать, когда и так все ясно? Вот и не задержался. И все-таки по тому немногому, что Поветкин успел показать, создалось впечатление, что работа с Атласом пошла на пользу. По крайней мере, он лучше защищался и лучше работал в ближнем бою. Но все это пока не столько утверждения, сколько гипотезы.
Чесслово, не знаю, чем не угодило "атлична" и сравнение Нолана с пьяным экзаменатором. По-моему, это как раз то, чего он заслужил. Но редактор в своем праве выкидывать что угодно, а я в своем праве публиковать что угодно здесь.
Во-вторых, исчезло еще кое-что из "Броневика Брэдли". Думаю, все сами догадаются, что именно. Я прекрасно понимаю, почему это выкинули. Вполне возможно, что я и сам бы это выкинул на месте редактора. В любом случае это было со мной согласовано. Так что с моей стороны нет никаких обид. Единственное, что грустно, что если уже нельзя писать даже такого, то к какой матери мы все катимся?
Я давно испытывают симпатию к этому малому, и на этот раз по действительно объективным причинам. К весне 2008 года Тимоти Брэдли одержал уже 21 победу в таком же количестве боев, но не пользовался у себя в Америке ни особым уважением, ни особой популярностью. Если широкая публика хоть как-то его и заметила, так это благодаря удачной кличке Desert Storm (Буря в Пустыне). Дело в том, что у американцев в той военной операции в Ираке принимала участие БМП «Брэдли», пользующаяся в Америке почти такой же известностью, как у нас броневик с которого Владимир Владимирович… ОЙ! Я хотел сказать, Владимир Ильич толкнул свою зажигательную речь, пока Временное Правительство жевало свои и чужие сопли.
Ответ на комментарий #
Я все больше боюсь, что никогда.
Исходное сообщение s_e_r_g_2008
так когда будет матч поветкин - кличко ?
Я все больше боюсь, что никогда.
Ответ на комментарий dimas77 #
Спасибо. По поводу Владимира Владимировича я, может быть, затею еще целую тему.
Исходное сообщение dimich22
Интересный обзор. Спасибо. Но, если честно, про "пьяного" Нолана вышло немного жестче, чем обычно, наверное, поэтому и вырезали. А вот убранная отсылка к Владимиру Владимировичу, т.е. Владимиру Ильичу, заставляет задуматься. Хотя, многие с самого начала предвидели развитие ситуации.
Спасибо. По поводу Владимира Владимировича я, может быть, затею еще целую тему.
Ответ на комментарий #
Я несколько раз делал такие годовые обзоры. Надо будет подумать.
Исходное сообщение godfather
Исходное сообщение vrag_neproydet
Александр, традиционно в СЭ под новый год определяют футболиста года, спортсмена, тренера, команду и т.д. Не было ли у Вас мысли в принципе в конце/начале года выпускать годовой бозор: бой года, боец года, лучшие и памятные поединки, отдельно про успехи российских боксеров, самые ожидаемые бои в году наступающем (без дат, но с прогнозом)? если да, трудно ли согласовать подобное с редакцией?
Поддерживаю инициативу. Было бы интересно почитать хотя бы в блоге)
Я несколько раз делал такие годовые обзоры. Надо будет подумать.
Ответ на комментарий Дмитрий_Магнитогорский #
Я почти уверен, что бой состоится.
Исходное сообщение Дмитрий_Магнитогорский
На мой взгляд, главное событие декабря в профессиональном боксе-это отмена боя Пакиао-Мэйуэзер. Это просто катастрофа.
Я почти уверен, что бой состоится.
Ответ на комментарий #
Спасибо. Конечно, это, как минимум, один из аспектов, но, как мне кажется, не единственный. Почти наверняка, они еще пытаются и вывести друг друга из себя, и, возможно, действительно хотят свести риск употребления "нарзана" противоположной стороной к минимуму.
Исходное сообщение Последний_из_первых
Как всегда прочитал на одном дыхании.Спасибо Александр.Такое ощущение,что Флойд и Мэнни просто раскручивают бой...
Спасибо. Конечно, это, как минимум, один из аспектов, но, как мне кажется, не единственный. Почти наверняка, они еще пытаются и вывести друг друга из себя, и, возможно, действительно хотят свести риск употребления "нарзана" противоположной стороной к минимуму.
29-12-2009-00:32
удалить
Александр Гедальевич, огромное спасибо за удовольствие, полученное при чтении Вашего обзора! Поздравляю Вас и всех посетителей Вашего блога с наступающим Новым Годом!
P.S. А разве Вилориа - филиппинец? Вроде как раньше про него писали, что он гаваец?
P.S. А разве Вилориа - филиппинец? Вроде как раньше про него писали, что он гаваец?
Alexander_Lukyanov, спасибо. Вас также с Новым Годом.
С Вилорией - еще одна опечатка. Он, конечно, гаваец, но филиппинского происхождения. В последнее время он просто повадился проводить бои на исторической родине. Там после восхождения Пакиао начался, судя по всему, серьезный боксерский бум.
С Вилорией - еще одна опечатка. Он, конечно, гаваец, но филиппинского происхождения. В последнее время он просто повадился проводить бои на исторической родине. Там после восхождения Пакиао начался, судя по всему, серьезный боксерский бум.
29-12-2009-03:36
удалить
Британский чемпион WBA в супертяжелом весе Дэвид Хэй собирается украсить кожаные сиденья своего нового Bentley Continental GT портретами соперников.
Согласно представлениям Дэвида, на одном из них должен быть изображен повергаемый в нокаут Николай Валуев, а на другом - хозяин авто с головами братьев Кличко в руках.
---
вот ЭТО действующий чемпион мира, дамы и господа! ничего не показавший в ринге и проводящий "финансово успешные бои". нравится? :)
Согласно представлениям Дэвида, на одном из них должен быть изображен повергаемый в нокаут Николай Валуев, а на другом - хозяин авто с головами братьев Кличко в руках.
---
вот ЭТО действующий чемпион мира, дамы и господа! ничего не показавший в ринге и проводящий "финансово успешные бои". нравится? :)
29-12-2009-04:20
удалить
Ответ на комментарий belenkiy #
Да уж,хочется верить,что Флойд прекратит выставлять себя на посмешище и займётся подготовкой к бою.Надеюсь,что природная жадность Мэя(всё-таки 20 млн. как-никак) пересилит риск расстаться со своим липовым нулём(привет от Кастильо и Оскара) в графе поражений.
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Дмитрий_Магнитогорский
На мой взгляд, главное событие декабря в профессиональном боксе-это отмена боя Пакиао-Мэйуэзер. Это просто катастрофа.
Я почти уверен, что бой состоится.
Да уж,хочется верить,что Флойд прекратит выставлять себя на посмешище и займётся подготовкой к бою.Надеюсь,что природная жадность Мэя(всё-таки 20 млн. как-никак) пересилит риск расстаться со своим липовым нулём(привет от Кастильо и Оскара) в графе поражений.
Chingiz, мне кажется, Хэй и не ставит себе задачу нравиться кому-то. Он раскручивает публику, в том числе и на ненависти к себе. Это такая Ксения Собчак от бокса.
Eriksson, это только мое мнение, но я не думаю, что Флойд выставляет себя на посмешище. Гораздо лучше на посмешище себя выставляет Арум в стиле: допинг мы не принимаем, но проверять себя не дадим, потому что это унижает наше мужское достоинство.
29-12-2009-13:18
удалить
Ответ на комментарий belenkiy #
Согласен на все 100%
З.Ы. по моему глубокому убеждению у Покемона крайне мало шансов на победу, как с допингом, так и без него.
Исходное сообщение belenkiy
Eriksson, это только мое мнение, но я не думаю, что Флойд выставляет себя на посмешище. Гораздо лучше на посмешище себя выставляет Арум в стиле: допинг мы не принимаем, но проверять себя не дадим, потому что это унижает наше мужское достоинство.
Согласен на все 100%
З.Ы. по моему глубокому убеждению у Покемона крайне мало шансов на победу, как с допингом, так и без него.
29-12-2009-13:29
удалить
belenkiy,
А что прикажете делать Аруму?Он же не Иисус и не может в открытую говорить о том,что да мол Пак принимает допинг,но кто не без греха(без допинга) пусть первый бросит в меня камень.Все помнят допинговые скандалы с Тони,Мосли,Джонсом.Пак в этом смысле ничем не лучше и не хуже упомянутой великой троицы.С той лишь разницей,что его пока официально за руку никто не ловил.Своим видением причин по которым Мэй косит от этого боя я уже поделился в предыдущей теме.
Я бы,кстати,посмотрел на Мэя с его требованиям жёсткой проверки на допинг,если бы он захотел встретиться с Полом Уильямсом или ещё с кем-то из ребят на категорию повыше.
А что прикажете делать Аруму?Он же не Иисус и не может в открытую говорить о том,что да мол Пак принимает допинг,но кто не без греха(без допинга) пусть первый бросит в меня камень.Все помнят допинговые скандалы с Тони,Мосли,Джонсом.Пак в этом смысле ничем не лучше и не хуже упомянутой великой троицы.С той лишь разницей,что его пока официально за руку никто не ловил.Своим видением причин по которым Мэй косит от этого боя я уже поделился в предыдущей теме.
Я бы,кстати,посмотрел на Мэя с его требованиям жёсткой проверки на допинг,если бы он захотел встретиться с Полом Уильямсом или ещё с кем-то из ребят на категорию повыше.
29-12-2009-13:32
удалить
=З.Ы. по моему глубокому убеждению у Покемона крайне мало шансов на победу, как с допингом, так и без него.=
В отличие от Вас,Мэйвезер так не думает,а посему поспешил постелить себе допинговую соломку.
В отличие от Вас,Мэйвезер так не думает,а посему поспешил постелить себе допинговую соломку.
Eriksson, и все-таки как немолодой и неглупый еврей я от такого старого и мудрого еврея, как Арум, ожидал чего-то поумнее этого детсадовского лепета.
Ответ на комментарий #
Чем ближе к бою, тем больше мне тоже так кажется.
Исходное сообщение Ivan131279
Исходное сообщение belenkiy
Eriksson, это только мое мнение, но я не думаю, что Флойд выставляет себя на посмешище. Гораздо лучше на посмешище себя выставляет Арум в стиле: допинг мы не принимаем, но проверять себя не дадим, потому что это унижает наше мужское достоинство.
Согласен на все 100%
З.Ы. по моему глубокому убеждению у Покемона крайне мало шансов на победу, как с допингом, так и без него.
Чем ближе к бою, тем больше мне тоже так кажется.
Господа, в предыдущей теме я тоже ответил на все вопросы.
29-12-2009-13:50
удалить
Ответ на комментарий #
Очень возможно, что так оно и есть....главное чтобы бой состоялся!.... а там пусть каждый скушает свои любимые пилюльки и оба устроят грандиозное побоище в ринге!
Исходное сообщение Eriksson
=З.Ы. по моему глубокому убеждению у Покемона крайне мало шансов на победу, как с допингом, так и без него.=
В отличие от Вас,Мэйвезер так не думает,а посему поспешил постелить себе допинговую соломку.
Очень возможно, что так оно и есть....главное чтобы бой состоялся!.... а там пусть каждый скушает свои любимые пилюльки и оба устроят грандиозное побоище в ринге!
Атом_Атомович
29-12-2009-13:53
удалить
По поводу того, что в ЮАР якобы даже не слыхивали о существовании Словении до боя Завек - Хлатшвайо. В финальной стадии футбольного ЧМ-2002 сборные этих стран играли в одной предварительной группе и встречались между собой. Правда дальше не пошли ни те, ни другие. Но думаю, что к тому событию был приковано внимание никак не меньшего количества жителей ЮАР, чем к поединку Хлатшвайо и Завека.
29-12-2009-13:56
удалить
belenkiy,
Спасибо за ответ,Саша.Мне было важно именно Ваше мнение,а как раз все рейтинги дело десятое.Если женский бокс вызывает столь повышенный интерес,то вспоминается песня Александра Яковлевичаhttp://www.youtube.com/watch?v=GXsxINKS-yo
Спасибо за ответ,Саша.Мне было важно именно Ваше мнение,а как раз все рейтинги дело десятое.Если женский бокс вызывает столь повышенный интерес,то вспоминается песня Александра Яковлевичаhttp://www.youtube.com/watch?v=GXsxINKS-yo
Дмитрий_Магнитогорский
29-12-2009-14:21
удалить
Александр Гедальевич, как вы думаете, почему чиновники федераций профессионального бокса( в отличие от других видов спорта) так вяло ведут борьбу с допингом? Ведь Мэйуэзер, предъявляя жесткие требования к Пакиао насчет допинг-тестов, выполняет работу чиновников, которые должны устанавливать правила допинг-контроля.
Атом_Атомович
29-12-2009-14:31
удалить
Ответ на комментарий belenkiy #
У нас просто принципиально разные подходы к виртуальному общению и сетевой этике. Презрения к Вам я точно не испытываю. Ничего больше объяснять не собираюсь. Исхожу из того, что на текущий момент данный блог является зоной свободного доступа. Если считаете необходимым, то можете меня забанить, Ваше право.
Исходное сообщение belenkiy
у меня все-таки остается к Вам один вопрос: как Вы можете приходить ко мне в блог? Вы же образованный и интеллигентный, по крайней мере по происхождению, человек. Вы годами мешали мое имя с грязью, всячески оскорбляли меня, и вот Вы здесь. Зачем??? Допустим, я глубоко презираю многих Ваших знакомых с форумов. Ну, так у меня и нет потребности с ними общаться, что-то им доказывать. Может быть, и Вы докажете мне, что очень меня презираете и уйдете отсюда раз и навсегда?
У нас просто принципиально разные подходы к виртуальному общению и сетевой этике. Презрения к Вам я точно не испытываю. Ничего больше объяснять не собираюсь. Исхожу из того, что на текущий момент данный блог является зоной свободного доступа. Если считаете необходимым, то можете меня забанить, Ваше право.
29-12-2009-14:59
удалить
Добрый день!
Обзор на высоте. Впрочем, мог бы и не говорить, так практически всегда и бывает.
Александр, давно хотел Вас спросить, а тут ещё и случай подвернулся. Вот дерутся два боксёра, один весь раунд избивает другого, посылает в нокдаун, но под конец пропускает один-два удара, и тоже оказывается в нокдауне. Как это считается? Неужели ничья?
Обзор на высоте. Впрочем, мог бы и не говорить, так практически всегда и бывает.
Александр, давно хотел Вас спросить, а тут ещё и случай подвернулся. Вот дерутся два боксёра, один весь раунд избивает другого, посылает в нокдаун, но под конец пропускает один-два удара, и тоже оказывается в нокдауне. Как это считается? Неужели ничья?
29-12-2009-15:52
удалить
Ответ на комментарий belenkiy #
я вот что думаю, Александр Гедальевич! раскручивать на интерес публику можно до определенного момента. ну раз ты спел свой репертуар. ну два. а потом твоя песня приестся и набьет оскомину. кроме того что принимать красивые позы и делать громкие заявление в ринге надо тоже что-то показывать. вон посмотрите на Мея. тоже, как я понимаю, говно человек. и многие с удовольствием бы его увидели на настиле ринга. может быть даже и ходят за этим на его бои :)) но трудно спорить что он собака все-же показывает такой уровень бокса! наш любимый Джонс в свое время тоже вытворял все что хотел :)) удастся ли это Хею? не уверен! свой пояс он не заработал а украл. и мне кажется что он его недолго проносит. вон кажется кто-то сегодня уже писал что тот же "рабочая лошадка" Руис уделает его. хотя будем посмотреть конечно.
Исходное сообщение belenkiy
Chingiz, мне кажется, Хэй и не ставит себе задачу нравиться кому-то. Он раскручивает публику, в том числе и на ненависти к себе. Это такая Ксения Собчак от бокса.
я вот что думаю, Александр Гедальевич! раскручивать на интерес публику можно до определенного момента. ну раз ты спел свой репертуар. ну два. а потом твоя песня приестся и набьет оскомину. кроме того что принимать красивые позы и делать громкие заявление в ринге надо тоже что-то показывать. вон посмотрите на Мея. тоже, как я понимаю, говно человек. и многие с удовольствием бы его увидели на настиле ринга. может быть даже и ходят за этим на его бои :)) но трудно спорить что он собака все-же показывает такой уровень бокса! наш любимый Джонс в свое время тоже вытворял все что хотел :)) удастся ли это Хею? не уверен! свой пояс он не заработал а украл. и мне кажется что он его недолго проносит. вон кажется кто-то сегодня уже писал что тот же "рабочая лошадка" Руис уделает его. хотя будем посмотреть конечно.
29-12-2009-15:56
удалить
кстати! забавная мысля посетила. не знаю насколько обоснована уверенность Валуева что его бой с Кличко принесет огромные барыши, но Коля выбрал верную тактику :)) братья любят порассуждать на тему финансовой привлекательности боя. а тут Коля так удачно на "больную мозоль" жмет :)) глядишь дело и выгорит. чем в бесполезную с Хеем бодаться. тем более что если он не полный мудак то может и сообразить что пояс он проносит до первого боя с Кличко.
Константин_Сельдюков
29-12-2009-16:02
удалить
Ответ на комментарий belenkiy #
Все равно спасибо за ответ.
Можно вопрос на другую тему. В последнее время часто пишут, что Мэйуезер поставил требования с допинг-контролем чтобы избежать боя. Не кажется ли вам, что это Пакиао(или его команда) хотят его избежать. Не вижу ничего особенного в требованиях Флойда. Тем более, что основные вопросы они уже решили. А тут сразу нарисовались варианты с Форманом и крашеным петухом, как будто переговоры с ними велись параллельно. Может Арум вдруг сильно засомневался в своем фаворите, и не хочет чтобы он проиграл человеку, с которым у него очень "теплые" отношения.
Можно вопрос на другую тему. В последнее время часто пишут, что Мэйуезер поставил требования с допинг-контролем чтобы избежать боя. Не кажется ли вам, что это Пакиао(или его команда) хотят его избежать. Не вижу ничего особенного в требованиях Флойда. Тем более, что основные вопросы они уже решили. А тут сразу нарисовались варианты с Форманом и крашеным петухом, как будто переговоры с ними велись параллельно. Может Арум вдруг сильно засомневался в своем фаворите, и не хочет чтобы он проиграл человеку, с которым у него очень "теплые" отношения.
Спасибо за обзор, как всегда на высоте. Почему-то особенно понравился пассаж про "пузырь повышенной прочности".
Александр, к Вам напрашивается вопрос - кто победит во встрече Бредли-Хан? Ведь победитель по сути будет "царь горы". Мне кажется, что Бредли. Просто передавит, возможно проиграв первые раунды.
Александр, к Вам напрашивается вопрос - кто победит во встрече Бредли-Хан? Ведь победитель по сути будет "царь горы". Мне кажется, что Бредли. Просто передавит, возможно проиграв первые раунды.
Ответ на комментарий belenkiy #
Я где-то вычитал, что у арума армянские корни и изначальный вариант чуть ли не Арумян. А "армянин - это еврей со знаком качества" (с). Без обид...
Исходное сообщение belenkiy
Eriksson, и все-таки как немолодой и неглупый еврей я от такого старого и мудрого еврея, как Арум, ожидал чего-то поумнее этого детсадовского лепета.
Я где-то вычитал, что у арума армянские корни и изначальный вариант чуть ли не Арумян. А "армянин - это еврей со знаком качества" (с). Без обид...
Дмитрий_Магнитогорский, я хоть и не Александр, но постараюсь ответить, поскольку эта тема меня самого занимала. Ларчик просто открывается - деньги. Вернее большие деньги. Не будут же резатть курицу, несущую золотые яйца. Чем выше интерес публики - тем выше доходность, и в ущерб доходности никто не будет занудствовать с допингом. Если персонаж особо доходный - на его шалости смотрят сквозь пальцы (как с Варгасом например). В других видах - типа плаванья или лыжных - правила не в пример жёстче, но там и нет таких денег. ТА или ПЛ вообще на подножном корму, так там за допинг вообще пипец.
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Обзор за декабрь | belenkiy - Блог Александра БЕЛЕНЬКОГО |
Лента друзей belenkiy
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
«позже
раньше»