А что, кто-то говорил, что итальянки страшные? Ни фига себе! Мне они кажутся очень красивыми, как и вообще все, скажем так, "латинянки" (или "латыньки"?).

Всем Доброе утро!
Александр я вам говорил уже что вы талантливый журналист тут я это ещё раз повторю.Но свой талант в статье про Джонса вы зря применили! Я лично не знаю и знать даже не хочу чем вам Джонс насолил.Но по этой статье и прежним видно что вы относитесь к Джонсу не как просто сторонний наблюдатель,а как человек у которого уже лежит характеристика в кармане на того кто ещё и рта не раскрыл.У вас есть хороший литературный стиль,которым можно прекрасно воспользываться что бы писать какие либо рассказы или романы даже,но зачем так писать о Джонсе,когда мы все знаем что он уже не молод и не так быстр,но всё равно выступает и не боится быть битым или оплёванным публично даже в случае победы.
Честно сказать!?Мне не понравилось эта статья тем,что вы заранее до исхода боя уже имели заготовку статьи.
Почему бы к примеру не написать о боях братьев Кличко,которые по моему мнению окромя скуки не хрена не чего не вызывают,если их сравнивать с боями Джонса или Тайсона.Почему?Вот так вот взять честно и написать!?
Потому что Джонс не прочитает!?У Джонса популярность намного выше всего издания "СЭ" и это видимо мешает ему что бы читать такие вот издания и всерьёз относится к ним.Это мне так наивному кажется.А вот братья славяне прочтут и могут обидется.Хотя я не знаю их с человеческой стороны,но полностью могу быть согласен с теми кто знает их и говорит о том что как люди они очень положительные,поэтому и относятся ко всему что они делают или с уважением или с должным молчанием на некоторые моменты .Неужели Джонс не заслужил хотя бы несколько строк уважения к тому что он ещё выходит и бьётся,не смотря на то что сам прекрасно знает что он уже далеко от своего идеала и соперники его так же не мегазвёзды?!Разве он в этом плане трус?Почему после боя Кличко-Чагаев не было возгласов что Кличко преднамеренно взял в соперники Чагаева потому что знал что он на голову выше в спортивном плане чем Руслан и ещё повесил себе медаль при этом что он бестрашный боец и ему пофигу что могут быть последствия ?!
Не красиво Александр и сами знаете почему,потму что прочтут данную статью те кто мало видел Джонса или даже не видел совсем,впечатлятся вашим стилем и язвительно могут ухмыльнутся в сторону старины Джонса!
Концовкой статьи, конечно же смягчили падение как и моё так и Джонса,думаю вы это сделали специально для тех кто по настоящему вы уважает Джонса,но я бы лично так же имел не малый интерес что бы узнать а что вы думаете именно про себя и для себя в отношение Джонса.
p.s.не подумайте что я специально лезу на рожон.Нет!Я не люблю ругаться!Просто говорю то что думаю!Но стараюсь не сильно обижать в чью сторону это произносится.Хотя меня лично немногим обидела статья про Джонса.

А, на мой взгляд, Джонс выглядел просто великолепно. Люди привыкли соизмерять вознесшихся раз на Олимп с небожителями, но Рой-младший - не бог и не демиург. Так здорово выглядеть в 40 лет - это надо уметь. Да, Рой не сохранился так же цельно, как Хопкинс, но последний и вообще - уникум. Есть ощущение, что встреться Джонс сейчас с Тарвером (а почему бы и нет?), и он бы непременно взял реванш. Иными словами, считаю, что жалеть Джонса и вспоминать каждый раз его молодость не стоит - у него сейчас новая жизнь (не лучше и не хуже, а просто другая), и он выглядит в ней весьма достойно. Думаю, он точно "напарил" бы и Эрдея, и Бремера, и Кампильо, да и Клауду с Паскалем дал бы тяжелый бой, и, вероятно, победил бы.

2 Александр

Смотрели ли вы поединок Хуана Диаса и Пола Малинаджи? Он не вошел в ваш обзор, но, ИМХО, был весьма и весьма любопытным. Правда, не чемпионским. Интересно узнать, какой у вас получился счет.

Я смотрел в прямом эфире, и у меня получилось 116-112 - в пользу Полли. Я не большой его поклонник, но не могу не отдать должного американскому итальянцу. А вот судьи отдали должное совсем другому боксеру. После поединка прочитал обзоры и рецензии заокеанских СМИ и удивился - почти все сочли результат лишь "немного спорным" и "в целом нормальным, но с небольшим перегибом третьего судьи". Неужели Оскар так сильно давит на прессу? Я понимаю отзыв "The Ring", но и многие "как бы нейтральные" источники вынесли оправдательный вердикт. Мне ближе позиция бригады HBO, хотя в ринге Макс Келлерман попытался смягчить акценты. На мой же взгляд - чистейшее ограбление. По-техасски. И еще интересна реакция судей. Насколько я знаю, Малинаджи все время до начала поединка охаивал местных "наперстников разврата". Им бы наоборот показать, что все у них в Техасе честно, а они...

И еще. На кого бы вы поставили в поединке Герреро-Линарес? Я бы все-таки на Герреро.

Ответ на комментарий Дмитрий_Широков # 2Дмитрий Широков: я во многом с Вами согласен

Исходное сообщение Дмитрий_Широков
...мы все знаем что он уже не молод и не так быстр,но всё равно выступает и не боится быть битым или оплёванным публично даже в случае победы.
...
Неужели Джонс не заслужил хотя бы несколько строк уважения к тому что он ещё выходит и бьётся,не смотря на то что сам прекрасно знает что он уже далеко от своего идеала и соперники его так же не мегазвёзды?!Разве он в этом плане трус?.

И в первый раз такие же примерно мысли ко мне пришли аккурат перед третьим боем Роя с Тарвером. Он вышел после двух тяжелейших нокаутов против соперника, который не так давно наглухо срубил его. Вышел сознательно, осознавая что шансов на победу у него немного..

Но какого буя Вы обвиняете Александра в неискренности? И где Вы углядели неуважения к Джонсу?
Я вполне понимаю его неприятие и нежелание видеть ТАКОГО Джонса.. Хоть и сам не разделяю эту точку зрения - бои с тем же Лэйси или Тринидадом мне вполне интересны..

Исходное сообщение Дмитрий_Широков
Почему бы к примеру не написать о боях братьев Кличко,которые по моему мнению окромя скуки не хрена не чего не вызывают,если их сравнивать с боями Джонса или Тайсона. .

И здесь не согласен... После боя Вит - Леннокс ничего круче и интересней в хэви не было, при всем уважении к Брюстеру, Рогану и Маскаеву..

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Savvat

Но какого буя Вы обвиняете Александра в неискренности? И где Вы углядели неуважения к Джонсу?
Я вполне понимаю его неприятие и нежелание видеть ТАКОГО Джонса..
И здесь не согласен... После боя Вит - Леннокс ничего круче и интересней в хэви не было, при всем уважении к Брюстеру, Рогану и Маскаеву..

Всем Доброе Утро!
Андрей.если бы Александру было порядка 18-22лет.я бы прекрасно его понял и не принял бы всерьёз половину сказанного им в статье.Но увы он зрелый муж и тот человек который живёт боксом и прекрасно ориентируется в физических кондициях и возможностях спортстменов,проще сказать без эмоций представляет кто как должен выглядеть в спортивном мире в свои годы.
Я к примеру если уважаю человека.то с уважением отношусь к тому что он делает!И всё!Без всяких там либо экспланад про то что мною уважаемый человек мог бы делать всё или лучше гораздо или же вообще не чего не делать и этим спасать своё доброе имя.Это моё понимание уважения.не знаю как у вас и у александра.Потому как эта статья может быть просто для читателей,а не про то что у него на сердце.
По поводу Кличко,я видел бой с Льюисом,да по моим меркам он неплох,но манера боя Виталия и Владимира,я думаю и вам и другим не так много симпатий приносит по сравнению с манерой Джонса и того же Тайсона,которы

Ответ на комментарий # Всем Доброе Утро!
Андрей.если бы Александру было порядка 18-22лет.я бы прекрасно его понял и не принял бы всерьёз половину сказанного им в статье.Но увы он зрелый муж и тот человек который живёт боксом и прекрасно ориентируется в физических кондициях и возможностях спортстменов,проще сказать без эмоций представляет кто как должен выглядеть в спортивном мире в свои годы.
Я к примеру если уважаю человека.то с уважением отношусь к тому что он делает!И всё!Без всяких там либо экспланад про то что мною уважаемый человек мог бы делать всё или лучше гораздо, или же вообще не чего не делать и этим спасать своё доброе имя.Это моё понимание уважения,не знаю как у вас и у Александра.Потому как эта статья может быть просто для читателей,а не про то что у него на сердце.
По поводу Кличко,я видел бой с Льюисом,да по моим меркам он неплох,но манера боя Виталия и Владимира,я думаю и вам и другим не так много симпатий приносит по сравнению с манерой Джонса и того же Тайсона,который так же был оплёван нами всеми за то что вовремя не ушёл по нашему мнению.
Джонс создал стиль свой и его долго будут помнить за этот стиль добрым словом,но его же собственные физические кондиции на данный момент уже не в состояние соотвествовать в полной мере своему же стилю,а это понимает такой наивный и не профессионально подкованный как я,а уж Александру это видно ещё лучше,но я к примеру с уважением отношусь к тому что сделал и делает Джонс или любой другой возрастной спортсмен и иронезирую публично в его сторону.
Каждый волен писать то что хочет,я написал то что я хочу,а вот Александр мог эту статью написать для толпы или то что он сам хотел.

Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение Savvat
"иронизирую публично в его сторону."-ошибка
Не иронизирую - так вот правильно

отличные материалы, как говорится, мастерство не пропьешь, рука твердо ложит строчку, обзоры боев короткие и точные

Ответ на комментарий vrag_neproydet #

Исходное сообщение vrag_neproydet
про кокос и несчастного гвинейского подлеца - порадовало. судейство часто раздражает, сейчас даже вон в фигурном и то порядок относительный навели.
а сможет ли Денис Сергеев рассчитывать на выход в финал? (не к месту вспомнился "легендарный" олимпиец Чжан Чжилей... к чему бы это)

Честно говоря, не думаю. Очень серьезная конкуренция в супертяжелом весе.

Ответ на комментарий Олег_Хижненко #

Исходное сообщение Олег_Хижненко
Александр, спасибо за отличнейший обзор. Рад что боем месяца признан бой Джонс-Лейси. Есть ведь еще у великого Джонса порох в пороховницах. Искренне надеюсь что Рой продолжит в том же духе и сможет опровергнуть все скептические прогнозы на его счет. Хотя умом конечно понимаю что это пожалуй все же маловероятно.
Также большое спасибо за ваши репортажи из Милана с любительского чемпионата мира по боксу, читаются с огромным интересом, впрочем как почти все ваши публикации.

И еще Александр: летом вы говорили что возможно осенью вам удастся встретится с Марвином Хэглером и сделать с ним большое интервью. Хотелось бы узнать не продвигается ли еще работа в этом направлении или же интервью с Хэглером организовать будет очень сложно и не факт что вам удастся его сделать?

Спасибо. Я рассчитывал встретиться с Марвином Хэглером здесь в Милане. Он ведь живет в Италии, но, видимо, не получится.

Рома_из_Уфы, спасибо.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
А что, кто-то говорил, что итальянки страшные? Ни фига себе! Мне они кажутся очень красивыми, как и вообще все, скажем так, "латинянки" (или "латыньки"?).

Они еще и очень разные в разных районах Италии. Здесь на севере много светлых, например.

Дмитрий_Широков, прежде всего, спасибо за интересное мнение. Однако сразу должен сказать, что начало статьи не было заготовкой, написанной перед боем. Я так вообще не делаю. Джонса я глубоко уважаю, и тон статьи вызван тем, что он может, в конце концов, выставить себя на посмешище. Я бы ОЧЕНЬ не хотел повторения чего-то, вроде боя с Кальзаге, когда тот не только обыграл Роя, но еще и поиздевался над ним вдоволь, хуже всего, что это может оказаться даже не такая величина, как Кальзаге, а просто неплохой боксер, оказавшийся на нужном ринге в нужное время. Ну а уважение ему я все-таки выразил, как минимум дважды. Во-первых, тем, что назвал его поединок боем месяца, а во-вторых, в концовке. Мне жаль, если я кого-то обидел своей статьей. Честное слово, не хотел.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение GStalker
А, на мой взгляд, Джонс выглядел просто великолепно. Люди привыкли соизмерять вознесшихся раз на Олимп с небожителями, но Рой-младший - не бог и не демиург. Так здорово выглядеть в 40 лет - это надо уметь. Да, Рой не сохранился так же цельно, как Хопкинс, но последний и вообще - уникум. Есть ощущение, что встреться Джонс сейчас с Тарвером (а почему бы и нет?), и он бы непременно взял реванш. Иными словами, считаю, что жалеть Джонса и вспоминать каждый раз его молодость не стоит - у него сейчас новая жизнь (не лучше и не хуже, а просто другая), и он выглядит в ней весьма достойно. Думаю, он точно "напарил" бы и Эрдея, и Бремера, и Кампильо, да и Клауду с Паскалем дал бы тяжелый бой, и, вероятно, победил бы.

2 Александр

Смотрели ли вы поединок Хуана Диаса и Пола Малинаджи? Он не вошел в ваш обзор, но, ИМХО, был весьма и весьма любопытным. Правда, не чемпионским. Интересно узнать, какой у вас получился счет.

Я смотрел в прямом эфире, и у меня получилось 116-112 - в пользу Полли. Я не большой его поклонник, но не могу не отдать должного американскому итальянцу. А вот судьи отдали должное совсем другому боксеру. После поединка прочитал обзоры и рецензии заокеанских СМИ и удивился - почти все сочли результат лишь "немного спорным" и "в целом нормальным, но с небольшим перегибом третьего судьи". Неужели Оскар так сильно давит на прессу? Я понимаю отзыв "The Ring", но и многие "как бы нейтральные" источники вынесли оправдательный вердикт. Мне ближе позиция бригады HBO, хотя в ринге Макс Келлерман попытался смягчить акценты. На мой же взгляд - чистейшее ограбление. По-техасски. И еще интересна реакция судей. Насколько я знаю, Малинаджи все время до начала поединка охаивал местных "наперстников разврата". Им бы наоборот показать, что все у них в Техасе честно, а они...

И еще. На кого бы вы поставили в поединке Герреро-Линарес? Я бы все-таки на Герреро.

Нет, Диас-Малиньяджи не смотрел. Постараюсь посмотреть, когда вернусь домой. Очень Вы заинтриговали своим описанием. Верю охотно.
Тоже, пожалуй на Герреро.

Savvat, спасибо за поддержку.

zolono, спасибо.

Кажется, всем здесь ответил?