Кажется, всем ответил? Ну, тогда до завтра.

Спасибо за ответ! Я вовсе не хотел придираться, просто сама ситуация любопытна. Там об изменении счета сами организаторы узнали только в воскресенье вечером. На качество Ваших материалов это, конечно же, никак не влияет.

Хотелось спросить вот о чем. Вы не раз писали, что у Клауса-Петера Коля большие экономические проблемы (в частности, из-за кризиса), однако последние события заставляют говорить не о проблемах, а чуть ли не о грядущей катастрофе: потеряны позиции в тяжелом весе (Дмитренко проиграл разгромно - не по форме, а по содержания; Чагаев тоже не блеснул), первом тяжелом (Арслан проиграл, затем попал в автокатасрофу), полутяжелом (Гарай проиграл), среднем (Штурм уже почти ушел), легчайшем (Сидоренко, кажется, уже отработался), отчасти в первом полусреднем (поражение Котельника, при том что Майдана одной ногой в GBP). Дзинзирук и Эрдеи на гране ухода из компании. Таке впечатление, что все разваливается, или я слишком сгущаю краски?

И еще интересно Ваше мнение о мексиканском полусредневесе Сауле Альваресе. Я видел его несколько раз, и дома этот 19-летний, крайне необычный на вид (такой рыжий, что самый "ирландистый ирландец" бы позавидовал) мексиканец рвет и мечет. Вот недавно нашего Хузеева порвал. А вот в поединке с Лэрри Мозли Альварес смотрелся куда хуже. Показалось, что парень явно не дорабатывает на ногах и в техническом плане, слишком доверяет ломовой силе и удару, что делает его похожим на увеличенную копию братьев Камеда. В Мексике уже был один такой боксер - Хулио Сезар Гарсия. Очень мощно начинал, но сейчас ему всего 22, а следы его затерялись, хотя у него за 40 побед. Как Вы думаете, не грозит ли Альваресу его судьба? Мне почему-то кажется, что, если он не переберется в скором времени к нормальному тренеру (тому же Начо Беристайну), то судьба его незавидна.

И, если уж пошел разговор о полусредневесах, интересно Ваше мнение по поводу Майка Джонса и Сельчука Айдына. Первый мне понравился - весьма сильный универсал. А вот второй совсем не импонирует - дерется грязно, нагло, хамит в ринге и вне его. Но, стоить признать, пока он перемалывает всех, с кем дерется. Хотя Уали он не победил, если честно. Тем не менее, мне кажется, он может серьезно потрепать как минимум двух чемпионов - Айзека Хлатшвайо и Андре Берто.

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al

Исходное сообщение rokki85
спасибо за статью. думаю, Кампильо, заслужил звание бойца месяца в августе(+ учитывая недавнюю победу над Гараем), как вы думаете Александр?

Мне кажется, Эдди Чемберс заслужил звание бойца месяца после боя с Дмитренко. Однако тот бой, кажется, и в обзор не попал, хотя был отборочным на звание обязательного претендента.
С Чемберсом и Кличко помучается, уверяю. Победит, скорее всего, по очкам.
Зато о вышедших в тираж Джонсе и Лейси сколько разговоров.

Не думаю, что Кличко с ним особо намучается, скорее всего победит нокаутом. Победа над Димитренко это конечно хорошо (для Чемберса), другое дело как ни прискорбно, но Димитренко - боец несколько дутый, к тому же в бою с Чемберсом он был малость непохож на самого себя. Видимо сказалось отсутствие опыта боев с серьезными противниками, Чемберс был первым серьезным противником, вот Димитренко и споткнулся. А так...Чэмберс по сути ничуть не лучше Берда ( в лучшие годы разумеется)

Чемберс - по-моему, гений защиты. И он как-то удивительно легко переносит удары. Я видел, как после атак Поветкина люди качались и грустили. Даже падали. А Чемберс стоял под его ударами и только посмеивался. И небрежно так показывал: вот здесь у тебя дырка, и вот здесь... Это впечатляло. Да и Дмитренко мощно прикладывался. Всё-таки, Чемберс на 20 с лишним кг легче, должен был прочувствовать. Однако...
А теперь он ещё и на ногах стал работать.
У Берда, кстати, в его лучшие годы Кличко выиграл по очкам.

Добрый день!Ваше мнение о поединке Хан-Котельник,действительно Хан так талантлив или его просто раскручивают?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Алексей_Ткаченко
Добрый день!Ваше мнение о поединке Хан-Котельник,действительно Хан так талантлив или его просто раскручивают?

Талантлив, но пока не более того

Александр Гедальевич, в который раз оффтоплю, Бога ради извините, но на У. Болта я просто так не могу ни смотреть, ни тем более понять, как такое возможно. Может это и не в тему бокса, но в тему физ. и особенно психологической подготовки - самый раз (посмотреть на его лицо перед фальстартом и после него дорогого стоит).

Я самого главного понять не могу - сам занимался лёгкой атлетикой в отрочестве, довольно (как говорят посторонние люди) неплохо бежал, но ТАК срываться со старта просто неозможно. Такую скорость Валуеву (ну нравится он мне, больше только Поветкин, но о нём тишина) - так все будут валяться за канатами уже в первом раунде.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение GStalker
Спасибо за ответ! Я вовсе не хотел придираться, просто сама ситуация любопытна. Там об изменении счета сами организаторы узнали только в воскресенье вечером. На качество Ваших материалов это, конечно же, никак не влияет.

Хотелось спросить вот о чем. Вы не раз писали, что у Клауса-Петера Коля большие экономические проблемы (в частности, из-за кризиса), однако последние события заставляют говорить не о проблемах, а чуть ли не о грядущей катастрофе: потеряны позиции в тяжелом весе (Дмитренко проиграл разгромно - не по форме, а по содержания; Чагаев тоже не блеснул), первом тяжелом (Арслан проиграл, затем попал в автокатасрофу), полутяжелом (Гарай проиграл), среднем (Штурм уже почти ушел), легчайшем (Сидоренко, кажется, уже отработался), отчасти в первом полусреднем (поражение Котельника, при том что Майдана одной ногой в GBP). Дзинзирук и Эрдеи на гране ухода из компании. Таке впечатление, что все разваливается, или я слишком сгущаю краски?

И еще интересно Ваше мнение о мексиканском полусредневесе Сауле Альваресе. Я видел его несколько раз, и дома этот 19-летний, крайне необычный на вид (такой рыжий, что самый "ирландистый ирландец" бы позавидовал) мексиканец рвет и мечет. Вот недавно нашего Хузеева порвал. А вот в поединке с Лэрри Мозли Альварес смотрелся куда хуже. Показалось, что парень явно не дорабатывает на ногах и в техническом плане, слишком доверяет ломовой силе и удару, что делает его похожим на увеличенную копию братьев Камеда. В Мексике уже был один такой боксер - Хулио Сезар Гарсия. Очень мощно начинал, но сейчас ему всего 22, а следы его затерялись, хотя у него за 40 побед. Как Вы думаете, не грозит ли Альваресу его судьба? Мне почему-то кажется, что, если он не переберется в скором времени к нормальному тренеру (тому же Начо Беристайну), то судьба его незавидна.

И, если уж пошел разговор о полусредневесах, интересно Ваше мнение по поводу Майка Джонса и Сельчука Айдына. Первый мне понравился - весьма сильный универсал. А вот второй совсем не импонирует - дерется грязно, нагло, хамит в ринге и вне его. Но, стоить признать, пока он перемалывает всех, с кем дерется. Хотя Уали он не победил, если честно. Тем не менее, мне кажется, он может серьезно потрепать как минимум двух чемпионов - Айзека Хлатшвайо и Андре Берто.

Телевидение не продлило контракт с Колем - отсюда и все его проблемы. Так мне, во всяком случае, сказали только что в Германии. Кстати, Сидоренко он сам сплавлял. Тот стал требовать больше денег - и сразу после этого вдруг почему-то проиграл Ансельмо Морено. Да еще два раза подряд. Судьи прозрели, да сразу так, что стали любой спорный раунд отдавать заезжему гостю.

Саул Альварес - фрукт, конечно, интересный, но надо еще посмотреть. Меня не удивляет, что он неважно выглядит в некоторых боях. Все-таки 18 лет - это 18 лет. Тот же Мосли старше него на червонец, а об опыте и говорить не приходится - это и сказалось. Однако я очень осторожно отношусь к молодым мексиканским звездам. Слишком многие из них на моей памяти так и не засияли. Кстати, меня больше всего озадачивает SD с Виллануэвой. Если у Альвареса не были сломаны обе руки, то этому нет оправдания.

Майка Джонса я очень мало видел, а то, что видел - не потрясло. Кого он победил? Ленина Аройо? Ну, пусть теперь победит хотя бы какого-нибудь Троцкого Кантрераса или Дзержинского Санчеса, а если серьезно, то он еще просто ни с кем не дрался.

А вот Айдын - уже сейчас сила вполне внушительная, хотя и малосимпатичная. Ваше мнение о том, что против двух чемпионов у него уже сейчас неплохие шансы, полностью разделяю.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Алексей_Ткаченко
Добрый день!Ваше мнение о поединке Хан-Котельник,действительно Хан так талантлив или его просто раскручивают?

Хану хорошо подбирают соперников. Один раз ошиблись - с Брейдисом Прескоттом - и больше ни-ни. В долговременный успех Хана, однако, совершенно не верю.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение funky80
Александр Гедальевич, в который раз оффтоплю, Бога ради извините, но на У. Болта я просто так не могу ни смотреть, ни тем более понять, как такое возможно. Может это и не в тему бокса, но в тему физ. и особенно психологической подготовки - самый раз (посмотреть на его лицо перед фальстартом и после него дорогого стоит).

Болта сейчас к месту обсуждать абсолютно везде. Уникум. Так что я никак не в претензии.

Спасибо за ответ!

На счет Дзержинского и Троцкого не скажу, но Сталин (Лопес) уже на подходе. Мне Джонс показался именно в совокупности - хорошее сочетание силы, техники, мощи. И, главное, я ни разу не видел, чтобы он напрягался в ринге. Это внушает уважение. Хотя все будет ясно позже.

Посмотрел рекорд этого Вильянуэвы - есть ощущение, что он лучше, чем его рекорд о том говорит. Да и было Альваресу тогда всего 17 лет. В раннем возрасте и Аргуэйо проигрывал, и Маркес - думаю, простительно. Хотя сам результат - SD 10 настораживает - согласен полностью.

http://www.boxingscene.com/?m=show&id=21699
WBA еще не приняла решения по бою Хэй-Валуев.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение GStalker Посмотрел рекорд этого Вильянуэвы - есть ощущение, что он лучше, чем его рекорд о том говорит. Да и было Альваресу тогда всего 17 лет. В раннем возрасте и Аргуэйо проигрывал, и Маркес - думаю, простительно. Хотя сам результат - SD 10 настораживает - согласен полностью.

С этим Вильянуэвой вообще какая-то странная история - Сауль провел с ним уже три боя. Трилогия молодого таланта с джорнименом - сам факт забавен. Но так как этих боев вряд ли кто видел то и трудно что-либо конкретнее сказать.
Но бой против Мозлея уже дает кое-какую пищу для размышлений. Общее впечатление от увиденного осталось действительно паршивенькое. И суть не в том кому отдавать победу в таком бою (вообще-то сам Сауль, такое впечатление, несколько удивился когда его объявили победителем уже будучи готовым морально к худшему). В конце концов такой товарищ как Мозлей и приглашался для этого чтобы Альварес кое-что новое ощутил на собственной шкуре, а не для того чтобы ему отдавали победу в близком бою. Будь он лучше, то дрался бы за титулы, а не проверял молодых талантов.
По этому Мозлею. Вкратце, есть такие скользкие джорнимены, обладающие вполне неплохими навыками, и при том также вполне приличным талантом. Но по какой-то причине им не удавалось выбиться в люди когда-то, когда они строили вполне серьезные планы поэтапно пробиваться на вершину. Может быть плохой менеджмент, несерьезное отношение к боксу в целом, буханье запоями итд. Вот Мозлей скорее всего именно из таких. Видно по тому что он делает, по его повадкам и пластике, что у бойца есть талант. Но... добрые люди по определенным причинам поняли что чего-то ему не до конца хватает, и ему в один красивый день прямо сказали: "извините, но вы не герой нашего романа - будьте добры на выход". И такие не самые плохие таланты становятся джорнименами.
И вот к такому джорнимену Сауль банально не смог никак подобрать ключик. Не смог подойти с удобной стороны, как бы выразиться лучше. Не смог поимать ритм. И поэтому у него мало получалось и он много мазал, никак не сумев приспособиться к скользкому противнику. Пришлось на ходу что-то изобретать, и молодой и не слишком опытный на более серьезном уровне Альварес банально не сумел ничего изобрести. Побродить бы ему по фронту больше, попробовать подойти под углом и поработать в обводку. Поработать по корпусу более методично, а не только эпизодами.
В конце концов одна такая осечка в этом возрасте не самое страшное. Мало ли бойцов не самого плохого уровня или даже чемпионов, которые за все годы карьеры так никогда и не научились хоть что-то изобретать в ринге, оставаясь навсегда заложниками каких-то своих преимуществ. Например Тито Тринидад. Или Винки Райт. Примеров таких бойцов немало.
По Саулю, лично мне не понравилось то, что после Мозлея его вновь посадили на диету. Настоящей мешочной диетой это нельзя назвать, но всех тех последних противников он мог без особых проблем перебивать. Но это ему много не даст. Ему бы побольше скользких как Мозлей, что бы пришлось побоксировать более серьезно.

Еще что касается Сауля, более глобально: этот бой меня окончательно навел на мысли (раньше они тоже были), что его будущее в весах выше велтера. Однозначно. Слишком тяжеловесная манера у него для полусредневеса, и вообще по скорости рук будет уступать любому из элиты, и заметно. Плюс фактор взросления и неизбежного набора веса. Ну, просто огромнейшая конструкция у него. Ляжки плотные.
Средневес он самый настоящий, а не велтер.

Исходное сообщение belenkiy
Вышла моя колонка об этом бое. Точнее, о самом Кампильо:

http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-08-19/7_21/

Однако, как я подозреваю, разговоры пойдут в основном о поражении Шуменова.

Бейбут Шуменов на самом деле победил пройдите по ссылке
http://www.fightnews.com/?p=35404 (http://pics.kz/viewfull867870)
News: Shumenov seeks redemption vs. Campillo
LOS ANGELES, January 21 – A comprehensive analysis by highly-regarded punch stat compiler and analyst CompuBox supports Team Shumenov’s original contention, as well as the contention of the vast majority of fans in attendance, that Beibut Shumenov deserved to win a unanimous 12-round decision against Gabriel Campillo in their August 15, 2009 World Boxing Association (WBA) Light Heavyweight World Championship fight..

Campillo, however, was able to hold on to his WBA World Title by way of a controversial decision that was announced as unanimous but changed the following day to a majority decision (114-113 John Coyle, 113-113 Glenn Feldman, 115-111 Pasquale Procopio) when a scoring error was discovered. The controversy surrounding the scoring has led to their January 29 World Title rematch at The Joint at Hark Rock Hotel & Casino in Las Vegas, Nevada.

According to CompuBox’s statistical breakdown of Campillo-Shumenov I, Shumenov landed more total punches and at a higher connect percentage (213 of 651 compared to Campillo’s 199 of 672), including a dominating 193-144 edge in power punches. CompuBox’s scoring gave Shumenov the first five rounds in addition to the eighth and ninth (10-8) for a 115-112 advantage. (See full chart below)

“We always believed that Beibut won a close decision and we\\'re happy that the analysis by an independent organization like CompuBox fully supports us,” Chingis Shumenov, Co-Owner of KZ Event Productions said. “Beibut is seeking redemption. We look forward to the rematch and are grateful that the WBA has sanctioned it.”

“Campillo vs. Shumenov II” features the 12-round WBA Light Heavyweight Championship rematch between the defending champion, Spain’s Campillo (19-2, 6 KOs), and IBA World title-holder Shumenov (8-1, 6 KOs). The evening of boxing will be presented by KZ Event Productions and Golden Boy Promotions with Campillo vs. Shumenov presented in association with Sampson Boxing LLC. The bout will be televised live on Fox Sports Net (FSN) and its regional sports network affiliates beginning at 11 pm ET / 8 pm PT (check local listings). Doors will open at 6 pm and the first bell rings at 7 pm.