Дмитрий_Кузнецов, спасибо.

Вот что Рой Джонс сказал после совместной пресс-конференции с Джеффом Лэйси:
"I love the challenge and if you look at the photos of the presser I enjoy the entertainment.а I am in this business because that is what God has blessed me to do and I enjoy entertaining people."

И, как я понял, по последним боям (постоянно отвлекаюсь на работу к сожалению):

"So the adjustment I made was wrong.а I calmed down and put my hands up and it messed me all up.а When you start thinking you are not the same guy you think you need to change and that's when you get messed up and thatТs what I did.а I thought I had to put my hands up and I started getting knocked out. I thought I was getting too old to be Roy Jones and I didn't have the energy but the real problem was I didn't have the work ethic to be Roy Jones.а But I soon realized I've got everything it takes to be Roy Jones and all i've got to do is work harder."

Сказано хорошо, посмотрим....Всё равно я лично считаю Роя если не самым великим бойцом последних лет, но самым ярким и интересным - однозначно.

Самое главное забыл...Александр Гедальевич, спасибо за очередной обзор, как всегда, не отрываясь.

Я вот, что хотел по Рою Джонсу... Вопрос адаптации в жизни спортсменов, "завязавших" с большим спортом очень остро стоит... В смысле, к сожалению, должен стоять, но на практике не стоит вообще. И в России, в большей степени, и на Западе, сплошь и рядом. Человек, радовавший своими победами миллионы зрителей, вдруг оказывается перед фактом, что он вышел "в утиль". Что ему на смену пришли другие герои, и со своим прошлым и, что еще более болезненно, с будущим ему суждено теперь оставаться один на один.
Почему-то, наиболее выраженно это проявляется, зачастую, у боксеров. Далеко не все находят себе место в политике, в тренерской работе, в журналистике (комментировании боев, например). Приходится делать единственное, что они умели когда-то лучше всех в мире - драться на ринге. Еще и денежный вопрос вмешивается частенько... В этом, контексте, я, конечно, понимаю Роя Джонса и его стремление выходить на ринг, пока, действительно, "шишки еще есть на дереве" и не все они упали от ударов противников. Может, если снизить к нему требования, то что-то из его боев и можно было бы посмотреть. Но как нам, болельщикам, снизить требования к "Легенде". Каждый раз замирает сердце, когда узнает о новом бое и ждет - "Может на этот раз все получится и мы увидим неповторимого бойца!". Но мозгом понимаешь, что, как верно подметил Александр, рассчитывать приходиться, в лучшем случае, на вспышку. Но уважения к боксеру меньше не становится.

Ответ на комментарий Олег_Хижненко #

Исходное сообщение Олег_Хижненко

Исходное сообщение Константин_Сельдюков
Получилось, как всегда, тоесть очень хорошо.
Я давно хотел у вас спросить. Вы работаете в СЭ с 1991 года, а архив здесь ведется с 1999 года. Не сохранились ли у вас ваши статьи тех лет, которые невозможно найти в архивах. Если да может выложите их здесь. Было бы очень интересно почитать.

Вы задали очень хороший вопрос. Я думаю безусловно всем было бы очень интересно почитать статьи тех лет.

Присоединяюсь

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Дмитрий_Кузнецов
Я вот, что хотел по Рою Джонсу... Вопрос адаптации в жизни спортсменов, "завязавших" с большим спортом очень остро стоит... В смысле, к сожалению, должен стоять, но на практике не стоит вообще. И в России, в большей степени, и на Западе, сплошь и рядом. Человек, радовавший своими победами миллионы зрителей, вдруг оказывается перед фактом, что он вышел "в утиль". Что ему на смену пришли другие герои, и со своим прошлым и, что еще более болезненно, с будущим ему суждено теперь оставаться один на один.
Почему-то, наиболее выраженно это проявляется, зачастую, у боксеров. Далеко не все находят себе место в политике, в тренерской работе, в журналистике (комментировании боев, например). Приходится делать единственное, что они умели когда-то лучше всех в мире - драться на ринге. Еще и денежный вопрос вмешивается частенько... В этом, контексте, я, конечно, понимаю Роя Джонса и его стремление выходить на ринг, пока, действительно, "шишки еще есть на дереве" и не все они упали от ударов противников. Может, если снизить к нему требования, то что-то из его боев и можно было бы посмотреть. Но как нам, болельщикам, снизить требования к "Легенде". Каждый раз замирает сердце, когда узнает о новом бое и ждет - "Может на этот раз все получится и мы увидим неповторимого бойца!". Но мозгом понимаешь, что, как верно подметил Александр, рассчитывать приходиться, в лучшем случае, на вспышку. Но уважения к боксеру меньше не становится.

Остается только надеятся что Джонсу все же хватит ума не задерживаться в боксе лет до 46-47 как Эвандеру Холифилду, который похоже вообще собирается драться на ринге до глубокой старости, до тех пор пока ноги будут держать.
Вообщем старина Холифилд, честно говоря, тоже давно вызывает большие сомнения относительно своей адекватности.

Ответ на комментарий Олег_Хижненко #

Исходное сообщение Олег_Хижненко

Исходное сообщение Дмитрий_Кузнецов
Я вот, что хотел по Рою Джонсу... Вопрос адаптации в жизни спортсменов, "завязавших" с большим спортом очень остро стоит... В смысле, к сожалению, должен стоять, но на практике не стоит вообще. И в России, в большей степени, и на Западе, сплошь и рядом. Человек, радовавший своими победами миллионы зрителей, вдруг оказывается перед фактом, что он вышел "в утиль". Что ему на смену пришли другие герои, и со своим прошлым и, что еще более болезненно, с будущим ему суждено теперь оставаться один на один.
Почему-то, наиболее выраженно это проявляется, зачастую, у боксеров. Далеко не все находят себе место в политике, в тренерской работе, в журналистике (комментировании боев, например). Приходится делать единственное, что они умели когда-то лучше всех в мире - драться на ринге. Еще и денежный вопрос вмешивается частенько... В этом, контексте, я, конечно, понимаю Роя Джонса и его стремление выходить на ринг, пока, действительно, "шишки еще есть на дереве" и не все они упали от ударов противников. Может, если снизить к нему требования, то что-то из его боев и можно было бы посмотреть. Но как нам, болельщикам, снизить требования к "Легенде". Каждый раз замирает сердце, когда узнает о новом бое и ждет - "Может на этот раз все получится и мы увидим неповторимого бойца!". Но мозгом понимаешь, что, как верно подметил Александр, рассчитывать приходиться, в лучшем случае, на вспышку. Но уважения к боксеру меньше не становится.

Остается только надеятся что Джонсу все же хватит ума не задерживаться в боксе лет до 46-47 как Эвандеру Холифилду, который похоже вообще собирается драться на ринге до глубокой старости, до тех пор пока ноги будут держать.
Вообщем старина Холифилд, честно говоря, тоже давно вызывает большие сомнения относительно своей адекватности.

Олег, ну и пускай Холифилд дерется! Желательно, конечно, в некотором отдалении от титульных боев. Хотя, на фоне некоторых чемпионов он тоже выглядит боеспособной единицей). Холмс, например, сильно нам мешал тем, что продолжал выходить на ринг, пока ноги его туда вели? Вопрос в НАШЕМ отношении и нашем восприятии всего этого.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Дмитрий_Кузнецов

Исходное сообщение Олег_Хижненко

Исходное сообщение Дмитрий_Кузнецов
Я вот, что хотел по Рою Джонсу... Вопрос адаптации в жизни спортсменов, "завязавших" с большим спортом очень остро стоит... В смысле, к сожалению, должен стоять, но на практике не стоит вообще. И в России, в большей степени, и на Западе, сплошь и рядом. Человек, радовавший своими победами миллионы зрителей, вдруг оказывается перед фактом, что он вышел "в утиль". Что ему на смену пришли другие герои, и со своим прошлым и, что еще более болезненно, с будущим ему суждено теперь оставаться один на один.
Почему-то, наиболее выраженно это проявляется, зачастую, у боксеров. Далеко не все находят себе место в политике, в тренерской работе, в журналистике (комментировании боев, например). Приходится делать единственное, что они умели когда-то лучше всех в мире - драться на ринге. Еще и денежный вопрос вмешивается частенько... В этом, контексте, я, конечно, понимаю Роя Джонса и его стремление выходить на ринг, пока, действительно, "шишки еще есть на дереве" и не все они упали от ударов противников. Может, если снизить к нему требования, то что-то из его боев и можно было бы посмотреть. Но как нам, болельщикам, снизить требования к "Легенде". Каждый раз замирает сердце, когда узнает о новом бое и ждет - "Может на этот раз все получится и мы увидим неповторимого бойца!". Но мозгом понимаешь, что, как верно подметил Александр, рассчитывать приходиться, в лучшем случае, на вспышку. Но уважения к боксеру меньше не становится.

Остается только надеятся что Джонсу все же хватит ума не задерживаться в боксе лет до 46-47 как Эвандеру Холифилду, который похоже вообще собирается драться на ринге до глубокой старости, до тех пор пока ноги будут держать.
Вообщем старина Холифилд, честно говоря, тоже давно вызывает большие сомнения относительно своей адекватности.

Олег, ну и пускай Холифилд дерется! Желательно, конечно, в некотором отдалении от титульных боев. Хотя, на фоне некоторых чемпионов он тоже выглядит боеспособной единицей). Холмс, например, сильно нам мешал тем, что продолжал выходить на ринг, пока ноги его туда вели? Вопрос в НАШЕМ отношении и нашем восприятии всего этого.

Вы все верно написали, все дело во внутреннем отношении и воспрития того или иного явления или события. И конечно, если Эвандер отлично себя чувствует и находит в себе силы продолжать карьеру то пускай и продолжает драться. Другой вопрос, что лично мне как и многим другим я думаю не хочется видеть такого легендарного боксера посмешищем для публики. А Эвандер может им к сожалению стать, если уже не стал.

Ответ на комментарий Константин_Сельдюков #

Исходное сообщение Константин_Сельдюков Хаглер ушел с ринга после поражения от Леонарда.

Ну, он проиграл сплитом в очень напряженном бою одному из лучших боксеров р4р всех времен, так что тут все в порядке..

Исходное сообщение Константин_Сельдюков Марчиано просто выстрелил в очень хорошее для себя время. За всю его карьеру у него не было ни одного сильного соперника. Причем прилично доставалось и от тех что были. Вспомните его бои с Чарлзом например.

Удачное время - пожалуй, но называть Чарльз и Уолкотта НЕсильными бойцами я бы не стал.. Заслужил Марчиано свое величие)))

Исходное сообщение Константин_Сельдюков Кальзаге - вы очень точно о нем написали. Я его всерьез никогда не воспринимал.

Победы над Кесслером и Хопкинсом дорогого стоят. Но чего то ему до величия не хватает... Харизмы и характера Марчиано наверно :)

Ответ на комментарий Олег_Хижненко #

Исходное сообщение Олег_Хижненко

Исходное сообщение Дмитрий_Кузнецов

Исходное сообщение Олег_Хижненко
[QUOTE]Исходное сообщение Дмитрий_Кузнецов
Я вот, что хотел по Рою Джонсу... Вопрос адаптации в жизни спортсменов, "завязавших" с большим спортом очень остро стоит... В смысле, к сожалению, должен стоять, но на практике не стоит вообще. И в России, в большей степени, и на Западе, сплошь и рядом. Человек, радовавший своими победами миллионы зрителей, вдруг оказывается перед фактом, что он вышел "в утиль". Что ему на смену пришли другие герои, и со своим прошлым и, что еще более болезненно, с будущим ему суждено теперь оставаться один на один.
Почему-то, наиболее выраженно это проявляется, зачастую, у боксеров. Далеко не все находят себе место в политике, в тренерской работе, в журналистике (комментировании боев, например). Приходится делать единственное, что они умели когда-то лучше всех в мире - драться на ринге. Еще и денежный вопрос вмешивается частенько... В этом, контексте, я, конечно, понимаю Роя Джонса и его стремление выходить на ринг, пока, действительно, "шишки еще есть на дереве" и не все они упали от ударов противников. Может, если снизить к нему требования, то что-то из его боев и можно было бы посмотреть. Но как нам, болельщикам, снизить требования к "Легенде". Каждый раз замирает сердце, когда узнает о новом бое и ждет - "Может на этот раз все получится и мы увидим неповторимого бойца!". Но мозгом понимаешь, что, как верно подметил Александр, рассчитывать приходиться, в лучшем случае, на вспышку. Но уважения к боксеру меньше не становится.

Остается только надеятся что Джонсу все же хватит ума не задерживаться в боксе лет до 46-47 как Эвандеру Холифилду, который похоже вообще собирается драться на ринге до глубокой старости, до тех пор пока ноги будут держать.
Вообщем старина Холифилд, честно говоря, тоже давно вызывает большие сомнения относительно своей адекватности.

Олег, ну и пускай Холифилд дерется! Желательно, конечно, в некотором отдалении от титульных боев. Хотя, на фоне некоторых чемпионов он тоже выглядит боеспособной единицей). Холмс, например, сильно нам мешал тем, что продолжал выходить на ринг, пока ноги его туда вели? Вопрос в НАШЕМ отношении и нашем восприятии всего этого.

Вы все верно написали, все дело во внутреннем отношении и воспрития того или иного явления или события. И конечно, если Эвандер отлично себя чувствует и находит в себе силы продолжать карьеру то пускай и продолжает драться. Другой вопрос, что лично мне как и многим другим я думаю не хочется видеть такого легендарного боксера посмешищем для публики. А Эвандер может им к сожалению стать, если уже не стал.[/QUOTE]

Да...)) В любых из этих ситуаций есть рациональное зерно. Чтобы развить тему вовремя ушедших боксеров, сразу на ум пришел Айк Ибеабучи)). До сих пор воображаю, чтобы было останься он в строю. И, вообще, вовремя ли он "ушел"? Или мог "навести шороху" в супертяжелом весе?

Александр! Огромное спасибо за обзор, пожалуй лучший, на мой взгляд, за последние месяцы. Очень хорошо обыграли ситуацию с судейством, которое с каждым годом всё настойчивее пытается доказать тезис "Если фаворит не упал, значит он ТОЧНО не проиграл" Огромное спасибо.!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Дмитрий_Кузнецов

Исходное сообщение Олег_Хижненко

Исходное сообщение Дмитрий_Кузнецов
[QUOTE]Исходное сообщение Олег_Хижненко
[QUOTE]Исходное сообщение Дмитрий_Кузнецов
Я вот, что хотел по Рою Джонсу... Вопрос адаптации в жизни спортсменов, "завязавших" с большим спортом очень остро стоит... В смысле, к сожалению, должен стоять, но на практике не стоит вообще. И в России, в большей степени, и на Западе, сплошь и рядом. Человек, радовавший своими победами миллионы зрителей, вдруг оказывается перед фактом, что он вышел "в утиль". Что ему на смену пришли другие герои, и со своим прошлым и, что еще более болезненно, с будущим ему суждено теперь оставаться один на один.
Почему-то, наиболее выраженно это проявляется, зачастую, у боксеров. Далеко не все находят себе место в политике, в тренерской работе, в журналистике (комментировании боев, например). Приходится делать единственное, что они умели когда-то лучше всех в мире - драться на ринге. Еще и денежный вопрос вмешивается частенько... В этом, контексте, я, конечно, понимаю Роя Джонса и его стремление выходить на ринг, пока, действительно, "шишки еще есть на дереве" и не все они упали от ударов противников. Может, если снизить к нему требования, то что-то из его боев и можно было бы посмотреть. Но как нам, болельщикам, снизить требования к "Легенде". Каждый раз замирает сердце, когда узнает о новом бое и ждет - "Может на этот раз все получится и мы увидим неповторимого бойца!". Но мозгом понимаешь, что, как верно подметил Александр, рассчитывать приходиться, в лучшем случае, на вспышку. Но уважения к боксеру меньше не становится.

Остается только надеятся что Джонсу все же хватит ума не задерживаться в боксе лет до 46-47 как Эвандеру Холифилду, который похоже вообще собирается драться на ринге до глубокой старости, до тех пор пока ноги будут держать.
Вообщем старина Холифилд, честно говоря, тоже давно вызывает большие сомнения относительно своей адекватности.

Олег, ну и пускай Холифилд дерется! Желательно, конечно, в некотором отдалении от титульных боев. Хотя, на фоне некоторых чемпионов он тоже выглядит боеспособной единицей). Холмс, например, сильно нам мешал тем, что продолжал выходить на ринг, пока ноги его туда вели? Вопрос в НАШЕМ отношении и нашем восприятии всего этого.

Вы все верно написали, все дело во внутреннем отношении и воспрития того или иного явления или события. И конечно, если Эвандер отлично себя чувствует и находит в себе силы продолжать карьеру то пускай и продолжает драться. Другой вопрос, что лично мне как и многим другим я думаю не хочется видеть такого легендарного боксера посмешищем для публики. А Эвандер может им к сожалению стать, если уже не стал.[/QUOTE]

Да...)) В любых из этих ситуаций есть рациональное зерно. Чтобы развить тему вовремя ушедших боксеров, сразу на ум пришел Айк Ибеабучи)). До сих пор воображаю, чтобы было останься он в строю. И, вообще, вовремя ли он "ушел"? Или мог "навести шороху" в супертяжелом весе?[/QUOTE]
Ну, учитывая, что Айк Ибеабучи 1973 г.р.( ровесник Валуева и на 2 года младше Кличко-старшего), то он вполне мог бы и сейчас успешно выступать на ринге. Кстати, а он вышел из тюрьмы или до сих пор сидит?

отдельное спасибо за ПДД для блондинок и бесценный груз в шортах!
Рой Джонс, Холифилд... просто взять и уйти после того, что было, это не так "просто". для них ринг и все, что с ним связано, это вся жизнь, уйти с ринга навсегда, значит в каком-то смысле умереть, хотя и ноги еще носят, и голова работает, и деньги есть, жена-дети-друзья. но после ринга "чего-то" уже нет, и никогда не будет. не всем дано улыбаться жизни после "жизни" как некоторым джентельменам с ямайскими корнями. пока батарейки окончательно не сели (Тайсон-Макбрайт) гвоздь в стену под перчатки не вмазав по пальцам не вобьешь.
с годами лучше не станешь, и Рой, и Холифилд это отлично понимают. хотя тот же ЭХ побил Окендо, с Нико дрался на равных, в его-то годы! в любом случае их Славу, их былые Победы, их Пик карьеры у них никто не отнимет. и мало кто повторит или превзойдет. а посему не так уж и важно как долго и насколько низко будет продолжать двигаться кривая их спортивных достижений.

Ответ на комментарий Дмитрий_Магнитогорский # Айк был осужден на 30 лет. В запросах о досрочном освобождении ему несколько раз было отказано. Я тоже думаю, что с ним в "супертяжах", в любом случае, хуже бы не было.
Александр, понятно, что прогнозы, особенно в боксе, дело довольно-таки неблагодарное, но, если можно, как вы считаете, чего мог бы добиться Ибеабучи? Льюис -Ибеабучи? Вит. Кличко - Ибеабучи?

Ответ на комментарий vrag_neproydet #

Исходное сообщение vrag_neproydet
отдельное спасибо за ПДД для блондинок и бесценный груз в шортах!
Рой Джонс, Холифилд... просто взять и уйти после того, что было, это не так "просто". для них ринг и все, что с ним связано, это вся жизнь, уйти с ринга навсегда, значит в каком-то смысле умереть, хотя и ноги еще носят, и голова работает, и деньги есть, жена-дети-друзья. но после ринга "чего-то" уже нет, и никогда не будет. не всем дано улыбаться жизни после "жизни" как некоторым джентельменам с ямайскими корнями. пока батарейки окончательно не сели (Тайсон-Макбрайт) гвоздь в стену под перчатки не вмазав по пальцам не вобьешь.
с годами лучше не станешь, и Рой, и Холифилд это отлично понимают. хотя тот же ЭХ побил Окендо, с Нико дрался на равных, в его-то годы! в любом случае их Славу, их былые Победы, их Пик карьеры у них никто не отнимет. и мало кто повторит или превзойдет. а посему не так уж и важно как долго и насколько низко будет продолжать двигаться кривая их спортивных достижений.

Вот, спасибо вам, за ваше мнение. Я говорил о том же, только, может быть немного другими словами. Что было, то было. Прошлого не вернешь...
А на пятом десятке лет выйти и достойно отбоксировать против чемпиона мира полноценный матч... Нам, болельщикам, может не нравиться манера, стиль, исполнение, но то, что чувствует при этом боксер, его собственное самолюбие, в этом плане непоколебимо. Если руководство организации ставит его на этот бой, если чемпион принимает вызов, при этом называя претендента достойным соперником, то претендент-то чем виноват? Не заботится о зрелищности боев, а, следовательно, и о болельщиках, в таком случае, WBA. Но никак не Эвандер Холифилд. Он то, что может, то и показывает. Такое, в общем мнение).

Не шамый лушший обжор,однако. Ну не шмогла я , не шмогла. Сорри. Дифирамбы не люблю. Без обид.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение karlsson27
Спасибо за обзор.
какой-то скучный август, ни один бой меня не заинтересовал, у супертяжей вообще отметить нечего((((((

Спасибо. Об августе я тоже так подумал.

Надеюсь Арреола не испоганит сентябрь)))))) Бой должен состояться

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Savvat

Исходное сообщение Константин_Сельдюков Хаглер ушел с ринга после поражения от Леонарда.

Ну, он проиграл сплитом в очень напряженном бою одному из лучших боксеров р4р всех времен, так что тут все в порядке..

Исходное сообщение Константин_Сельдюков Марчиано просто выстрелил в очень хорошее для себя время. За всю его карьеру у него не было ни одного сильного соперника. Причем прилично доставалось и от тех что были. Вспомните его бои с Чарлзом например.

Удачное время - пожалуй, но называть Чарльз и Уолкотта НЕсильными бойцами я бы не стал.. Заслужил Марчиано свое величие)))

Исходное сообщение Константин_Сельдюков Кальзаге - вы очень точно о нем написали. Я его всерьез никогда не воспринимал.

Победы над Кесслером и Хопкинсом дорогого стоят. Но чего то ему до величия не хватает... Харизмы и характера Марчиано наверно :)

Я не совсем верно высказался про Чарлза. Он конечно же не рядовой противник. Просто, когда он вышел на Марчиано его карьера уже явно шла на спад. Тем не менее он провел с ним абсолютно равный бой, а в реванше чуть было не победил. Только способность Марчиано вырывать победу, когда уже практически все проиграно помогло ему победить.
Кальзаге конечно же победил Кесслера. Но Кесслер прямо скажем чемпион европейского масштаба, никак не суперзвезда.
Я считаю, что Хопкинс выйграл у Кальзаге. Не много но выйграл. Если вы скажете, что выйграл Кальзаге спорить не буду. Очень трудный бой для судейства.
Чего не хватает Кальзаге для величия? На мой взгляд побед над великими чемпионами, когда те были на пике своих возможностей.

если позволите, по поводу обзора:

блеск на скорую руку :)

Как Вику ,для того что бы быть мотивированным, надо изредка не сильно проигрывать,так и Рою ,что бы чувствовать ,что ты жив ,надо выходить на ринг,уже увы ради себя...

прочитал статьи: привычный бескомпромиссный стиль аля гонка формула ;)

Ответ на комментарий Константин_Сельдюков #

Исходное сообщение Константин_Сельдюков

Кальзаге конечно же победил Кесслера. Но Кесслер прямо скажем чемпион европейского масштаба, никак не суперзвезда.
Я считаю, что Хопкинс выйграл у Кальзаге. Не много но выйграл. Если вы скажете, что выйграл Кальзаге спорить не буду. Очень трудный бой для судейства.
Чего не хватает Кальзаге для величия? На мой взгляд побед над великими чемпионами, когда те были на пике своих возможностей.

Ой не согласен.. совсем-совсем :)
Кесслер на мой вкус полноценная звезда и нынче лидер супер-мидла. Прогнозирую его победу в "турнире шести" :)
Ну а то что Хопкинс может и не на пике, но весьма от него недалек подтвердил бой с Келли Павликом))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Savvat

Исходное сообщение Константин_Сельдюков

Кальзаге конечно же победил Кесслера. Но Кесслер прямо скажем чемпион европейского масштаба, никак не суперзвезда.
Я считаю, что Хопкинс выйграл у Кальзаге. Не много но выйграл. Если вы скажете, что выйграл Кальзаге спорить не буду. Очень трудный бой для судейства.
Чего не хватает Кальзаге для величия? На мой взгляд побед над великими чемпионами, когда те были на пике своих возможностей.

Ой не согласен.. совсем-совсем :)
Кесслер на мой вкус полноценная звезда и нынче лидер супер-мидла. Прогнозирую его победу в "турнире шести" :)
Ну а то что Хопкинс может и не на пике, но весьма от него недалек подтвердил бой с Келли Павликом))

Если Кесслер победит в турнире, то он безусловно им станет. Вполне вероятно, что он и в самом деле победит. Но честно говоря турнир этот выглядит довольно странно. Почему в нем нет Лучана Буте, который считается одним из лучших в этом весе. Кароли Балзай тоже не последняя фигура. При этом есть Тейлор, который проиграл три последних боя из четырех. Абрахам, который вообще всю свою карьеру провел в мидле. Лично для меня самым интересным боем в этом весе был бы Кесслер-Буте. Вот он бы действительно выявил сильнейшего.
Хопкинс всю свою карьеру был абсолютно одинаковый. Что в бою с Джонсом в 1993, что с Кальзаге в 2008. Тут мне кажется все дело в мотивации. Перед боем с Кальзаге у него было состояние человека уставшего всем все доказывать. А вот после......

Ответ на комментарий Константин_Сельдюков #

Исходное сообщение Константин_Сельдюков Если Кесслер победит в турнире, то он безусловно им станет. Вполне вероятно, что он и в самом деле победит. Но честно говоря турнир этот выглядит довольно странно. Почему в нем нет Лучана Буте, который считается одним из лучших в этом весе. Кароли Балзай тоже не последняя фигура. При этом есть Тейлор, который проиграл три последних боя из четырех. Абрахам, который вообще всю свою карьеру провел в мидле. Лично для меня самым интересным боем в этом весе был бы Кесслер-Буте. Вот он бы действительно выявил сильнейшего.

а ведь лучану буте чуть не убил некий мексиканец с внешностью неадертальца. все видели концовку того боя, и лучано буте не имеет право носить пояс -однозначно. я бы признаться того мексиканца вместо тейлора посмотрел бы на этом турнире.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение zolono

Исходное сообщение Константин_Сельдюков Если Кесслер победит в турнире, то он безусловно им станет. Вполне вероятно, что он и в самом деле победит. Но честно говоря турнир этот выглядит довольно странно. Почему в нем нет Лучана Буте, который считается одним из лучших в этом весе. Кароли Балзай тоже не последняя фигура. При этом есть Тейлор, который проиграл три последних боя из четырех. Абрахам, который вообще всю свою карьеру провел в мидле. Лично для меня самым интересным боем в этом весе был бы Кесслер-Буте. Вот он бы действительно выявил сильнейшего.

а ведь лучану буте чуть не убил некий мексиканец с внешностью неадертальца. все видели концовку того боя, и лучано буте не имеет право носить пояс -однозначно. я бы признаться того мексиканца вместо тейлора посмотрел бы на этом турнире.

Это был Либрадо Андраде. Кстати он и в самом деле был бы не лишним на этом турнире. Разумеется я видел концовку этого боя. Но до нее были 11 раундов, на протяжении которых доминировал Буте. Вообще на мой взгляд это был один из самых зрелищных боев прошлого года. С нетерпением жду реванша. Он должен расставить все на свои места.

А упомянутого Андраде Кесслер разделал под орех и только чугуниевая башня мекса спасла его от нокаута :)
А что касаецца турнира - нормальный имха состав.. Кого то можно было добавить, как того же Балжая, Палвика или Буте, а можно и нет. Вопрос вкуса. Тэйлор тот же боксер классный без вопросов..
И потом не стоит забывать, что турнир делает НВО ,а следовательно ставит туда тех, кто по мнению канала привлечет зрительские интерес ,т.е. деньги))

Хотелось бы кстати услышать мнение Александра по этому вопросу :) По моему такой турнир явление вполне себе уникальное, не говоря уже о том что безумно интересное..

По "Спорту" показывают бой Хопкинс - Павлик...

Перечитал прошлогодние Ваши статьи об этом бое. Спасибо, Александр Гедальевич. Теперь хоть больше понимаю, что не ринге происходит :))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение shuvalo

Исходное сообщение Олег_Хижненко

Исходное сообщение Константин_Сельдюков
Получилось, как всегда, тоесть очень хорошо.
Я давно хотел у вас спросить. Вы работаете в СЭ с 1991 года, а архив здесь ведется с 1999 года. Не сохранились ли у вас ваши статьи тех лет, которые невозможно найти в архивах. Если да может выложите их здесь. Было бы очень интересно почитать.

Вы задали очень хороший вопрос. Я думаю безусловно всем было бы очень интересно почитать статьи тех лет.

Присоединяюсь

Спасибо. Что-нибудь я обязательно нарою у себя в компьютере и опубликую здесь.

wiki777, спасибо.