первый!

и второй.
зритель пошел. только вот антураж ему предложили ... сомнительный. я имею ввиду всю эту попсу и обильное разбавление бокса не пойми чем. как бы бокс в попсу не превратился в расейских условиях.

и еще совсем забыл. обзор был просто блистательным. этот вам как-то особенно удался. я обычно ваши перлы и обороты раза два-три перечитываю, смакуя. так здесь чуть ли не весь обзор пришлось перечитывать.

А.Г., спасибо! И по журналистки отлично написано, и знание предмета!!!! Вы сразу столько интересного выложили, что в обсуждении трудно будет прочитать все и ориентироваться в этом. Нельзя ли в будущем делить на два или три поста. (Я уже как-то обращался с этой просьбой).


По крайней мере Денис Лебедев, Шон Кокс и Александр Бахтин заслуживают персонального внимания. А тут у вас столько всего интересного сразу!!!!! Хочется знать, что думают наши спецы, а искать их отклики в десятках комментариев будет не всегда удобно.

Блестяще! Даже не знаю, которая из статей лучше. Кстати: хотя я сам полностью уверен в грядущей победе Чеда Доусона (ну 47 лет Хопкинсу, это уж слишком много), и всё же, в их первом бою компьютерный подсчёт ударов показал, что выигрывал Хопкинс. Правда, бой-то продолжался меньше двух раундов... да и я не увидел, чтоб выигрывал Хопкинс, а увидел равный бой... но, выходит, кому-то показалось, что первый бой Хопкинс выигрывал.:)

Очень рад, что Пол Малиньяджи получил чемпионский бой. Я за него болею с 2003 года, когда увидел его по телику (с Вашими комментариями) против Кевина Уоттса. Правда, Пол несколько удивляет тем, что пропускает многовато ударов. Чисто визуально, казалось бы, он обладает такой потрясающей скоростью, что не должен пропускать вообще. Помню, я смотрел его бой с Котто-старшим и удивился: казалось бы, там разница в скорости на порядок, а Котто довольно много ударов сумел донести.

опаньки! бой мир-веласкес решили не отменять. с сантосом могут выйти хант или хендерсон(!!!)

вот это номер если ктото из них вдруг победит сантоса!

хант мне очень нравился в прайде. крокопа задавил, и против федора очень достойно выглядел.

напрягает то, что хант с 2006 по 2010 потерпел 6 поражений подряд. потом перешел в юфс, где имеет статистику 3-1

Исходное сообщение сергей_макаренко
и второй.
зритель пошел. только вот антураж ему предложили ... сомнительный. я имею ввиду всю эту попсу и обильное разбавление бокса не пойми чем. как бы бокс в попсу не превратился в расейских условиях.

К сожалению, я тоже пришел к выводу, что другого пути, кроме как через попсу, просто нет. Важно другое: люди, пришедшие на попсу, в результате запали на бокс и уже с нетерпением пережидали эстардные номера, чтобы увидеть главное действо.

Исходное сообщение сергей_макаренко
и еще совсем забыл. обзор был просто блистательным. этот вам как-то особенно удался. я обычно ваши перлы и обороты раза два-три перечитываю, смакуя. так здесь чуть ли не весь обзор пришлось перечитывать.

Спасибо. Странно получается: чем тяжелее условия, в которых приходится работать, тем лучше получается. Наверное, в этом есть какая-то закономерность.

Исходное сообщение zerno-Ros
А.Г., спасибо! И по журналистки отлично написано, и знание предмета!!!! Вы сразу столько интересного выложили, что в обсуждении трудно будет прочитать все и ориентироваться в этом. Нельзя ли в будущем делить на два или три поста. (Я уже как-то обращался с этой просьбой).


По крайней мере Денис Лебедев, Шон Кокс и Александр Бахтин заслуживают персонального внимания. А тут у вас столько всего интересного сразу!!!!! Хочется знать, что думают наши спецы, а искать их отклики в десятках комментариев будет не всегда удобно.

Спасибо. Понимаете, практика показала, что, если открываешь сразу две темы, на вторую почти не обращают внимания, хотя я понимаю, что то, что я сделал, тоже не вариант.

Исходное сообщение Игорь_Екимов
Блестяще! Даже не знаю, которая из статей лучше. Кстати: хотя я сам полностью уверен в грядущей победе Чеда Доусона (ну 47 лет Хопкинсу, это уж слишком много), и всё же, в их первом бою компьютерный подсчёт ударов показал, что выигрывал Хопкинс. Правда, бой-то продолжался меньше двух раундов... да и я не увидел, чтоб выигрывал Хопкинс, а увидел равный бой... но, выходит, кому-то показалось, что первый бой Хопкинс выигрывал.:)

Очень рад, что Пол Малиньяджи получил чемпионский бой. Я за него болею с 2003 года, когда увидел его по телику (с Вашими комментариями) против Кевина Уоттса. Правда, Пол несколько удивляет тем, что пропускает многовато ударов. Чисто визуально, казалось бы, он обладает такой потрясающей скоростью, что не должен пропускать вообще. Помню, я смотрел его бой с Котто-старшим и удивился: казалось бы, там разница в скорости на порядок, а Котто довольно много ударов сумел донести.

Спасибо. Мне самому больше всего понравилось писать про Крибба. Все-таки фактура совершенно сумасшедшая.

Что касается статистики в первом бою Хопкинса и Доусона, то она и меня очень удивила. Наверное, Хопкинсу засчитали все удары, пришедшиеся вскользь и т.п. Иначе я это объяснить просто не могу.

Здорово, что Вы помните мой комментарий боя Малиньяджи 2003 года. Тогда мне приходилось комментировать бои ESPN, большая часть которых была малоинтересна, а тут вдруг такое! Я тогда сказал, что это будущий чемпион мира, хотя бить он и никогда не научится. Рад, что не ошибся. Кстати, меня тоже удивляет, что он многовато пропускает. Возможно, это издержки характера.

Игорь_Екимов, zerno-Ros, Бонч_Бруевич, vrag_neproydet, спасибо за плюсы.

Регулярный чемпион мира WBA в тяжелом весе Александр Поветкин начнет подготовку к бою по защите титула с Хасимом Рахманом в конце апреля, сообщает Boxingscene.com. Встреча между российским боксером и бывшим двукратным чемпионом мира пройдет 14 июля в Германии. Напомним, что у Поветкина сменился тренер после того, как Тедди Атлас отказался переезжать в Россию для работы с боксером. К бою с Рахманом россиянина будет готовить Александр Зимин.

- Поветкин со своим тренером Александром Зиминым начнут первый этап подготовки к бою с Рахманом в конце апреля, - говорит Владимир Хрюнов, менеджер Поветкина. - В июне Александр продолжит работу в Чехове. На данный момент мы ищем для него спарринг-партнера.

Александр. Мне кажется, что все же на бокс больше шли чем на попсу. Это конечно хорошо. Я просто про палку о двух концах, привлекут постороннюю публику - отвадят ценителей. Лично я когда бои шли чередой - смотрел, а как пошла эта мерзость - смотреть расхотелось. Тем более что с главным боем все было понятно еще задолго до боя. Просто постоянные клиенты как ходили в ресторан так и будут ходить...
В смысле что симпатии посторонней публики изменчивы. И один раз это не показатель. В свое время во второй половине 80-х на футбольных матчах среди зрителей стали разыгрывать автомобили. Чтобы участвовать в лотерее нужно было купить билет и пойти на футбол. Дало кратковременный эффект. Потом все вернулось на круги своя. Так там по 50-80 тысяч могло придти и без лотереи. Пока нет зрелища и нет постоянных болельщиков - не будет ажиотажа. Джек Николсон ходит на матчи "Лос-Анджелес лейкерс" потому что он болеет а не показаться публике. И публика ходит на баскетбол а не потому что Николсон его любит. И еще одно, наш бомонд и элита в своем подавляющем большинстве невежественна, им раз-другой сходить отметиться хватит на всю оставшуюся жизнь. Ну хотя бы потому что по большому счету интерес заключается в том чтобы себя показать а не в том чтобы на кого-то смотреть. А наши домохозяйки сериалы не променяют на спорт. И здесь невежество. Причем невежество у нас агрессивно-воинственное, что не понимаю и чем не интересуюсь - все говно и не может быть интересным в принципе. А значит и не нужно вовсе. Да что там бокс. На четвертьфинал Лиги чемпионов по футболу пришло 25 тысяч болельщиков. В Москве нашлось всего 25 тысяч. Так про всякие реалы с барселонами и манчестерами слышало гораздо больше народу чем про Роя Джонса. Я не пессимист, я примитивный реалист. Хотелось бы ошибиться.

Исходное сообщение belenkiy
Здорово, что Вы помните мой комментарий боя Малиньяджи 2003 года. Тогда мне приходилось комментировать бои ESPN, большая часть которых была малоинтересна, а тут вдруг такое! Я тогда сказал, что это будущий чемпион мира, хотя бить он и никогда не научится. Рад, что не ошибся. Кстати, меня тоже удивляет, что он многовато пропускает. Возможно, это издержки характера.

Я даже помню одно из Ваших высказываний. Пол носит прозвище "Волшебник", а Уоттс носил прозвище "Строптивый". И Вы сказали: "В этой паре строптивым выглядит Малинаджи, а волшебником не выглядит никто".:)

И вот с тех пор я за Пола всегда болел, кроме одного боя - с Хаттоном. Там я болел за обоих сразу, 50 на 50, да ещё и не имел ни малейшего представления, кто же победит. ИМХО, это был изумительный по зрелищности бой и один из двух лучших боёв в карьере Хаттона (второй - с Костей).

Класс. Бывает, что в цейтноте включается мобилизующий момент, повышающий результативные показатели - в данном случае ещё более высокий уровень написания обзора и "кулаков".
"Весёлые" тогда были времена.

Нащет зритель пошел, это помоему громко сказано.Жаль я не все шоу это посмотрел. Когда Рой Джонс пел,я думал после него Костя танцевать выйдет.И помоему часть зрителей не заметила бы, если вместо боксеров вышли бы борцы......

Помоему в пятниу где то в 23.30 по России2 в футбольной передаче присутствовал Чисора.Интересно как он там оказался.И в конце передачи, у него взяли блиц интервью.Вопросы были каверзные.Но отвечая на них, Чисора не производил впечатление человека не дружающего с головой.....

Следующий соперник Лебедева - Мормек? 40 лет.
Очередной намечающийся позор. :(
Вообще, шпана, обижающая пенсионеров, рано или поздно получает редкостных звиздюлей от простых граждан. Или капитальных звиздюлин от дружинников/милиции. И есть подозрение, что сей жизненный закон воплотится и в боксе.

Как-то непросто понять мотивацию Мормека в анонсированной Хрюновым затее. Француз, стало быть, готов подраться с опасным соперником всего через три месяца после своего проигрыша нокаутом, да еще согнаться за это время в крузервейт, где не выступал уже почти пять лет. Ради чего, спрашивается? После встречи с Кличко он вряд ли изнывает от безденежья. Или в Париже готовы платить бешеные бабки за удовльствие посмотреть на Лебедева? Словом, буду удивлен, если Хрюнов сказал правду на сей раз.

Не, я, конечно, понимаю. что Хрюнов скрестил пальцы аж на ногах за то, что Гильермо Джонс по возрасту уйдёт на пенсию и Лебедев пояс получит или автоматом, или после 1 боя.
Но это всё равно не повод настолько постоянно избивать пенсионеров.

... ни Хиралеса у Рамона против Романа не выйдет.
Просто убило)))))))))))) под столом))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Обзор интересный,как всегда,спасибо.Но истории старых бойцов просто потрясают.Пятьдесят раундов без "нарзана" и без тренировочных лагерей.Что только может человек?

Большое спасибо. Особенно приятно почитать про голые кулаки.

Насчёт Хопкинса... Рано или поздно Ваше чувство должно, конечно, реализоваться. Но я надеюсь, что не в бою с Доусоном. Да и по первому бою мне трудно что-то сказать. Всё-таки это профессионалы, у них часто картина боя меняется спустя раунда четыре. А Хопу нужно время, чтобы проанализировать противника, понять, что делать. Может, ему хватило тех полутора раундов?

И думаю, что если и проиграет, то по очкам в тягучем тактическом бою. Примерно как с Кальзаге.

Хм, что-то не вижу, а на это ссылка давалась? http://boxing.sport-express.ru/reviews/21003/

Исходное сообщение серега80
... ни Хиралеса у Рамона против Романа не выйдет.
Просто убило)))))))))))) под столом))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Да там почти из каждого абзаца можно по цитате брать

Исходное сообщение leonid_lem
Обзор интересный,как всегда,спасибо.Но истории старых бойцов просто потрясают.Пятьдесят раундов без "нарзана" и без тренировочных лагерей.Что только может человек?

И ещё без нормального питания и толковых тренеров и методик по функционалке...

Исходное сообщение сергей_макаренко
Александр. Мне кажется, что все же на бокс больше шли чем на попсу. Это конечно хорошо. Я просто про палку о двух концах, привлекут постороннюю публику - отвадят ценителей. Лично я когда бои шли чередой - смотрел, а как пошла эта мерзость - смотреть расхотелось. Тем более что с главным боем все было понятно еще задолго до боя. Просто постоянные клиенты как ходили в ресторан так и будут ходить...
В смысле что симпатии посторонней публики изменчивы. И один раз это не показатель. В свое время во второй половине 80-х на футбольных матчах среди зрителей стали разыгрывать автомобили. Чтобы участвовать в лотерее нужно было купить билет и пойти на футбол. Дало кратковременный эффект. Потом все вернулось на круги своя. Так там по 50-80 тысяч могло придти и без лотереи. Пока нет зрелища и нет постоянных болельщиков - не будет ажиотажа. Джек Николсон ходит на матчи "Лос-Анджелес лейкерс" потому что он болеет а не показаться публике. И публика ходит на баскетбол а не потому что Николсон его любит. И еще одно, наш бомонд и элита в своем подавляющем большинстве невежественна, им раз-другой сходить отметиться хватит на всю оставшуюся жизнь. Ну хотя бы потому что по большому счету интерес заключается в том чтобы себя показать а не в том чтобы на кого-то смотреть. А наши домохозяйки сериалы не променяют на спорт. И здесь невежество. Причем невежество у нас агрессивно-воинственное, что не понимаю и чем не интересуюсь - все говно и не может быть интересным в принципе. А значит и не нужно вовсе. Да что там бокс. На четвертьфинал Лиги чемпионов по футболу пришло 25 тысяч болельщиков. В Москве нашлось всего 25 тысяч. Так про всякие реалы с барселонами и манчестерами слышало гораздо больше народу чем про Роя Джонса. Я не пессимист, я примитивный реалист. Хотелось бы ошибиться.

Знаете, я думаю, что попсой надо сначала прикормить публику, а потом она пойдет и на бокс. Думаю, в этот раз так и получилось. Пришедшие на попсу, прочувствовали бокс и в следующий раз придут на него. Я помню, как уже почти десять лет назад как рыба об лед бился питерский промоутер Игорь Шафер, пытаясь притащить публику на бокс, и турниры устраивал очень достойные, но не выходило. А тут публика пришла. Меня удивило количество женщин в зале - чуть ли не половина. Говорят, что с телеаудиторией то же самое. Кстати, и телерейтинг, вроде бы, был отменный. Поверьте, мне тоже не хотелось признавать, что это и есть правильный подход к делу, но, похоже, это так.

Исходное сообщение Игорь_Екимов
Исходное сообщение belenkiy
Здорово, что Вы помните мой комментарий боя Малиньяджи 2003 года. Тогда мне приходилось комментировать бои ESPN, большая часть которых была малоинтересна, а тут вдруг такое! Я тогда сказал, что это будущий чемпион мира, хотя бить он и никогда не научится. Рад, что не ошибся. Кстати, меня тоже удивляет, что он многовато пропускает. Возможно, это издержки характера.


Я даже помню одно из Ваших высказываний. Пол носит прозвище "Волшебник", а Уоттс носил прозвище "Строптивый". И Вы сказали: "В этой паре строптивым выглядит Малинаджи, а волшебником не выглядит никто".:)

И вот с тех пор я за Пола всегда болел, кроме одного боя - с Хаттоном. Там я болел за обоих сразу, 50 на 50, да ещё и не имел ни малейшего представления, кто же победит. ИМХО, это был изумительный по зрелищности бой и один из двух лучших боёв в карьере Хаттона (второй - с Костей).

Спасибо, что так хорошо помните мою работу. Я сам, честное слово, не помню почти ничего. Как правило, только пару последних статей, а комментарий забываю, как только заканчиваю его записывать. Часто радуюсь, что не стал искусствоведом. Боюсь, тогда искусство тоже стало бы своего рода рутиной.

Исходное сообщение Yourich
Класс. Бывает, что в цейтноте включается мобилизующий момент, повышающий результативные показатели - в данном случае ещё более высокий уровень написания обзора и "кулаков".
"Весёлые" тогда были времена.

Спасибо. Как уже говорил, сам удивляюсь, что все получилось. Был усталый, совершенно заезженный, а вот поди ж ты - получилось. Но так выходит уже не в первый раз. так что Вы, наверное, правы.

Исходное сообщение dinamo-omanid
Нащет зритель пошел, это помоему громко сказано.Жаль я не все шоу это посмотрел. Когда Рой Джонс пел,я думал после него Костя танцевать выйдет.И помоему часть зрителей не заметила бы, если вместо боксеров вышли бы борцы......

Помоему в пятниу где то в 23.30 по России2 в футбольной передаче присутствовал Чисора.Интересно как он там оказался.И в конце передачи, у него взяли блиц интервью.Вопросы были каверзные.Но отвечая на них, Чисора не производил впечатление человека не дружающего с головой.....

Что касается зрителей, то, может быть, Вы и правы. Женщинам точно было все равно, а их в зале было очень много. Но телевизионный рейтинг, как я уже говорил, вроде бы, был очень хорошим. Это не "мое шоу", я в нем никакого участия не принимал, поэтому не знаю. Когда буду на России-2 в следующий раз, обязательно спрошу.

Чисора - да, как будто другой человек. Мне показалось, что он относится к тем людям, которые, если хотят, сами вводят себя в то состояние, когда перестают себя контролировать. В одной из своих статей я об этом писал.