• Авторизация


Вот и обзор за январь подоспел 08-02-2010 02:14 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Тут немного поменяли местами части, но уж как есть. От этого ничего не пострадало.

Часть 1

Часть 2

Часть 3

Часть 4


P.S. Господа, я тут с большим опозданием отвечаю на письма в личку. На данный момент ответил всем, кто прислал их мне до утра сегодняшнего дня. Если кто-то не получил ответ, проверьте свой архив писем.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (75): вперёд» последняя»
08-02-2010-02:24 удалить
Саша, срываешь мне начало трудовой недели ))
08-02-2010-02:33 удалить
Вероятно, так уже шутил кто-то более сообразительный, но я же дилетант, сами понимаете.. Так вот, фамилия Штиглиц слышится мне только как псевдоаидский глум над разведчиком Всея Руси.. Что делать? ))
Классно, супер-пупер статьи. Про Гамбоа материал - шедевр.
Может я торможу ночью, но что-то про Валеро ничего не нашёл.
08-02-2010-02:42 удалить
После 119-110(!) в бою Уильямс-Мартинес я уже ничему не удивляюсь.117-111 Шуменова из той же оперы-по ту сторону добра и зла.А самое удивительное,что судьи "одарившие" бокс подобными решениями так и остаются безнаказанными(((
TacitAlexAndr 08-02-2010-02:45 удалить
Без женщин в статье не обошлось, хотя вроде как к этому шло. :) За фразеологию спасибо. "Полигамность WBA" - а WBC лучше? По-моему, хрен редьки не слаще.
08-02-2010-07:42 удалить
Александр Гедальевич, в обзоре Вы более сдержаны в своей оценке боя Шуменов-Кампильо. Я имею ввиду, что отвечая на вопрос перед обзором (в предыдуще теме) Вы более резко выразились в адрес Шуменова (или его представителей, возможно, организовавших исход поединка), поэтому и обзор боя получился более сдержанным. Ну скажите мне, положа руку на...самое дорогое, шо б я успокоился: ну ведь не хорошо так?! (меня просто угнетает несовершенство окружающего мира)
08-02-2010-08:08 удалить
Александр, по поводу сбежавших кубинских боксеров. Вы уже далеко не в первый раз объясняете их провалы в проффбоксе "привычкой работать только из под палки". Честно скажу, мне вообще не нравится, когда спортивные успехи-неудачи стараются объяснить оперируя таким понятием как "менталитет". По-моему, в первую очередь надо говорить о спортивной составляющей. Вот и вы, как мне кажется, говорите не о основной причине. Может быть, дело в том, что: а)любительский и проффесиональный бокс совершенно разные дисциплины, б) сбежавший боксер попадает в очень жестокий деловой мир и часто их берут в оборот далеко не лучшие промоутеры, в) отношение к ним потребительское, поскольку денег они не стоят никаких. А "отсутствие палки" - глубоко вторично. Можно подумать, на Кубе за пропуск тренировки их заковывают в колодки и не дают есть, пока не похудеют)) Природные лентяи есть и на Кубе, только до чемпионов они не доходят, раньше отсееваются.
Не хотел бы показаться мелочным педантом и тем более превращать ветку в футбольный форум, однако сравнение с "футболистами первой волны" не корректное (смотря что, правда, считать первой и вторыми волнами) - как раз в 90-ые годы сразу несколько наших игроков успешно играли в Европе, в том числе и в сильнейших клубах.
За обзор спасибо, прочел с интересом. Если вы действительно считаете, что Гамбоа будущая звезда - значит, надо действительно за ним следить. В том числе - по букмекерским линиям))
08-02-2010-08:12 удалить
А, ну и естественно любопытно, если не секрет, конечно, что это за история с "получением по голове" от женщины? Надеюсь, это была не Рогозина?))
08-02-2010-08:18 удалить
Александр спасибо за обзор! Судья, поставившая 117-111 в пользу Шуменова эт конечно безобразие!!! В обзоре Вы написали, что к судьям, выносившим подобные решения не применяют никаких санкций, неужели они дальше продолжают судить и выносить подобные решения????
karlsson27 08-02-2010-08:52 удалить
женщин надо лишить избирательного права, так как они не понимают, что президента выбирают не для того, чтобы с ним спать. О чем они думают, "голосуя" за того или иного боксера, я просто себе не представляю. Видимо, не хватает испорченности.
karlsson27 08-02-2010-09:23 удалить
Александр Гедальевич, спасибо за обзор. Опять ни одного интересного ( как для меня) боя в этом месяце. Валеро, но он уже состоялся
belenkiy 08-02-2010-09:51 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Broflovski
Саша, срываешь мне начало трудовой недели ))




Всегда рад
belenkiy 08-02-2010-09:52 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Broflovski
Вероятно, так уже шутил кто-то более сообразительный, но я же дилетант, сами понимаете.. Так вот, фамилия Штиглиц слышится мне только как псевдоаидский глум над разведчиком Всея Руси.. Что делать? ))




Я уже столько оттягивался по этому поводу, что больше просто неудобно. Он, кстати, бывший наш. В девичестве, кажется, Сережей звали.
belenkiy 08-02-2010-09:54 удалить
Ответ на комментарий Олег_Белый #
Исходное сообщение Олег_Белый
Классно, супер-пупер статьи. Про Гамбоа материал - шедевр.
Может я торможу ночью, но что-то про Валеро ничего не нашёл.




Спасибо. Про Валеро там в самом конце одна строка - результат боя. Так как он состоялся в феврале, то подробно о нем будет уже в следующем отчете. Очень может быть, что это будет бой месяца.
belenkiy 08-02-2010-09:55 удалить
Ответ на комментарий TacitAlexAndr #
Исходное сообщение TacitAlexAndr
Без женщин в статье не обошлось, хотя вроде как к этому шло. :) За фразеологию спасибо. "Полигамность WBA" - а WBC лучше? По-моему, хрен редьки не слаще.




Спасибо. Все эти организации, конечно, стоят друг друга, но, на мой взгляд, WBA все-таки первая среди равных.
belenkiy 08-02-2010-09:57 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Паша-полужид
Александр Гедальевич, в обзоре Вы более сдержаны в своей оценке боя Шуменов-Кампильо. Я имею ввиду, что отвечая на вопрос перед обзором (в предыдуще теме) Вы более резко выразились в адрес Шуменова (или его представителей, возможно, организовавших исход поединка), поэтому и обзор боя получился более сдержанным. Ну скажите мне, положа руку на...самое дорогое, шо б я успокоился: ну ведь не хорошо так?! (меня просто угнетает несовершенство окружающего мира)



Руки у меня на клавиатуре, но мысленно они на самом дорогом: нехорошо так, а точнее - это полное безобразие. А особенно неприятно то, что к этому, похоже, какое-то отношение имеет Де Ла Хойа.
belenkiy 08-02-2010-10:00 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Ditmar_Hamann
Александр, по поводу сбежавших кубинских боксеров. Вы уже далеко не в первый раз объясняете их провалы в проффбоксе "привычкой работать только из под палки". Честно скажу, мне вообще не нравится, когда спортивные успехи-неудачи стараются объяснить оперируя таким понятием как "менталитет". По-моему, в первую очередь надо говорить о спортивной составляющей. Вот и вы, как мне кажется, говорите не о основной причине. Может быть, дело в том, что: а)любительский и проффесиональный бокс совершенно разные дисциплины, б) сбежавший боксер попадает в очень жестокий деловой мир и часто их берут в оборот далеко не лучшие промоутеры, в) отношение к ним потребительское, поскольку денег они не стоят никаких. А "отсутствие палки" - глубоко вторично. Можно подумать, на Кубе за пропуск тренировки их заковывают в колодки и не дают есть, пока не похудеют)) Природные лентяи есть и на Кубе, только до чемпионов они не доходят, раньше отсееваются.
Не хотел бы показаться мелочным педантом и тем более превращать ветку в футбольный форум, однако сравнение с "футболистами первой волны" не корректное (смотря что, правда, считать первой и вторыми волнами) - как раз в 90-ые годы сразу несколько наших игроков успешно играли в Европе, в том числе и в сильнейших клубах.
За обзор спасибо, прочел с интересом. Если вы действительно считаете, что Гамбоа будущая звезда - значит, надо действительно за ним следить. В том числе - по букмекерским линиям))




Это не только я так объясняю. Так же объясняют это те, кто пытался с ними работать в Европе и Америке, с кем мне пришлось говорить. Послушали бы Вы, например, что говорят о Хуана Карлосе Гомесе. Что касается разницы между любительским и профессиональным боксом, то почему-то она не мешает Гамбоа, который, кстати, стал профессионалом очень поздно.
belenkiy 08-02-2010-10:01 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Ditmar_Hamann
А, ну и естественно любопытно, если не секрет, конечно, что это за история с "получением по голове" от женщины? Надеюсь, это была не Рогозина?))




Нет, а то меня уже здесь не было.
belenkiy 08-02-2010-10:02 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Ivan131279
Александр спасибо за обзор! Судья, поставившая 117-111 в пользу Шуменова эт конечно безобразие!!! В обзоре Вы написали, что к судьям, выносившим подобные решения не применяют никаких санкций, неужели они дальше продолжают судить и выносить подобные решения????



Спасибо. Да, в этом-то вся и прелесть. Судья - как художник. Сказал: "А я так вижу!" - и никаких претензий.
belenkiy 08-02-2010-10:02 удалить
Ответ на комментарий karlsson27 #
Исходное сообщение karlsson27
Александр Гедальевич, спасибо за обзор. Опять ни одного интересного ( как для меня) боя в этом месяце. Валеро, но он уже состоялся




Спасибо. Да, тусклый месяц какой-то наметился.
08-02-2010-11:31 удалить
Двукратный олимпийский чемпион Гильермо Ригондо (4-0-0, 3 КО) заявил, что пожертвует весь свой доход от поединка, который состоится в пятницу, в фонд помощи детям, пострадавшим в результате землетрясения на Гаити. Напомним, что соперником Ригондо станет Адольфо Ландерос (20-12-1, 9 КО). Бой состоится в Форт-Лаудердейле (штат Флорида, США).


гильермо красавчик))))мой самый любимый боксёр и как человек очень симпатичен

Александр вы этот бой смотрели???))гильермо опять бадипанчем убил))
08-02-2010-11:36 удалить
Спасибо за обзор. Очень красочно. Скажите, ведь эти судьи-художники наверняка всем знакомы? Каким образом можно лоббировать их назначения и кто по Вашим сведениям этим активно пользуется?
Ответ на комментарий belenkiy #
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение karlsson27
Александр Гедальевич, спасибо за обзор. Опять ни одного интересного ( как для меня) боя в этом месяце. Валеро, но он уже состоялся




Спасибо. Да, тусклый месяц какой-то наметился.


Олимпиаду освещать не едете?
Спасибо за статьи. Теперь Вам статью о допинге трудно будет переплюнуть. :)

Вот бы Валеро с Маркесом свести, а? Эдвин классно работает, но Хуан Мануэль его бы жизни поучил, мне кажется...
pvo68 08-02-2010-12:36 удалить
Спасибо за статьи. Интересно, хотя что-то красивых женщин Вы в этот раз как-то подзабыли. Ну а женщина-судья бокса, это, конечно, нечто! Тем более не совсем чистая на руку... Или на другое место?
08-02-2010-12:40 удалить
да на этот раз без женщин..но разбор шуменова в норме))я так устал от подобного судейства что интересуюсь больше не боем а тем что поставять судьи и кого засудят((
08-02-2010-13:16 удалить
Добрый день. Спасибо за прекрасный обзор. Александр Гедальевич, не могли бы поподробнее объяснить , по какому принципу судьи дают очки за раунд (как силовые удары соотносятся общим количеством, нокдауны , замечания и т.д.)
08-02-2010-14:58 удалить
Насчет работы кубинцев из-под палки расскажу такую байку. У меня знакомый рассказывал, что его отец был тренером по боксу в советские времена. В свое время к ним приезжали кубинские боксеры с культурным визитом и для обмена опытом. Был такой эпизод. Кубинцы зашли в спортзал его отца, тот предложил им потренироваться. Они внимательно прослушали его упражнения. Этому тренеру нужно было срочно куда-то отлучиться, он их слегка погонял, после чего сказал им напоследок постучать по груше и ушел. Где-то через пару часов ему зачем-то понадобилось вернуться в спортзал и он застал там усердно стучащих кубинцев. На изумленный вопрос о том, что они там делают, они ответили, что им никто не давал команду прекратить тренировки.
Думаю, что у них уже генетически выращена порода трудолюбивых кубинцев и будущее проф.бокса за ними. Потому что кубинцы идеально подходят под породу чемпионов - одаренные, голодные, злые.
Что касается аналогии с футболистами, то она неверна. Потому что футболисты в СССР не были лучшими в мире. Правильнее привести аналогию с советскими хоккеистами первой волны. Вот там действительно, из первой волны в звезды пробились только те, кто был очень молод и смог впитать в себя североамериканскую культуру - Федоров, Могильный, Буре. Но имхо Слава Фетисов прав, который сказал, что основная причина неудач людей первой волны - возраст+адаптация, а не отсутствие палки. Смогли же выращенные в советской системе Федоров и Могильный стать звездами НХЛ, в отличие не менее талантливых Фетисова, Макарова и Ларионова.
Yourich 08-02-2010-15:00 удалить
Спасибо за обзор, Александр, здорово.
"Когда в кармане сквозняк - сносит крышу" - конгениально.
08-02-2010-16:25 удалить
Очень интересно.Но женщина,стукнувшая Вас за изложение её "критериев" выбора--лицемерка(или полная дура).Я слышал об этих критериях именно от женщин--успешных и в бизнесе,и в сексе.
Откуда бы иначе мужчины это узнали,как не от самих прекрасных дам?


Комментарии (75): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Вот и обзор за январь подоспел | belenkiy - Блог Александра БЕЛЕНЬКОГО | Лента друзей belenkiy / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»