Это цитата сообщения Shel Оригинальное сообщение

Трагедия Вьетнама.

Известно,что Соединенные штаты применяли во Вьетнаме химическое оружие.
последствия этого применения
Слабонервным и особо впечатлительным лучше не смотреть!

Это цитата сообщения hipostasy Оригинальное сообщение

Без заголовка

Давно уже следовало написать:
В конце декабря 2004 года Национальный совет по разведке США опубликовал очередной открытый прогноз развития событий в мире по названием "Global Trends 2020", которое может быть переведено и как "Глобальные тенденции к 2020 году", но уже обозначено в нашей периодике как "Карта будущего мира к 2020 году".

Россия, по мнению американских экспертов из числа отставных сотрудников спецслужб и госдепа, утратила и будет продолжать терять свой вес в мировой политике и влияние на нее.

В истории этой нам же представляется важным ответить следующее:

Полу-общественные организации США занимаются ПРОСВЯЩЕНИМ американской элиты, при этом им абсолютно неважно, какой - республиканской ли, демократической.... Главное, что это политики ЗАВТРАШНЕГО дня, а посему они должны быть компетентными в решении стоящих задач и адекватного реагирования на вызовы времени....

Весьма логично и рационально!

2.) они освещают для нынешних и будущих "элит" весь комплекс проблем планеты - от терроризма до пресной воды.....

Понятно, что НИЧЕГО ПОДОБНОГО у нас нет и в помине....

Это цитата сообщения hipostasy Оригинальное сообщение

Простите нас, солдаты Победы!

Очень личное:

Одно из самых сильных даже не воспоминаний, а впечатлений детства, врезавшихся в память - приподнято-торжественная обстановка подготовки и празднования двадцатилетия ПОБЕДЫ Совесткого народа в Великой Отечественной войне....
Хотя 11-летнему мальчишке и была непонятна эта вдохновленность, ведь с "высоты" прожитых тогда лет было понятно, что это БЫЛО ТАК ДАВНО!.....

Мне повезло: по роду своей профессиональной деятельности мне пришлось столкнуться с изучением, анализом и публикацией архивных материалов о известных и неизвестных воинах ТОЙ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ и ПОРЫ!

И поэтому понятно мое стремление донести и до ныне живущего поколения ПОНИМАНИЕ смысла истории, осознания своего места и отвественности в мире и за происходящее вокруг тебя....

Это - тем более необходимо, что ныне здравствующие поколения очевидно весьма плохо представляют себе пережитое страной и ее народами на различных отрезках времени.

И именно вследствие этого стал возможный пожалуй, беспримерный по своему цинизму, вандализм эстонских властей в отношении ПАМЯТИ и ИСТОРИИ нашей страны!

Я надеюсь, что мировое сообщество и История еще скажут свое слово по поводу этой глумливой выходки безотвественных политдеятелей сопредельной страны.

Но при этом нельзя не видеть, что и наши соотечественники не менее виноваты перед ветеранами Великой Отечественной...

И это не только приснопамятная "монетизация" льгот ветеранов, но и не менее абсурдное решение

об изменении Знамени Победы!

Невольно вспоминается костюмированное шествие по Красной плащади 9 мая 1992 года, когда у маршировавших в униформе образца 1937 г. "бойцов" отсутствовало ЗНАМЯ как символ Долга (понятно, что власовский "триколор" в этой ситуации на Красной площади был неуместен!).

Мне понятно законное возмущение сограждан выходкой эстонских ультраправых радикалов.

Но..... но не только к моему стыду, мы не можем не признать, что и сами виновны в историческом вандализме по отношению к Памяти народной и ее живым носителям, в попустительстве манкуртизму, распространяющемуся в нашей стране.

Уважаемые ветераны! Солдаты Победы! Простите некоторых из нас - неблагодарных потомков ваших, ибо не ведают они, что творят!

Простите им!

Если, конечно, сможете.....



П.С. По теме, но другое:

К сожалению, исторический вандализм и эстонцев и всех других по отношению к нашей стране и истории ныне имеет хорошо МОТИВИРОВАННОЕ и ОБОСНОВАННОЕ оправдание.

Посмотревши на показанные по ТВ 25 апреля (!!!!) хроникальные кадры сноса памятника Дзержинскому на Лубянке 22 августа 1991 г. на все упреки "горячие" прибалтийские парни (увы!!!), имеют право и ОСНОВАНИЯ(!!!) спокойно ответить - Какой же это вандализм? А вы-то чем САМИ лучше?

И это - одна из нравственных, логических, исторических и политических "ловушек" и "мин замедленного действия" - а "всплывать" их будет еще как немало!, - оставленных в стране в наследство "нео-большевиками" образца 1991-1992 г..

П.С. Я с уважением отношусь к большевикам, эти же в кавычках - потому, что методы - теже!

Как глумливо цинично после описанной выше "процедуры" 1991 г. звучат стенания по сносу памятников в 20 - 40 годы - а их я тоже не одобряю.

А вот цели "нео-большевиков" - это разговор особый.....



27 апреля 2007 г.

Это цитата сообщения Диана_СПб Оригинальное сообщение

А у нас во дворе

А у нас во дворе
Питерские дворы в центре я с детства помню ужасными. Не скажу, что ныне они - образец чистоты и приятности, но последние годы как-то и красят, и плиткой их выстилают - далеко не везде и не все. В общем, я под настроение те, что посимпатичнее, щёлкаю то на мобильник, то на фотик, если с собой. Сегодня решила поскрести по сусекам и, гуляя по центру, ещё поснимать.
Начала прогулку, разумеется, с собственного двора, даром что он вовсе не в центре, а в Купчино.
У нас расцвели яблоня, вишня и черёмуха! Ждём сирени.
[показать] [показать] [показать]
Снимала не только замкнутые дворы, но как-нибудь отгороженные от улицы территории около домов.
Унылые, грязные и попросту мерзкие не снимала.
Читать далее

Это цитата сообщения hipostasy Оригинальное сообщение

Без заголовка

«Молодежь накачивают ненавистью»
Правозащитники обеспокоены активностью националистов на майских праздниках

Московское бюро по правам человека, Московский антифашистский центр и фонд «Холокост» собираются обратиться в Генпрокуратуру с требованием дать правовую оценку первомайским акциям радикальных националистов. Правозащитники заявляют, что последние четыре года радикалы регулярно озвучивают расистские, ксенофобские призывы на улицах Москвы и других городов, а правоохранительные органы «молчаливо взирают на этот профашистский шабаш».

Правозащитники внимательно наблюдали за акциями националистов, которые те проводили в ходе майских праздников. Наиболее масштабной стала демонстрация, организованная в Москве Движением против нелегальной иммиграции (ДПНИ) и «Славянским союзом» (СС). Как отмечают правозащитники, на сайте ДПНИ заранее было вывешено провокационное заявление о том, что приезжие из стран Азии и Кавказа «заполонили российские города» и мешают «российскому трудовому человеку». По оценкам наблюдателей, демонстрантов было от 200 до 400 человек. Демонстранты прошли маршем от входа во Всероссийский выставочный центр до телецентра «Останкино», скандируя при этом «Зиг хайль!», «Россия для русских, Москва – для москвичей!» и другие ксенофобские лозунги.

В Санкт-Петербурге митинг радикальных националистов, который возглавил «верховный жрец всех славян Богумил Второй» (Владимир Голяков), собрал 50 человек. Как отмечают в правозащитном центре «Сова», милиция попросила демонстрантов убрать все флаги и символику, напоминающие нацистские, после чего остался лишь флаг «Славянского союза». А накануне майских праздников 30 апреля представители ДПНИ провели во Владивостоке пикет, несли плакаты с лозунгами: «Мир! Труд! Май! Гастарбайтер – уезжай!», выкрикивая: «Выше зарплату! Долой иммиграцию!», «Нет оккупации!», «Труд! Нация! Порядок!» и так далее.

9 Мая вопреки ожиданиям националисты не стали устраивать публичных акций. По мнению правозащитников, это объясняется жестким запретом властей на проведение каких бы то ни было вообще неофициальных демонстраций и пикетов. Правда, активисты РОНС во главе с Игорем Артемовым попытались влиться в колонну демонстрации, организованной в Москве КПРФ, но провокация была решительно пресечена милицией, а 20 членов РОНС были задержаны. Так же решительно правоохранители пресекли антифашистскую акцию на территории ВВЦ, на которую не было получено разрешения от столичных властей. Вместо акций националисты занимались нанесением граффити ксенофобского содержания. В ночь на 9 мая было обезображено изображением свастики, антисемитскими текстами и знаками SS здание Еврейского общинного центра в Туле. В Петрозаводске 8 мая появились граффити, прославляющие скинхедов, и лозунг расистов «White power».

Как рассказал «НИ» директор Московского бюро по правам человека Александр Брод, прокуратура Москвы и прокуроры регионов в течение трех лет проявляют «вопиющую пассивность», отказывая в возбуждении дел и проведении проверок по факту проведения таких акций. «Постоянно на этих митингах и шествиях звучат ксенофобские призывы и призывы к насилию, демонстрируется свастика, – говорит г-н Брод. – У радикалов воспитывается чувство безнаказанности, и они усиливают свою активность, от слов переходя к делу». Так, отмечает г-н Брод, на акции 1 Мая звучали призывы в отношении мигрантов и через несколько дней в Москве были убиты дворники-узбеки. «Молодежь на этих митингах накачивают ненавистью. Им четко обозначают врагов и, конечно, надо реагировать на эти антиконституционные призывы и мероприятия», – считает правозащитник. В информационно-аналитическом центре «Сова» отмечают, что в последнее время московская прокуратура серьезно занялась скинхедами, правда, там считают, что время во многом упущено.

Напомним, что против лидера ДПНИ Александра Белова уже расследуется уголовное дело о разжигании межнациональной розни, возбужденное по факту высказываний на националистическом «Русском марше» в ноябре 2007 года. Правда, пару лет назад вскоре после событий в Кондопоге прокуратура Карелии уже возбуждала уголовное дело по ст. 282 против г-на Белова, но через некоторое время обвинение было снято «за отсутствием состава преступления».

Это цитата сообщения Tor-Vic Оригинальное сообщение

Россия повторяет те же ошибки, за которые мы, сербы, дорого платили

Звонимир Трайкович – политический аналитик, советник Слободана Милошевича и Радована Караджича

Белград, 12.08.2005. Мадлен Олбрайт, будучи послом США в ООН, однажды заявила: несправедливо, когда половиной всех мировых ресурсов располагает всего одно государство. Эта фраза, произнесённая не случайно, заключает в себе все проблемы сегодняшней России, хотя по идее она должна бы свидетельствовать как раз о большом счастье для этой страны.

С распадом СССР и роспуском «Варшавского пакта» должна была завершиться и эпоха холодной войны. Для России как стержня бывшего СССР эта война закончилась поражением, но Америке этого явно недостаточно. Она из положения «холодно» перешла на позиции «подогретой войны», то есть империалистической экспансии, по принципу «отними всё, что только возможно отнять».

Фундамент этой американской империалистической стратегии заложен во время правления Рональда У. Рейгана (1981-1989) и одного из самых влиятельных директоров ЦРУ Вильяма Кейси. Рейган при этом был только актёром-статистом, которого Кейси называл «Рони». Кейси внедрил в работу ЦРУ новое крылатое выражение: «Задействуй негодяев, если хочешь быстро выполнить работу». Так мощная разведывательная служба превратилась в мощнейшую мафию в мире, которая бесчинствует по всему миру, свергая и устанавливая режимы, правителей, разваливая государства. Любая мафия — это проблема, но политическая мафия — это вершина всех проблем. Ибо в её распоряжении находятся государственная инфраструктура, военная мощь, специализированные службы, система правосудия. Словом, всё, что положено иметь любому государству, находится в руках горстки людей, прикрывающихся легальными политическими должностями. Оказалось, что мафиозными методами можно достичь завидной эффективности, но можете себе представить, что за мир это будет, если им будут управлять мафиози и негодяи Кейси. Можно ли жить в таком мире и его государствах, рухнет ли однажды эта чудовищная политика, как карточный домик, или, может быть, в конце концов мафия уничтожит и планету, и себя?

Читать далее...

Это цитата сообщения patriot_ussr Оригинальное сообщение

Георгиевская лента - символ предательства Великой Победы

К вопросу о Георгиевской ленте и 9 мая
Среди полемических баталий последних дней почему-то прошел незамеченным вот этот чрезвычайно важный пост (ценность ему придает то, что автор - Красный, а не гитлеровец). Цитирую:

Мало того, что каждый желающий нынче может в полном соответствии в генеральной линией партии прицепить себе символ доблести и мужества, который раньше имели право носить лишь солдаты и офицеры, кровью заслужившие чести быть удостоенным этой награды, на антенну автомобиля, сумочку или ошейник собаки, так ведь георгиевская ленточка никакого отношения к победе Советского Союза в войне не имеет. Ни один боец Красной Армии не был в ходе войны награжден каким бы то ни было знаком отличия с георгиевской лентой. В СССР были Орден Славы и медаль За победу над Германией, носившееся на аналогичной ленте, но называлась эта лента гвардейской, а не георгиевской.

Но далее - самое интересное:

Единственные бойцы, награжденные во время Великой Отечественной войны знаками отличия на георгиевской ленте также воевали именно на стороне Германии. Так, например, за героизм, проявленный в бою с югославскими партизанами 8 декабря 1941 года, Георгиевским крестом был награжден юнкер Русской корпуса Сергей Шауб.

Читать далее...

Это цитата сообщения НЕС_с Оригинальное сообщение

ПРИГЛАШЕНИЕ НА ВЫСТАВКУ

Флейц:

Это цитата сообщения НЕС_с Оригинальное сообщение

Ночь музеев в Петербурге

Sheree:

«Ночь музеев» – это единственная ночь в году, когда музеи открывают двери для гостей в необычное время - с 18.00 до 1.00. В каждом музее посетителей ждет специальная программа: концерты, спектакли, необычные экскурсии, мастер-классы, театрализованные выступления, конкурсы и выставки одного дня.

«Ночь музеев» и День музеев

Акция «Ночь музеев» приурочена к Международному дню музеев (18 мая). Это международная акция, которая проходит с 2005 года при поддержке Международного совета музеев (ICOM), под патронажем Совета Европы. В 2007 году в акции приняли участие почти 2000 музеев из 40 стран Европы.
Музеи Санкт-Петербурга присоединились к «Ночи» в 2006 году, и уже тогда количество посетителей акции превысило 20 000 человек.
В 2008 году инициатором проведения «Ночи музеев» в Санкт-Петербурге стал Комитет по культуре, идею акции поддержали Комитет по инвестициям и стратегическим проектам, Комитет по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями, Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой информации, Комитет по транспорту, ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

1 билет - 20 музеев
В 2008 году 20 петербургских музеев войдут в основную программу акции, еще 12 - в параллельную программу. Между музеями-участниками основной программы будет организовано транспортное сообщение. Кроме того, посетители смогут купить единый билет во все музеи, участвующие в основной программе.

http://museumnight.ru/

Подробнее о мероприятии

Виталий Портников

Избранному президенту России Дмитрию Медведеву несказанно нравится национальное телевидение. Нравится до такой степени, что без пяти минут глава государства не может скрыть своих эмоций и удивляется критикам, считающим, по словам самого Медведева, что телевидение "слишком скорректировано на позицию государственных органов". А на самом деле телевидение профессиональное, качественное, словом, одно из лучших в мире.

Еще бы Дмитрию Медведеву не радоваться телевидению! Если бы не оно, его бы не было. И Владимира Путина тоже не появилось бы. Только телевидение смогло представить двух маленьких чиновников, никогда не занимавшихся политической деятельностью, не имеющих четких взглядов и с трудом разбирающихся в машине, за руль которой они были заботливо усажены, в образе государственных деятелей, альтернативы которым в современной России нет и быть не может. Только это современное и лучшее в мире телевидение научилось делать маленькую ножку большой, пустые глаза – исполненными смысла, взрывоопасный горный регион – мирной долиной.

Король из шварцевской "Золушки", уверенный, что такого нельзя добиться никаким волшебством, оказался посрамлен самым чудовищным образом. Во времена Шварца телевидения у нас еще не было, важнейшим из искусств для восторжествовавшего хамства было кино, а оно, что ни говори, несопоставимо с ТВ по возможностям. Вот и получается, что на смену одному президенту – красивому, умному, сильному, высокому и радеющему о народе - приходит другой – красивый, умный, сильный, высокий и радеющий о народе. Это нам рассказала современная программа "Время", спасибо ей за это.

Телевидение заплатило за президентский образ страшную цену. Оно стало настоящим зеркалом общественной деградации – в то время, как еще лет 10-15 назад казалось, вопреки всем законам жанра, зеркалом национального возрождения. Именно телевизионные журналисты говорили стране ту правду, которую люди в общем и без них знали, но хотели, чтобы это было сказано во весь голос. Именно телевизионные журналисты приучили людей к мысли, что новости – это не репортажи с полей и не сообщения о заседаниях политбюро, а честная картина нашего непростого мира. Именно телевизионные журналисты задавали острые вопросы собеседникам, заставляя их говорить правду. Все это сегодня история, которой как будто бы и не было.

Телевизионный экран стал убежищем холопов. На современном телевидении – если это, допустим, не канал "Культура" или спортивная редакция – порядочному человеку и работать-то стыдно. Потому что телевидение – это синоним непрофессионализма. Если в новостных программах нет новостей, то можно ли считать профессионалами их ведущих, репортеров, редакторов? Если развлекательные программы вот уже десятилетия делаются по одному и тому же трафарету, с одними и теми же участниками, с одними и теми же шутками и песнями, то можно ли считать профессионалами их авторов, режиссеров и участников? Если сериалы с треском проваливаются, чтобы потом быть объявленными фильмами века и получить "ТЭФИ", то можно ли считать профессионалами...

А телевизионные начальники, только на днях награжденные за усердие уходящим президентом страны, – разве не могли бы они как-то похудожественнее оформить весь этот позор, чтоб не было стыдно при каждом нажатии кнопки? Ведь эти люди еще недавно делали лучшие в стране новости, снимали запоминающиеся программы. Неужели их презрение к работодателям столь велико, неужели они так уверены, что от них требуют лишь точного исполнения команд, что сам класс этого исполнения перестал интересовать? А заодно перестал интересовать и зритель?

Теленачальники, ведущие, режиссеры и репортеры современного телеэфира все же должны понимать, что телевидение может не все. Что оно не может залатать дороги, понизить цены, остановить войну, отменить кризис, помешать разборкам во власти. Словом, телевидение не может изменить реальную жизнь. Оно может ее только скрыть. Но ненадолго. А потом будет другое телевидение, другие люди и другое общество. Не исключаю, впрочем, что тогда это не до конца скорректированное под позицию государственных органов телевидение не будет вызывать такого восторга у российского президента.

Грани.ру
http://grani.ru/Society/Media/Television/m.136315.html

ссылка: http://blogs.mail.ru/community/politika-foreve/6A4419CFFB92E949.html

Татьяна Гурышкина

Все три дня майских праздников читала новостные ленты и записи на блогах. Вот что поразило. То, как нынешняя власть относится к народу, очень хорошо показали прокремлёвские журналисты и «деятели культуры». Вот фразы выхваченные из газетных публикаций и постов в блогах (все авторы «изречений» - люди довольно известные).
- «красная сволочь активизируется»;
- «быдло празднует начало огородного сезона»;
- «лучше б коммуняки жопой кверху картошку сажали»;
- «тупопролетарский первомай».
И так далее, в том же духе…
Какие же всё-таки люди у нас необразованные. Особенно те, которые поближе к власти. Никто из них, видимо, даже и не знает, что изначально Первомай – это был праздник сева, своеобразное прошение крестьян о плодородии и полезности их трудов. В древности в этот день устраивались различные шествия.
Да вообще я заметила, что наша нынешняя власть и её прихлебатели, ничего не умея сами, кроме воровства и демагогии, с презрением относятся к человеку труда, считая его низшим существом. Что ж, идеология фашизма ещё не изжита полностью.
Ничего, господа хорошие. Читайте Булгакова. Побежите ещё в подштанниках по Парижу, выпрашивая копеечку…

ссылка: http://blogs.mail.ru/community/polit_blog/18298383CBD9044.html

04.05, 10:37 DP.RU - деловые новости

ИА «Духовное наследие» провело презентацию проекта строительства на Дворцовой площади в Санкт-Петербурге комплекса мавзолеев для олигархов.

По данным пресс-службы компании, этот проект предполагает в 2018 году начать на Дворцовой площади строительство четырех стеклянных мавзолеев, в каждом из которых будет захоронен один из мировых олигархов. Причем каждому олигарху, чтобы быть захороненным, нужно внести в бюджет Санкт-Петербурга не менее 10 млрд евро. Эти деньги пойдут на развитие города и реконструкцию архитектурных памятников.

Каждая пирамида-мавзолей будет предложена самым богатым людям России и мира как место почетного захоронения. На поддержание пирамид родственники олигархов должны будут платить в бюджет Санкт-Петербурга по $10 млн ежегодно.

Стеклянные пирамиды сейчас строятся около многих музеев мира. Эта традиция была проложена Лувром, рядом с которым впервые построили такую пирамиду, которая воспринимается как шедевр. Очевидно, что мавзолеи олигархов будут способствовать спокойствию на Дворцовой, где уже никогда не будет ни катка, ни концертов, а весь архитектурный ансамбль будет сохранен в неизменном виде.

Традиция же устанавливать захоронения почетных граждан на главных площадях России породили в Москве, установив мавзолей Ленина. Очевидно, что если в Москве на Красной площади пирамида-мавзолей с вождем коммунистов Лениным смотрится логично, то также логично будут смотреться и мавзолеи на Дворцовой.

«Деньги же выделенные олигархами позволят восстановить многие архитектурные памятники Санкт-Петербурга и защитить его от инородных архитектурных влияний, целесообразность которых объясняется главным образом наличием инвестиций. То есть постройка пирамид позволит получить деньги на сохранение Петербурга. Наша компания планирует заработать на проекте около 2%»,- говорится в сообщении.

ссылка: http://news.mail.ru/economics/1740967/fromblog/

Это цитата сообщения hipostasy Оригинальное сообщение

Без заголовка

30 апреля исполнилось 15 лет с момента фактического "создания" интернета - распространения технологии WWW.
А 1 мая - 15 лет с кровавого побоища, учиненного властями Москвы в отношении демонстрантов, вышедших отметить День международной солидарности трудящихся....
Нынешние поколения даже 30-летних вряд ли помнят события тех дней: вопроеки согласованному маршруту, ОМОН у Крымского моста остановил многотысячную демонстрацию многих общественных движений.
Тогда ее организаторы решили увести собравшихся на Ленинские горы к университету.
Но "штаб по обеспечению общественного порядка" перебросил ОМОН на Гагариснкую площадь и вновь его ряды и "бойцы" преградили дорогу демонстрантам.... Никакого особого смысла в этих маневрах, кроме стремления дать наглядный урок "показательной порки"(битья дубинками оппозиционно настроенных граждан) не существовало.
В ответ на нападение омновцев было применено насилие, что имеет юридическую квалификацию спровоцированной - руководителями милиции Москвы групповой драки ("массовых беспорядков").
Главный редактор газеты "Московский криминал" Игорь Котляр писал тогда, ссылаясь на тот факт, что на пути следования демонстрантов, находились кучи снятого с дороги асфальтового покрытия, что насилие было ВЕРОЯТНО ПОДГОТОВЛЕНО - в действительности же, скорее, это обстоятельство имело чисто случайный характер.
Однако, если принять логику И.Котляра, то следовало сделать следующий логический вывод:
1. Либо главный "организатор" В.И.Анпилов являлся агентом ГУВД Москвы, сознательно учинившим эту провокацию.
Либо 2) начальник ГУВД Москвы был "агентом Анпилова", также уже по заданию последнего, подготовившего "все необходимое" для организации провокации.
Включая - произвольное изменение маршрута движения демонстрантов....
...Следствие по делу "событий 1 мая 1993 г. было прекращено в феврале 1994 г. по пстановлению новой ГомДумы России - так были спрятаны "в воду" забвения истоки, назначение и смысл этой провокации.....

Это цитата сообщения Антон17 Оригинальное сообщение

C'EST LA VIE

Лопахин: Прежде очень хорошо было. По крайней мере, драли.
А.П.Чехов. "Вишневый сад"


С падением Советской власти существенных изменений не произошло. Кто был никем, тот никем и остался.

Лишенная целостности и не создавшая собственной цивилизации власть рухнула, похоронив под собой питавшую ее коммунистическую идею. На смену ей появилось что-то непонятное - варварский, жаждущий легкой наживы отстой.

И хотя советской власти не стало не только фактически, но и по названию, поскольку Верховный совет переименовали в Государственную Думу, ее смердящий труп в обнимку с призраком коммунизма продолжал бродить по просторам несчастной, опустошенной многолетним строительством светлого будущего страны. Призрак, он, хотя уже и был не жилец, но стране, которую насилует ее собственная чернь от этого не легче. Насилует и при этом убеждает, что ей это только на пользу и что она сама этого хочет.

Черни свобода не нужна и демократия ей ни к чему, ей нужна воля - вольница. А народ безмолвствует и продолжает пьянствовать сильнее, беспробуднее, чем прежде, с горя, от безысходности или по привычке.


C'EST LA VIE
(се-ля-ви)
МАЛЕНЬКИХ ЧЕЛОВЕКОВ
В.Ф.Косинский
(роман-ностальгия)
продолжение

Это цитата сообщения patriot_ussr Оригинальное сообщение

5 мая состоится пресс-конференция по результатам опроса АВН

ПРЕСС-РЕЛИЗ

Пресс-конференция по результатам социологического исследования
«Оценка гражданами России результатов правления президента»
[400x271]7 мая состоится инаугурация нового президента России Дмитрия Медведева, а Владимир Путин сложит свои президентские полномочия. За время его правления в России произошло не мало изменений, в чем-то жизнь народа улучшилась, в чем-то ухудшилась. Центр независимой журналистики, газета «Дуэль» решили выяснить объективную оценку результатам правления президента Путина, которую дают граждане России, и провели в марте-апреле социологическое исследование во многих регионах России. Опрашиваемым задавался среди прочего простой вопрос: «Представьте, что в России действует Закон «Об ответственности власти», по которому на очередных выборах вы имеет право не только избрать новую власть, но оценить результаты правления президента и депутатов Госдумы предыдущего созыва. Какова бы была в таком случае ваша оценка президенту Путину: «Достоин благодарности», «Без последствий» или «Заслуживает наказания»?»
Исследование проводилось не только методом случайного опроса граждан на улицах, но также с помощью телефонного и интернет-опросов. Всего было опрошено более 20 тыс. чел. во всей России. Хотя мнения людей разделяются, результаты соц.исследования получились очень интересные и будут озвучены на пресс-конференции. Также организаторы и руководители штаба по проведению опроса в лице известного публициста, лидера АВН и главного редактора газеты «Дуэль» Юрия Мухина, заместителя главного редактора Юрия Нехорошева, а также бывшего члена Политбюро ЦК КПСС и лидера КПСС Олега Шенина расскажут подробне о целях опроса и ответят на все интересующие вопросы.

Приглашаем всех журналистов, членов общественных организаций и просто граждан, небезразличных к судьбе России, принять участие в пресс-конференции.

С уважением.

Организаторы:
Газета «Дуэль» (www.duel.ru)
НП «Центр независимой журналистики»
Общественное движение «Армия Воли Народа» (АВН)

Место и время проведения:
Пресс-конференция состоится в понедельник 5 мая в 16.00 в конференц-зале Общероссийского движения "Союз" (Б. Харитоньевский пер. д.10 (метро "Чистые пруды", "Тургеневская")

Контакты: тел. 8(926)222-26-11, armiavn@mail.ru

Это цитата сообщения Антон17 Оригинальное сообщение

Вопрос

Демократическая теория говорит, что власть не захватывается силой. И не дается от Бога. Власть выбирается самим народом. Народ, понимаемый как источник и оправдание власти, выбирает самых достойных, которым доверяет власть. Чтобы демократия не переросла в диктатуру, власть доверяется на фиксированное время, по истечении которого передается следующему избраннику. Если избранник не справляется, народ избирает другого. В этом суть демократии. На первый взгляд все разумно. Но есть одно большое «НО». Дело в том, что для совершения сознательного выбора нужны знания. Не шапочные и частичные, а глубокие знания. Призыв «выбирать сердцем» свидетельствует о том, что устроители выборов признают отсутствие знаний у народа. Без знаний выбор невозможен. Вы не выберете лекарство, если не имеете соответствующих знаний. По красоте упаковки выбор невозможен, потому что это будет выбор упаковки, а не лекарства. Так же невозможно «сердцем» определить лучший научный труд из двух представленных, если нет соответствующих знаний. Если каким-то образом человека, не имеющего соответствующих знаний, побудить к выбору, он будет выбирать не труд, а обложку; не лекарство, а упаковку. Солдаты не могут выбирать военачальников именно из-за нехватки знаний. Если устроить всесолдат-ские выборы, к власти придут краснобаи, умеющие манипулировать солдатскими желаниями. Всенародные выборы сводятся к откровенной глупости, потому что народ, как ребенок, всегда отдает предпочтение фантику, а не содержанию. Народный выбор в духе «голосуй сердцем» всегда сводится не к сути, а к форме. С таким же успехом можно организовать всенародные выборы нобелевских лауреатов в номинации «ядерная физика».

Круг замкнулся: у народа нет знаний; без знаний нет выбора; без выбора нет демократии. В Германии, России или США нет никакой демократии. Миф о демократических выборах в этих странах — сознательная ложь. Из этого следует, что в «свободном мире» основанием власти является не народный выбор, а что-то другое. Вопрос, что?

АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК

[показать]

Правильно было сказано, что правду говорить легко и приятно. К этому необходимо добавить, что выслушивать ее тяжело и обидно. Именно поэтому обиделось на правозащитников и прессу Министерство внутренних дел, заявившее устами начальника управления общественных связей Валерия Грибакина, что оно «намерено отстаивать в суде честь и достоинство как милиции в целом, так и каждого ее сотрудника в отдельности».

С первого взгляда ничего дурного в этом нет — почему бы не отстаивать свою честь и свое достоинство в суде, если действительно наличествует то, что нуждается в защите, а суд — справедливый, неподкупный и независимый.

Но тут-то и зарыта собака. Что МВД понимает под честью и достоинством? Судя по реакции (или чаще по отсутствию ее) на многочисленные публикации о злоупотреблениях и преступлениях в МВД, и в частности в милиции, под честью в данном случае понимается белоснежная чистота мундира, незапятнанный образ в глазах наивного и восторженного обывателя. Совершенно не имеет значения, что из себя представляет МВД на самом деле; важно только то, как оно выглядит. Это и есть честь — знаки почета и уважения, высказываемые публично и желательно ежедневно. Это и есть достоинство — возможность не замечать оппонентов, не слышать критики, упреков и обвинений.

Самый простой и по-милицейски эффективный способ избежать критики в свой адрес — заткнуть рот критикам. Вот, например, обвиняют московскую милицию в жестоком избиении молодых людей 4 апреля около станции метро «Сокольники». А МВД провело собственную проверку и установило (кто бы мог подумать?!), что сотрудники органов внутренних дел действовали в рамках своих полномочий. То есть все это клевета, наветы и происки врагов.

Вот как описывает истязания в ОВД «Сокольники» Кирилл Карязин, одна из жертв милицейского произвола. «Дежурный с тупой улыбой на лице сказал, что нас "ща будут убивать" и особенно меня как самого, по его словам, "вы...бистого"... На моих руках были настолько туго стянутые наручники, что руки мои посинели и перестали двигаться. Я по-человечески попросил существо в серой форме хотя бы немного расслабить их, в ответ на что мою голову начали бить о стену... В этот момент в помещение ворвался здоровый распаренный боров и, наполняя пространство дыханием, подобным вони овощной рыночной помойки, начал визжать, что сегодня он "оторвется". За ним помещение наполнили другие представители этого стада, и началось насилие: ребят начали бить жестко и аккуратно, чтобы не было видно побоев. Но это было только начало.

Я стоял лицом к стенке и, услышав вскрик, попытался повернуть голову, но тут с криком "...ули зыришь, пидор?", получил серию ударов по голове и был сбит с ног подлой подсечкой, после чего они продолжили избивать меня уже в лежачем состоянии, визжа и радостно похрюкивая…

Сквозь серию тупых ударов я услышал не менее тупой голос: "...ули вы его тут ...уячите — тащите вы...бистого в епт кабинет, там места больше!», затем меня грубо подняли двое не в форме и потащили в "епт кабинет". Я, видя людей без формы, по врожденной искренности или глупости своей начал говорить, что то, что происходит — это гигантская ошибка, что они — лицо закона этой страны... но два куска перекачанного мяса ответили, что я, "пидор, должен сознаться, что я главный". Я сказал, что не понимаю суть вопроса и напомнил садистам о 51 статье Конституции РФ, на что было мне ответом блеянье: "эээ" и очередная серия ударов. Затем опричники сорвали с меня сумку и, резко вскрыв ее, нашли... книги... одну из книг написал некий по их словам "жидовский гондон Шопенгауэр", а другую — Юрий Федорович Орлов, правозащитник и диссидент».

Вот такая история. МВД все проверило и, напомню, установило — милиция действовала в рамках полномочий. Оказывается такие у милиции полномочия? Значит, теперь МВД будет защищать свою честь и достоинство, обвинив избитых молодых людей в клевете? Будет интересно посмотреть на этот процесс в Сокольническом районном суде. Впрочем, суд будет Сокольнический, а правосудие в нем окажется, скорее всего, «басманным». Суд справедливый, неподкупный и независимый — такая редкость в сегодняшней России.

Вырисовывается замечательная схема: избиения и пытки в милиции — привлечение жертв избиений к судебной ответственности за клевету — судебные иски и закрытие написавших об этом СМИ. Безотходное производство по уничтожению критиков и критики. И честь сохранена, и достоинство на месте, и другим наука!

Единственное, что, возможно, не учло МВД, так это всеобщую усталость от российской милиции, всеобщее недоверие к ней. Это чревато в лучшем случае неподчинением, в худшем — гражданскими конфликтами.

И еще. В последнее время явно определилась часть общества, которой надоело бояться. Люди становятся свободными. Угрозами репрессий с ними уже ничего нельзя сделать. Когда количество таких людей перевалит некую критическую точку, режим, основанный на Читать далее...

Чиновники Россвязьохранкультуры заявили, что для использования технологии Wi-Fi, которая сейчас внедрена практически во все продаваемые ноутбуки, коммуникаторы, карманные компьютеры и даже многие мобильные телефоны, нужно специальное разрешение на использование радиочастот и регистрация в надзорной службе.
За нарушение таких требований компьютер или стационарный модем может быть конфискован.

В ответе на запрос заместитель начальника Управления контроля и надзора в сфере связи Владимир Краснов заявил, что владельцу радиоэлектронных средств технологии Wi-Fi необходимо получить разрешениена использование радиочастотного спектра, а также зарегистрировать оборудование.

Речь идет о регистрации как хотспотов, так и домашних маршрутизаторов и встроенных в ноутбуки, смартфоны и КПК приемо-передающих устройств. Размещение любых радиоэлектронных средств на территории городов Москвы и Санкт-Петербурга должно также согласовываться с Федеральной службой охраны и Федеральной службой безопасности.

То есть, если предположить, что использовать даже встроенные в ноутбуки, КПК, смартфоны и иные мобильные устройства средства Wi-Fi нельзя без регистрации и разрешения на использование радиочастоты, как пишет г-н Карпов, то в ближайшее время можно ожидать рейдов по Интернет-кафе и торгово-развлекательным центрам, где зачастую предоставляется возможность работать в Интернет, по сбору «незаконных радиоэлектронных средств». Если же регистрировать надо только хотспоты, то конфискация угрожает как минимум домашним маршрутизаторам (модема с Wi-Fi).


Источник: Форум.МСК http://forum.msk.ru/

http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=28461

Живой Город (23 апреля 2008 г.) - новости сайта

В.И. Матвиенко предупредила

Цитата:
«Мы не меньше крикливых защитников исторического центра хотим сохранить в нем все, включая рядовую застройку. Но что делать, если домам, как и людям, не дана вечная жизнь? При угрозе жизни горожан власти обязаны расселять дома, а в случаях невозможности вывода из аварийности принимать на себя ответственность по их разборке. Повторяю: обязаны. Говорят, что Париж создает французов. А Петербург создает петербуржцев. Замечательно, что у нас такие неравнодушные люди. Они досконально знают историю Петербурга и тревожатся за каждый дом. Но их трепетной любовью к городу умело пользуются группы «доброхотов», в т.ч. заезжих из Москвы, которые буквально зомбируют население криками и стонами о сотнях – я не оговорилась, сотнях памятников архитектуры, якобы потерянных в самые последние годы. Это – ложь. Я очень прошу: покажите первую сотню! Вот сотни памятников спасены – это правда. И это тот случай, когда слова – ничто, дела – всё.
Вокруг сохранения Петербургом культурного наследия переплелись вполне определенные экономические и политические интересы. И я понимаю, кто и для чего искусственно поднимает градус общественного волнения, буквально нагнетает истерию, собирает подписи под открытыми письмами. Скандалы проектируются и планируются как спецоперации. Сначала подняли «по тревоге», расклеивая ложные листовки, жителей домов по Пушкинской и Подъяческой улицам, затем на Тележной и в Сергиевском квартале. Ни по одному из этих адресов и речи не было о насильственном выселении людей в интересах инвесторов. Там вообще никаких инвесторов нет. Я хочу предупредить такого рода недобросовестных людей: в рамках действующего законодательства мы вынуждены будем за дезинформацию, за ложь привлекать их к ответственности.»
Полный текст послания ЗС
Матвиенко: За истерию вокруг старых домов будут наказывать
За дезинформацию по поводу расселения исторических кварталов в центральной части города будут привлекать ответственности. Об этом «доброхотов», занимающихся расклейкой соответствующих объявлений и повышающих «градус общественного мнения», предупредила губернатор Петербурга Валентина Матвиенко в своем послании.
«Я понимаю, кто и для чего поднимает истерию», – заявила она, напомнив истории с расклейкой объявлений на Пушкинской и Подъяческой, Тележной и в Сергиевском квартале. По этим адресам никаких инвесторов на расселение кварталов вообще нет.
«Мы хотим сохранить в центре города и рядовую застройку», – заявила она, отметив, впрочем, что поскольку домам не дана вечная жизнь, при опасности для жизни и здоровья граждан власти обязаны расселять граждан.
По словам Матвиенко, группы «доброхотов», в том числе заезжие из Москвы, «зомбируют» население, рассказывая о сотнях потерянных и уничтоженных памятников за последние годы. «Это ложь. Покажите мне хотя бы первую сотню», – заявила губернатор.
Правдой, по ее словам, является обратное – восстановление сотни памятников за счет городского бюджета. Среди них, восстановленных и реконструируемых, она назвала Смольный собор, Александро-Невскую лавру, Адмиралтейство, Мариинскую больницу, дворец князя Алексея Александровича, Петропавловскую крепость, Александрийский театр, Филармонию, Капеллу и многие другие. По ее словам, в 2008 году бюджет КГИОП составляет почти 9 миллиардов рублей, в то время как несколько лет назад он составлял всего 218 миллионов.

Источник:
http://www.fontanka.ru/2008/04/23/050/

Карта и список памятников утраченных в Петербурге :
Карта
http://common.regnum.ru/documents/lost-spb.png

Список 1
http://www.regnum.ru/news/fd-nw/piter/976447.html

Список 2 (doc)
http://www.save-spb.ru/%20http://zaks.ru/f/docs/Spisok_utrach_zdanii_po_versii_LS.doc

Обсуждение новости в ЖЖ
http://community.livejournal.com/save_sp_burg/773008.html

Те, кого мы привыкли считать камертоном, не подписывают обращение в защиту исторического центра Петербурга

«Если федеральная и городская власть не предпримут в ближайшее время решительных мер по защите исторического центра Петербурга от бездумной застройки, мы просто потеряем единственный в своем роде уникальный градостроительный ансамбль»... Фрагменты этого открытого письма, обращенного к Сергею Миронову, Борису Грызлову и Евгению Велихову, «Новая» опубликовала в начале апреля (см. № 23, «Я еще не хочу умирать»). В течение нескольких недель инициаторы акции, группа наших земляков, с утра до вечера звонили по мобильным и стационарным телефонам, стучались в разные двери... Сбор подписей под воззванием к отцам-законодателям, оказавшись делом не столь тривиальным (и не со столь очевидными результатами), выявил сразу несколько тенденций.
Не будем оставлять випов на сладкое, скажем сразу, подписали: Александр Сокуров (режиссер), Александр Белинский (режиссер, народный артист России), Александр Кушнер (поэт), Юрий Шевчук (рок-музыкант), Валерий Попов (председатель Союза писателей Петербурга).
Дали свои автографы трое почетных граждан северной столицы, все — прославленные спортсмены: Михаил Бобров, Юрий Тюкалов, Любовь Егорова. (Если помните, под обращением к гражданам прийти на выборы 2 марта — по просьбе спикера Вадима Тюльпанова и вице-губернатора Виктора Лобко — в едином порыве слились все наши почетные петербуржцы, списком.)
Примеру г-жи Егоровой — Героя России, депутата питерского парламента, последовали ее коллеги по ЗакСу: Алексей Ковалев, Владимир Федоров, Владимир Зуйков, Александр Ольховский, Александр Горлов, Олег Пеший.
Подключились архитекторы, историки, художники, музейщики, участники общественных организаций, в том числе — группа сотрудников Эрмитажа, представители Союза ученых Петербурга, сотрудники Института прикладной астрономии. И много — просто жителей.
Что касается последних, то, как признались авторы петиции, они, если честно, не ожидали такого резонанса именно «снизу».
— Люди сами меня находили, — говорит Александр Макаров, — приезжали, копировали текст; кто-то организовал сбор подписей в библиотеке, кто-то — в вузе...
Кстати, многие наши читатели связались с Макаровым как раз через редакцию «Новой» и через сайт www.NovayaGazeta.spb.ru, где материал «Я еще не хочу умирать» занимает сегодня первую строчку в рейтинге Top10.
Это, пожалуй, достижение месяца. Разочарование месяца — под письмом в защиту исторического центра отказались оставить свой росчерк пера те, на кого была большая надежда: в частности, писатель Даниил Гранин. Еще целая обойма имен, ролей, званий — они до сих пор не сказали ни да ни нет. «Алиса Фрейндлих, Станислав Говорухин, Александр Розенбаум, Владимир Бортко... — недоумевает Макаров. — Такое ощущение, что впрямую им отказываться неудобно, и они просто тянут — мол, нет времени, то да се...»
В принципе, конечно, имеют право.
Хотя — что неверного или нелояльного — или противоречащего теории вертикали — содержится в этом письме? «Каждый год в центре Петербурга сносят десятки ценных исторических зданий, и ускоряется агрессивное ультрасовременное строительство. За последние два года даже на неприкосновенном Невском, где вообще нет рядовой архитектуры, разрушено шесть домов; уничтожены замечательные старинные здания на Литейном, Вознесенском, Лиговском, на набережных Мойки, Фонтанки, Екатерининского и Крюкова каналов...»
Не жаль? Не страшно?..
И что, разве недостоин наш город, наша история особого режима охраны, разве не пришла пора потребовать закрепить это на законодательном уровне?..
Застрельщики кампании предлагают своим неравнодушным землякам применить разветвленный алгоритм совместных действий: например, размножив текст, передать его своим родственникам, коллегам, соратникам, друзьям; смелее использовать электронную почту и контакты в социальных сетях. Письмо с приложением своих заполненных подписных листов можно отправить по московским адресам и самостоятельно.
На момент верстки номера «Новой» под обращением в Совет Федерации, Государственную Думу и Общественную палату РФ подписались порядка 250 человек. Неужели нас так мало?
Валерия СТРЕЛЬНИКОВА
Фото Александра ПЕТРОСЯНА
Форум NovayaGazeta.spb.ru

http://www.save-spb.ru/page/articles/chuzhie_etomu_gorodu.html?section=articles