Мусульманский праздник курбан-байрам. 10 утра - м Горьковская
К слову о русских и нерусских.
Я не против нерусских. Я против того, что они приходят со своими порядками, дорогие россияне.
Сегодня возле здания Самарского горизбиркома собрались Светлана Пеунова, Михаил Матвеев, Алексей Офицеров, Виталий Ильин, которым избирком отказал в регистрации в качестве кандидатов в мэры Самары. Они подписали письмо, адресованное Президенту РФ Дмитрию Медведеву и руководству Центральной избирательной комиссии РФ следующего содержания:
«Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мы, кандидаты на должность Главы городского округа Самара, кандидаты в депутаты Думы городского округа Самара, кандидаты в органы местного самоуправления городов и районов Самарской области, обращаемся к Вам в связи с беспрецедентной по масштабам кампанией административного беззакония, творимого в Самарской области по отношению к кандидатам-самовыдвиженцам в ходе проведения муниципальных выборов. Читать далее
Письмо будет подписано также кандидатами-самовыдвиженцами в депутаты Самарской гордумы, в органы самоуправления городов, сельских поселений и районов Самарской области — всего около 70 человек.
«Это письмо — тест на легитимность не только избирательной комиссии и ее решений, но и на легитимность самих высших органов власти нашей страны», - прокомментировала этот факт Светлана Пеунова. Подробнее — на видео.
Кроме того, сегодня Светлана Пеунова подает заявление в областную избирательную комиссию с требованием отменить полностью решение горизбиркома от 06.09.2010 и зарегистрировать ее кандидатом на должность Главы г.о. Самара.
В рамках проекта «Чудеса России с высоты птичьего полета», реализуемого энтузиастами при поддержке МегаФона, на днях состоялся полет на дирижабле над Северной столицей. Полет на дирижабле — это, конечно, не то, что, например, на вертолете: скорость летающего баллона с газовой горелкой и пропеллером позволяет фотографировать всё внимательно и с расстановкой и, кроме того, между стеклом объектива и тем, что находится на земле, нет никаких преград, нет мутного стекла иллюминатор.
Э.В.:Заставь дурака Богу молиться,или Что хуже дурака?Дурак с инициативой...
Признание этого лозунга экстремистским выглядит изумительной даже по нынешним временам атакой на здравый смысл.Эксперты Курской лаборатории судебной экспертизы исходят из более чем странного допущения…
17 января в ЖЖ появились сканы экспертного заключения по делу орловского нацбола Михаила Деева, обвиняемого в разжигании национальной и социальной розни и в экстремистской деятельности. Среди объектов изучения экспертов был стикер с лозунгом «Долой самодержавие и престолонаследие!».
Мы тут все, конечно, не малые дети и понимаем, где у нас самодержавие, а где престолонаследие. И тем не менее, признание этого лозунга экстремистским выглядит изумительной даже по нынешним временам атакой на здравый смысл.
Эксперты Курской лаборатории судебной экспертизы Елена Трубникова и Дмитрий Бердников исходят из более чем странного допущения: «Если выражение „самодержавие и престолонаследие“ рассматривать как синоним государственной власти… ». Стоп, а если не рассматривать? У вас же там у самих в сносках приведены словарные определения и самодержавия, и престолонаследия, — немножко не совсем точные, немножко слишком общие, но все же вполне рабочие. И ничто в этих определениях не позволяет заподозрить в этих словах синонимы понятия «государственная власть».
Мы, повторяю, понимаем, что имели в виду нацболы, призывая покончить с «самодержавием и престолонаследием». Не побоимся навлечь на себя прокурорский и экспертный гнев и напишем открыто: под «самодержавием» подразумевались слишком большие полномочия президента Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина, а под «престолонаследием» — фактическое назначение Путиным Медведева своим преемником, впоследствии закрепленное всенародным волеизъявлением.
Ну ладно нацболы — они вообще известные экстремисты, их партию даже запретили за это почти три года назад. Но позволительно ли судебным экспертам с такой легкостью признавать тождество понятий «действующая власть» и «самодержавие и престолонаследие»?
Елена Трубникова, правда, утверждает, что и не думала признавать существующий в России режим самодержавием, а лишь анализировала текст с точки зрения лингвистики. Коли так, возьмите и меня в судебные эксперты. Я тоже так умею: «Если выражение „воруй, убивай, **и гусей, жди ответного гудка“ рассматривать как синоним прав человека… ».
Вообще, лингвистические экспертизы регулярно дают блогерам поводы для веселья. То эксперты усмотрят в фильме «Россия-88» пропаганду нацизма, то признают ложное сообщение о смерти клеветой, то обнаружат в российском обществе социальные группы «менты» и «гопота». А то вдруг не признают экстремистскими лозунги «Убей хача!» и «Бей черных!». А уж какой перл выдал в мае 2009 года кандидат философских наук, доцент геленджикского филиала Кубанского государственного университета В.А. Рыбников, проводя экспертизу «ошибочного и вредного» лозунга «Свободу не дают, ее берут»!
Веселье это, правда, довольно мрачное. Ведь за каждым таким перлом стоят судьбы реальных людей, которых могут и в тюрьму посадить. Комментируя «Коммерсанту» заключение экспертов о своем фильме «Россия-88», режиссер Павел Бардин посетовал, что «нет специалистов, аккредитованных при прокуратуре, которые могут давать заключения». И очень хочется, чтобы они все-таки появились, даже если это лишит нас таких трогательных и забавных проговорок, как признание синонимичности «действующей власти» и
В минувшую пятницу (22 января) бывшего майора милиции Алексея Дымовского вызвали в Приморский суд Новороссийска и арестовали.
Ранее с подачи начальника кубанского ГУВД была распространена информация о новых уголовных делах, якобы возбужденных против Дымовского. На самом деле, как выяснилось, этих дел не существует в природе. Между тем у Алексея появились в интернете десятки последователей, которых тоже преследуют.
— Арест Дымовского — это факт устрашения тех, кто собирается последовать его примеру, — говорит общественный защитник офицера милиции, эксперт Новороссийского комитета по правам человека Вадим Карастелев. — Реакция системы понятна: вместо исследования аргументов она давит на заявителей. Читать далее
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Четыре независимых эксперта ООН 26 января представили исследование об использовании рядом государств секретных тюрем в ходе борьбы с терроризмом. В докладе указывается, что к практике тайных арестов, некогда широко распространенной у нацистов, латиноамериканских диктаторов и советских вождей, по-прежнему прибегает не менее 66 стран. При этом большинство государств, а именно 55, начали использовать секретные тюрьмы только после терактов 11 сентября.
Как сообщается на официальном сайте ООН, подготовка доклада заняла больше года. Результаты, полученные экспертами, изложены на 222 страницах. ООН пока не раскрывает результаты исследования. Они станут известны только в марте, когда доклад представят на рассмотрение Совету ООН по правам человека, однако некоторые подробности доклада уже сообщило агентство Reuters.
Использование секретных тюрем остается серьезной проблемой и после запрета, установленного на них международным гуманитарным правом. Как правило, отмечается в докладе, в секретных тюрьмах находятся подозреваемые в покушении на национальную безопасность (в терроризме) и неугодные официальной власти представители оппозиции, то есть люди, которых надо либо разговорить, либо, наоборот, заставить замолчать. По данным ООН, в число стран, продолжающих применять такую практику, входят Алжир, Китай, Египет, Индия, Иран, Россия, Судан и Зимбабве.
Информация, касающаяся России, очевидно, станет известна только после обнародования документа. Однако отметим, что в 2006 году комитет ООН против пыток уже обвинял Россию в наличии секретных тюрем на Северном Кавказе, в частности в Чечне. Комитет сообщил, что получил в свое распоряжение показания содержавшихся там людей, которые рассказали о применявшихся к ним жестоких методах воздействия. Представители ООН также заявляли, что похищения людей в Чечне проводятся служащими правительственных структур или с их одобрения, похитители при этом остаются безнаказанными.
Пока же Reuters раскрывает подробности раздела, посвященного ситуации в США. В 2001 году Джордж Буш, в то время занимавший пост президента, объявил войну террористам, что привело к возникновению целой цепи секретных тюрем. Многие из них впоследствии были прозваны «черными дырами»: люди, попавшие в них, были отрезаны от внешнего мира, своих родных, адвокатов и судов.
Одним из главных участников этого процесса было ЦРУ, говорится в докладе. Разведка контролировала все процессы — от задержания подозреваемого до его допросов. При этом, по данным ООН, ЦРУ нередко прибегало к услугам сторонних организаций, пользующихся не лучшей славой у правозащитников, чтобы заказать задержание и последующий допрос подозреваемого. Это утверждение базируется на интервью 30 освобожденных узников американских секретных тюрем, которые подтвердили информацию о применении пыток в этих тюрьмах. По их словам, узников не только избивали на допросах, но и запирали в холодных карцерах без одежды и проводили психологические атаки, производя громкие шумы, которые не давали уснуть.
Некоторых заключенных отправляли для допросов в другие страны: ООН называет среди них Эфиопию, Иорданию, Марокко, Пакистан, Сирию и даже Великобританию и Канаду. Для этого была создана система, получившая название «чрезвычайная выдача». В действительности же ее смысл заключался в том, чтобы перевезти человека в отдаленное место заключения, находящееся под прикрытием ЦРУ, отмечается в докладе.
Источник: «Газета»
В элитном Отряде милиции особого назначения ГУВД Москвы — нештатная ситуация. В подразделении, главная задача которого — подавлять уличные протесты граждан, зреет бунт. Письма-разоблачения уже ушли в администрацию президента и Генпрокуратуру. А бойцы 2-го батальона пришли в редакцию — рассказали, как зарабатывает милицейское начальство, в чем суть бизнеса под названием «охрана общественного порядка» и как разгоняются «марши несогласных»
«Если уж завелась крыса, то она завелась» — так прокомментировал ситуацию, сложившуюся во 2-м батальоне, начальник московского ОМОНа генерал Вячеслав Хаустов (его слова The New Times передали через пресс-службу — от официальных заявлений ГУВД отказалось). А ситуация следующая. «Крысы», то есть бойцы 2-го батальона ОМОН ГУВД Москвы, обратились к Дмитрию Медведеву с письмом: «Мы можем работать по 10–15 дней подряд, по 17–20 часов в день без обеда. (...) Командир батальона полковник милиции Евтиков С.А. с одного сотрудника требует в конце смены трех задержанных, если их нет, то сотрудник лишается премии или мэровской надбавки к зарплате. (...) Полковник Евтиков создал в батальоне свою незаконную подработку. (...) Как часто выражается полковник Евтиков, «вы рабы и должны делать то, что я хочу». Список претензий можно перечислять еще долго. Письмо подписали Алексей Волнушкин, Андрей Стручков, Алексей Попов, Сергей Таран, Михаил Потехин. Всего около десятка человек, прапорщики и старшие сержанты. Копии письма направили также в Департамент собственной безопасности МВД, Генпрокуратуру, администрацию президента, начальнику ГУВД Москвы Владимиру Колокольцеву, командиру отряда генерал-майору Вячеславу Хаустову, начальнику МОБ ГУВД генералу Вячеславу Козлову. В ответ — тишина.