• Авторизация


С рамблера. Новости. Angered 20-07-2010 23:39


Шестилетняя россиянка Даша Егорова стала первым в Британии пациентом, на котором врачи успешно опробовали революционную методику скоростного удаления злокачественной опухоли кости.

Осенью 2009 года российские медики диагностировали у маленькой уроженки Тулы остеосаркому правой большеберцовой кости и начали курс химиотерапии, после чего встал вопрос об операции. Родителей девочки предупредили, что если Даша решится на операцию в России, то никогда больше не сможет задействовать правую ногу: ее придется либо ампутировать, либо навсегда обездвижить.

Британская газета Daily Mail подчеркивает, что Егорова стала первой пациенткой, на которой была опробована революционная для Британии методика. Операция состоялась 4 июня и продлилась 3,5 ч, сообщается на сайте российского фонда «Подари жизнь», который собирал на нее деньги.

Стоимость операции составила (всего - прим. меня) £70 тыс.

Спустя два дня после операции Даша уже стала ходить на костылях. Через неделю ее выписали. На сайте «Подари жизнь» отмечается, что девочка выросла в семье преподавателей кафедры физического воспитания Тульского университета и мечтает заниматься легкой атлетикой.

«Учитывая, что предлагали моей дочери за пределами Великобритании, местные хирурги сотворили чудо. Мы приехали сюда в отчаянии и были встречены с добротой и великодушием. Мы будем вечно благодарны британцам», — заявила мать девочки 41-летняя Ирина Егорова.


Вот слёзы на глаза наворачиваются, и хоть тебе что... Слёзы. По всем причинам - радость, горечь (таких ведь тысячи...), несправедливость, отчаяние, и снова радость... И...

Через три года кропотливой работы британские инженеры завершили работу над самым быстрым колесным транспортным средством на планете - сверхзвуковым автомобилем

Анне Чапман предложили сняться в порно

Неожиданный ажиотаж вызвало у иностранных пользователей микроблогов Twitter написанное кириллицей слово «дождь». Каждую минуту пользователи добавляют более десяти новых сообщений об этом природном явлении.

Дождь прошел в российской столице впервые за четыре недели. Пользователи Twitter, не понимающие русский язык, делают различные предположения о том, что может означать это загадочное слово. Например, один участник посчитал, что это «русская ядерная бомба».


Дибилы. Кто-то страдает хуйнёй, уто-то тратит миллионы не весть на что, а люди, мечатющие о высоком, гибнут. Не могут нашкребсти на операцию. Умирают в нищете.
Пидарасы.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
В Москве состоится митинг против «гламурной фашистки» Тины Канделаки Angered 24-03-2009 00:37


Во вторник, 24 марта, Евразийский Союз Молодежи (ЕСМ) намеревается провести в Москве митинг против воинствующего гламура, захватившего российские СМИ, и, прежде всего, телевидение.

Как пояснили ИА «Росбалт» организаторы, «последней каплей для нас стало хамство Тины Канделаки, которая в прямом телеэфире оскорбила выдающегося евразийского философа, наставника ЕСМ Александра Секацкого. ЕСМ уже поддержало радикальное движение философов-фундаменталистов «Союз 8 августа». Философы заявили, что не потерпят дальнейшего насилия над человеческим обликом, совершаемого гламурными фашистами во главе с Тиной Канделаки».

По мнению Александра Секацкого, «с эстетической точки зрения гламур – это красота, остановленная в точке ее абсолютной безжизненности, то есть это — чучело красоты. И это чучело красоты противостоит так называемому остальному, противостоит искусству».

Он также отмечает, что «гламур обвиняют не в том, в чем он, действительно, виноват». «Он не особо циничен, смысл его — в некоей усредненности, безопасности. Гламур защищает общество от радикальных жестов. Это именно некое царство вторичности, серости. Это принципиальный смыслозаменитель, который синтезируется вместо реальных смыслов», считает Секацкий.

Примечательно, что поддержавший ЕСМ «Союз 8 августа» распространил свой призыв в социальной сети «вконтакте.ру», где на него уже откликнулись более 1500 человек.

В частности, философы-фундаменталисты выдвинули следующие лозунги: «Долой пошлость и гламур»!, «Для рублевского гламура у нас найдется арматура!», «Да здравствует культура!» Митинг состоится в 14:00 часов на Триумфальной площади, возле памятника Владимиру Маяковскому.

А вот как откомментировала это в своем блоге в «Живом Журнале» Тина Канделаки. «Можете меня поздравить, 24 марта в 14:00 на Триумфальной площади состоится первый митинг в честь меня! Умные, тонкие, талантливые люди, во главе со своим интеллектуальным адептом, наконец-то начнут меня пиарить на свежем воздухе. Такой рекламы у меня еще не было. Если митинг пройдет удачно, то, надеюсь, они возьмут это за правило и будут каждый год 24 марта собираться в мою честь. Запомните, время и место и приходите — поддержите новое движение в честь меня», попыталась сострить телеведущая.

Взято с сайта http://www.amic.ru/

От себя: в последнее время по неизвестным причинам общественность начинает ДУМАТЬ и даже ДЕЙСТВОВАТЬ, нерешительно, но поступательно. Это настораживает. И радует.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии

Помимо нескольких сотен иНиипёт 18-12-2008 18:49


Наболевшая тема, помимо еще нескольких сотен.
В России, и на Украине, собираются повысить ставки, пошлины, налоги - у кого что - на ввоз импортных автомобилей. Понятное дело, это делается чтобы поддержать отечественного производителя, тем более в условиях кризиса. Сохранить по возможности рабочие места. Вроде бы хорошо. И сотрудники "ЛогоВАЗ"а митинг в поддержку этого законопроекта организовали.

А теперь собственно, "Плохо". А если человек, который-таки заработал себе на автомобиль, и хочет передвигаться безопасно, и с большим комфортом, чем в наших мотоколясках? Или как ЭТО еще назвать... О них - в последнюю очередь, так же о тех рабочих местах, которые будут сокращены на фирменных СТО, магазинах, автосалонах, и прочее и прочее - инфраструктур предостаточно. Интересно еще кзнать о крупноузловой сборке, как это повлияет на заводы собирающие, скажем, Opel на Украине или BMW в России.

Вопрос неоднозначный, спорный. Комментарии вряд ли увижу, но все-таки может кто-то осилит.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
System of a Down - Fuck the system! Angered 17-12-2008 03:28
Слушать этот музыкальный файл

Гимн_нах!
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Продолжаем рыть себе могилу. Angered 17-12-2008 03:21


В марте 2007го влиятельный британский медицинский журнал The Lancet опубликовал новую версию классификации наркотических веществ по степени вредности. Рейтинг опасности наркотиков был составлен на основе опроса двух групп экспертов. В первую вошли 29 психиатров, специализирующихся на излечении от зависимости. Вторую группу составили эксперты в разных областях, таких как химия, фармакология, судебная медицина, эпидемиология, а также юристы и сотрудники правоохранительных органов. В обоих случаях эксперты оценивали степень вредности того или иного вещества. Вред оценивался по девяти параметрам, характеризующим физический вред здоровью, физическую и психологическую зависимость, вред, наносимый обществу. Исследованием было охвачено 20 веществ, способных вызвать зависимость. В список попали как запрещенные (героин, кокаин, барбитураты, марихуана, экстази, ЛСД и др.), так и находящиеся в свободной продаже (алкоголь, табак, растворители) вещества. Собственно, ТОП-10 самых опасных наркотических веществ:

1. Героин
2. Кокаин
3. Барбитураты
4. Метадон
5. Алкоголь (!!!)
6. Кетамин
7. Бензодиазепин
8. Амфетамин
9. Табак (!!!)
10. Бупренорфин

В десятку самых опасных наркотиков не попали марихуана (11-е место), ЛСД (14-е место), экстази (18-е).

Так что из соображений общественности законодателями для этой самой общественности были приняты меры разрешить к свободной продаже призеров 5 и 9!!! Ура!!! Браво! Похлопаем, товарищи!!! И пойдём пить на праздники, а сейчас просто выйдем покурить, чтобы успокоиться особо впечатлительным от прочитанного, и скажем сами себе - "Да что они, эти ученые, вообще знают..." А еще будем шарахаться от иногда покуривающих коноплю, не вошедшую в ТОПик. Нам лучше знать что вредно. А если и согласиться с выводами медиков, разве кто из пьющих-курящих завяжет?...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Популярность обеспечена глухонемой толпой... Angered 17-12-2008 02:04


Окончание:
Ааааааааааааааааа)))))))) Врот мне ноги, пар 15))) Любители Тимати))) Это ваше быдло - очередная раскрученная бездарь, гламурное светское показушное рнб-чмо)) Телик надо меньше смотреть, вам лапшу вешают. убеждают что это мождно и круто, а вы ведетесь и фанатеете, чтоуже нездорово, это ж любой школьный психолог скажет. И после 100-го упоминания о нем на М-ТВ и 30го показа клипа (как обычно тетьки-золото-машины, больше ж нечем внимание привлечь...) он действительно начинает нравится!! Йаху!!!!!!!!
Стадо баранов, блин)))

Еще и морду набить обещают! Поклонники Тимати еще и драться умеют???!?

Начало:

Гость 25.10.2008 20:17:09
Какието макаки про ТИМАТИ пишут мерзости давайте мы напишим какие они отсталые!И про ТИМАЧКУ напишим самое ему приятное!!!(ВЕДЬ ВСЕ ЗНАЮТ КАКОЙ ОН КЛАССНЫЙ,БОГАТЫЙ,ПОПУЛЯРНЫЙ И КРАСИВЫЙ - А ПИШУТ ПРО НЕГО ГАДОСТИ ТЕ,КОТОРЫЕ ЕМУ ЗАВИДУЮТ!!!!) ;) :)

Гость 25.10.2008 20:19:38
ТИМАТИ просто мне уже снится. Я на нём помешена

Гость 07.11.2008 20:01:09
Я за!обажаю Тимати!я просто без него и его песен жить не смоглабы!лохи все кто его обзывают!они просто не понимают его творчества!!!!

Гость 17.11.2008 15:54:25
тимати всеволеш звезда и исполнителъ сваих авторских песен :) respekt timati.

Гость 28.11.2008 1:04:29
Дураки вы, если вы только чтото из себя представляете в финансовом плане вы для него не лохи. Смысла не понимаете. Золотая молодежь не водится с нормальними 98% населения!

Гость вчера @ 23:10:35
Те кто так думает, они дибилы! Я лично двумя руками за ТИМАТИ!!!!! Я его просто обажаю!!!!! Он ведь такой ЛАПА!!!!! А если я еще от кого-то такое услышу про ТИМУ!!!! НАБЬЮ МОРДУ!!!!!!!!!!! ПОМИНИТЕ МОЕ СЛОВО!!!!!!:threaten:


Суть:
Последний комментарий, естественно (см. "окончание"), мой.
Что думаете по поводу раскрученных "звезд" и бараноподобных фанатов, считающих их...мм... "высеры" творчеством?

оригинал ленты каментов на: http://www.autonet.ru/forum/Topic149814-22-1.aspx?Update=1
название - слова из песни "Попса", Ю. Шевчук, исп. Рок-Группа
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Танцую против всех Angered 10-10-2008 22:09


На украинском канале 1+1 сейчас идёт телешоу "Танцую для тебя". Суть его заключается в следующем: есть несколько отобранных людей. которые страдают сложными или трудноизлечимыми болезнями, имеющие мечты, которым практически не суждено сбыться. Чтобы помочь этим людям, их близкие участвуют в этой передаче, учатся танцевать чтобы победить в конкурсе и получить как вознаграждение деньги на операцию, лечение или что там еще.
Зрителям рассказывают об этих больных людях, показывают ролики снятые о них, дабы ознакомить и показать первопричину зарождения идеи этого шоу - не оставаться в стороне и помочь близкому победителя.

Далее - по теме. Получившие надежду но оставшиеся без победы и помощи люди - это все, кого показывают в видеороликах -1 человек. Они все, кроме этого одного, теряют вспыхнувшую надежду, в то время как телеканал, играя на чувствах телезрителей, зарабатывает миллионы $. Загребание денег, прикрытое видимостью альтруизма. И наш брат, принимая это всё за правдивое человеколюбие, прилипает к экрану и делает рейтинг телеканалу... И верит в то, что шоу призвано действительно помочь страждущим.
Моё мнение. можете не соглашаться.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
взято из новостей (1+1) Angered 19-04-2008 01:41


В Киевской области разоблачили педофила. Точное количество жертв не установлено, многие родители бояться писать заявление - вообще говорить о случившемся с их детьми, о насилии.

Он был пойман на горячем. В салоне его авто были две девочки 11ти лет, которые в дальнейшем рассказали, что состоят в связи с ним с лета прошлого года. Взамен интимных услуг он давал деньги, покупал сладкое etc.

Вот вам, дамы и господа, пища к размышлению. Кто больше извращен - педофил либо эти "девочки"...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка Angered 18-03-2008 18:50


жертва "искусства"

Некий костариканский "художник" подобрал на улице бездомного пса и привязал его к стене в художественной галерее, чтобы посетители выставки могли воочию наблюдать, как пёс умрет от голода и жажды. Это произошло в августе прошлого года. В поимке пса помогали дети, которые получили от "художника"-убийцы деньги за помощь.
[271x240]
[319x240]
[317x240]
[318x240]
[320x213]

В течение некольких дней животное мучалось, пока, наконец, несчастная собака не умерла прямо у стены галереи. Некоторые посетители просили освободить животное, но им было отказано.
Вы думаете, это жесть?

Мало того. Престижная Центральноамериканская Биеннале Искусств не только не осудила этого, но и предложила этому "художнику"-живодеру повторить акцию в 2008 году на Биеннале в Гондурасе.
Имя живодера Гильермо Варгас "Абакук". Имя пса было Нативидад (c испанского - Рождество или Рождение).

Теми, кто считает данную акцию беспрецендентной жестокостью и крайним проявлением негуманного отношения к животным, была составлена петиция в адрес руководства Биеннале с требованием запретить проведение акции. На данный момент под интернет-петицией подписалось более миллиона человек.
Петиция здесь (на испанском): http://www.petitiononline.com/13031953/petition.html
Любой может поставить под ней свою электронную подпись.
Требуется ввести:
Name - Имя
Email Address - адрес электронной почты
Ciudad / Localidad - город/деревня
País - страна
Ниже опции адреса электронной почты:
Private - не виден никому
Available to Petition Author - доступен только автору петиции
Public - виден всем

Я бы в петицию добавил предложение привязать к стене Гильермо Варгаса "Абакука".

Это произошло в Galeria Codice в Никарагуа. Сам Абакук по просхождению костариканец.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Легалайз Pozd11 17-12-2007 21:15


Хотелось бы услышать мнения насчёт легализации марихуаны в нашей стране. Ведь пьянство гораздо опаснее...
Do the Ska, gone ragga
[400x300]
комментарии: 8 понравилось! вверх^ к полной версии
Идти на поводу социума или остаться с самим собой ? vse_realjno 04-09-2007 13:55


Насколько проблематично достигнуть собственной творческой, бизнес - реализации находясь в отношениях с партнером?
Вопрос в том, мешает ли вам человек рядом оставаться независимым, происходит ли внутреннее развитие?
комментарии: 20 понравилось! вверх^ к полной версии
Семья, как структурная ячейка общеста. vse_realjno 12-08-2007 17:22


Что для вас семья?

Каковы условия создания?
Какие принципы сохранения?
комментарии: 24 понравилось! вверх^ к полной версии
Любовь/инстинкты иНиипёт 10-08-2007 10:09


Все отчего-то думают, что любовь - что-то волшебное, высокое, ничего общего не имеющее с инстинктами. Но как же так? Высокое... Знавал я одну 18-летнюю девушку, которая влюбилась в 46-летнего зека, который на тот момент шестой срок тянул. Прям умирала по нему... пока не сказала - а, это в прошлом. Потом новая любовь.
Вот подумайте сами - если любовь - это единение душ, когда два человека один для другого - целый мир... Тогда почему за жизнь влюбляются по 2/10/100 раз? сто единственных. Тогда любовь - это обычный ширпотреб, а не "высокое чувство".
Далее - почему своих единственных находят в том же, где живут, городе, улице, университете или даже доме? Вот же везучие люди - такое счастье - любовь в паралельной группе нашел! Не считаете ли это странным? Из 3 миллиардов лиц противоположного пола...
А дело вот в чем - стереотипы, постоянные разговоры о "любви", фильмы, песни, "у подружки есть а у меня нет как это так"... Групповой самообман.

"Истинная любовь подобна призраку: все о ней говорят, но никто ее не видел."

Ларошфуко
Об инстинкте продолжения рода - вообще все просто - гормоны здорово, ЗДОРОВО подкрепляют все навязанные обществом убеждения насчет любви. И человек начинает свято верить в то, что она есть. Самый искусный обман, похлеще самоуверенности религиозных фанатов, в мировом масштабе.

О чем это я? Ах, да: любовь - Стадный инстинкт...
комментарии: 15 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка _юлия_сергеевна_ 28-07-2007 10:14


мда...
[700x560]
комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии
О сурдопереводах Ath 05-07-2007 13:55


Раз уж недавно зашла речь о кинематографе, не могу промолчать:)
Кому и зачем нужен украинский сурдоперевод советских фильмов и российских сериалов, а также украинский дубляж старых, давно на русский (с английского, французского и др. языков) переведённых фильмов? Смотрел недавно один такой. Явно слышно как герой говорит русские слова (советский перевод был очень качественный, не чета нынешнему), а потом, с секундным запаздыванием, идёт украинский текст...
Неужели даже на той же Западной Украине найдётся так много народа, настолько непонимающих русский язык, чтобы для них так стараться? Или это делается, чтоб найти работу русско-украинским переводчикам?... То, что идут украинские передачи, то, что уже новые зарубежные (не российские) фильмы озвучивают по-украински - это понятно, на каком же их ещё озвучивать? А вот переводы (и сурдопереводы) старых и новых фильмов с русского считаю полным идиотизмом... И, как мне кажется, если бы учитывалось мнение население (а ведь первоначальное значение слова "демократия" - это "власть народа", когда всё делается так, как удобнее народу, а совсем не "власть демократов", когда всё делается через ж...), такого не происходило бы. Правда, мне это совсем не мешает, потому что я прекрасно понимаю оба языка и очень редко обращаю внимание на то, на каком языке говорят, однако, когда всё-таки обращаю внимание, удивляюсь идиотизму такой ситуации...
Fuck the system!
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Ну что я могу поделать? AD_firefly 28-06-2007 17:16


К черту систему будто если записался в общество, то должен что нибуть написать. Уже неделю хожу и не могу ничего вспомнить, как я сопротивлялась той чертовой системе. Может я никогда и не сопротивлялась и принимала все как есть?

К Черту! Fuck the SYSTEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
комментарии: 12 понравилось! вверх^ к полной версии
Литературно-кинематографическое Angered 27-06-2007 23:26


В колонках играет - System of a Down - Fuck the system!

Обществу и государству не нужны ДУМАЮЩИЕ люди. Те, кто мог бы анализировать и мыслить более-менее здраво не только в масштабах личности. Нас пичкают "Не родись красивой" по телевидению и Дарьей Донцовой в литературе. Еще книгами и сериалами о криминальных авторитетах и спецслужбах. При том, что кроме того, что нет в них оригинальности, а все они повторяют друг друга с минимальными отличиями, так они еще и не несут никакой психологической нагрузки не несут, а являются чисто развлекательным способом провести время. Не говорю сейчас о создании и навязывании стереотипов подобными книгами/фильмами, это, думается, не преднамеренный эффект. Но то. что они все не дают читателю каких-то новых мыслей и толчков к действию что-то изменить/переоценить, либо просто заставить задуматься над какой-либо реальной либо возможной проблемой. На Украине книгоиздательство вообще лишилолось гос. поддержки и находится на стади выживания уже который год.
Вот потому что обществу не нужны думающие люди, издательствам не нужны и соображающие авторы, а киностудиям - сценаристы. Лишь некоторые решаются дать шанс человеку показать нечто уникальное и задевающее за живое, пока разные Донцовы получают национальные премии и награды конкурсов. Пусть говорят, что предложение рождает спрос, но и спрос отталкивается от имеющегося предложения. Замкнутый круг, который легко разорвать, но... ОБЩЕСТВУ НЕ НУЖНЫ ДУМАЮЩИЕ ЛЮДИ.
Можете считать это мое мнение проессионально-наболевшим.
комментарии: 8 понравилось! вверх^ к полной версии
О религии:) Ath 22-06-2007 18:16


Религия… Когда я утверждаю, что религиозность вредна для любого разумного человека, я подразумеваю не конкретно христианство, а все религии вообще. Но – монотеистические (один бог) религии в этом плане далеко обскакали все остальные. Ни в одном политеистическом эпосе (буддизм, индуизм и т.д.) нет столько противоречий, несоответствий и лжи, как в христианстве, иудаизме и исламе.
Кстати, я совершенно не просто так поместил эти религии вместе – ведь они имеют одни корни. Поэтому для начала, для первого поста на эту тему, «вспомним», откуда эти три «главных мировых веры» произошли.

Небольшой экскурс в историю.
С незапамятных времён человек придумывал себе почти столько богов и мелких божеств, насколько ему хватало фантазии. Боги смерти, войны, мудрости и красоты… И лишь в 14 веке до нашей эры небезызвестный египетский фараон Аменхотеп IV попытался провести реформу в религиозной сфере (в основном, для того, чтобы подорвать могущество жрецов «старых» богов) – сделать бога единым! После смерти фараона, однако, его идею предали забвению (а самого фараона – проклятию).

Несколькими веками позже на территории Египта поселились семитские племена (евреи), прожили там какое-то время и, уходя, «унесли» с собой и идею «единобожия». А идея первородного греха, рая, ада и стремления к безгрешной жизни была евреями перенята, скорее всего, у древних зороастрийцев.

Христианство, в свою очередь, появилось в период кризиса иудаизма. Одно время даже существовали смешанные иудео-христианские секты. Прихода мессии люди ждали всегда – потому что им всегда чего-то не хватало (хотя, возможно, что они, бедные:), и не подозревали. что не хватает им не мессии, а нормальной головы на плечах), а к концу первого до н.э. – началу первого века нашей эры (по нашему летоисчислению, естественно) идея прихода «спасителя» просто достигла своего апогея. «Если бы Бога не было, его следовало бы придумать» - сказал кто-то из классиков. Вот и придумали. И отделились от иудаизма, «присвоив» себе весь Ветхий Завет.

Мусульманство же своим появлением обязано малограмотному арабу Мухаммеду, который сначала вообще не хотел никаких новых религий создавать. Он просто призывал людей верить в единого бога. А все догмы и пророчества он безо всякого зазрения совести заимствовал из христианства – шайтана (сатану), джиннов (бесов). Но – понял всё по-своему. Потому и настолько огромные отличия. Кроме того, образ жизни «пророка» тоже наложил отпечаток на становление новой религии. Так, например, Мухаммед имел несколько жён (включая несколько малолетних) – и для мусульман это стало нормой.

В настоящее время все три «мировых религии» непримиримы настолько, насколько это только возможно. Нет такого неприятия больше ни у одной существующей на сегодня группы сходных религий, как между исламом, христианством и иудаизмом. А ведь все они, по сути, одно и то же! Так что более ранние из них могут предъявить к более поздним иск о нарушении авторских прав:). А фараон Аменхотеп (если бы дожил:)) – вообще имеет полное право всех по судам затаскать:).

Поэтому исключительность и неповторимость какой-то конкретной религии, например, христианства - бред. Как можно утверждать, что именно твоя религия верна, если она украдена??? Пусть давно украдена, но всё же… Не было до 14 века до нашей эры никакого единого бога… Откуда он взялся тогда? Вывод – только придуман людьми. А то Высшее существо, в которое мы все (почти все) подсознательно верим, то, которое, возможно, создало наш мир, или которое мы создали сами в своём воображении, а оно теперь обрело форму (есть такая идея, подкреплённая фактами - если много людей думают об одном и том же, это может и произойти) никакого отношения к христианству и, тем более к «Библии», переписанной сотни и тысячи раз (причём каждый переписчик наверняка что-то добавлял от себя или, наоборот, что-то «забывал» - именно этим можно объяснить различные глупости в тексте книги – просто текст был изменён…). А «Библия» - всего лишь свод церковных догм, с каждым годом становящийся всё менее актуальным, но за который всё равно держатся слабохарактерные или просто в благоговении (безосновательном, тупом…) к «Книге книг» воспитанные люди. Священники – вообще отдельный разговор. Святые отцы всегда в первую очередь блюли собственные интересы, оставляя бога на втором плане, не говоря уже о людях. Есть, конечно, и вполне порядочные (даже не очень корыстные:)) святоши – но это зависит уже от личных качеств человека, а вовсе не от веры и радения за «царства божие»…

Нет никаких Яхве, Аллахов, Иегов и т.п. Что-то есть. Может быть. Не доказано пока, может быть, эта массовая галлюцинация, но кого-то и этот «мираж» успокаивает. А религия, «священные» книги, а, тем более, фанатизм в этом отношении – полный идиотизм. А навязывание религии (особенно детям) – вообще преступление. Не поможет никому мифический бог (неважно, есть он или нет), если не поможете себе сами… Не найдёте вы утешения и ответов на все свои вопросы в древней книженции и в дряхлом (2000 лет
Читать далее...
комментарии: 8 понравилось! вверх^ к полной версии
За что боролись - на то и напоролись? Angered 18-06-2007 11:47


В колонках играет - System of a Down - Fuck the system!

Я считаю свободу и демократию - большой глупостью. Наше общество еще не готово к свободе, оно не знает, как ею пользоваться и угробит себя. Я где-то уже проводил параллель сравнения с ребенком, которому можно дать в руки шприц с наркотой - он ради интереса уколется, потому что глуп и не понимает всех последствий. Человечество в последнее время все чаще начинают тыкать носом на его же ошибки лучшие его представители - ученые, мыслители, общественные деятели. Но, как ребенок не будет верить, что это - "плохо", человечество будет продолжать гнуть свою линию. От нравов до дыма из заводских труб. Некому надавать обществу по рукам и попе, а иначе оно не поймет. "Пока гром не грянет - мужик не перекрестится"

Нельзя давать человеку свободу на данной стадии его развития. Это как преждевременные роды. В ЗАДНИЦУ ДЕМОКРАТИЮ И СВОБОДУ МЫСЛИ И ВЫБОРА. Они нас и уничтожат. Хватит!!! Что хорошего в том, что молодые люди пользуясь свободой, становятся наркоманами? Блядуют уже в школьном возрасте и цепляют венерические заболевания? СВОБОДА. Фашисты и неонацисты тоже сделали свой выбор, когда приняли эту идею. Это хорошо? Нет-нет, это ведь ДЕМОКРАТИЯ И СВОБОДА ВЫБОРА. Так как?

В ЗАДНИЦУ ДЕМОКРАТИЮ И СВОБОДУ МЫСЛИ И ВЫБОРА. Нужно установить рамки, за которые выходить нельзя - в противном случае - наказание. Уголовный кодекс учитывает предусматривает наказание только за последствия, не за причины. Если бы и те были включены - последствия стало бы на порядок меньше. Не надо только начинать - "а кто знает, где они, рамки?..." Оставьте ваши подростковые сомнения при себе. Все знают. Кто не знает - мыслите логически, просмотрите статистику смертности от различных заболеваний и преступности, послушайте вышеупомянутых ученых либо людей, которые за жизнь не запятнали свое имя, а добились искреннего уважения и признания. А потом можете говорить, что свобода, которую мы сейчас имеем - не имеет на смом деле нас.
комментарии: 14 понравилось! вверх^ к полной версии
О транспорте Ath 16-06-2007 18:16


Тема. конечно, слабенькая - по сравнению с несколькими предыдущими. Но всё равно – лично меня мучает вопрос, неужели так тяжело ходить ногами? Тяжело? Уже был пост на похожую тему – что лучше бегать, чем по больницам. Но это касается больных людей – которые, возможно, не столько больные, сколько запуганные врачами и своей мнительностью. А я про здоровых. Нормальные люди – от 16 до 40 лет. Тем не менее, пройтись пешком для них – сущая мука. Лучше, конечно, проехать. один из таких «маршрутов» на Бородинском микрорайоне Запорожья я решил привести даже с картинкой. Тупо! 5 минут ждать маршрутку, 5 минут ехать (светофоры, на остановках много времени отнимает «сбор денег за проезд») – чтобы попасть от начала «красной линии» (на рисунке) в конец. В то же время пройти пешком то же расстояние наискосок («синяя линия») занимает… 8-10 минут медленным прогулочным шагом (4-5 км/ч – а расстояние там примерно 700м). Быстрым (моим, около 7 км/ч) – 5-7 минут. Зачем же люди (многие, сам видел!) платят деньги и едут на маршрутке? Непонятно. Если бы в этом был какой-то выигрыш во времени, я б ещё понял – ну, спешит кто-то, может, его 2 выигранные минуты спасут. Привычка ездить? Дурацкая привычка. Я же никогда из-за одной остановки (300-400м) в транспорт не сажусь – считаю это идиотизмом. Иногда и 2-3 – если есть время – иду пешком. Потому и от ожирения, кстати, далеко не страдаю (68 кг при 179 см роста), хотя пиццу:) ем нередко (сам пеку:)), а мучного – просто горы.
Fuck the system! Fuck the transport for 500 meters! Viva foots!
[700x489]
комментарии: 8 понравилось! вверх^ к полной версии