Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin

так от какой точки отcчёт вести-то, как от эталона оценки?

Исходное сообщение Алекс_Бир
так от какой точки отcчёт вести-то, как от эталона оценки?

Алекс, ну снова же окажетесь крайним и злым.

Исходное сообщение Ancsu
Исходное сообщение Алекс_Бир
так от какой точки отcчёт вести-то, как от эталона оценки?


Алекс, ну снова же окажетесь крайним и злым.

Кошек губит любопытство (с) :)

vellena, надеюсь, город контрастов Вас отпустил, и дома уже?

Исходное сообщение more_sd
vellena, надеюсь, город контрастов Вас отпустил, и дома уже?

Дома. Чисто, вкусно и лимон цветёт-благоухает )))

Исходное сообщение Ancsu
Исходное сообщение Алекс_Бир
так от какой точки отcчёт вести-то, как от эталона оценки?
Алекс, ну снова же окажетесь крайним и злым.

не, мне не мешает)))

Исходное сообщение Алекс_Бир
Исходное сообщение tomkin


так от какой точки отcчёт вести-то, как от эталона оценки?

увы, нет в этом мире эталонов, да еще в одном из самых субъективных видов спорта. с моей точки зрения - наши на К1К оценочки не жалели, и на ЧМ судьи, без мрачного давящего на всех присутствия токсичных русских - тоже ни в чем себе не отказывали. но что наши мальчики на мире были бы в тройке-пятерке ( а по оценкам так получается) - НЕ ВЕРЮ. получается, что точка отсчета - мои собственные ощущения). неубедительно, согласна!

Исходное сообщение vellena
Дома. Чисто, вкусно и лимон цветёт-благоухает )))

ну и замечтательно! дальнейшие планы - отпуск? или ждем следующих трудовых будней?

Исходное сообщение tomkin
Исходное сообщение Алекс_Бир
Исходное сообщение tomkin
так от какой точки отcчёт вести-то, как от эталона оценки?

увы, нет в этом мире эталонов, да еще в одном из самых субъективных видов спорта. с моей точки зрения - наши на К1К оценочки не жалели, и на ЧМ судьи, без мрачного давящего на всех присутствия токсичных русских - тоже ни в чем себе не отказывали. но что наши мальчики на это дмире были бы в тройке-пятерке ( а по оценкам так получается) - НЕ ВЕРЮ.

сравнивать фигуристов по бестам, на полном серьёзе - это даже не забавно. Не то, что не смешно.

Ответ на комментарий Алекс_Бир # альтернатива? на основании чего сравнивать?

16:52 Елена Вайцеховская
«Задача — продвинуть свой вид вперёд»: Бойкова и Козловский
о новом каскаде, бесценном опыте и пределе совершенства
https://russian.rt.com/sport/article/982547-boikova-kozlovskii-kaskad-olimpiada

tomkin, Тома, альтернатива - сравнивать в одном соревновании. Иначе сложно

Исходное сообщение tomkin
альтернатива? на основании чего сравнивать?

ключевой вопрос - зачем?

p.s. для примерной прикидки Кто_есть_ху - простой способ. Берём сложность контента, представляемого публике сравниваемыми особями. Зацениваем чистоту реализации, исполнения. Можно на этом делать какие-то предположения, кто всерьёз, а кто погулять вышел, так сказать. А сколько кому баллов при этом выдали разные судьи на соревнованиях с разным уровнем ответственности - по барабану. Не очень важно, практически.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение elole
и видит ли она что программы пар её школы проигрывают вдребезги современной тенденции?

Не поняла фразу. Можно примеры? Современной тенденции. Я надеюсь, вы не позапрошлогоднюю программу китайцев современной тенденцией называете?

вот ведь, собиралась писать о другом, но прозапрошнегонняя программа китайцев выглядела выиграшнее чем все потуги группы Москвиной. Или я не права?

Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин
tomkin, Тома, альтернатива - сравнивать в одном соревновании. Иначе сложно

Дима, так Алекс утверждает (и я не спорю))), что зарубежные судьи почище наших грибуют. Так что и в одном очном соревновании грибов отсыплют всем по-разному... и как очистить и увидеть реальную стоимость каждого?

Ответ на комментарий Алекс_Бир # Как их примерно посчитать и реально оценить - это я понимаю. А по баллам судей с разных соревнований по итогам сезонов выводы и ранги выстраиваются. Хотя бы на Гран При. К1К не берём в расчёт, конечно. Он ни в каком зачёте не участвует. А если смотреть контент самим и примерно оценивать, чем мы тут с удовольствием и занимались раньше - кто зачем вышел и что показал - то в чем функция судейства на официальных соревнованиях? зачем вообще оценки выставлять? ИСУ опубликовали сначала заявленную сложность, потом протоколы - кто что и как прыгнул/докрутил в прокате - и каждый сам себе назначает чемпиона))). это я утрирую, конечно.

tomkin, как, как... На льду - выдать клюшки, шайбу или мячик и ворота поставить)) а все остальное - ну, мы в курсе, все))

Ответ на комментарий Дмитрий_Цыбин #

Исходное сообщение tomkin
А по баллам судей с разных соревнований по итогам сезонов выводы и ранги выстраиваются. Хотя бы на Гран При.

вы смотрели ЧМ?

Исходное сообщение tomkin
К1К не берём в расчёт, конечно. Он ни в каком зачёте не участвует.

и к чему тогда такой интерес к оценкам на нём "по-балльно"? загадко.

Ответ на комментарий Алекс_Бир # ЧМ смотрела - не как специалист, исключительно любитель. Что-то понравилось, кто-то -нет. Вопрос к оценкам по-балльно на К1К - вопрос моей личной хотелки сравнить реально - как бы наши могли выступить на ЧМ? Что-то не нравится? - Алекс, проходите мимо, я не обижусь)

Исходное сообщение tomkin
Что-то не нравится? - Алекс, проходите мимо, я не обижусь)

да, мне не понравился плевок в адрес работы российских судей на сугубо внутреннем тренировочно-развлекательном турнире.

Ответ на комментарий Алекс_Бир # Ок. Не плевала, но виновата)

Исходное сообщение elole
...но прозапрошнегонняя программа китайцев выглядела выиграшнее чем все потуги группы Москвиной. Или я не права?

Не думаю, что правы. У китайцев это их лучшая (или, как минимум, одна из двух лучших программ за всю карьеру. Китайцев с детства и до выхода на взрослый уровень растанцовывала Зуева - один из лучших специалистов именно в раскрытии потенциала. Давайте возьмём МГ: на мой достаточно далёкий от искусства взгляд, лучше всего паре удается тематика под условным названием «время вперед» We're the Champions — это по своей сути тот же самый стиль. Это сугубо личное мнение, но оно пока таково (кусок программы под «Метель» собственно, и дает понять, насколько вторая часть удается лучше в плане впечатления, чем первая. Насколько потенциал пары позволяет реализовывать иные стилевые решения, я не знаю. Но совершенно не исключаю, что в этом плане ребята ограничены несколько сильнее, нежели китайцы. Возможно именно этим был продиктован выбор Москвиной. Что касается второй пары, у меня сложилось впечатление (еще до разговора в Саранске), что были какие-то подводные камни, которые привели к тому, что на ДК не слишком делалась ставка в принципе. Если это было так, рассуждения о постановках теряют смысл. Произвольная программа была готова за год до этого, а в короткой что Морозов считал более выигрышным в плане ОИ, то и поставил )))

Там новая тема, если что...