Конов жжет: Генсек CAS зашёл в зал в гробовой тишине и сразу предупредил, что зачитает решение и не будет отвечать на вопросы подравшихся журналистов.

Ответ на комментарий tomkin # Ну можно ещё подыркаться. А Никите?

Камиле сил, веры и удачи. Выйти и откатать свои программы так, чтобы все сдохли. А потом политиканы пусть принимают хоть десять решений, все равно все будут знать, кто на самом деле победил.

Исходное сообщение Limonnaja_dolka
Ну можно ещё подыркаться. А Никите?

30

vellena, теперь опять замозолят?( Вы сегодня на ФК?

Исходное сообщение tomkin
Конов: Ключевое из решения CAS:
Валиева является защищённым лицом
Спортсмен не был уведомлен заранее, чтобы отстоять свои права
Решение об отмене временного отстранения было верным.

Да чего нам Конов, вот же оно, там пять абзацев:

https://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/CAS_Ad_Hoc_Media_Release_Beijing_8.pdf

Исходное сообщение tomkin
Конов: Ключевое из решения CAS:
Валиева является защищённым лицом
Спортсмен не был уведомлен заранее, чтобы отстоять свои права
Решение об отмене временного отстранения было верным.
И ещё раз важный момент:
CAS в Пекине НЕ рассматривал вопросов, связанных с командным турниром фигуристов. Юридически сборная России сохраняет статус чемпионов.
МОК, пожалуйста, проведи награждение, мы заслужили!!!

Чтобы через месяц отнять эту медаль?

«Ну что, haters (хейтеры), doubters (сомневающиеся), naysayers (скептики) и прочие диванные критики: теперь вам понятно, наконец, что побеждает система?! Система подготовки лыжников, которую создала Елена Валерьевна (Вяльбе), которую поддерживает государство и делом, и словом!?
В которой отдают силы, умения тысячи тренеров на местах, растя новых большуновых, устюговых, ступак, непряевых и да, степановых? Нам есть чем гордиться, мы должны гордиться сегодняшними успехами!
И да, я обещала «догнать и перегнать» всех ближе к Олимпиаде-2026. Извините, что получилось раньше», – написала Степанова в инстаграме.

Основной смысл прост:
1) является защищенным лицом, а ни правила Русады, ни Кодекс ничего не говорят об отстранении защищённых лиц (правильно, они говорят об отстранении спортсменов в целом), зато предполагают особый подход и более мягкие санкции
2) Временное отстранение могло привести к невозместимому ущербу (перевод: а вдруг потом окажется, что она не виновата, а мы её не допустили до олимпийского золота? Не-не-не, лучше потом его отнимем, это проще)
3) Поздно уведомили о результате пробы, взятой в декабре, лишив таким образом возможности предпринять законные меры.

Пожалуй, главных две вещи: в явной форме приняли аргумент про позднее уведомление (untimely написали, то есть, фактически признали несвоевременным уведомление). Одно дело, когда мы это бурно обсуждаем, и совсем другое - когда это в касовском документе признано. И в явной форме указали, что защищённое лицо - это реально очень специфический статус. При этом непосредственных оговорок с упоминанием защищённых лиц (вида: "надо делать в отношении Спортсмена так, а в отношении Защищённого лица - вот эдак) в кодексе (и, следовательно, всех антидопинговых правилах, которые кодекс просто копируют), нету. Но есть общее понимание, что подход должен быть особый, а все действия - более мягкими и осторожными.

Ответ на комментарий Wilhelmina # да я на работе, быстроновости из телеграма только читаю)). спасибо)

Ответ на комментарий Wilhelmina # "Но есть общее понимание, что подход должен быть особый, а все действия - более мягкими и осторожными."
Что это означает? Меня интересует, что с остальными членами команды?Они получат медаль или нет? Что конкретно решили прозаседав целую ночь?

Получат, потом отдадут, я так поняла. Или не отдадут, если дальнейшие разбирательства останутся в пользу спортсменки

6
Прозаседавшиеся Шестёрки

Про медали мне кажется история посложнее будет - федра, ТШ, врач лица незащищенные и решение CAS на них не распространяется

Ответ на комментарий neveselo #

Исходное сообщение neveselo
Меня интересует, что с остальными членами команды?Они получат медаль или нет? Что конкретно решили прозаседав целую ночь?

"CAS рассматривал только вопрос о допуске Валиевой к личным соревнованиям Олимпиады. Решение о медалях командного турнира будет приниматься позже

«Комиссия определила, что разрешение на снятие временного отстранения было уместно.
Специальному отделу CAS было предложено решить узкий вопрос о том, следует ли временно отстранить спортсмена.
Вынесение решения по существу дела, а также изучение юридических последствий, связанных с результатами командного турнира по фигурному катанию, не требовались, поскольку такие вопросы будут рассмотрены в другом производстве», – говорится в решении CAS."
https://m.sports.ru/figure-skating/1106631149-cas-...oj-k-lichnym-sorevnovani.html?


«Специальной комиссии CAS было предложено определить, следует ли налагать временное отстранение на фигуристку Валиеву. Комиссию не просили выносить решение по существу этого дела или рассматривать правовые последствия, связанные с результатами командных соревнований по фигурному катанию, поскольку такие вопросы будут рассмотрены в ходе других разбирательств», — говорится в тексте заявления в релизе CAS.
https://russian.rt.com/sport/news/961904-cas-valieva-figuristy-olimpiada

Одна из возможных мотивировок решения может быть такая: если допустить на сколько-то процентов, что это была чья-то диверсия, то сделаем так, что своей цели она не достигла. По крайней мере, на данном этапе. Пусть выступает. А там посмотрим, кто как отреагирует.

Ответ на комментарий vibord # То есть, медали командного турнира Россия не получит. Тогда следующий вопрос. Если дадут выступить в индивидуальном, то получается, что и медали этого турнира будут под вопросом ещё долгое время? Или всё это только на командный турнир распространяется?

В общем, пусть пока посоревнуется, а дальше посмотрят.

Исходное сообщение neveselo
"Но есть общее понимание, что подход должен быть особый, а все действия - более мягкими и осторожными."
Что это означает? Меня интересует, что с остальными членами команды?Они получат медаль или нет? Что конкретно решили прозаседав целую ночь?

Они вообще не рассматривали этот вопрос. Только вопрос об отмене временного отстранения Камилы от соревнований.

Исходное сообщение Limonnaja_dolka
Получат, потом отдадут, я так поняла. Или не отдадут, если дальнейшие разбирательства останутся в пользу спортсменки

Вопрос о врученит медалей mock сейчас обсуждает с соответствующими национальными олимпийскими комитетами. Мол, хотите забрать, а потом меняться/отдавать, или подождём уже до окончания расследования. Годик-другой.

Исходное сообщение neveselo
То есть, медали командного турнира Россия не получит. Тогда следующий вопрос. Если дадут выступить в индивидуальном, то получается, что и медали этого турнира будут под вопросом ещё долгое время? Или всё это только на командный турнир распространяется?

Если Камила примет участие в распределении медалей личного турнира, то, естественно, и они будут под вопросом, само собой. Две ж медали отобрать всяко приятней, чем одну.

Исходное сообщение oba_huzhe
Одна из возможных мотивировок решения может быть такая: если допустить на сколько-то процентов, что это была чья-то диверсия, то сделаем так, что своей цели она не достигла. По крайней мере, на данном этапе. Пусть выступает. А там посмотрим, кто как отреагирует.

Дело совсем не в этом. Если (вдруг) Камила будет признана невиновной, то временное отстранение от личного турнира будет означать, что ей не дали выиграть. Это рассматривалось КАС как потенциальный невосполнимый ущерб. И они справедливо рассудили, что подставляться под него совершенно неразумно. Ибо отобрать выигранную медаль куда проще, чем объясняться за такого рода ущерб, причинённый к тому же ребёнку.

«Мое сердце разбито». Тандревольд по состоянию здоровья завершила выступления на Олимпиаде в Пекине

Исходное сообщение Wilhelmina
Исходное сообщение oba_huzhe
Одна из возможных мотивировок решения может быть такая: если допустить на сколько-то процентов, что это была чья-то диверсия, то сделаем так, что своей цели она не достигла. По крайней мере, на данном этапе. Пусть выступает. А там посмотрим, кто как отреагирует.


Дело совсем не в этом. Если (вдруг) Камила будет признана невиновной, то временное отстранение от личного турнира будет означать, что ей не дали выиграть. Это рассматривалось КАС как потенциальный невосполнимый ущерб. И они справедливо рассудили, что подставляться под него совершенно неразумно. Ибо отобрать выигранную медаль куда проще, чем объясняться за такого рода ущерб, причинённый к тому же ребёнку.

А с чего это вдруг? Невосполнимый ущерб? Кому? Я так понимаю имеются несколько десятков российских спортсменов, которых в своё время не допустили до соревнований(тот же Устюгов?), но обвинения сняли. И ничего! Почему теперь их это так волнует? Или типа учатся на ошибках?

Исходное сообщение Grig_N
Про медали мне кажется история посложнее будет - федра, ТШ, врач лица незащищенные и решение CAS на них не распространяется

соглашусь. а у нас защищенные лица только в фигурном выступают? в остальных олимпийских видах - взрослые? еще один аргумент в пользу повышения возраста...

Исходное сообщение Wilhelmina
Исходное сообщение neveselo
То есть, медали командного турнира Россия не получит. Тогда следующий вопрос. Если дадут выступить в индивидуальном, то получается, что и медали этого турнира будут под вопросом ещё долгое время? Или всё это только на командный турнир распространяется?


Если Камила примет участие в распределении медалей личного турнира, то, естественно, и они будут под вопросом, само собой. Две ж медали отобрать всяко приятней, чем одну.

но чтобы их было приятнее отбирать - их нужно выдать сначала)) обе две!

Исходное сообщение Михаил_Балакшин
«Мое сердце разбито». Тандревольд по состоянию здоровья завершила выступления на Олимпиаде в Пекине

Казакевич в масс-старте? Тандервольд - здоровья!

Ответ на комментарий tomkin # Смотрю на эту свистопляску и понимаю, что неча делать детям на взрослых соревнованиях, от слова совсем

Исходное сообщение Grig_N
Смотрю на эту свистопляску и понимаю, что неча делать детям на взрослых соревнованиях, от слова совсем

+

Бабушка, говорите? Бред, конечно, но вот Вам дедушка:
Камиле Валиевой разрешили участвовать в Олимпийских играх. Мы узнали, как ее защита объясняла допинг в пробе
Главная линия защиты Валиевой, которая была озвучена на заседании антидопингового комитета в России 9 февраля, — в организм 15-летней спортсменки триметазидин каким-то образом попал через её дедушку. У пожилого мужчины проблемы с сердцем, он регулярно принимает это лекарство и много времени проводит с Камилой. Однако защита не смогла внятно пояснить, как именно запрещенный препарат перенесся из организма дедушки к его внучке. Адвокат предположила, что всё дело в том, что они пили из одного стакана.
Эта версия вызвала массу скепсиса у опрошенных нами экспертов. Триметазидин продается в таблетках или капсулах в защитной оболочке, действующее вещество высвобождается только в кишечнике. Выходит, дедушка должен был опорожнить содержимое кишечника в стакан, откуда затем пила Валиева, что совсем невероятно.
По своим свойствам триметазидин похож на мельдоний — еще один запрещенный и ранее популярный у российских спортсменов препарат. Об этом на заседании комиссии заявил один из приглашенных экспертов. Триметазидин и мельдоний предположительно повышают выносливость. На самом деле оба препарата слабо влияют на спортивный результат, однако, легко «ловятся» на пробах. Смысла нет ни в том, ни в другом, но они способны испортить спортивную карьеру, говорит эксперт в сфере фармакологии, с которым поговорил Центр «Досье».
Позиция РУСАДА сводилась к тому, что сторона Валиевой не доказала, что триметазидин действительно случайно попал в организм спортсменки. Представитель организации предлагала не отменять временное отстранение спортсменки. Но комитет счел аргументация про дедушку вполне праводоподобной. Теперь это решение поддержал и международный Спортивный арбитраж. Однако его вердикт касается только временного отстранения Камилы Валиевой от соревнований. По существу вопрос о допинге в ее пробе будет рассматриваться уже после Олимпиады.

https://dossier.center/kamila/