Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Oblomok
Hitman007, Ну это Вы не понимаете, что такой труд не заказанный СЭ заранее не обязан ими оплачиваться и даже можно ссылку не указывать. Потому что был переведен обьект не имеющий ценности как и.с и не имеющий авторских прав...
Вы взываете как раз к "доброй воле".
То есть - работники СЭ должны были проникнуться тем, что кто-то потратил свое время на перевод и либо оплатить это либо указать на источник...
И с моральной стороны наверное это имеет право на жизь..такой взгляд. Но формально ничего нарушено не было и воровством это называть нельзя я думаю.
Исходное сообщение StingerJuve
Не то ведь обсуждаем.
Самым мерзким является то, что работники СЭ (Ларин) не удосуживаются даже прочитать то, что копируют и допускают в связи с этим позорные ошибки. Причем после своего же конфуза, встают еще и в позу, как набедокурившие подростки : "Я!? Да вы на себя посмотрите!"
Ей богу, извинились бы просто да и всё.
Исходное сообщение Oblomok
Hitman007, Жижнь показывает, что мы сами часто делаем вещи, которые при пристальном рассмотрении могут быть оценены со стороны, как нарушающие мораль и этику..
Поэтому я терпимо отношусь к слабостям других..не вставая в позу ибо сам грешен :+)
Если Вы - белый и пушистый, то наверное имеете право судить других..я увы нет :+)
Поэтому обсуждал именно формальные моменты без морализма :+)
Исходное сообщение Oblomok
Hitman007, Ну вот это другое дело..но мы можем только иметь ввиду, если кто-то не извинился, хотя по идее мог бы это сделать. Но заставлять извиняться...Вам это надо ? :+)
Исходное сообщение Penguins
Oblomok, ты в нее уже стал, и очень давно!!! Короче .... ларина, ты еще та...!!! да простят меня читатели за эту правду!!!.... просто такой говнюк да еще и воняет а ты Oblomok, его какашки побрияшь и жуешь.... вернее не ты, а твой ник, так как человек на такое бы не пошел....
Исходное сообщение Oblomok
Hitman007, Дык ...если насильно "убедить" кого-то в чем-то извиниться, то толка то мало..в душе он по-прежнему будет считать себя правым..тогда в чем прикол тратить нервы и время на это ? :+)
Исходное сообщение Oblomok
Hitman007, Ну если только в недопущении такого впредь..путем вбивания в память работников СЭ реакции общественности :+)
Так ? :+)
Исходное сообщение StingerJuve
Oblomok, :))))))
Точно. А я и не догадался сразу.
"Спартак-УГП" - это, видимо, "Уравновешенный, Гордый, Парящий Спартак". Не чета московскому...
Исходное сообщение StingerJuveнасчет других не знаю, а "Дагдизель" завод в Каспийске производящий дизельные двигатели для кораблей и еще то что взорвалось в августе 2000 в Баренцовом море...
Зато сколько же всего нового я мог бы узнать? Вот сейчас лежит на столе сегодняшний номер СЭ. Посмотрел на таблицы второго дивизиона нашего футбольного. Какие же романтичные названия у наших команд: "Дагдизель", "Ника КС", "Спартак-УГП", "СОЮЗ-Газпром"... Еще бы знать, что эти названия значат...
:)
Исходное сообщение Oblomok
Hitman007, Ну да. Но если издание не считает себя неправым ? Тут уже придется мерять, кто прав больше..те кто ждет извинений или неизвинившийся...а что взять за мерило ? :+)
Я проще отношусь..СЭ - спортивная ежедневная газета. Со своими слабостями и невозможностью печатать все что думают авторы. Так в любой газете. Цензура есть для всех...в любой стране.
Просто ее виды разные :+)
Поэтому я не испытываю особого пиетета перед СЭ и соответственно не требую от них прыгать выше головы. То есть быть всегда точными,честными и искренними...
Поэтому меня наверное не так сильно задела эта история с календарем..
Все бывает :+)
Исходное сообщение StingerJuve
Готов войти в штат СЭ и вручную вбивать по буковке календари НХЛ, российского первого дивизиона, чемпионата Австрии по хоккею и прочих знаменательных событий. За очень даже скромную, по сравнению с журналистами, зар. плату.