Да просто оторвать Игорю яйца. Они ему не нужны. И пусть дальше работает, а вместо фотки его рожи давать изображение причинного места.
Я много лет назад поклялся не марать руки о СЭ, пока там работает этот уёбок.

Исходное сообщение Penguins
а вообще "о плагиате" закон есть....

Есть закон об "Авторских правах" и есть ответственность за нарушение авторских прав.

Дело не в чьих-то правах. И дело не в юридической стороне вопроса. Тут дело в репутации.
Если газета, позиционирующая себя как ведущее спортивное издание в стране, бездумно перепечатывает календарь с небольшого развивающегося ресурса, то это полнейшая низость.

Стыдно, г-н Ларин, очень стыдно.

Видать в школе списывал)))

Предлагаю излишне не драматизировать. Нужно понять что СЭ - это не эталон, а самая популярная спорт-газета в России. Ни больше и не меньше. Гескин же сам дал это понять при обсуждении роли Ларина в газете.

Хм, когда первый раз прочел сообшение, вывод сделал единственный: Андрей Моисеев совсем с головой не дружит. И меня крайне удивляет, что большинство посетителей сделало совершенно другой вывод.
По-вашему, чтобы "СЭ" имел право напечатать календарь без всяких ссылок на сайт точка.ру (или nhl.ru?), Ларин должен был строчку "Анахайм" - "Детройт" не скопировать, а напечатать самостоятельно? Вы это серьезно, насчет авторских прав на русскойязычную версию календаря? Или просто требовался повод подербанить Ларина? Уверяю вас, что на его месте так поступил бы любой, и его совесть была бы совершенно чиста. Это мартышкин труд - самостоятельно перепечатывать то, что уже есть.
Ларина же, полагаю, оштрафовали за то, что календарь вышел с ошибкой.
Я, скажем, несколько лет назад делал "Таблицу переходов". Берешь номера за прошедшую неделю, внимательно просматриваешь все сообщения и вносишь изменения. Габулов подписал контракт с "Динамо"? Тогда жирным его в графу "Пришли" у "Динамо" и графу "Ушли" у "Амкара". Саенко интересуются "Сатурн" и "Спартак"? Светлым его в соответствующие графы. А на следующий день одно известное вам издание перепечатывало под копирку наш вариант таблицы. Я-то его отличал легко, поскольку знал в какой последовательности у меня располагались фамилии. Совпадение было стопроцентным. И что? Кричать "караул"? Да на здоровье. Или если у них кто-то сам бы это делал, то не смог бы вписать Габулова в графу "Пришли" у "Динамо"? Тупая механическая работа, хотя и чуть посерьезнее, чем календарь. Календарь - это вообще курам на смех.

Исходное сообщение alexeevk
Хм, когда первый раз прочел сообшение, вывод сделал единственный: Андрей Моисеев совсем с головой не дружит. И меня крайне удивляет, что большинство посетителей сделало совершенно другой вывод.
По-вашему, чтобы "СЭ" имел право напечатать календарь без всяких ссылок на сайт точка.ру (или nhl.ru?), Ларин должен был строчку "Анахайм" - "Детройт" не скопировать, а напечатать самостоятельно? Вы это серьезно, насчет авторских прав на русскойязычную версию календаря? Или просто требовался повод подербанить Ларина? Уверяю вас, что на его месте так поступил бы любой, и его совесть была бы совершенно чиста. Это мартышкин труд - самостоятельно перепечатывать то, что уже есть.
Ларина же, полагаю, оштрафовали за то, что календарь вышел с ошибкой.
Я, скажем, несколько лет назад делал "Таблицу переходов". Берешь номера за прошедшую неделю, внимательно просматриваешь все сообщения и вносишь изменения. Габулов подписал контракт с "Динамо"? Тогда жирным его в графу "Пришли" у "Динамо" и графу "Ушли" у "Амкара". Саенко интересуются "Сатурн" и "Спартак"? Светлым его в соответствующие графы. А на следующий день одно известное вам издание перепечатывало под копирку наш вариант таблицы. Я-то его отличал легко, поскольку знал в какой последовательности у меня располагались фамилии. Совпадение было стопроцентным. И что? Кричать "караул"? Да на здоровье. Или если у них кто-то сам бы это делал, то не смог бы вписать Габулова в графу "Пришли" у "Динамо"? Тупая механическая работа, хотя и чуть посерьезнее, чем календарь. Календарь - это вообще курам на смех.

Да, смотрю в этой газете все дружат с головой как-то по особенному. И не понимают сути проблемы. Бедная и несчастная газета. Тут все просто, если в СЭ у людей не хватает мозгов вычитать в течении 10 минут готовый чужой материал, то надо начинать как в школе, набивать "Анахайм" - "Детройт" и так далее все 1230 строк. Других вариантов нет.

Смешно уже третий день подряд читать то, как СЭ неумело выкручивается перед своими читателями.

На самом деле главная вина за этот ляп лежит не на Ларине и неизвестном техническом работнике, а на руководстве газеты, которое за 17 лет или не смогло правильно наладить работу, или делает ошибки в кадровых вопросах. Рыба, как известно, гниет с головы.

Andy3, да проверять надо, конечно, кто же спорит-то. За это и оштрафовали. Вопрос не в этом, а в адекватности вопля "украли" по такому случаю. Личный календарь господина Моисеева, его творческую удачу стащили среди бела дня, какой ужас.

Исходное сообщение alexeevk
Andy3, да проверять надо, конечно, кто же спорит-то. За это и оштрафовали. Вопрос не в этом, а в адекватности вопля "украли" по такому случаю. Личный календарь господина Моисеева, его творческую удачу стащили среди бела дня, какой ужас.

Не передергивайте слова. Я нигде ни упоминал, что это мой календарь и творческая удача. Просто написал, что "Спорт-экспресс" используют материалы сайта "Хоккейное обозрение" без ссылок, выдавая их за свои. И, что самое главное, зарабатывает на этом деньги. Вы первые (из серьезных изданий) попались на эту удочку (с заменой строчки в календаре на название сайта), но это не снимает с вас ответственности.

Исходное сообщение Andy3
Вот только он (интернет-ресурс) не кричит, а приводит неопровержимые факты того, что СЭ в последние годы не только остановился в своем развитии и "пожелтел"

Послушайте, уважаемый. То, что молодой интернет-ресурс пытается понемногу делать себе имя, можно только приветствовать. Гнев ваш в данной, малоприятной для СЭ ситуации, легко объясним.
Мне только непонятно, что означает вот эта ваша фраза. Потрудитесь в следующий раз тщательнее выбирать выражения, когда бросаетесь с обвинениями в адрес издания.
Авторских прав на календарь НХЛ у вашего ресурса ровно столько же, сколько у меня - авторских прав на заметку про иранца Хоссейна Резазаде, переведенную мною в сегодняшний номер СЭ из сообщения агентства Reuters.

Andy3, Вас смешно читать..уж извините :+)

alexeevk, разъясните мне, тупому, смысл и назначение акции "Держи вора" в свете сказанного вами выше?

butovs, я так понимаю, речь не о праве на таблицу, а о праве обозначенного ресурса быть упомянутым, в качестве источника русскоязычного варианта, ИМЕННО ВВИДУ ТОГО, ЧТО ОН И БЫЛ СИМ ИСТОЧНИКОМ.

Andy3, а вы своровали календарь у нхл.сом и не сослались на него, ай-яй-яй!

Исходное сообщение Oblomok
Andy3, Вас смешно читать..уж извините :+)

Отписку Ларина читать еще смешней, ей Богу.

alexeevk, кроме шуток, вы считаете, что если гражданин А стырит у гражданина Б часы, то гражданин В будет юридически чист, обокрав гражданина Б?

Грабь награбленное?

Broflovski, объясняю. Акция "Держи вора" направлена против воровства интеллектуальной собственности. Точка.ру возьмет интервью, а мы поставим у себя на сайте и не укажем источник - воровство. Таблица чемпионата России, календарь чемпионата и надпись "Зенит" - "Локомотив" - 1:1 в шрифте Arial 12-го размера интеллектуальной собственностью не являются.

alexeevk, Константин, я так понимаю, СЭ при перепечатке своих материалов просит ссылаться на источник. Андрей Моисеев хотя бы переводом занимался скопированного текста. )

Исходное сообщение alexeevk
Таблица чемпионата России, календарь чемпионата и надпись "Зенит" - "Локомотив" - 1:1 в шрифте Arial 12-го размера интеллектуальной собственностью не являются.

Да, но новость от Рейтерс в СЭ идет с указанием источника.)

Broflovski, нет. Это не было в стиле "сам дурак". Это пример того, что к календарям стоит относиться проще. Сам Моисеев к нему просто и отнесся, не указав источника нхл.сом. Полагаю, правильно сделал.

Исходное сообщение alexeevk
Broflovski, объясняю. Акция "Держи вора" направлена против воровства интеллектуальной собственности. Точка.ру возьмет интервью, а мы поставим у себя на сайте и не укажем источник - воровство. Таблица чемпионата России, календарь чемпионата и надпись "Зенит" - "Локомотив" - 1:1 в шрифте Arial 12-го размера интеллектуальной собственностью не являются.

Ок.
Перевод с английского языка на русский является продуктом интеллектуальной деятельности и, соответственно, предметом интеллектуальной собственности?

Const_B, при перепечатке таблицы чемпионата России мы ссылаться не просим, не надо утрировать. Речь об интеллектуальной собственности.

Исходное сообщение alexeevk
Broflovski, нет. Это не было в стиле "сам дурак". Это пример того, что к календарям стоит относиться проще. Сам Моисеев к нему просто и отнесся, не указав источника нхл.сом. Полагаю, правильно сделал.

А мне так не думается. Если не указал - неправ, как неправ и "СЭ", не сославшись на источник именно этой, переведенной таблицы.

Исходное сообщение butovs
Мне только непонятно, что означает вот эта ваша фраза. Потрудитесь в следующий раз тщательнее выбирать выражения, когда бросаетесь с обвинениями в адрес издания.
Авторских прав на календарь НХЛ у вашего ресурса ровно столько же, сколько у меня - авторских прав на заметку про иранца Хоссейна Резазаде, переведенную мною в сегодняшний номер СЭ из сообщения агентства Reuters.

Уже третий журналист СЭ вступил в полемику. Чувствую, скоро придется сдаваться :) Сил и опыта не хватит. Зубры.

По поводу выражений в адрес газеты. Это мой личный взгляд со стороны, имею на это полное право. Как и вы в адрес моего и других сайтов и СМИ. Матерных слов я не употреблял.

Еще раз повторяю, что у меня нет и не было авторских прав на календарь НХЛ, а есть доказанный факт того, что его русскоязычная версия взята с моего сайта.

Исходное сообщение alexeevk
Const_B, при перепечатке таблицы чемпионата России мы ссылаться не просим, не надо утрировать. Речь об интеллектуальной собственности.

Просьбу о ссылке на СЭ при перепечатке я в газете вижу ежедневно. Покажите мне - где там указано, что таблица не попадает в разряд материалов СЭ или на таблицы не требуется ссылка.

Broflovski, какой перевод, окститесь. Перевод Detroit на Детройт?

Исходное сообщение Andy3

Исходное сообщение butovs
Мне только непонятно, что означает вот эта ваша фраза. Потрудитесь в следующий раз тщательнее выбирать выражения, когда бросаетесь с обвинениями в адрес издания.

По поводу выражений а адрес газеты. Это мой личный взгляд со стороны, имею на это полное право.

Кстати, аналогичные претензии к СЭ неоднократно высказывались от вполне здравомыслящих посетителей этих блогов. )

Const_B, на то и есть здравый смысл, чтобы разграничивать, что является материалом "СЭ", а что нет) Таблица чемпионата существует сама по себе в результате проведенных матчей, а не материал "СЭ".

Broflovski, Мне просто показалось, что запахло ханжеством..я не прав ? :+)

Исходное сообщение alexeevk
Broflovski, какой перевод, окститесь. Перевод Detroit на Детройт?

То есть, плевая работа? И сделать ее - труд ничтожнейший?
Ну так что же никто из сотрудников "СЭ" не захотел ее сделать?

Более того, не захотев сделать, не захотел и сообщить читателям, кому они должны быть признательны за то, что могут читать таблицу, на родном для себя языке?

Мне понятно ваше желание поддержать имидж издания, в котором вы трудитесь, но, согласитесь, часто откровенное признание собственной неправоты, стимулирует понимание со стороны читателей куда более, чем неказистые попытки обелиться.