Оценки-несомненно привлекут бОльшее внимание.Но многие будут их ставить не за статью,а"потому,что не люблю Рабинера!"))

Исходное сообщение hlebniks
Оценки-несомненно привлекут бОльшее внимание.Но многие будут их ставить не за статью,а"потому,что не люблю Рабинера!"))

Да. В свое время Гескин именно так и сказал(о "не люблю Рабинера").

Месячный отрезок - это много. очень много. Огромное количество материалов.
Выбрать будет очень трудно!
О-о-о-очень!
По поводу оценок - честно говоря не поднималась рука ставить гипотетическую двойку Игорю, за "Зенит". Серьёзно. Хотя я, мягко говоря, не фанат его творчества.
Мне кажется стоит попробовать, с оценками...

Jek-Spb,
Спасибо, Жень! :)))

Всем добрый день....Только прилетел с командировки..... Прежде всего ВСЕХ с Великой ПОБЕДОЙ!!!! Столько положительных эмоций!!! Так же огромные поздравления ПИТЕРУ!!!! Блин столько пропустил здесь......
Hitman007, спасибо...проголосовал.....единственное пропустил много...а данное голосование первое или уже было?

Podkova78,
Второе.
Вот первое:
Конкурс "Лучший журналист газеты "Спорт-Экспресс". .
Вас тоже с Победой!:)))

Hitman007, спасибо....

Hitman007,
Илья...а что уже Костя Алексеев победил? ты ему в ветке написал..с победой!!!
или ты о Хоккее?

Hitman007, поздравляю с большими спортивными победами!
Еще раз "браво!" за хорошую работу.

Исходное сообщение Jek-Spb
Hitman007,
Илья...а что уже Костя Алексеев победил? ты ему в ветке написал..с победой!!!
или ты о Хоккее?

О Хоккее, конечно!:)))

Исходное сообщение StingerJuve
Hitman007, поздравляю с большими спортивными победами!
Еще раз "браво!" за хорошую работу.

Взаимно!
Не хотелось, чтобы неделя заканчивалась! :))))

Хехе, вот интересно всё-таки люди голосуют.
Выбираем лучшего блоггера за неделю, а голоса набирает, к примеру, Павел Стрижевский, который последний раз в блогах появлялся то ли 1-го, то ли 2-го мая.
Воистину, "потому что не люблю Рабинера" или "ну люблю я Стрижевского" :)))

Волеизьявил....:+)

Проголосовал и не проиграл.))Hitman007, с победой!

А результаты прошлого опроса не публикуются? Типа, кому интересно, сам полезет и посмотрит?

Проголосовал.

Огромное спасибо и такой же респект за ваш труд и фанатизм.проголосовал впервые,но впредь буду постоянно в этом благом начинании участвовать.P.S.на счет слов hlebniksa:у сэкса тоже сначала было мало читателей,но газета развивалась и сейчас,на мой скромный взгляд,выросла в лучшую спортивную газету.так что все впереди у конкурса!!!С Великой Победой!!!

Hitman007, Илья, я тоже проголосовал! (наконец-то!) :-)))
Напишите мне, пожалуйста, в личку новости - что посчитаете нужным. Я постараюсь во вторник вечером ответить. Там и порешаем, что да как.

63-63-63-66....в этот раз пожиже пока...
Видимо после вчерашней бессонной ночи не до интернета народу :+)

Sandro-Nec,
Результаты есть на первой странице этой темы в виде рейтинга журналистов. Я просто не стал нагружать читателя результатами по номинациям.
Но если есть интерес - пожалуйста:
1. Номинация "обозреватель" 4 - 8 мая. .
2. Номинация "Материал" 4 - 8 мая.
3. Номинация "Блоггер" 4 - 8 мая.

Исходное сообщение StingerJuve
Хехе, вот интересно всё-таки люди голосуют.
Выбираем лучшего блоггера за неделю, а голоса набирает, к примеру, Павел Стрижевский, который последний раз в блогах появлялся то ли 1-го, то ли 2-го мая.
Воистину, "потому что не люблю Рабинера" или "ну люблю я Стрижевского" :)))

К определённой степени это моё упущение.
Ещё неделю назад пользователь ZeRu, делал следующие замечания(весьма ценные):
2. Не очень понятны (кто-то уже отметил это) критерии отбора и оценки по номинации "Лучший блоггер...". Думаю, если оставлять эту номинацию, надо выбирать по трем составляющим:
- частоте появления новых блогов (оперативности реагирования журналистом на различные спортивные и околоспортивные события);
- оригинальности и качеству подачи самого материала в блогах;
- степени и регулярности участия данного журналиста в собственном блоге.
Эти показатели мною в конкурсе не приведены, хотя в той же теме, я сам предлагал более расширенный список этих показателей. Единственное, чем могу оправдаться - не хватает времени...
Ваша претензия справедлива. Постараюсь исправить в следующем конкурсе. :))

Простой_читатель,
Взаимно! :)))
ukhlyanin, Pronechka,
Спасибо за внимание и участие! Ждем вас в выходные! :)))

Исходное сообщение Oblomok
63-63-63-66....в этот раз пожиже пока...
Видимо после вчерашней бессонной ночи не до интернета народу :+)

Причин больше, мне кажется...
Первая из них - громоздкость конкурса:
1. Появилась новая номинация;
2. Количество номинантов:
- номинация "обозреватель" - 8 претендентов;
- номинация "Интервью" - 11 претендентов;
- номинация "Блоггер" - 18 претендентов;
- номинация "Материал" - 10 претендентов;
Итого - 47 претендентов.
И для того, чтобы определиться с выбором в трех номинациях, пользователь должен почесть 28 работ журналистов.
Похоже что это слишком много, для читателей - не дочитывают... И не голосуют - за сутки существования темы, индивидуальных посетителей - 136.
Проголосовало из них - 67(среднее значение) - 49 процентов посетителей. Это мало... Очень мало.
Надо менять и количество номинаций и количество номинантов в них. Иначе такую громоздкую конструкцию не раскрутить...

Hitman007, в основном только завсегдатаи неплохо ориентируются, куда кликать, чтобы отдать голос. Может, стоит ссылку "голосовать" получше выделить? Теряется она в массе слов и цветов. Пусть будет крупнее или моргает призывно?

Исходное сообщение gorra
Hitman007, в основном только завсегдатаи неплохо ориентируются, куда кликать, чтобы отдать голос. Может, стоит ссылку "голосовать" получше выделить? Теряется она в массе слов и цветов. Пусть будет крупнее или моргает призывно?

Ага! Насчет "моргать" не знаю, но "выделить" - щас сделаю!

Поучавствовал :-)

Исходное сообщение Zmej77
Поучавствовал :-)

Спасибо! :)))

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение gorra
Hitman007, в основном только завсегдатаи неплохо ориентируются, куда кликать, чтобы отдать голос. Может, стоит ссылку "голосовать" получше выделить? Теряется она в массе слов и цветов. Пусть будет крупнее или моргает призывно?

Ага! Насчет "моргать" не знаю, но "выделить" - щас сделаю!

Странно. На работе в 20.00 ссылки были зеленые и крупные. Из дома в 0.00 они тоже зеленые, но очень мелкие. На работе Эксплорер, дома Опера.

gorra,
Я не менял вроде ничего.
Значит на "опере" мелко отражается...
Может из-за шрифта - там стоит vernada. В следующей теме о голосованиях - поменяю.

проголосовал!
по-моему лучшую статью тут не включили в голосование.
Вроде Маламуд писал (про то что не надо Аршавину и другим нашим футболистам уезжать в другие чеипионаты). Читал и ржал всю дорогу. Зря не включили.

Исходное сообщение Григорий_Третьяков
проголосовал!
по-моему лучшую статью тут не включили в голосование.
Вроде Маламуд писал (про то что не надо Аршавину и другим нашим футболистам уезжать в другие чеипионаты). Читал и ржал всю дорогу. Зря не включили.

Спасибо за участие. Дайте ссылку материала, если не трудно.

Проголосавал.
Думаю, что нужно количественно сокращать. Не более 5 в номинации. Как выбрать? Как я понял вас несколько человек готовящих данный конкурс, вот путём дебатов между собой и выбирать не болле пяти.
Это только моё мнение!

P.S. Гоосуя прочитал несколько пропущенных мно статей, за это отдельное спасибо.